Seuraa 
Viestejä9125

Kuva: ~ https://www.wikiwand.com/fi/Ihmisen_evoluutio -

...
HS:
Yritän elää vastedes parempaa elämää – eli ilman toivoa tulevaisuudesta, joka ratkaisee maapallon ongelmat

.
Ilkka Luoma 4.8.2019 - 12:53 kommentti

Meillä on luonnollisesti ihmiskeskeinen ajattelutapa kohdata muutokset, joita biosfäärissä erityisesti biodiversiteettinä tapahtuu. Meidät on luotu evoluution ohjelmahypyillä - sopeumana, kilpailuna ja perintönä aina edellisestä - lähtökohtahan saattoi olla sinilevien alkuesiintymä - syanobakteerit, joista periydymme? Jätän tässä uskonnollisen perimysnäkökulman muiden harkintaan.

Me syömme muun eliöstön ravintokulhoista. Me syömme, sotkemme ja käytämme biomassavarantoja aivan liikaa populaatiobiomassaamme nähden. Meitä lienee ihmisinä massana ehkä noin muurahaiskolonioiden luokkaa.

Jokainen voi herkän uteliaasti havaita, että ympäristöjälkemme muurahaisiin nähden on vaikkapa tuhat-kertainen; lisäksi emme osaa sopeutua lajikohtaisten säännöstöjen (evoluution määritykset - universumin käyttöjärjestelmä?) myötä biomassavaikuttavuutemme mukaisesti.

Näin on syntynyt ja pahenemassa oleva ihmisperäinen ympäristömuutos (-tuho?), joka kiihdyttää rakenteiden murentumista - meidän ihmisten näkökulmasta, josta kumpuaa sitten toivottomuus lannistumisena tai toivo - yrittämisenä ja itsesuojeluvaistona.

Evoluutio on meille lopulta tuntematon ilmiö, sen syvällisimmältä luonteeltaan. Evoluution tehtävä on vain "pitää itsensä hengissä", ollen meidän mittakaavoissa "kuolematon" - huolehtimassa elollisuudesta, joka jatkaa sukua - lajeittain.

Evoluution näkökulmasta ihmisen katoaminen ei ole ongelma - jäljelle jää aina lajeja, joista jälleen kehittyy uusia "ihmisiä", kunnes Aurinkomme höyrystää rakennuspalikkamme avaruuden tuuliin - jatkuakseen sitten joskus jossain tuolla "ylhäällä" ... mekin tulimme rakennuspalikoina lopulta suurien tähtien sisuksista ... tähtiräjähdyksien myötä.

Entä toivottomuus? Toivoa on aina jäljellä - on vain kysymys aikajanan kohdasta missä mennään. Kukaan ei tiedä tarkasti huomista - mikäli riittävän kokoinen asteroidi tömähtää Maahamme, on jälleen aika uudelle lajikehitykselle. Evoluutiolla ei ole toivottomuutta eikä toivoa - se on ohjelmaluupissa!

...
9039

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Kommentit (13)

jaho
Seuraa 
Viestejä913

Ilkka Luoma kirjoitti:
Kuva: ~ https://www.wikiwand.com/fi/Ihmisen_evoluutio -

...
HS:
Yritän elää vastedes parempaa elämää – eli ilman toivoa tulevaisuudesta, joka ratkaisee maapallon ongelmat

.
Ilkka Luoma 4.8.2019 - 12:53 kommentti

Meillä on luonnollisesti ihmiskeskeinen ajattelutapa kohdata muutokset, joita biosfäärissä erityisesti biodiversiteettinä tapahtuu. Meidät on luotu evoluution ohjelmahypyillä - sopeumana, kilpailuna ja perintönä aina edellisestä - lähtökohtahan saattoi olla sinilevien alkuesiintymä - syanobakteerit, joista periydymme? Jätän tässä uskonnollisen perimysnäkökulman muiden harkintaan.

Me syömme muun eliöstön ravintokulhoista. Me syömme, sotkemme ja käytämme biomassavarantoja aivan liikaa populaatiobiomassaamme nähden. Meitä lienee ihmisinä massana ehkä noin muurahaiskolonioiden luokkaa.

Jokainen voi herkän uteliaasti havaita, että ympäristöjälkemme muurahaisiin nähden on vaikkapa tuhat-kertainen; lisäksi emme osaa sopeutua lajikohtaisten säännöstöjen (evoluution määritykset - universumin käyttöjärjestelmä?) myötä biomassavaikuttavuutemme mukaisesti.

Näin on syntynyt ja pahenemassa oleva ihmisperäinen ympäristömuutos (-tuho?), joka kiihdyttää rakenteiden murentumista - meidän ihmisten näkökulmasta, josta kumpuaa sitten toivottomuus lannistumisena tai toivo - yrittämisenä ja itsesuojeluvaistona.

Evoluutio on meille lopulta tuntematon ilmiö, sen syvällisimmältä luonteeltaan. Evoluution tehtävä on vain "pitää itsensä hengissä", ollen meidän mittakaavoissa "kuolematon" - huolehtimassa elollisuudesta, joka jatkaa sukua - lajeittain.

Evoluution näkökulmasta ihmisen katoaminen ei ole ongelma - jäljelle jää aina lajeja, joista jälleen kehittyy uusia "ihmisiä", kunnes Aurinkomme höyrystää rakennuspalikkamme avaruuden tuuliin - jatkuakseen sitten joskus jossain tuolla "ylhäällä" ... mekin tulimme rakennuspalikoina lopulta suurien tähtien sisuksista ... tähtiräjähdyksien myötä.

Entä toivottomuus? Toivoa on aina jäljellä - on vain kysymys aikajanan kohdasta missä mennään. Kukaan ei tiedä tarkasti huomista - mikäli riittävän kokoinen asteroidi tömähtää Maahamme, on jälleen aika uudelle lajikehitykselle. Evoluutiolla ei ole toivottomuutta eikä toivoa - se on ohjelmaluupissa!

...
9039

Eikö olisi parasta, Ilkka että antaisit näiden juttujen olla vain siellä hesarin sivulla. Täällä ne on asiayhteydestään irtirevittyjä. Alkuperäistä tekstiäkään ei pysty lukemaan kun se on maksumuurin takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä9125

Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

...

...

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15327

Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

...

...

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Ei sinua kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin tuohon ikään olisit jo vuosia sitten selvittänyt mitä evoluutio on. Tai jos se yllättäen olisi alkanut kiinnostaa nyt, voisit käyttää googlea.  Minä en jaksa käyttää googlea puolestasi etkä kuitenkaan usko mitä sanon, joten yhdentekevää.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä9125

Pseudohippi kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

...

...

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Ei sinua kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin tuohon ikään olisit jo vuosia sitten selvittänyt mitä evoluutio on. Tai jos se yllättäen olisi alkanut kiinnostaa nyt, voisit käyttää googlea.  Minä en jaksa käyttää googlea puolestasi etkä kuitenkaan usko mitä sanon, joten yhdentekevää.

...

Olet siis sitä mieltä, että ihminen tuntee evoluution täysin?

.

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/perusteet/evoluutio-krittinen-analyysi/

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15327

Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

...

...

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Ei sinua kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin tuohon ikään olisit jo vuosia sitten selvittänyt mitä evoluutio on. Tai jos se yllättäen olisi alkanut kiinnostaa nyt, voisit käyttää googlea.  Minä en jaksa käyttää googlea puolestasi etkä kuitenkaan usko mitä sanon, joten yhdentekevää.

...

Olet siis sitä mieltä, että ihminen tuntee evoluution täysin?

.

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/perusteet/evoluutio-krittinen-analyysi/

...

Ai sitä ollaan vielä kreationistejakin? 

Anna kun arvaan, kuumatkat olivat salaliitto ja WTC-iskut inside job?

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

molaine
Seuraa 
Viestejä2441

Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

...

...

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Ei sinua kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin tuohon ikään olisit jo vuosia sitten selvittänyt mitä evoluutio on. Tai jos se yllättäen olisi alkanut kiinnostaa nyt, voisit käyttää googlea.  Minä en jaksa käyttää googlea puolestasi etkä kuitenkaan usko mitä sanon, joten yhdentekevää.

...

Olet siis sitä mieltä, että ihminen tuntee evoluution täysin?

.

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/perusteet/evoluutio-krittinen-analyysi/

...

Buhahhaa!

oink oink

Pseudopimppi
Seuraa 
Viestejä883

Jotenkin on niin raskassoutusta että tökkää nää heti ensimmäiseen lauseeseen.
Ei todellakaan vaan jaksa. Liian jaarittelevaa tekstiä kaikenkaikkiaan. Kiertäen kaartaen ku kissa kuumaa puuroo.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50546

jaho kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Kuva: ~ https://www.wikiwand.com/fi/Ihmisen_evoluutio -

...
HS:
Yritän elää vastedes parempaa elämää – eli ilman toivoa tulevaisuudesta, joka ratkaisee maapallon ongelmat

.
Ilkka Luoma 4.8.2019 - 12:53 kommentti

Meillä on luonnollisesti ihmiskeskeinen ajattelutapa kohdata muutokset, joita biosfäärissä erityisesti biodiversiteettinä tapahtuu. Meidät on luotu evoluution ohjelmahypyillä - sopeumana, kilpailuna ja perintönä aina edellisestä - lähtökohtahan saattoi olla sinilevien alkuesiintymä - syanobakteerit, joista periydymme? Jätän tässä uskonnollisen perimysnäkökulman muiden harkintaan.

Me syömme muun eliöstön ravintokulhoista. Me syömme, sotkemme ja käytämme biomassavarantoja aivan liikaa populaatiobiomassaamme nähden. Meitä lienee ihmisinä massana ehkä noin muurahaiskolonioiden luokkaa.

Jokainen voi herkän uteliaasti havaita, että ympäristöjälkemme muurahaisiin nähden on vaikkapa tuhat-kertainen; lisäksi emme osaa sopeutua lajikohtaisten säännöstöjen (evoluution määritykset - universumin käyttöjärjestelmä?) myötä biomassavaikuttavuutemme mukaisesti.

Näin on syntynyt ja pahenemassa oleva ihmisperäinen ympäristömuutos (-tuho?), joka kiihdyttää rakenteiden murentumista - meidän ihmisten näkökulmasta, josta kumpuaa sitten toivottomuus lannistumisena tai toivo - yrittämisenä ja itsesuojeluvaistona.

Evoluutio on meille lopulta tuntematon ilmiö, sen syvällisimmältä luonteeltaan. Evoluution tehtävä on vain "pitää itsensä hengissä", ollen meidän mittakaavoissa "kuolematon" - huolehtimassa elollisuudesta, joka jatkaa sukua - lajeittain.

Evoluution näkökulmasta ihmisen katoaminen ei ole ongelma - jäljelle jää aina lajeja, joista jälleen kehittyy uusia "ihmisiä", kunnes Aurinkomme höyrystää rakennuspalikkamme avaruuden tuuliin - jatkuakseen sitten joskus jossain tuolla "ylhäällä" ... mekin tulimme rakennuspalikoina lopulta suurien tähtien sisuksista ... tähtiräjähdyksien myötä.

Entä toivottomuus? Toivoa on aina jäljellä - on vain kysymys aikajanan kohdasta missä mennään. Kukaan ei tiedä tarkasti huomista - mikäli riittävän kokoinen asteroidi tömähtää Maahamme, on jälleen aika uudelle lajikehitykselle. Evoluutiolla ei ole toivottomuutta eikä toivoa - se on ohjelmaluupissa!

...
9039

Eikö olisi parasta, Ilkka että antaisit näiden juttujen olla vain siellä hesarin sivulla. Täällä ne on asiayhteydestään irtirevittyjä. Alkuperäistä tekstiäkään ei pysty lukemaan kun se on maksumuurin takana.

No millä sitä sitten vedättäisi lukijaa?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50546

Pseudopimppi kirjoitti:
Jotenkin on niin raskassoutusta että tökkää nää heti ensimmäiseen lauseeseen.
Ei todellakaan vaan jaksa. Liian jaarittelevaa tekstiä kaikenkaikkiaan. Kiertäen kaartaen ku kissa kuumaa puuroo.
Pimpin kanssa samaa mieltä. Käy se joskus näinkin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50546

Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Entä jos kerrankin lukisit ensin aiheesta ennen kuin kirjoitat kuviteltuja niitä näitä siitä?

"The notion that evolution has a goal/purpose is a widespread misconception that comes in several variations. Many people falsely believe that evolution was working towards humans as a final product. But from a biological perspective, there is really no reason to single out the human species specifically. Evolution produced a “tree of life”, with humans being an ordinary twig among many others. It did not produce a “ladder of life” where humans would throne at the top. Homo sapiens is one species out of many, and all currently existing organisms have an evolutionary history of the same length, leading back to the same origin most likely.

Even if one doesn’t view humans as some kind of “end product”, one might still believe that evolution is operating according to some higher purpose, or that it necessarily strives into a particular direction. More complexity, harmony, progress or  some kind of plan that needs to be adhered to. But all of that, too, is mistaken. At most, evolution has certain tendencies – but no goal or purpose."

http://crucialconsiderations.org/science-and-philosophy/evolution/why-ev... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50546

Ilkka Luoma kirjoitti:

Meillä on luonnollisesti ihmiskeskeinen ajattelutapa kohdata muutokset, joita biosfäärissä erityisesti biodiversiteettinä tapahtuu.

Tässä olisi sinulle joka olet itsesi profiloinut kansalaiskirjoittajksi nyt hyvää aihetta kirjoittaa Venäjän tapahtumista. Jätä evoluutiosta kirjoittaminen evoluutiosta ymmärtäville,

KimmoK kirjoitti: "Näkyy olevan Moskovassa Yanukovitsin entiset berkut joukot hakkaamassa mielenosoittajilta jäseniä irti, aivan kuin euromaidanilla.

Sellaisia maahanmuuttajia.

Suomen media on ihmeen hiljaa nuista raakuuksista."

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat