Sivut

Kommentit (211)

Keijona
Seuraa 
Viestejä15565

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Ja juuri tällä samalla mekanismilla demokratia estää sotia ja levottomuuksia,

Jaaha, tuohon ei sitten varnaan sovi sellainen informaatio, että 100v kestäneen demokratian aikana, on tapettu enemmän ihmisiä kuin koskaan 100v aikana maailmanhistoriassa. Tai ase- ja sotateollisuudesta tullut suurin business.

Ei tuo ole mitään informaatiota, vaan propagandaa. Vähissä ovat demokratoiden väliset sodat. Suurimman osan viimeisen sadan vuoden aikana käydyistä sodista on aloittanut joku diktatuuri tai luhistunut yhteiskunta.

Mitäs jos? Demokratiauskovaiset on aivopesty valheilla ja propakandalla, voisiko edes olla mahdollista.Pakko koulutettu koulussa oppivelvollisuuden nimissä uskomaan, että demokratia on paras ja ensimmäinen vaihtoehto. Vaikka todellisuudessa korvike ja hätävara? Ja otettiin suomessakin käyttöön vain siksi että Karl Fredrick Hessenin prinssi ei halunnut suomea hallita.

Vai vähiten on demokraattiset maat tappaneet keskenään, mites sellainen fakta, että neuvostoliitto, saksa, italia, suomi ja liittolaiset olivat kaikki demokraattisia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä15565

Keijona kirjoitti:
Tarvitseeko toimivaa korjata?

Saivarrelkaa ja kiemurrelkaa tuohon nyt jotakin.
Vittu kun on kyinen pelto, kaskeemaan tarttee vissiin alkaa.☺

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ekavekara
Seuraa 
Viestejä10882

Neutroni kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Vastuun suhteen olen eri linjoilla. Koska eduskunta on ylin päättävä elin, sillä on oikeus tehdä parhaaksi katsomiaan päätöksiä. Suomeksi: sillä on valtaa.  Niiden kritisointi (saati kriminalisointi) jälkikäteen on turhaa, jos päätöshetkellä ei ole rikottu mitään lakia.

Laki ei ole riittävä sille, jolla on valta säätää lait haluamakseen. Poliittisen suhmuroinnin ongelma on aina ollut se, että poliitikoilla on ollut mahdollisuus tehdä moraalisesti kestämättömät ja kansakunnalle hyvin epäedulliset temput muodollisesti laillisesti.

Lainaus:
Tilanne jossa hallituksen kädet on sidottu vaikkapa omaisuuden myynnin suhteen on hankala, koska se tekee omistamisesta lainsäätäjän yläpuolella olevan periaatteen. Sellainen pitäisi kirajata perustuslakiin, jotta olisi oikeudellisesti kestävä.

Tietenkin perustuslakia pitäisi muuttaa oleellisten muutosten tekemiseksi. Ihan reilustikin. Omistamisesta voitaisiin luopua, jos eduskunta katsoo sen edulliseksi, mutta se pitäisi tehdä niin, että se on kansakunnan kokonaisedun mukaista.

Jollain tasolla olen samaa mieltä, mutta tällaiset "kansakunnan kokonaisedut" ovat varsin vaarallisia käsitteitä. Se kun voi olla melkein mitä tahansa puoluekannasta riippuen. Äärikommunistit näkivät aikoinaan, että kansakunnan etu oli liittyä Neuvostoliittoon, kun taas jotkut äärioikeistolaiset yhä kaipaavat tänne natsihallintoa.

Valtion omistusten myymisen syynä voi olla muitakin syitä kuin raha. Esim. Telen myynti aikoinaan oli ihan fiksua, jotta valtio ei kilpaile yksityisten kanssa samoilla markkinoilla. Sama taisi käydä katsasatustoimelle. Siten asia on paljon monitahoisempi kuin vain selkeä kansakunnan kokonaisetu. Sähköverkon myyminen yksityisille oli taas typerää, koska kyse on monopolista, jollaisia saisi olla vain julkisen vallan omistuksessa.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10882

Keijona kirjoitti:
Vai vähiten on demokraattiset maat tappaneet keskenään, mites sellainen fakta, että neuvostoliitto, saksa, italia, suomi ja liittolaiset olivat kaikki demokraattisia.

Nämä on näitä sinun pseudofaktojasi. NL ja Natsi-Saksa eivät olleet demokraattisia, vaan hyvin tiukaan johdettuja fasistisia valtioita. Samoin Iran ja Irak, jotka kävivät ankaraa sotaa 80-luvulla.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10882

Käyttäjä19401 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
Älylliselle epärehellisyydelle on ihan määritelmänsäkin, uitun idiootti. Kyse on hallinnollisesta asiasta, ei siitä kuka saa äänestää. Sote-uudistusta ei edes tarvittaisi jos ihmiset niin äänestäisivät.

Mutta ne samat ihmiset kaipaavat sitten hoitoa, kun sairastuvat. Sitä ei ole tarjolla ilman sotea tai vastaavaa järjestelmää.

Ne on perustuslaillisia oikeuksia. Niitä ei muuteta kuin merkittävällä enemmistöllä.

Ne oikeudet ei vaan toteudu ilman alemman tason yksityiskohtaista lainsäädäntöä.

ID10T
Seuraa 
Viestejä6790

Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Tarvitseeko toimivaa korjata?

Saivarrelkaa ja kiemurrelkaa tuohon nyt jotakin.
Vittu kun on kyinen pelto, kaskeemaan tarttee vissiin alkaa.☺

Sokeakin vielä... Mutta kertauksen vuoksi:

Ei kaikki muutos liity aina demokratiaan!

Nopeinta muutos on ollut teknologian alalla, mutta se ei liity demokratiaan mitenkään. Ei Suomessakaan ole itse demokratiaa muutettu kovinkaan paljoa, eli siihen ollaan tyytyväisiä.

Vierailija

ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
Älylliselle epärehellisyydelle on ihan määritelmänsäkin, uitun idiootti. Kyse on hallinnollisesta asiasta, ei siitä kuka saa äänestää. Sote-uudistusta ei edes tarvittaisi jos ihmiset niin äänestäisivät.

Mutta ne samat ihmiset kaipaavat sitten hoitoa, kun sairastuvat. Sitä ei ole tarjolla ilman sotea tai vastaavaa järjestelmää.

Ne on perustuslaillisia oikeuksia. Niitä ei muuteta kuin merkittävällä enemmistöllä.

Ne oikeudet ei vaan toteudu ilman alemman tason yksityiskohtaista lainsäädäntöä.

Se on ihan sama vaikka ne hoituisi päällä seisten.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10882

Käyttäjä19401 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
Älylliselle epärehellisyydelle on ihan määritelmänsäkin, uitun idiootti. Kyse on hallinnollisesta asiasta, ei siitä kuka saa äänestää. Sote-uudistusta ei edes tarvittaisi jos ihmiset niin äänestäisivät.

Mutta ne samat ihmiset kaipaavat sitten hoitoa, kun sairastuvat. Sitä ei ole tarjolla ilman sotea tai vastaavaa järjestelmää.

Ne on perustuslaillisia oikeuksia. Niitä ei muuteta kuin merkittävällä enemmistöllä.

Ne oikeudet ei vaan toteudu ilman alemman tason yksityiskohtaista lainsäädäntöä.

Se on ihan sama vaikka ne hoituisi päällä seisten.

Ei ne hoidu sittenkään. Sinun suora demokratiasi ei toimi, kun sillä ei kyetä luomaan vaativia hallinnollisia kokonaisuuksia. Jossain viinaveron määrässä saattaa toimia, mutta silloinkin sotketaan hallituksen laatima budjetti.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10882

Käyttäjä19401 kirjoitti:
Edelleenkin sote-uudistusta ei ole saatu aikaiseksi, joten ihan turha lässyttää siitä. Sitä valmistelee virkamiehet, ei eduskunta.

Höpö höpö, sitä valmistelee kansanedustajista koostuvat valiokunnat. Periaateratkaisut tulevat hallitukselta ja valiokunnat työstävät yksityiskohtia. Virkamiehet ovat vain työmyyriä poliittisessa ohjauksessa.

Edellisen hallitusen markkinalobbaussote ei mennyt läpi, koska sillä ei ollut tosiasiallista kannatusta edustajista  ja koska siinä pyrittiin oikomaan perustuslain säätämiä rajoja.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10882

Käyttäjä19401 kirjoitti:
Miten voi olla niin saatanan vaikeaa ymmärtää.

Voi olla, ettet osaa kiroilla tarpeeksi ponnekkaasti. Sillähän niitä mielipiteitään saa läpi, kun ei pysty asia-argumentein perustelemaan. ;)

Vierailija

ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
Miten voi olla niin saatanan vaikeaa ymmärtää.

Voi olla, ettet osaa kiroilla tarpeeksi ponnekkaasti. Sillähän niitä mielipiteitään saa läpi, kun ei pysty asia-argumentein perustelemaan. ;)

Venäjällä sanotaan että yksi tyhmä kykenee heittämään kaivoon niin suuren kiven ettei edes kymmenen viisasta kykene sitä sieltä nostamaan.

Sun käsityksen mukaan se ettet kykene selittämään lapselle aalto-hiukkasdualismia, tekee susta tyhmän.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Muistakaa pysyä ikuisesti keskeneräisinä ja oppivaisina jotta herroilla ja jumalilla pelottelevat eivät pääse niskan päälle,

"4-vuotiaat päihittivät aikuiset tutkijoiden asettamassa oppimistehtävässä – lapsi huomaa kaiken, aikuinen vain mitä käsketään"

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/4-vuotiaat-paihittivat-aikuiset-t... .

Ei toi ole mikään ideologinen kysymys, vaan lapsen aivot nyt vaan ovat sellaisia, siinä missä aikuisten ei ole.

Vierailija

Edelleenkin odotan vastausta siihen miten parlamentarismi on ratkaissu sote-ongelman. Itse asiassa se ei nyt edes ole ongelma, ellei ole esittää parempaa vaihtoehtoa jota vasten se vaikuttaa problemaattiselta.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16410

Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Ja juuri tällä samalla mekanismilla demokratia estää sotia ja levottomuuksia,

Jaaha, tuohon ei sitten varnaan sovi sellainen informaatio, että 100v kestäneen demokratian aikana, on tapettu enemmän ihmisiä kuin koskaan 100v aikana maailmanhistoriassa. Tai ase- ja sotateollisuudesta tullut suurin business.

Kaksi demokratiaa ei muuten koskaan ole sotinut toisiaan vastaan.

Se että ihmisiä on kuollut suuri määrä kertoo lähinnä siitä että ihmisten määrä on kasvanut jaa toisaalta siitä että tekninen kehitys on mahdollistanut tehokkaamman tappamisen.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä15807

Käyttäjä19401 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Muistakaa pysyä ikuisesti keskeneräisinä ja oppivaisina jotta herroilla ja jumalilla pelottelevat eivät pääse niskan päälle,

"4-vuotiaat päihittivät aikuiset tutkijoiden asettamassa oppimistehtävässä – lapsi huomaa kaiken, aikuinen vain mitä käsketään"

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/4-vuotiaat-paihittivat-aikuiset-t... .

Ei toi ole mikään ideologinen kysymys, vaan lapsen aivot nyt vaan ovat sellaisia, siinä missä aikuisten ei ole.

Plastisuuden tasoa voi säädellä. Osa meistä imee kuolemaansa asti tietoa lapsen lailla.

MJ

Vierailija

Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Muistakaa pysyä ikuisesti keskeneräisinä ja oppivaisina jotta herroilla ja jumalilla pelottelevat eivät pääse niskan päälle,

"4-vuotiaat päihittivät aikuiset tutkijoiden asettamassa oppimistehtävässä – lapsi huomaa kaiken, aikuinen vain mitä käsketään"

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/4-vuotiaat-paihittivat-aikuiset-t... .

Ei toi ole mikään ideologinen kysymys, vaan lapsen aivot nyt vaan ovat sellaisia, siinä missä aikuisten ei ole.

Plastisuuden tasoa voi säädellä. Osa meistä imee kuolemaansa asti tietoa lapsen lailla.

No se on totta, mutta niillä erityistapauksilla on vakavia hahmotusongelmia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat