Sivut

Kommentit (2713)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä8815

Ihmeellistä tämä jatkuva höpötys Persujen vaalivoitosta, kun saivat kokonaisen yhden paikan enemmän kuin 2015. Samoilta höpöttäjiltä tuntuu puuttuvan kokonaan ymmärrys, miten edustuksellinen demokratia toimii. Ei kansa äänestä hallituksesta, vaan se muodostetaan Eduskunnan valtasuhteiden perusteella. Siinä ei vaalivoitolla ole merkitystä, vaan puolueen absoluuttisella koolla. Hallitus pysyy pystyssä vain, jos sillä on yli 100 edustajan (50%) kannatus. Ei siinä vaaleilla ole enää mitään tekemistä asian kanssa. Vaaleissa ratkaistaan vain keitä ovat kansanedustajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä22568

ekavekara kirjoitti:
Ihmeellistä tämä jatkuva höpötys Persujen vaalivoitosta, kun saivat kokonaisen yhden paikan enemmän kuin 2015. Samoilta höpöttäjiltä tuntuu puuttuvan kokonaan ymmärrys, miten edustuksellinen demokratia toimii. Ei kansa äänestä hallituksesta, vaan se muodostetaan Eduskunnan valtasuhteiden perusteella. Siinä ei vaalivoitolla ole merkitystä, vaan puolueen absoluuttisella koolla. Hallitus pysyy pystyssä vain, jos sillä on yli 100 edustajan (50%) kannatus. Ei siinä vaaleilla ole enää mitään tekemistä asian kanssa. Vaaleissa ratkaistaan vain keitä ovat kansanedustajat.

Tänne on pesiytynyt Persujen ja FSB:n ääriainekset..siksi se kuulostaa voitolta terveestä järjestä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Eusa
Seuraa 
Viestejä17293

Eusa kirjoitti:
http://www.kiinteistolehti.fi/blogi/asumisen-tuki-nostaa-voimakkaasti-vu...

Ainoa järkevä asumistuki on sellainen joka perustuu koko maan alueella samalla tavalla asunnon laajuuteen, ruokakuntatilanteeseen ja ruokakunnan tuloihin.

Asunto on kyllä sellainen asia, jonka takaaminen kaikille kuuluu järjestää yhteisesti, vasrinkin näissä ilmasto-olosuhteissa. Ei ole kuitenkaan pakko asua kalliilla alueella, jos asumistuen päälle kokee vielä menevän liikaa rahaa asumiseen -> muuttaa halvempaan. Noin tulee luonnollista asuntokiertoa ja kaikille riittää siitäkin syytä paremmin asuntoja.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006197984.html?ref=rss

Pakkohan tuota järjettömyyttä on korjata.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

ekavekara
Seuraa 
Viestejä8815

Eusa kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
http://www.kiinteistolehti.fi/blogi/asumisen-tuki-nostaa-voimakkaasti-vu...

Ainoa järkevä asumistuki on sellainen joka perustuu koko maan alueella samalla tavalla asunnon laajuuteen, ruokakuntatilanteeseen ja ruokakunnan tuloihin.

Asunto on kyllä sellainen asia, jonka takaaminen kaikille kuuluu järjestää yhteisesti, vasrinkin näissä ilmasto-olosuhteissa. Ei ole kuitenkaan pakko asua kalliilla alueella, jos asumistuen päälle kokee vielä menevän liikaa rahaa asumiseen -> muuttaa halvempaan. Noin tulee luonnollista asuntokiertoa ja kaikille riittää siitäkin syytä paremmin asuntoja.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006197984.html?ref=rss

Pakkohan tuota järjettömyyttä on korjata.

Sitä ei ministerituloinen ymmärrä köyhän ihmisen ongelmia. jos vuokrat ovat liian korkeita, siihen voi vaikuttaa vaikka vuokratulojen progressiivisella verotuksella tms. keinolla. Tietty porvarien näkökulmasta se on aina se köyhempi väki, jonka tulee sopeutua.

Lisäksi tämä ongelma koskee lähinnä pk-seutua, jossa vuokrat ovat kivunneet taivaisiin. Muualla Suomessa ongelmaa ei juuri ole.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä8815

Reiska kirjoitti:
Minusta on vähän hassua kytätä jokasta prosentin kymmenyksen heilahtelua nyt joka välissä kun hallitus ja eduskunta on lähinnä istunu kesälomalla, mut samapa tuo kait.

Totta tuokin, mutta kyllähän ne jostain yhteiskunnallisesta trendistä kertovat. Ei gallupit heijastele suoraan Eduskunnan tekemisiä tai tekemättä jättämisiä, vaan laajempia trendejä ja median esille nostamia asioita.

Eusa
Seuraa 
Viestejä17293

Eusa kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
http://www.kiinteistolehti.fi/blogi/asumisen-tuki-nostaa-voimakkaasti-vu...

Ainoa järkevä asumistuki on sellainen joka perustuu koko maan alueella samalla tavalla asunnon laajuuteen, ruokakuntatilanteeseen ja ruokakunnan tuloihin.

Asunto on kyllä sellainen asia, jonka takaaminen kaikille kuuluu järjestää yhteisesti, vasrinkin näissä ilmasto-olosuhteissa. Ei ole kuitenkaan pakko asua kalliilla alueella, jos asumistuen päälle kokee vielä menevän liikaa rahaa asumiseen -> muuttaa halvempaan. Noin tulee luonnollista asuntokiertoa ja kaikille riittää siitäkin syytä paremmin asuntoja.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006197984.html?ref=rss

Pakkohan tuota järjettömyyttä on korjata.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006198418.html

Jatkoa keskusteluun.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Reiska
Seuraa 
Viestejä5508

Niin, jos asumistuki poistetaan, ni putoaako vuokrat niin paljo ko tuki on? Jos putoaa, nii kyseessähän on puhdas tulonsiirto sijoittajille. Jos taas ei putoa yhtään ni silloin se on puhdas tuki vähävarasille. Siitä voi jokanen laskea kuinka paljo kyseessä oman näkemyksen mukaan on tulonsiirrosta ja kuinka paljon tuesta. 

Minusta kyllä olis kiinnostavampaa se kuinka tukien poisto vaikuttais asuntojen hintoihin, koska jos odotettava tuotto laskee, sijottajat ei osta entiseen hintaan ja markkinat siinä kohtaa pyrkii korjaamaan alaspäin. Jos taas asunnon arvo laskee, remonteista tulee kohtuuttoman kalliita asunnon arvoon nähden. Onko siinä sitte riski, että isompi osa asunnoista jätetään remontoimatta, käytetään käyttöikänsä päähän niin pitkälle kuin mahdollista ja tehdään sitte vaikka uusi tönö tilalle. Tai jonku mielestähän se on myös mahdollisuus.

Per se

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat