Sivut

Kommentit (106)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9505

Käyttäjä19401 kirjoitti:
asdf kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Ja tuskinpa ironia tai satiirikaan olisi mahdollista ilman sarkasmia ja ilman satiiria ei olisi huumoria ja ilman huumoria ei ole mitään.

Oman kokemukseni mukaan 90% siitä, mitä nimitetään sarkasmiksi ei ole sarkasmia, vaan näennäisen huumorin kaapuun puettua v**tuilua. Siisi pointti ei ole olla hauska, vaan ikeä, missä melkoinen ero. Jopa suoranainen seksuaalinen härintä puetaan usein sarkasmiksi, jotta olisi luvallista.

Tuo on enemmänkin sitä, että jälkikäteen yritetään seivata typeryydet ja loukkaavat mokailut sarkasmiksi. Jostain syystä erityisest tietyn poliittisen agendan kantajat ovat tässä erikoistuneet.


Haista nyt paska.

Tässä nyt elävä esimerkki. Asialliseen kommenttiin oitis haistattelua.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

asdf kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Ja tuskinpa ironia tai satiirikaan olisi mahdollista ilman sarkasmia ja ilman satiiria ei olisi huumoria ja ilman huumoria ei ole mitään.

Oman kokemukseni mukaan 90% siitä, mitä nimitetään sarkasmiksi ei ole sarkasmia, vaan näennäisen huumorin kaapuun puettua v**tuilua. Siisi pointti ei ole olla hauska, vaan ikeä, missä melkoinen ero. Jopa suoranainen seksuaalinen härintä puetaan usein sarkasmiksi, jotta olisi luvallista.

Tuo on enemmänkin sitä, että jälkikäteen yritetään seivata typeryydet ja loukkaavat mokailut sarkasmiksi. Jostain syystä erityisest tietyn poliittisen agendan kantajat ovat tässä erikoistuneet.

Tuota selitystä käyttää vain sivistymättömät, joilla ei aidosti ole paskankaan hajua mitä sarkasmi on.

Se ei ole yllätys, että kaikista sivistymättömin kansanosa osuu niihin piireihin.

MJ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ekavekara
Seuraa 
Viestejä9505

Minijehova kirjoitti:

Vaikka osaisikin kirjoittaa oikein kauniin sarkastisesti, on seuraava ongelma lukijoiden ymmärrys ja sen krooninen riittämättömyys.

Tai sitten eri kokemuspiirit ja käsitykset asioista. Sarkasmihan toimii vain, jos tietää/tuntee kohteen ja sanojan. Kirjoitettu teksti on taas useimmiten kirjoitettu ei-tutulle taholle.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Sori, en tajunnut että kolumnitkin on maksumuurin takana. Paljonkos sitä sai lainata laillisesti? No ainaki tämön verran varmaan

[Edellä disclaimereita siitä, muten kehitys tietysti on kiva asia ja vähemmistöillä pitää olla ääni ja oikeus]

"Mutta se, mistä on tultava loppu, on tunteiden ylivalta. On lakattava kuvittelemasta, että mielipaha on aikuiselle ihmiselle vaarallista. Ei ole. Siitä voi tulla vähäksi aikaa kurja fiilis, mutta mitä sitten?

Samoin on tajuttava, etteivät loukatut tunteet ole välttämättä oikeassa.

Sanotaan, että lapsista kasvaa täyspäisiä aikuisia vain, jos heille tuotetaan joskus pettymyksiä. Miksei siis aikuisillekin?"

Eipä näy mullekaan.

Sitä jaksan usein ihmetellä, miksi sarkasmi on niin hovikelpoista ja hyväksyttyä. Oikeastihan se on yksi v**tuilun muoto, ei mitään oikeaa (hyvää) huumoria. Sarkasmin olennainen piirre on sen ilkeämielisyys.

Sarkasmiksi voidaan kutsua sellaistakin purevaa, ivallista tai halveksuvaa kommenttia, joka ei ole ironinen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi

.

Ongelmaa saattaa olla siinä että yritetään  hiki päässä olla soisaalisessa naamiossa ihanampia ja mukavampia kuin todella olemme. 

"Sarkasmi yhdistetään usein epäystävällisyyteen, mutta uuden tutkimuksen mukaan sarkastiset ihmiset saattavat kuitenkin olla niitä kaikkein älykkäimpiä ja luovempia.

Osa ihmisistä välttelee sarkasmia, sillä he pitävät sitä epäystävällisenä ja ystävyyttä vahingoittavana tapana. Tästä luulosta huolimatta sarkasmi voi todellisuudessa jopa vahvistaa ihmissuhteita. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että sarkastiset ihmiset eivät esitä mitään, mitä eivät ole ja ovat aina rehellisiä toisilleen. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/3-syyta-siihen-miksi-sarkastiset-ihm... .

Yrittää kirjoittaa vaikka kuuketjuun ilman sarkasmia. Kohta alkaa tuntua olo typerältä?

Voiko hullu olla sarkastinen?

Vierailija

ekavekara kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:

Vaikka osaisikin kirjoittaa oikein kauniin sarkastisesti, on seuraava ongelma lukijoiden ymmärrys ja sen krooninen riittämättömyys.

Tai sitten eri kokemuspiirit ja käsitykset asioista. Sarkasmihan toimii vain, jos tietää/tuntee kohteen ja sanojan. Kirjoitettu teksti on taas useimmiten kirjoitettu ei-tutulle taholle.

Munapäät ei ymmärrä sarkasmia, koska kirjoittajaa lähtökohtaisesti aliarvioidaan.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52307

Käyttäjä19401 kirjoitti:
asdf kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Ja tuskinpa ironia tai satiirikaan olisi mahdollista ilman sarkasmia ja ilman satiiria ei olisi huumoria ja ilman huumoria ei ole mitään.

Oman kokemukseni mukaan 90% siitä, mitä nimitetään sarkasmiksi ei ole sarkasmia, vaan näennäisen huumorin kaapuun puettua v**tuilua. Siisi pointti ei ole olla hauska, vaan ikeä, missä melkoinen ero. Jopa suoranainen seksuaalinen härintä puetaan usein sarkasmiksi, jotta olisi luvallista.

Tuo on enemmänkin sitä, että jälkikäteen yritetään seivata typeryydet ja loukkaavat mokailut sarkasmiksi. Jostain syystä erityisest tietyn poliittisen agendan kantajat ovat tässä erikoistuneet.


Haista nyt paska. Samaa tekee kaikki joille maailmanloppu on ovella, vai väitätkö ettet itse olisi valmis tekemään mitä tahansa pelastaaksesi maailman?
Yritä ensin pelastaa itsesi.

Vierailija

ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
asdf kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Ja tuskinpa ironia tai satiirikaan olisi mahdollista ilman sarkasmia ja ilman satiiria ei olisi huumoria ja ilman huumoria ei ole mitään.

Oman kokemukseni mukaan 90% siitä, mitä nimitetään sarkasmiksi ei ole sarkasmia, vaan näennäisen huumorin kaapuun puettua v**tuilua. Siisi pointti ei ole olla hauska, vaan ikeä, missä melkoinen ero. Jopa suoranainen seksuaalinen härintä puetaan usein sarkasmiksi, jotta olisi luvallista.

Tuo on enemmänkin sitä, että jälkikäteen yritetään seivata typeryydet ja loukkaavat mokailut sarkasmiksi. Jostain syystä erityisest tietyn poliittisen agendan kantajat ovat tässä erikoistuneet.


Haista nyt paska.

Tässä nyt elävä esimerkki. Asialliseen kommenttiin oitis haistattelua.

Mitä uittua se sulle kuuluu?

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
asdf kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Ja tuskinpa ironia tai satiirikaan olisi mahdollista ilman sarkasmia ja ilman satiiria ei olisi huumoria ja ilman huumoria ei ole mitään.

Oman kokemukseni mukaan 90% siitä, mitä nimitetään sarkasmiksi ei ole sarkasmia, vaan näennäisen huumorin kaapuun puettua v**tuilua. Siisi pointti ei ole olla hauska, vaan ikeä, missä melkoinen ero. Jopa suoranainen seksuaalinen härintä puetaan usein sarkasmiksi, jotta olisi luvallista.

Tuo on enemmänkin sitä, että jälkikäteen yritetään seivata typeryydet ja loukkaavat mokailut sarkasmiksi. Jostain syystä erityisest tietyn poliittisen agendan kantajat ovat tässä erikoistuneet.


Haista nyt paska. Samaa tekee kaikki joille maailmanloppu on ovella, vai väitätkö ettet itse olisi valmis tekemään mitä tahansa pelastaaksesi maailman?
Yritä ensin pelastaa itsesi.

Oivoi. Anna yksikin hyvä syy.

Et sä vaan pärjää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52307

Käyttäjä19401 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
asdf kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Ja tuskinpa ironia tai satiirikaan olisi mahdollista ilman sarkasmia ja ilman satiiria ei olisi huumoria ja ilman huumoria ei ole mitään.

Oman kokemukseni mukaan 90% siitä, mitä nimitetään sarkasmiksi ei ole sarkasmia, vaan näennäisen huumorin kaapuun puettua v**tuilua. Siisi pointti ei ole olla hauska, vaan ikeä, missä melkoinen ero. Jopa suoranainen seksuaalinen härintä puetaan usein sarkasmiksi, jotta olisi luvallista.

Tuo on enemmänkin sitä, että jälkikäteen yritetään seivata typeryydet ja loukkaavat mokailut sarkasmiksi. Jostain syystä erityisest tietyn poliittisen agendan kantajat ovat tässä erikoistuneet.


Haista nyt paska. Samaa tekee kaikki joille maailmanloppu on ovella, vai väitätkö ettet itse olisi valmis tekemään mitä tahansa pelastaaksesi maailman?
Yritä ensin pelastaa itsesi.

Oivoi. Anna yksikin hyvä syy.

Kirjoitit.."vai väitätkö ettet itse olisi valmis tekemään mitä tahansa pelastaaksesi maailman?"

Slloin sinä pelastat tässä kuvitteellisesti myös itseäsi.  Neuvoin aloittaamaan itsestäsi ensin jossa huomaat että tehtävä on käytännössä mahdoton.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Uhriutuminen on paska plääni.

Voi uittu sä oot tyhmä. Syytät epäitsekkyydestä.
Kyse ei ollut muiden edestä uhriutumisesta.
Tottakai oli.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
asdf kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Ja tuskinpa ironia tai satiirikaan olisi mahdollista ilman sarkasmia ja ilman satiiria ei olisi huumoria ja ilman huumoria ei ole mitään.

Oman kokemukseni mukaan 90% siitä, mitä nimitetään sarkasmiksi ei ole sarkasmia, vaan näennäisen huumorin kaapuun puettua v**tuilua. Siisi pointti ei ole olla hauska, vaan ikeä, missä melkoinen ero. Jopa suoranainen seksuaalinen härintä puetaan usein sarkasmiksi, jotta olisi luvallista.

Tuo on enemmänkin sitä, että jälkikäteen yritetään seivata typeryydet ja loukkaavat mokailut sarkasmiksi. Jostain syystä erityisest tietyn poliittisen agendan kantajat ovat tässä erikoistuneet.


Haista nyt paska. Samaa tekee kaikki joille maailmanloppu on ovella, vai väitätkö ettet itse olisi valmis tekemään mitä tahansa pelastaaksesi maailman?
Yritä ensin pelastaa itsesi.

Oivoi. Anna yksikin hyvä syy.

Kirjoitit.."vai väitätkö ettet itse olisi valmis tekemään mitä tahansa pelastaaksesi maailman?"

Slloin sinä pelastat tässä kuvitteellisesti myös itseäsi.  Neuvoin aloittaamaan itsestäsi ensin jossa huomaat että tehtävä on käytännössä mahdoton.


Niin. Sama koskettaisi myös minua, jos uskoisin profetiaan, vaan en usko. Uskon järjettömyyteen.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

ekavekara kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:

Vaikka osaisikin kirjoittaa oikein kauniin sarkastisesti, on seuraava ongelma lukijoiden ymmärrys ja sen krooninen riittämättömyys.

Tai sitten eri kokemuspiirit ja käsitykset asioista. Sarkasmihan toimii vain, jos tietää/tuntee kohteen ja sanojan. Kirjoitettu teksti on taas useimmiten kirjoitettu ei-tutulle taholle.

Samaa viittasin kirjallisuusviittauksellani, sillä proosasa pystyy luomaan tutun ja toimivan sarkastisen hahmon.

Näin keskustelupalstalla se ei oikein toimi, ellei sitten kirjoita kaikkea tavallaan roolihahmona.

MJ

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52307

Käyttäjä19401 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
asdf kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Ja tuskinpa ironia tai satiirikaan olisi mahdollista ilman sarkasmia ja ilman satiiria ei olisi huumoria ja ilman huumoria ei ole mitään.

Oman kokemukseni mukaan 90% siitä, mitä nimitetään sarkasmiksi ei ole sarkasmia, vaan näennäisen huumorin kaapuun puettua v**tuilua. Siisi pointti ei ole olla hauska, vaan ikeä, missä melkoinen ero. Jopa suoranainen seksuaalinen härintä puetaan usein sarkasmiksi, jotta olisi luvallista.

Tuo on enemmänkin sitä, että jälkikäteen yritetään seivata typeryydet ja loukkaavat mokailut sarkasmiksi. Jostain syystä erityisest tietyn poliittisen agendan kantajat ovat tässä erikoistuneet.


Haista nyt paska.

Tässä nyt elävä esimerkki. Asialliseen kommenttiin oitis haistattelua.

Mitä uittua se sulle kuuluu?
Kyllähän se kuuluu kun ekavekaralle sen kirjoitit. Oletko ihan pölyssä siellä?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52307

Käyttäjä19401 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
asdf kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Ja tuskinpa ironia tai satiirikaan olisi mahdollista ilman sarkasmia ja ilman satiiria ei olisi huumoria ja ilman huumoria ei ole mitään.

Oman kokemukseni mukaan 90% siitä, mitä nimitetään sarkasmiksi ei ole sarkasmia, vaan näennäisen huumorin kaapuun puettua v**tuilua. Siisi pointti ei ole olla hauska, vaan ikeä, missä melkoinen ero. Jopa suoranainen seksuaalinen härintä puetaan usein sarkasmiksi, jotta olisi luvallista.

Tuo on enemmänkin sitä, että jälkikäteen yritetään seivata typeryydet ja loukkaavat mokailut sarkasmiksi. Jostain syystä erityisest tietyn poliittisen agendan kantajat ovat tässä erikoistuneet.


Haista nyt paska. Samaa tekee kaikki joille maailmanloppu on ovella, vai väitätkö ettet itse olisi valmis tekemään mitä tahansa pelastaaksesi maailman?
Yritä ensin pelastaa itsesi.

Oivoi. Anna yksikin hyvä syy.

Kirjoitit.."vai väitätkö ettet itse olisi valmis tekemään mitä tahansa pelastaaksesi maailman?"

Slloin sinä pelastat tässä kuvitteellisesti myös itseäsi.  Neuvoin aloittaamaan itsestäsi ensin jossa huomaat että tehtävä on käytännössä mahdoton.


Niin. Sama koskettaisi myös minua, jos uskoisin profetiaan, vaan en usko. Uskon järjettömyyteen.
Kyse on kykenemisestä ei uskosta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat