Sivut

Kommentit (47)

Käyttäjä3810
Seuraa 
Viestejä226

EI ole enää mitään tarvetta rajoittaa kolikkopelien pelaamista marketeissa

Ray on hoitanut tämän jo itse.

Peleistä ei enää voi voittaa, Ray on kiristänyt ulkomaalaisten TV pelien vuoksi kolikkopelien voitot minimiin.

Ei niissä voi enää voittaa mitään.

Kävin viime viikolla suuressa marketissa. Siellä vilkkui 7 erilaista houkuttelevaan automaattia, mutta kukaan ei pelannut.

Veikkaus on hoitanut tällä tavalla sen peliongelman.

Mutta pelaajat ovat siirtyneet pelaamaan TV pelejä.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3777

Käyttäjä3810 kirjoitti:
EI ole enää mitään tarvetta rajoittaa kolikkopelien pelaamista marketeissa

Ray on hoitanut tämän jo itse.

Peleistä ei enää voi voittaa, Ray on kiristänyt ulkomaalaisten TV pelien vuoksi kolikkopelien voitot minimiin.

Ei niissä voi enää voittaa mitään.

Kävin viime viikolla suuressa marketissa. Siellä vilkkui 7 erilaista houkuttelevaan automaattia, mutta kukaan ei pelannut.

Veikkaus on hoitanut tällä tavalla sen peliongelman.

Mutta pelaajat ovat siirtyneet pelaamaan TV pelejä.

Jopas huomasin aukon yleissivistyksessäni, mitä ovat ulkomaiset TV pelit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mollusca
Seuraa 
Viestejä108

Osaako joku laskea, kuinka epätodennäköistä on rikastua "pikkupeleillä" eli näillä kauppojen hedelmäpeleillä yms mihin monet tuntuu olevan koukussa? Rikastuminen tarkoittaisi sitä että olisi pari sataa tuhatta euroa ylimääräistä lompakossa polttelemassa. Missä suuruusluokassa se todennäköisyys pyörii? Haluaisin vain jonkinlaisen varmistuksen siitä, ettei niillä käytännössä voi kukaan rikastua, ikinä. Koska mielestäni loton yms. isojen pelien pelaaminen on ok juurikin siksi, että historia tuntee tapauksia, jossa joku on niillä rikastunut. Se on sen verran mahdollista, että niin voi joskus käydä, niissä on realistinen toivon kipinä olemassa, toisin kuin kolikkopeleissä. Mutta haluan perustella sen matemaattisesti hieman tarkemmin. 

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5666

Aiemmin palatustuprosentti oli jotain 80%, en tiedä onko enää. Mitä enemmän pelaa niin sitä varmemmin lopputulos on että voittoja on 80% koneeseen syötetytyistä rahoista. Mutta jos voitot syöttää takaisin koneeseen, kuten käytännössä aina pelataan, niin toisen kierroksen jälkeen käteen jääkin enää 64% alkuperäisestä rahasta. Ja tätä jatkuu kunnes viimeinen eläke-euro on koneessa ja pitääkin lähteä leipäjonoon ihmettelemään että miten ei ole rahaa ruokaan.

Mollusca
Seuraa 
Viestejä108

Lyde19 kirjoitti:
Aiemmin palatustuprosentti oli jotain 80%, en tiedä onko enää. Mitä enemmän pelaa niin sitä varmemmin lopputulos on että voittoja on 80% koneeseen syötetytyistä rahoista. Mutta jos voitot syöttää takaisin koneeseen, kuten käytännössä aina pelataan, niin toisen kierroksen jälkeen käteen jääkin enää 64% alkuperäisestä rahasta. Ja tätä jatkuu kunnes viimeinen eläke-euro on koneessa ja pitääkin lähteä leipäjonoon ihmettelemään että miten ei ole rahaa ruokaan.

En ole koskaan ymmärtänyt kolikkopeliin koukuttumista. En ymmärrä miten se koukuttaa. Tai ymmärtäisin hyvinkin, mikäli jonkinlainen realistinen toivo voitolle jäämisestä olisi olemassa, mutta kyllähän kaikki tietää ettei ole. Mistä se "jännitys" ja "palkitsevuus" syntyy, kun tiedossa on täysin pommin varma tappio. Noillahan sitä perustellaan. Jollain tavalla se aiheuttaa jännitystä ja palkitsee, mutten pysty ollenkaan käsittämään, miksi. Jos se on ne äänet ja se itse akti kaikkine värikkäine hedelmineen ja odotuksineen, niin eikö sen tarpeen voisi tyydyttää internetissä jollain vastaavilla ilmaispeleillä? Miksi se itsensä huijaaminen ei silloin yhtäkkiä onnistukaan? Miksi se oikean rahan heittäminen menemään on niin olennaista siinä tyydyttävän pelikokemuksen luomisessa?

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3777

Voisiko todennäköisyyksiä laskea näin, kolikkopelin palautus 80%

eka kierros tn 1/5

toka 1/25

kolmas 1/125

...

montako kierrosta että tn = about sama kuin tn lotossa 1/10000000 vai mikä lienee ?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat