Sivut

Kommentit (74)

MooM kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
Kyllä mua ajatuksena kiihottaa yks 54v neitsyt.
Haluaisin nähdä miten se reagoi kun sille laittaa kovan kyrsän käteen.

Epätavallinen neitsyt. Tuollainen yhdistelmä voi varmaan ollakin mukavan sovussa itsensä kanssa ja silti  tuo uutuuden viehätys jne toimii. Ehkä. Meikäläisessä yhteiskunnassa harvinainen tapaus ja todennäköisesti syy tilanteeseen olisi joku vahva uskonnollinen vakaumus tai poikkeuksellinen sosiaalinen rajoittuneisuus.

Tällä meni nuoruus tavallaan ohi perhesyistä ja jäi oma perhe perustamatta.
Meni sitte "viimenen käyttöpäivä" vanhaksi. Täällä arvostetaan nuorta ja ehtaa, mutta samalla omat vaatimukset nousi, eikä kelpuuta mitä tahansa. On mielummin ilman.
Oon kyllä huomannu että kattelee joskus mun tiettyjä paikkoja ja reagoikin.
Eli kyllä siellä himot jyllää, mutta on taas muita esteitä jotka estää toteuttamasta.

MooM kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
asdf kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Jos ketjun aloittaja on uudestisyntynyt Jeesus, niin noita ohjeita ei tarvita. Potkii eukon pellolle ja taikoo kymmenen neitsyttä, joiden kanssa pelehtii!

Kuka helvetin hullu haluaa pelehtiä neitsyiden kanssa?

Sellainen, joka ei kestä ajatusta tulla vertailluksi kehenkään?

Kuka haluaa vertailla?

En minä tiedä. Mutta luulisin, että yksi neitsyen viehätys on se, että on ensimmäinen ja varmasti paras. 

Toki yleensä nuori ikä, oletettu kainous tms. ja se, että pääsee opettamaan jne lienevät muita syitä. Mistäpä näistä tietää.

Itellä neitsyestä lähinnä tulee mieleen kiihottuneisuus.
Silloin kun asia on uutta ja jännää niin se myös on kiihottavampaa.
Rutiini tappaa seksin. Perusjyystö on paineen purkua puolin ja toisin, mutta ei siinä juuri löytömisen riemua ole.

No tuohon kai riittää uusi partneri, ei sen neitsyt tarvitse olla. Muutenkin näkemys kiihkeästä neitsykäisestä, joka osaa ja uskaltaa heittäytyä hommaan on ehkä aika romantisoitu. Mutta voihan näitä olla, toisaalta luulisin, että tuollainen yksilö ei kauaa neitsyenä pysy.

Mutta ehkä tässä on tietynlainen keskimääräinen sukupuoliero näkemyksissä :D. Mitä joskus nuorena "pääsi" tekemään pojasta miehen, ei se mitenkään hehkeää ollut noin niinku tekemisen kannalta.  Enemmän sellainen voi ei -fiilis.

Juu, uusi partneri toimii sen yhden kerran, ehkä. Ei mua kyl kiihota nekään.
Oma akka kiihottaa paljo enempi ku uus joku pano.
Mut mulla ei jostain syystä tule kyllästymisefektiä.
Rutinoitumista tosin, mutta en oon yhtään kyllästyny omaan akkaan.

No mutta sehän kuulostaa hyvnkin optimaaliselta tilanteelta. Rutiineja voi halutessaan rikkoa tekemällä jotain eri tavalla, mutta toisaalta miksi korjata asioita, jotka toimii.

Niinpä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mdmx
Seuraa 
Viestejä6252

[quote=111]1. Älä manipuloi miestä millään tavalla ja jos huomaat tehneesi niin, ota asia esille ja keskustele miehen kanssa avoimesti minkä takia niin tapahtui.

2. Ole rehellinen

3. Vältä lupauksia joiden pitämisen tiedät olevan vaikeaa itsellesi. Keskustele avoimesti minkä takia niin on.

4. Kerro avoimesti mitä haluat

5. Kerro avoimesti mitä et halua

6. Älä syyllistä. Varsinkin jos ei ole aihetta. Jos syytä on, ota asia esille silloin kun pystyt tasapainoiseen keskusteluun aiheesta.

7. Jos huomaat että olet luvannut jotakin mitä et pysty pitämään, ota asia heti esille ja keskustele miehen kanssa siitä miten edetään.

8. Älä syytä miestä sellaisesta mikä ei ole miehen syytä. Varsinkin jos syy on oikeasti itsesi.

9. Jos oikeasti rakastat miestäsi, kerro se hänelle.

10. Jos et rakasta ( enää ), älä valehtele rakastavasi.

Näitä varmaan on lisääkin.

Muut miehet voivat jatkaa.

🤔[/quote

Eikö toi 2. kohta tavallaan kata noi kaikki muut. Sitä jos paljon rikkoo seurauksena on etten usko sanaakaan.

Ole aito, jaksa mitään mindgame pelleilyjä vapaa-ajallaan.

Ja pseudo puhuu vaan omasta puolestaan, näpit irti mun peräaukosta. :) 

Keijona
Seuraa 
Viestejä14240

Jos nyt on kysymys parisuhteesta niin kyllä se että,  vastakkaiset  toisiaan täydentävät ja samanlaiset taas eivät toisiaan tarvitse, olisi hyvä ymmärtää. Sopii toki kaikkeen sukupuolten väliseen yhteistoimintaan.                                                  

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

MooM kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
Kyllä mua ajatuksena kiihottaa yks 54v neitsyt.
Haluaisin nähdä miten se reagoi kun sille laittaa kovan kyrsän käteen.

Tuollaisia vois löytyä Heinävedeltä Lintulan nunnaluostarista. Tuossa yhteystiedot, jos alkoi kiinnostamaan! http:// https://www.fonecta.fi/profiili/lintulan-luostari/792887  

Ei tartte heinävedelle asti lähteä. Lähempääkin löytyy.

:D

Mutta eikös sulla ollut kotona vähän rajoituksia ko. harrastuksille, kun taas reissussa saa olla vapaammin? En kuitenkaan suosittele lykkäämään Lintulan nunnalle patukkaa kouraan, ainakaan ihan varottamatta.

Ei nunna välttämättä ole neitsyt.

ovolo
Seuraa 
Viestejä7248

Pseudopimppi kirjoitti:
On se aika avutonta että oma rajottunut pääkoppa panee viestejä poistattamaan.

Eli sinä ensin kirjoitat ja sitten  ilmiannat kirjoituksiasi moderaattorille? Ehkä mielialasi heilahtelee edestakaisin tyliin: "olipa hyvä postaus" ja hetken päästä: "olinpa aivan ällö"?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32582

Pseudopimppi kirjoitti:
Itellä neitsyestä lähinnä tulee mieleen kiihottuneisuus.
Silloin kun asia on uutta ja jännää niin se myös on kiihottavampaa.

Varmaan aika poikkeuksellinen tapaus. Ylivoimainen valtaosa ihmisistä pelkää uusia tilanteita ja on estyneitä ja varovaisia ensi yrityksissään, mitä sitten tekevätkään. Ne, jotka kykenevät heittäytymään täysillä uuteen ovat harvassa ja menettävät takuulla neitsyytensä sakkolihaiässä. Eivätkä ole varsinaista vaimoainesta.

Lainaus:
Rutiini tappaa seksin. Perusjyystö on paineen purkua puolin ja toisin, mutta ei siinä juuri löytömisen riemua ole.

Ei tapa. Rutiini pitää puutteen poissa ja kun se tyhmä biologinen tarve on hoidettu, voi keskittyä elämän mielenkiintoisiin puoliin. No, kai minun seksini on sinun näkökulmasta ollut pystyyn kuollutta aina, mutta en minäkään tajua tuota sinun mieletöntä seksivimmaasi. En sano ettenkö haluaisi kokeilla tiettyjä juttuja, ja nuorena vielä enemmän, mutta en niin paljoa, että olisin valmis paljoakaan panemaan likoon ne saadakseni. Siksi kai se oli nuorena niin vaikeaa, kun se palava vimma puuttui.

Neutroni kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
Itellä neitsyestä lähinnä tulee mieleen kiihottuneisuus.
Silloin kun asia on uutta ja jännää niin se myös on kiihottavampaa.

Varmaan aika poikkeuksellinen tapaus. Ylivoimainen valtaosa ihmisistä pelkää uusia tilanteita ja on estyneitä ja varovaisia ensi yrityksissään, mitä sitten tekevätkään. Ne, jotka kykenevät heittäytymään täysillä uuteen ovat harvassa ja menettävät takuulla neitsyytensä sakkolihaiässä. Eivätkä ole varsinaista vaimoainesta.

Lainaus:
Rutiini tappaa seksin. Perusjyystö on paineen purkua puolin ja toisin, mutta ei siinä juuri löytömisen riemua ole.

Ei tapa. Rutiini pitää puutteen poissa ja kun se tyhmä biologinen tarve on hoidettu, voi keskittyä elämän mielenkiintoisiin puoliin. No, kai minun seksini on sinun näkökulmasta ollut pystyyn kuollutta aina, mutta en minäkään tajua tuota sinun mieletöntä seksivimmaasi. En sano ettenkö haluaisi kokeilla tiettyjä juttuja, ja nuorena vielä enemmän, mutta en niin paljoa, että olisin valmis paljoakaan panemaan likoon ne saadakseni. Siksi kai se oli nuorena niin vaikeaa, kun se palava vimma puuttui.

Minä miellän seksillä hieman enemmän kuin sen perusjyystön.
Jos on vain sitä niin seksi on silloin kuollut ja perusjyystö vain jäljellä.

Neitsyttäkin ajattelen hieman laajemmin kuin ekan kerran jännittyneenä panona. Ollaan tässä itsekin oltu joskus nuoria. Tyttöystävän kanssa hommat harjoteltiin. Innokasta se touhu oli vaikka oltiin ns. neitsyitä. Eli en ajattele sitä niin että nyt se meni kun muna sisään sujahti, vaan niin että neitsyet opettelee.
Ja hyvää vaimoainesta oli kyseinen nuori nainen.

Ja...
Ei mulla nyt mitään ihmeellistä seksivimmaa ole. Tykkään toki kokeilla kaikenlaista, mut valtaosa seksistäkin on sitä perusjyystöä. Erikoisuuksista tulee vain puhuttua enempi.

Tässä on lähipiirissä aika monta nuorta naisen alkua. Ne kasvaa kaikki yksi toisensa jälkeen. Hiukka villi jakso ollu kaikilla juuri tuohon neitsyyteen kulminoituen. Silloin ei kunnella vanhempia eikä ketään, luonto vetää ja sitä munaa on saatava. Puoli vuotta tai vuosi niin vaihe menee ohi. Munaa on saatu ja huomataan että eipä se nyt niin ihmeellistä ole. Pimut on rauhoittuneet ja fokusoivat niihin oikeesti tärkeisiin asioihin kuten opiskeluun.

molaine kirjoitti:
Tuleeko ne lähipiirin tytöt kertomaan naapurin ulkkarisedälle, että nyt on munaa saatu, vai mistä tiedät että neitsyys on mennyt?

Ei tietenkään, mutta muutaman luvattoman yön jälkeen ulkona se on aika todennäköistä. Meno päällä vähänaikaa ja vanhempien kuulumattomissa.
Ei ton päättely nyt kummosta älykkyysosamäärää tartte. Luulis siihen tavan jampankin kykenevän.

molaine
Seuraa 
Viestejä2441

Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tuleeko ne lähipiirin tytöt kertomaan naapurin ulkkarisedälle, että nyt on munaa saatu, vai mistä tiedät että neitsyys on mennyt?

Ei tietenkään, mutta muutaman luvattoman yön jälkeen ulkona se on aika todennäköistä. Meno päällä vähänaikaa ja vanhempien kuulumattomissa.
Ei ton päättely nyt kummosta älykkyysosamäärää tartte. Luulis siihen tavan jampankin kykenevän.

Tavan jampalle muna ei liene selitys kaikkeen. 

oink oink

molaine kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tuleeko ne lähipiirin tytöt kertomaan naapurin ulkkarisedälle, että nyt on munaa saatu, vai mistä tiedät että neitsyys on mennyt?

Ei tietenkään, mutta muutaman luvattoman yön jälkeen ulkona se on aika todennäköistä. Meno päällä vähänaikaa ja vanhempien kuulumattomissa.
Ei ton päättely nyt kummosta älykkyysosamäärää tartte. Luulis siihen tavan jampankin kykenevän.

Tavan jampalle muna ei liene selitys kaikkeen. 

Arvasinkin että joku tavan jamppa tuohon teiniosuuteen takertuu.
Muna nyt vaan on olellinen osa kun neitsyys menee.
Mutta pöljemmät jätkät ei sitäkään tajuu.
Luuleevat vissiin että pyhällä hengellä lähtee.

molaine
Seuraa 
Viestejä2441

Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tuleeko ne lähipiirin tytöt kertomaan naapurin ulkkarisedälle, että nyt on munaa saatu, vai mistä tiedät että neitsyys on mennyt?

Ei tietenkään, mutta muutaman luvattoman yön jälkeen ulkona se on aika todennäköistä. Meno päällä vähänaikaa ja vanhempien kuulumattomissa.
Ei ton päättely nyt kummosta älykkyysosamäärää tartte. Luulis siihen tavan jampankin kykenevän.

Tavan jampalle muna ei liene selitys kaikkeen. 

Arvasinkin että joku tavan jamppa tuohon teiniosuuteen takertuu.
Muna nyt vaan on olellinen osa kun neitsyys menee.
Mutta pöljemmät jätkät ei sitäkään tajuu.
Luuleevat vissiin että pyhällä hengellä lähtee.

Vai että pöljemmät tavan jampat, heh. Tässä on kyllä taas malliesimerkki argumentaatiovirheistä, joiden nimeä en nyt muista. Mutta totta tosiaan, muna on useimmiten naisen neitsyyden menetyksen takana, tästä olemme yksimielisiä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokaisen nuoren naisen käyttäytymistä määrittää munan saanti.

Mutta tavan jampat ei muutenkaan usko tietävänsä jokaisen naisen ajatuksia. Vaatii melko erikoisen persoonan jos luulee omaavansa tällaisia kykyjä ja uskoo vielä, että jokaikisen ajatustenluvun kohteen, vaikkapa niiden naispuolisten temppelivieraiden, mielessä on joka kerta - tadaa- muna!  Ehkäpä kyse onkin tietyn nimimerkin tavasta hahmottaa maailmaa, eikä kovin tarkka kuvaus todellisuudesta?

oink oink

molaine kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tuleeko ne lähipiirin tytöt kertomaan naapurin ulkkarisedälle, että nyt on munaa saatu, vai mistä tiedät että neitsyys on mennyt?

Ei tietenkään, mutta muutaman luvattoman yön jälkeen ulkona se on aika todennäköistä. Meno päällä vähänaikaa ja vanhempien kuulumattomissa.
Ei ton päättely nyt kummosta älykkyysosamäärää tartte. Luulis siihen tavan jampankin kykenevän.

Tavan jampalle muna ei liene selitys kaikkeen. 

Arvasinkin että joku tavan jamppa tuohon teiniosuuteen takertuu.
Muna nyt vaan on olellinen osa kun neitsyys menee.
Mutta pöljemmät jätkät ei sitäkään tajuu.
Luuleevat vissiin että pyhällä hengellä lähtee.

Vai että pöljemmät tavan jampat, heh. Tässä on kyllä taas malliesimerkki argumentaatiovirheistä, joiden nimeä en nyt muista. Mutta totta tosiaan, muna on useimmiten naisen neitsyyden menetyksen takana, tästä olemme yksimielisiä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokaisen nuoren naisen käyttäytymistä määrittää munan saanti.

Mutta tavan jampat ei muutenkaan usko tietävänsä jokaisen naisen ajatuksia. Vaatii melko erikoisen persoonan jos luulee omaavansa tällaisia kykyjä ja uskoo vielä, että jokaikisen ajatustenluvun kohteen, vaikkapa niiden naispuolisten temppelivieraiden, mielessä on joka kerta - tadaa- muna!  Ehkäpä kyse onkin tietyn nimimerkin tavasta hahmottaa maailmaa, eikä kovin tarkka kuvaus todellisuudesta?

Tadaa...mololta taas tyypillistä tekonärkästelyä.

Kyse on tietysti sinun kyvyttömyydestäsi lukea kokonaisuuksia ja takertua yksityiskohtiin, mihin likainen mielikuvituksesi johdattaa.
Älä koskaan käytä sanaa" kaikki,", kun et osaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat