Sivut

Kommentit (74)

molaine
Seuraa 
Viestejä2455

Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tuleeko ne lähipiirin tytöt kertomaan naapurin ulkkarisedälle, että nyt on munaa saatu, vai mistä tiedät että neitsyys on mennyt?

Ei tietenkään, mutta muutaman luvattoman yön jälkeen ulkona se on aika todennäköistä. Meno päällä vähänaikaa ja vanhempien kuulumattomissa.
Ei ton päättely nyt kummosta älykkyysosamäärää tartte. Luulis siihen tavan jampankin kykenevän.

Tavan jampalle muna ei liene selitys kaikkeen. 

Arvasinkin että joku tavan jamppa tuohon teiniosuuteen takertuu.
Muna nyt vaan on olellinen osa kun neitsyys menee.
Mutta pöljemmät jätkät ei sitäkään tajuu.
Luuleevat vissiin että pyhällä hengellä lähtee.

Vai että pöljemmät tavan jampat, heh. Tässä on kyllä taas malliesimerkki argumentaatiovirheistä, joiden nimeä en nyt muista. Mutta totta tosiaan, muna on useimmiten naisen neitsyyden menetyksen takana, tästä olemme yksimielisiä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokaisen nuoren naisen käyttäytymistä määrittää munan saanti.

Mutta tavan jampat ei muutenkaan usko tietävänsä jokaisen naisen ajatuksia. Vaatii melko erikoisen persoonan jos luulee omaavansa tällaisia kykyjä ja uskoo vielä, että jokaikisen ajatustenluvun kohteen, vaikkapa niiden naispuolisten temppelivieraiden, mielessä on joka kerta - tadaa- muna!  Ehkäpä kyse onkin tietyn nimimerkin tavasta hahmottaa maailmaa, eikä kovin tarkka kuvaus todellisuudesta?

Tadaa...mololta taas tyypillistä tekonärkästelyä.

Kyse on tietysti sinun kyvyttömyydestäsi lukea kokonaisuuksia ja takertua yksityiskohtiin, mihin likainen mielikuvituksesi johdattaa.
Älä koskaan käytä sanaa" kaikki,", kun et osaa.

Rapsu hei, ulosanti alkaa nyt lähestyä Keijonan parhaita, tekstissä ei ole oikein päätä eikä häntää. Vedä syvään henkeä ja huuda oikein voimallisesti "MUNAA!"  Se varmaan helpottaa sinua. 

oink oink

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

molaine kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tuleeko ne lähipiirin tytöt kertomaan naapurin ulkkarisedälle, että nyt on munaa saatu, vai mistä tiedät että neitsyys on mennyt?

Ei tietenkään, mutta muutaman luvattoman yön jälkeen ulkona se on aika todennäköistä. Meno päällä vähänaikaa ja vanhempien kuulumattomissa.
Ei ton päättely nyt kummosta älykkyysosamäärää tartte. Luulis siihen tavan jampankin kykenevän.

Tavan jampalle muna ei liene selitys kaikkeen. 

Arvasinkin että joku tavan jamppa tuohon teiniosuuteen takertuu.
Muna nyt vaan on olellinen osa kun neitsyys menee.
Mutta pöljemmät jätkät ei sitäkään tajuu.
Luuleevat vissiin että pyhällä hengellä lähtee.

Vai että pöljemmät tavan jampat, heh. Tässä on kyllä taas malliesimerkki argumentaatiovirheistä, joiden nimeä en nyt muista. Mutta totta tosiaan, muna on useimmiten naisen neitsyyden menetyksen takana, tästä olemme yksimielisiä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokaisen nuoren naisen käyttäytymistä määrittää munan saanti.

Mutta tavan jampat ei muutenkaan usko tietävänsä jokaisen naisen ajatuksia. Vaatii melko erikoisen persoonan jos luulee omaavansa tällaisia kykyjä ja uskoo vielä, että jokaikisen ajatustenluvun kohteen, vaikkapa niiden naispuolisten temppelivieraiden, mielessä on joka kerta - tadaa- muna!  Ehkäpä kyse onkin tietyn nimimerkin tavasta hahmottaa maailmaa, eikä kovin tarkka kuvaus todellisuudesta?

Tadaa...mololta taas tyypillistä tekonärkästelyä.

Kyse on tietysti sinun kyvyttömyydestäsi lukea kokonaisuuksia ja takertua yksityiskohtiin, mihin likainen mielikuvituksesi johdattaa.
Älä koskaan käytä sanaa" kaikki,", kun et osaa.

Rapsu hei, ulosanti alkaa nyt lähestyä Keijonan parhaita, tekstissä ei ole oikein päätä eikä häntää. Vedä syvään henkeä ja huuda oikein voimallisesti "MUNAA!"  Se varmaan helpottaa sinua. 

MUNAA moilaskalle!

Vierailija

Keijona kirjoitti:
Ei ole sukupuolten tasa-arvoa neitsyysasiassakaan, naisethan siinä pelkästään  menettävät jotain.

Ei kulli kulu ,vaan pillu venyy... On sille naisten siveyden vaalimiselle fyysiset perusteet.


Anekdotaalista evidenssiä on varmaan turha odottaa.

Vierailija

Se onkin vuodesta toiseen yhtä huvittavaa kuulla ihmisten suusta kuinka päräyttävää se taas oli että raiskari tekee vapaa-ajallaan myös paljon muutakin kuin raiskaa. Itse asiassa raiskarin elämää määrittelee hyvin vähän itse raiskaaminen.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä6900

Neutroni kirjoitti:
Ei noissa ollut mitään sukupuolijuttuja. Vaihda sanat "nainen" ja "mies", niin lista toimii yhtä lailla.

Koska naisissa ja miehissä on eroja, neuvotkin voivat olla erilaisia, tai korostua sukupuolen mukaan. Aloittaja haluaa, että neuvoja annetaan nimenomaan naisille ja hän rajoitti neuvonantajaksi miehet; mut joo, ei siihen erotteluun näytä olevan hänen neuvoissaan selkeää syytä…  ihan vain oma sukupuoli?

Erikoista sen sijaan on ajatus, johon neuvot näyttäisivät perustuvan. Miten asenteen kiteyttäisi? Mielestäni aloitus on lähinnä… naisen halveksimista neuvoiksi puettuna. En pidä siitä. Kumpi tässä nyt on aiheena, naisviha vai sen lepyttämisen sysääminen naisen työksi!? Tämä ei ole kuitenkaan ”neuvoja neuvojalle” – ketju.  Siihen en lähde.

Yhtä asiaa mietin, ja heitän tähän retorisen kysymyksen: mitä jos aloittajan neuvot kääntäisikin kutakuinkin päälaelleen, olisivatko ne silloin neuvoja suhteen onnistumiselle?

Neutroni kirjoitti:
Tuo toimii varmaan paremmin inhorealistisiin tapauksiin. Moni ei halua kuulla totuutta ja valitsee kumppaninsa sen mukaan.

Hm… mainitsemasi sana on kaunis ilmaisu neurootikolle, suhdeasioissa epäkypsälle, tai katkeroituneelle ihmiselle. Minusta neuvot yllyttävät olemaan äärimmäisen itsekäs rehellisyyden verukkeella.  Tyyliin "pilaa sinä, nainen, suhde nopeasti eikä vuosia kituuttaen!" Aloitus on sen verran kiero tai epämääräinen, että  tuntuu liian työläältä osallistua. Neuvokaa vain rauhassa.

Käyttäjä18776
Seuraa 
Viestejä1119

Toisaalta kun puuttuu luottamus naisiin niin eivät asiat etene yhtä iltaa tai frendivyöhykettä pidemmälle.

Joo eiku se luottamus ei muodostu juuri siksi kun monta kertaa käynyt niin että asiat eivät etene pitemmälle.

Sitä pitää olla vähän irti todellisuudesta että lähtisi leikkimään.

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32694

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Koska naisissa ja miehissä on eroja, neuvotkin voivat olla erilaisia, tai korostua sukupuolen mukaan. Aloittaja haluaa, että neuvoja annetaan nimenomaan naisille ja hän rajoitti neuvonantajaksi miehet; mut joo, ei siihen erotteluun näytä olevan hänen neuvoissaan selkeää syytä…  ihan vain oma sukupuoli?

Eiköhän tuo ole saanut läksytyksen tai uhkauksen ulkoruokintaan siirtämisestä emännältään ja purkaa turhautumistaan netissä kiukuttelemalla, kun ei kotona uskalla.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14577

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Ei ole sukupuolten tasa-arvoa neitsyysasiassakaan, naisethan siinä pelkästään  menettävät jotain.

Ei kulli kulu ,vaan pillu venyy... On sille naisten siveyden vaalimiselle fyysiset perusteet.


Anekdotaalista evidenssiä on varmaan turha odottaa.

Asian voi tarkistaa kysymällä keneltä tahansa äidiltä

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Neutroni kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Koska naisissa ja miehissä on eroja, neuvotkin voivat olla erilaisia, tai korostua sukupuolen mukaan. Aloittaja haluaa, että neuvoja annetaan nimenomaan naisille ja hän rajoitti neuvonantajaksi miehet; mut joo, ei siihen erotteluun näytä olevan hänen neuvoissaan selkeää syytä…  ihan vain oma sukupuoli?

Eiköhän tuo ole saanut läksytyksen tai uhkauksen ulkoruokintaan siirtämisestä emännältään ja purkaa turhautumistaan netissä kiukuttelemalla, kun ei kotona uskalla.

Jos ongelmaa on niin eiköhän se ilmene palstalla lähinnä karikatyyrinä. On täällä aika-ajoin useampikin mies purkanut turhautumistaan, myös sinä neutroni.

Ongelma näyttää olevan siinä että ongelma ulkoistetaan itsen ulkopuoliseksi. Kuitenkin toi on lähinnä avunhuuto, myötätunnon pyytämistä tai toivoa siitä että vaimo stalkkaa ja joku muu osaa tuoda asioita esille kun omat kyvyt loppuu.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32694

Pseudopimppi kirjoitti:
Jos ongelmaa on niin eiköhän se ilmene palstalla lähinnä karikatyyrinä. On täällä aika-ajoin useampikin mies purkanut turhautumistaan, myös sinä neutroni.

Niin on, ei siinä ihmeellistä tai pahaa ole, vaan se on ihan luontainen toimintamalli hyvin suurelle osalle ihmisistä.

Lainaus:
Ongelma näyttää olevan siinä että ongelma ulkoistetaan itsen ulkopuoliseksi. Kuitenkin toi on lähinnä avunhuuto, myötätunnon pyytämistä tai toivoa siitä että vaimo stalkkaa ja joku muu osaa tuoda asioita esille kun omat kyvyt loppuu.

Niin tai sitten vain turhautuneen vuodatusta ilman sen kummempia tavoitteita. Ei ainakaan minulla ole ollut koskaan mitään tietoisia odotuksia avun saamisesta, jos olen turhautuneena kiukutellut jostain ongelmastani. Ei niihin asioihin voi ulkopuoliset vaikuttaa. Päätökset on tehtävä itse ja seurausten kanssa elettävä.

Neutroni kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
Jos ongelmaa on niin eiköhän se ilmene palstalla lähinnä karikatyyrinä. On täällä aika-ajoin useampikin mies purkanut turhautumistaan, myös sinä neutroni.

Niin on, ei siinä ihmeellistä tai pahaa ole, vaan se on ihan luontainen toimintamalli hyvin suurelle osalle ihmisistä.

Lainaus:
Ongelma näyttää olevan siinä että ongelma ulkoistetaan itsen ulkopuoliseksi. Kuitenkin toi on lähinnä avunhuuto, myötätunnon pyytämistä tai toivoa siitä että vaimo stalkkaa ja joku muu osaa tuoda asioita esille kun omat kyvyt loppuu.

Niin tai sitten vain turhautuneen vuodatusta ilman sen kummempia tavoitteita. Ei ainakaan minulla ole ollut koskaan mitään tietoisia odotuksia avun saamisesta, jos olen turhautuneena kiukutellut jostain ongelmastani. Ei niihin asioihin voi ulkopuoliset vaikuttaa. Päätökset on tehtävä itse ja seurausten kanssa elettävä.

Kyllä myös näin.

Joku voi selkeyttää myös omaa päätään pukemalla ajatuksiaan sanoiksi.

MooM
Seuraa 
Viestejä9154

Pseudopimppi kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Pseudopimppi kirjoitti:
Jos ongelmaa on niin eiköhän se ilmene palstalla lähinnä karikatyyrinä. On täällä aika-ajoin useampikin mies purkanut turhautumistaan, myös sinä neutroni.

Niin on, ei siinä ihmeellistä tai pahaa ole, vaan se on ihan luontainen toimintamalli hyvin suurelle osalle ihmisistä.

Lainaus:
Ongelma näyttää olevan siinä että ongelma ulkoistetaan itsen ulkopuoliseksi. Kuitenkin toi on lähinnä avunhuuto, myötätunnon pyytämistä tai toivoa siitä että vaimo stalkkaa ja joku muu osaa tuoda asioita esille kun omat kyvyt loppuu.

Niin tai sitten vain turhautuneen vuodatusta ilman sen kummempia tavoitteita. Ei ainakaan minulla ole ollut koskaan mitään tietoisia odotuksia avun saamisesta, jos olen turhautuneena kiukutellut jostain ongelmastani. Ei niihin asioihin voi ulkopuoliset vaikuttaa. Päätökset on tehtävä itse ja seurausten kanssa elettävä.

Kyllä myös näin.

Joku voi selkeyttää myös omaa päätään pukemalla ajatuksiaan sanoiksi.

Joo. Ja kyllä joskus ulkopuolisilta voi tulla havaintoja, jotka muuttavat vähän sitä omaa käsitystä, vaikkei tilanne itse muuttuisikaan.

Jos on kovin syvällä siinä omassa tilanteessaan, on vaikea nähdä objektiivisesti. Varsinkin jos kommentti tulee ihmiseltä, jota muuten arvostaa järkevänä ja huomiokykyisenä, sitä saattaa kuunnellakin ;). Kivaahan se ei tietysti ole, jos joku ei mukailekaan sitä omaa ikävää fiilistä ja tulkintaa tilanteesta, mutta ihan hyvä kuulla silti.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat