Sivut

Kommentit (40)

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5876

Maailmassa on paljon liian lihavia ihmisiä. Laietaan nämä polkemaan kuntopyörillä sähköä niin ratkaistaan lihavuutern liityviä terveysongelmia ja tuotetaan samalla sähköä. Win-win tilanne kakille.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4837

o_turunen kirjoitti:
[quote=tammukka

Ilmastonmuutoksen estämisellä on sen verran kiire ettei ydinvoimasta taida olla kuin osaratkaisuksi.  

Minä muistelen, että se kiire on mennyt ohi jo vuosia sitten eikä ihmisen aiheuttamalle ilmastonlämpenemiselle enää voi yhtään mitään.

Vai onko Petteri ja kumppanit keksineet jonkun uudemman kiireen?[/quote]

Sinun kiireesi loppuivat silloin kun aivosi jäätyivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

tussukka kirjoitti:

Sinun kiireesi loppuivat silloin kun aivosi jäätyivät.

Kerrotko vielä, minkä lämpötilan olet havainnut aivojen jäätymispisteeksi? Olet varmaan itse kokeillut?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14242

Jos ei ydinvoimaa, niin sitten ilmastonmuutos, sanoo uusi Environmental Progressin raportti:

http://environmentalprogress.org/big-news/2017/11/7/the-power-to-decarbo...

Juttu aiheesta New York Timesissa:

""

The renewables-or-bust crowd on the periphery of the meeting in Bonn might argue that the sun and wind owe their poor track record at decarbonization in countries like Germany to the fact that nuclear power was being phased out at the same time that they came online.

""

https://www.nytimes.com/2017/11/07/business/climate-carbon-renewables.ht...

Tuo "might argue" on aika heikko ilmaus, kun nyt osoitettiin todella vahva positiivine historiallinen korrelaatio vesi- ja ydinvoiman rakentamisen ja dekarbonisaation kannalta. Tuuli- ja aurinkovoima eivät ole onnistuneet käytännössä ollenkaan hiili-intensiivisyyden vähentämisessä (Tanskaa lukuunottamatta), vaikka uusiutuviin on panostettu 2 biljoonaa dollaria riihikuivaa.

https://static01.nyt.com/newsgraphics/2017/11/06/porter-share-clean/c3f3534d8e2e3c9c76181c1bc224f4043cfe932d/porter-share-clean-300.png

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Pauli
Seuraa 
Viestejä221

Atomivoimaa. Yksinkertaisemmalla tekniikalla kuin viimeisimmät teoreettiset uunoitukset tosin. Sitten n. 100 vuoden kuluttua 5. tai 6. sukupolvea jolla jätekasaa saadaan pienennettyä, tai tuolloin vain lisäävät moskan määrä nykytekniikalla. Toinen vaihtoehto on kaapata pala maata etelämmästä ja viedä kansa sinne, missä aurinko paistaa. Putän saattaisi olla sen verran mäntti, että ostaisi suomenniemen 10 euron neliöhintaan, ja swedut olis tyytyväisiä kun jävlä finskarsseista pääsivät eroon, viimeinkin.

kahannin
Seuraa 
Viestejä3784

Neonomide kirjoitti:
o_turuselle vastauksena, että dekarbonisaatiossa ollaan ainakin 35 vuotta myöhässä ja se näkyy. Nyt ei ole varaa valita tapoja, vaan kaikki sähkö pitää tuottaa mahdollisimman nopeasti vähähiilisesti ja sähköistää kaikki mitä pystytään.

Vuonna 1958 oli CO2 pitoisuus  317 ppm, v. 2017 se on 409 ppm (http://www.carbonify.com/carbon-dioxide-levels.htm). V. 1958 sanottiin, että hiilidioksidin  aiheuttama kasvihuoneilmiö lämmittäisi maapalloa 33 astetta. Se tekee 0,104 ppm/aste. Vuodesta 1958 vuoteen 2017 ilmakehän CO2 pitoisuus on lisääntynyt 92 ppm. Jos hiilidioksidilla olisi vaikutusta maapallon lämpötilaan, niin ilmakehän olisi pitänyt kuluneiden 59 vuoden aikana lämmetä 9,6 astetta. Kaikkialla maapallolla. Niin ei ole tapahtunut.  Hiilidioksidilla ei siis ole vaikutusta maapallon lämmityksessä.

Voidaan siis päätellä, että hiilidioksidin aiheuttaman olemattoman uhkan torjunnassa ollaan onnistuttu jo ennen kuin sen torjuminen edes aloitettiin! Kaiken päällemme syydetyn tulen ja tulikiven synkistämässä maailmassa tämän tiedon luulisi rauhoittavan.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Neonomide kirjoitti:
o_turuselle vastauksena, että dekarbonisaatiossa ollaan ainakin 35 vuotta myöhässä ja se näkyy. Nyt ei ole varaa valita tapoja, vaan kaikki sähkö pitää tuottaa mahdollisimman nopeasti vähähiilisesti ja sähköistää kaikki mitä pystytään.

Näin on. Kaljan juonti ja ja saunan lämmitys mökillä pitää sähköistää. Jos ei ole sähköä, niin sitten pitää hakea AGA:lta vetypullo ja jostain polttokenno, että saadaan saunan kiukaaseen sähköä. Sillä ei tietenkään ole paskankaan väliä, paljonko energiaa kulutetaan, kunhan auto ja sauna toimii PUHTAALLA SÄHKÖLLÄ.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1389

Anttonen on saanut paljon hyvää aikaan, mutta nyt hän on totaalisesti hakoteillä.

Aikooko hän nyt ruveta tuhlaamaan oman yhtiönsä rahoja tähän, vai pyytääkö ”yhteiskunnan apua”

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/st1-n-anttonen-maailma-ei...

Anttosen mukaan tarvitaan huomattavasti järeämpiä keinoja: on sidottava ilmakehään jo karanneita hiilimääriä takaisin maahan. Ja paljon.

Vuodesta 1959 aloitettujen mittausten perusteella maapallon ilmakehään on karannut 180 miljardia tonnia hiiltä. Siinä syy kiivaasti etenevään ilmastonmuutokseen.

Ilmakehän nykytilaa hän vertaa kukkuroilleen täytettyyn vesilasiin.

”Ihmiset kuvittelevat kykenevänsä kaatamaan lasiin loputtomiin vettä. Mutta kun reuna tulee vastaan on mietittävä, millä keinolla saadaan pohjaan muutama reikä, että sinne mahtuu jälleen hieman enemmän vettä”, Anttonen kuvailee.

Kahannin kirjoitti 14.11.2017

Vuonna 1958 oli CO2 pitoisuus  317 ppm, v. 2017 se on 409 ppm (http://www.carbonify.com/carbon-dioxide-levels.htm). V. 1958 sanottiin, että hiilidioksidin  aiheuttama kasvihuoneilmiö lämmittäisi maapalloa 33 astetta. Se tekee 0,104 ppm/aste. Vuodesta 1958 vuoteen 2017 ilmakehän CO2 pitoisuus on lisääntynyt 92 ppm. Jos hiilidioksidilla olisi vaikutusta maapallon lämpötilaan, niin ilmakehän olisi pitänyt kuluneiden 59 vuoden aikana lämmetä 9,6 astetta. Kaikkialla maapallolla. Niin ei ole tapahtunut.  Hiilidioksidilla ei siis ole vaikutusta maapallon lämmityksessä.

Voidaan siis päätellä, että hiilidioksidin aiheuttaman olemattoman uhkan torjunnassa ollaan onnistuttu jo ennen kuin sen torjuminen edes aloitettiin! Kaiken päällemme syydetyn tulen ja tulikiven synkistämässä maailmassa tämän tiedon luulisi rauhoittavan.

esko

Jan1
Seuraa 
Viestejä11

Lämpövarastolla varustettu keskittävä aurinkovoima. Energianlähde eli aurinko ei hyydy vielä muutamaan miljardiin vuoteen ja aurinkoisia paikkoja on maailmalla riittävästi. Seuraavasta linkistä näkee, missäpäin maailmaa paistaa aurinko riittävästi. Käytännössä noin 45 leveysasteiden väliselläalueella.

Maailmalla on jo jonkin verran noita suuria keskittäviä aurinkovoimaloita. Tollaisia kun rakennetaan pari tuhatta lisää niin hiilidioksidipäästöt sähköntuotannon suhteen kyllä laskevat radikaalisti.

https://www.solarpaces.org/csp-technologies/csp-projects-around-the-world/

Espanjassa tuotetaan jo melkoisesti aurinkovoimalla sähköä. Pohjoisemmilla  ja eteläisemillä leveysasteilla joudutaan käyttämään muita energiantuotantomuotoja kuten ydin, tuuli ja vesivoimaa. Mieluiten ydinvoimaa, koska tuulivoima ei tuota energiaa riittävän tasaisesti. Vesivoimaa ei taas voida juurikaan lisätä. Melkein kaikki maailman joet ovat jo valjastettu vesivoimalaitoksilla.

Mitä tulee akkuihin energiavarastoina, niin se on liikkuvia ja kannettavia laitteita lukuunottamatta ääliömäisimpiä ideoita mitä on vähään aikaan keksitty.

Jos Suomen sähköverkko pitäisi pysyä pystyssä akkujen voimin edes minuutin ajan se maksaisi  miljardeja euroja.

Vertailun vuoksi:  litiumakku noin 100eur /kWh, Suomessa siirtomaksuineen töpselistä noin 0,10 eur /kWh eli karkeasti arvioiden luokkaa 1000 kertaa kalliimpaa sähköä.

Käyttäjä828
Seuraa 
Viestejä93

Jan1 kirjoitti:
Mitä tulee akkuihin energiavarastoina, niin se on liikkuvia ja kannettavia laitteita lukuunottamatta ääliömäisimpiä ideoita mitä on vähään aikaan keksitty.

Jos Suomen sähköverkko pitäisi pysyä pystyssä akkujen voimin edes minuutin ajan se maksaisi  miljardeja euroja.

Vertailun vuoksi:  litiumakku noin 100eur /kWh, Suomessa siirtomaksuineen töpselistä noin 0,10 eur /kWh eli karkeasti arvioiden luokkaa 1000 kertaa kalliimpaa sähköä.

Ei kai tuo ole muuta kuin hintakysymys? Mikäli lyijyn maine ei olisi se mikä se nykyään on, niin sillä irtoaisi kapasiteettia  murto-osahintaan. Akkutekniikan kehitystyön isot rahat liikkunevat mobiilisovellutusten puolella vihreän sähkön varastoinnin jäädessä perustutkimuksen roposten varaan. Virtausakut lienevät harvoja nimenomaan verkkosähkön varastointi mielessä kehitettyjä akkutekniikoita, vaikka en mene vannomaan etteikö niidenkin kehittäjillä ole ollut mielessä auton akkujen lataaminen tankkaamalla. Energian varastointia liike-energiaan ja magneettikenttiin on toki tutkittu myös tuosta näkökulmasta, mutta jotenkin itselläni luotto on suurempi kemiaan kuin hypermassiivisiin liike-energian keskittymiin ja magneettikenttiin.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1389

The Green New Deal aiheuttaa ongelmia New York’n osavaltiolle. Krakkauksen vastustajat näyttävän olevan voitolla, mutta miksi kaasuputkien rakentamista vastustetaan. Kaasu on erinomainen polttoaine, kun pitää kompensoida ”vihreän energian" tuottamien ongelmien kanssa sähköverkoissa. Lisäksi sen polttaminen öljyn tai kivihiilen sijasta ”vähentäisi  CO2 päästöjä.”

GND:tä tullaan aika pian syyttämään sähkön hinnan noususta eikä se saa kansanjoukkoja liikkeelle.

https://wattsupwiththat.com/2019/02/16/gas-shortages-give-new-york-an-ea...

The combination of hydraulic fracturing and horizontal drilling—sometimes known as the “shale revolution”—has enabled Texas, Pennsylvania and other states to produce record quantities of natural gas, some of which is being frozen, loaded onto giant ships, and transported to customers in places like Chile, China and India. Thanks to the environmental policies of Gov. Andrew Cuomo, New York has missed out on this windfall.

Now, in a preview of what life might be like under the Democrats’ proposed Green New Deal, some New Yorkers are about to face a natural-gas shortage. Consolidated Edison , an energy utility that provides gas and power to the New York City area, announced last month that beginning in mid-March it would “no longer be accepting applications for natural gas connections from new customers in most of our Westchester County service area.” The reason for the shortage is obvious: The Cuomo administration has repeatedly blocked or delayed new pipeline projects. As a Con Ed spokesman put it, there is a “lot of natural gas around the country, but getting it to New York has been the strain.”

By keeping its natural gas in the ground, New York has lost out on jobs and tax revenue. By 2015, some 106,000 people were directly employed by Pennsylvania’s oil and gas industry, making it a bigger employer than the state’s famous steel sector. This year Pennsylvania’s state government is expected to take in some $247 million in gas-related fees.

Englannissa kaasun tuotanto tulee kehittymään hitaasti, vaikka se on välttämätöntä Pohjanmeren öljykaivojen tyhjentyessä. Ja eikö se olisi hyvä asia, kun CO2 päästöt pienenisivät. Sähköverkon heilunta olisi myös helpompi hallita kaasuturbiineilla.

https://wattsupwiththat.com/2019/02/16/fracks-lacking-backing/

Theresa May has been urged to back fracking as company says it has found ’30 years worth of gas’ in East Midlands

Chemical giant Ineos claims the gas field in Nottinghamshire is the richest in UK history

Exclusive By Steve Hawkes, Deputy Political Editor |15th February 2019, 1:43 am Updated: 15th February 2019, 1:43 am

THERESA MAY is today urged to back the fracking revolution as new tests signal the East Midlands is sitting on “30-years’ worth of gas”.

Ineos, Britain’s biggest private company, claims drilling results from its field in Nottinghamshire suggest “US levels” of shale gas under the soil.

esko

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä485

Suomessa olisi hyviä mahdollisuuksia lisätä pumppuvoimalaitoskapasiteettia sähkönvarastointiin, järviä kun riittää. Suuria korkeuseroja on Suomesta vaikea löytää, mutta suurissa järvissä, vaikka Näsijärvi/pyhäjärvi parilla, vettä saa pumpata todella paljon pienenkin asukkaita tai luontoa haittaavan veden pinnankorkeusvaihtelun aiheuttamiseksi kummassakaan järvessä. Länsirannikon suuria tuulivoimaloita lisäämällä yhdistettynä pumppuvoimalaitoksiin on mahdollisuuksia pienentää Suomen hiilidioksidipäästöjä. Jokien suojelua kiivaasti kannattavat vihreät varmaan tyrmäävät tämänkin ajatuksen heti.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1389

LA’n Vesi ja Energia viranomaiset ovat tilanneet suuren aurinkovoimalan ja siihen yhdistetyn akkulaitteiston, joka tasaa tuotantoa päivä/yö  välillä.

Laitteisto kattaa 7% kaupunkialueen sähkön kulutuksesta.

Sähkön hinta tulisi olemaan 1,997 c/kWh aurinkokennoista ja yöaikaan 1.3 c/kWh.

Laitteistoa kehutaan suurimmaksi ja halvimmaksi koko maailmassa

Sähkön hinta on vain noin puolet uuden kaasuvoimalaitoksen sähkön hinnasta.

Mikäli laskelmat pitävät paikkansa,  tämä antaa USA etelävaltioille valtavan etulyöntiaseman teollisuuden kehittämiseksi.

Sähkön hinta saattaa olla niin edullinen, että se kattaa suuremmat palkkakustannukset ja tekee taas mahdolliseksi rakentaa uusia tuotantolaitoksia USA:ssa.

Öljyn ja kivihiilen käyttöä energian tuotannossa voidaan vähentää, jolloin niiden hupenevia  varantoja  voidaan käyttää paikoissa, johon ne soveltuvat paremmin.

Etelävaltioissa tuskin kannattaa rakentaa myöskään suuria ydinvoimalaitoksia.

https://wattsupwiththat.com/2019/07/15/new-solar-battery-price-crushes-f...

By David Middleton July 1, 2019

New Solar + Battery Price Crushes Fossil Fuels, Buries Nuclear

Jeff McMahon Contributor
Green Tech
From Chicago, I write about climate change, green technology, energy.

Los Angeles Power and Water officials have struck a deal on the largest and cheapest solar + battery-storage project in the world, at prices that leave fossil fuels in the dust and may relegate nuclear power to the dustbin.

Later this month the LA Board of Water and Power Commissioners is expected to approve a 25-year contract that will serve 7 percent of the city’s electricity demand at 1.997¢/kwh for solar energy and 1.3¢ for power from batteries.

“This is the lowest solar-photovoltaic price in the United States,” said James Barner, the agency’s manager for strategic initiatives, “and it is the largest and lowest-cost solar and high-capacity battery-storage project in the U.S. and we believe in the world today. So this is, I believe, truly revolutionary in the industry.”

It’s half the estimated cost of power from a new natural gas plant.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1389

Uusin tutkimus osoittaa, että puun polttaminen sähköenergian tuottamiseksi ei ole järkevää

Puun korjuu ja prosessoiminen kattilaan sopivaksi, vie enemmän energia, kuin mitä siitä saadaan sähkönä tai lämpönä.

Parempi polttaa kaasua, öljyä tai kivihiiltä.

Viimeisimmät tiedot aurinkovoimaloista, joiden yhteyteen on rakennettu akkuvarasto yöaikaista sähkön kulutusta varten, ovat myös varteenotettava vaihtoehto.

https://www.thegwpf.org/energy-from-biomass-is-extreme-foolishness/

New Paper: Energy From Biomass Is “Extreme Foolishness”

Date: 17/07/19 Press Release, Global Warming Policy Foundation

A prominent scientist has condemned the generation of electricity through wood burning, branding it “a case of extreme foolishness”.

In a paper published today by the Global Warming Policy Foundation author Martin Livermore reviews the EU’s energy policies and criticises its decision to count biomass burning as renewable energy.

“It makes no sense”, says Livermore. “You use so much energy processing trees into pellets, drying them, and transporting them that you end up with higher carbon dioxide emissions than burning gas, or even coal, and at a much higher price. Shipping wood pellets across the Atlantic to fuel European power stations is an ideological rather than a rational choice.”

It is claimed that tree-planting will absorb all the extra CO2, but as Livermore explains there is an obviously better approach: “Burning biomass simply puts off part of the reduction in emissions by several decades. We would get a better outcome from burning fossil fuels but still planting more trees”.

Nevertheless, biomass burning looks set to continue, and plays a central role in the plans for “Net Zero”. Livermore says.

“Whatever we may feel about the need to decarbonise our energy systems, it is important that any action taken is as cost-effective as possible. Making taxpayers and consumers foot the bill for an intervention that actually raises carbon dioxide emissions makes no sense whatsoever. It’s a terrible policy”.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1389

Jokin aika sitten kirjoiteltiin tulevasta energiapulasta, kun maapallon väkiluku kasvaa liikaa. Nyt on havahduttu siihen, että mitä paremmaksi elinolosuhteet muodostuvat, sitä vähemmän naiset synnyttävät lapsia. Väkiluku on kääntymässä laskevaan suuntaan. YK ennustaa vielä, että väkiluku olisi 2100 vuonna 11 miljardia.

Väestön kasvu-% kääntyi kuitenkin  laskuun jo vuonna 1968. Kasvu-% oli silloin 2,1 . Sen arvioidaan nyt pienenevän kiihtyvää vauhtia ja oli vain 0,1 ”

Tämä tietää sitä, maailman väkiluku ei ehkä saavutakaan koskaan edes 10 miljardia.

Energiaa tuotetaan nykyisin 80%:sti polttamalla fossiilisia polttoaineita.

Öljyn ja kaasun varannot saattavat kääntyä laskuun  (peak oli), mutta ainakin kivihiiltä  riittää useiksi sadoiksi vuosiksi.

Vaihtoehtoisia energian tuottomuotoja, tuuli, aurinko, biopolttoaineet käytetään yhä enemmän, mutta ne juuri ja juuri pysyvät energian tarpeen kasvuvauhdissa mukana.

Yhtenä varteenotettavana tuotantomuotona tulevat olemaan pienet ydinvoimalaitokset. Niitä kehitetään monessa maassa ja ovathan sukellusveneiden ja lentotukialusten ydinvoimalat osoittaneet turvallisuutensa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-tulevaisuuden-vientitoivo-on...

Uiva ydinvoimala on Venäjän tulevaisuuden vientitoivo – "Jopa turvallisin tapa tuottaa energiaa"

Lähipäivinä on edessä yksi iso merkkipaalu Koillisväylän eli Pohjoisen merireitin avautumisessa: Venäjä hinaa elokuun aikana ensimmäisen kelluvan ydinvoimalansa paikalleen Venäjän Kaukoitään.

– Se ei ole laiva, siinä ei ole omaa moottoria eikä köliä. Alus hinataan saattueessa paikalleen Pevekiin.

Moottorin sijaan aluksessa on jotain aivan muuta: Oma ydinvoimala, joka tuottaa 70 megawatin tehon. Se ei ole kovin paljon, jos vertaa vaikkapa Olkiluotoon, jonka yksikin reaktori tuottaa liki 900 megawatin tehot. Silti uiva ydinvoimala on merkittävä avaus Venäjän ydinteknologiasektorille. Teknologia mahdollistaa mm. rakentamisen siellä missä se on kätevintä ja energian käytön jossain toisaalla. 

"Voimala valmiina pakettina Siperiaan"

Tämä on helppo, ehkä jopa turvallisin tapa tuottaa energiaa, silloin kun ei tarvitse rakentaa huonoissa olosuhteissa vaan voidaan rakentaa hallitusti ja testata hallitusti ja kuljettaa sitten valmis paketti Siperiaan, Söderling toteaa.

esko

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1389

Maantien päällystämistä aurinkopaneeleilla on kokeiltu Ranskassa ja USA:ssa. Ne eivät ole onnistuneet, mutta Hollannissa on saavutettu suunniteltuja tuloksia päällystämällä pyöräteitä. Suomessa tämä tuskin onnistuisi lumen ja aurauksien takia.

Miten olisi päällystää talon seinät aurinkopaneeleilla.

Miltä tuntuisi, kun talon seinät etelä-länsisivuiltaan olisi kennojen peitossa.

Miten kaikkivoipa museovirastomme suhtautuisi tähän.

Sehän pakottaa talot ottamaan entisen malliset  puiset ikkunakarmit, vaikka samanväriset valkoiset karmit saa alumiinisina. Ei museovirasto katso asiakseen välittää talon kunnossapitokustannuksista.

Museovirasto lisää talon hiilijalanjälkeä, kun karmeja pitää maalata ja vaihtaa muutaman kymmenen vuoden välein

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kokeilut-aurinkopaneeleilla-vuora...

Ranskan aurinkopaneelitie oli katastrofi, mutta Alankomaissa odotukset ylittyivät.

Ranskan aurinkotien kunto on heikentynyt niin paljon, ettei sitä kannata enää korjata. Paneelit ovat lähteneet irtoilemaan, minkä seurauksena ne eivät sovi enää omille paikoilleen. Helposti käy niin, että autot, rekat ja traktorit irrottavat löyhästi kiinnittyneet paneelit. Silloin ne heitetään menemään.

Tien huono kunto teki siitä myös kovaäänisen, ja se pakotti viranomaiset laskemaan tien nopeusrajoituksen 70 kilometriin tunnissa.

Samanlaista tilannetta Sandpointin kaupungissa Idahossa, USA:ssa ei juurikaan saatu parannettua. Julkisten vessojen eteen asennetuista 30 aurinkopaneelista 25 meni Daily Callerin tietojen mukaan rikki viikon sisällä.

Tähän mennessä ainoa toimivalta vaikuttava aurinkopaneelitie löytyy Alankomaiden Krommeniesta, missä tie on vain polkupyörien käytössä. Testauksesta vastannut yhtiö SolaRoad odotti tuottavansa tiellä 50-70 kWh sähköä neliömetrillä vuodessa, mutta tulokset olivat odotettua parempia.

esko

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23198

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Maantien päällystämistä aurinkopaneeleilla on kokeiltu Ranskassa ja USA:ssa. Ne eivät ole onnistuneet, mutta Hollannissa on saavutettu suunniteltuja tuloksia päällystämällä pyöräteitä. Suomessa tämä tuskin onnistuisi lumen ja aurauksien takia.

Miten olisi päällystää talon seinät aurinkopaneeleilla.

Miltä tuntuisi, kun talon seinät etelä-länsisivuiltaan olisi kennojen peitossa.

Miten kaikkivoipa museovirastomme suhtautuisi tähän.

Sehän pakottaa talot ottamaan entisen malliset  puiset ikkunakarmit, vaikka samanväriset valkoiset karmit saa alumiinisina. Ei museovirasto katso asiakseen välittää talon kunnossapitokustannuksista.

Museovirasto lisää talon hiilijalanjälkeä, kun karmeja pitää maalata ja vaihtaa muutaman kymmenen vuoden välein

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kokeilut-aurinkopaneeleilla-vuora...

Ranskan aurinkopaneelitie oli katastrofi, mutta Alankomaissa odotukset ylittyivät.

Ranskan aurinkotien kunto on heikentynyt niin paljon, ettei sitä kannata enää korjata. Paneelit ovat lähteneet irtoilemaan, minkä seurauksena ne eivät sovi enää omille paikoilleen. Helposti käy niin, että autot, rekat ja traktorit irrottavat löyhästi kiinnittyneet paneelit. Silloin ne heitetään menemään.

Tien huono kunto teki siitä myös kovaäänisen, ja se pakotti viranomaiset laskemaan tien nopeusrajoituksen 70 kilometriin tunnissa.

Samanlaista tilannetta Sandpointin kaupungissa Idahossa, USA:ssa ei juurikaan saatu parannettua. Julkisten vessojen eteen asennetuista 30 aurinkopaneelista 25 meni Daily Callerin tietojen mukaan rikki viikon sisällä.

Tähän mennessä ainoa toimivalta vaikuttava aurinkopaneelitie löytyy Alankomaiden Krommeniesta, missä tie on vain polkupyörien käytössä. Testauksesta vastannut yhtiö SolaRoad odotti tuottavansa tiellä 50-70 kWh sähköä neliömetrillä vuodessa, mutta tulokset olivat odotettua parempia.

Hyvä idea.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1389

Australiassa investoinnit ”virhe-energiaan” ovat vähenemässä.

Usko hiilidioksidin vaikutukseen ilmastoon on hiipumassa samaa tahtia, kun tutkimustieto lisääntyy.

Tuuli- ja aurinkovoima eivät ole myöskään lunastaneet lupauksia ja tuotannon suuri vaihtelevuus lisää investointeja tasaussysteemeihin.

Skandinaviassa voimme olla iloisia siitä, että meillä on Norjassa, Ruotsissa ja osin Suomessakin valtavat vesivarastot tasaamassa heilahteluja.

Juuri äsken tuulivoiman tuotanto oli yli 10.000 MW. Välillä ollaan taas alle 1.000 MW. Millään muulla alueella maailmassa ei olla näin hyvässä tilanteessa.

https://wattsupwiththat.com/2019/09/14/aussie-clean-energy-investment-fa...

Aussie Clean Energy Investment Falling as Political Support Falters

Even a hint of political apathy is enough to crash investment.

The recent record investment in renewable energy is showing signs of slowing dramatically, the Clean Energy Council warns

A new snapshot of Australia’s clean energy sector warns new investment committed in the first half of 2019 has fallen back to 2016 levels, when Tony Abbott invited an investment strike when he tried to abolish the renewable energy target.

While the Morrison government has been trumpeting record recent investment in renewable energy to rebut persistent arguments the Coalition lacks ambition on climate policy, an assessment of the investment outlook prepared by the Clean Energy Council, to be released on Wednesday, warns the positive trend is in danger of abrupt reversal because of the ongoing lack of policy certainty.

“After a record breaking two years of investment in large-scale wind and solar projects, the pace of projects reaching financial close has slowed dramatically over the past two quarters,” the investment outlook says.

“Quarterly investment commitments in new renewable energy projects reached a high of over 4500MW in late 2018, but has since collapsed to less than 800MW in each of the first two quarters of 2019.”
The report says the large-scale RET, which winds down after 2020, led to 15,700MW of new capacity being financially committed over the past two years, with that generation either under construction or recently commissioned.

esko

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat