Kommentit (19)

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä6901

Minä uskon, että Plomin kirjasta Blueprint voi olla paljon hyötyä tulevien sukupolvien onnellisuudelle: minulla on nimittäin käsitys, että moni vanhempi toteuttaa turhankin ryppyotsaisesti tulkintojaan kasvatusoppaista ynnä muista lähteistä... ja että monen lapsen kohdalla tämä tarkoittaa liian manipuloivaa otetta. Eli ristiriitaa lapsen luontaiseen kehitykseen. Ja siten paljon, paljon murhetta - ihan suotta.

Niin kauan kuin parempia ohjeita ei ole, on parempi relata ja antaa lapsen kasvaa, koska liika yrittäminen (kuvittelu) vain estää sitä. Aivan kuin moni vanhempi olisi lakannut uskomasta omaan vaistoonsa, ja uskoisi että ihminen on jokin robotti, joka täytyy rakentaa juurta jaksaen. Kaikki tarjoutuu kyllä kehityksen myötä perimästä... kyse on vain siitä, antaako sille mahdollisuuden? Se on prosessi, jonka lähtökohta on perimä, ei ympäristö!

Tästä olen kuitenkin Plomin kanssa eri mieltä: "Kotiympäristön vaikutus useimpiin psykologisiin tai käyttäytymisen piirteisiin on olematon tai korkeintaan melko vähäinen." 

Sanotaan näin, että ympäristö voi PILATA sen, mitä perimä tarjoaa...

PARHAIMMILLAAN ympäristö voi SALLIA perimän jalouden... sen, että perimän ja ympäristön vuorovaikutuksesta rakentuu mahdollisimman hieno tulos.

"Vanhempien tehtävänä ei Plominin mukaan ole valmentaa lapsiaan. Lapsen ja vanhemman suhde on tärkeä ihmissuhde, jossa ollaan sen itsensä vuoksi, ei siksi että muokattaisiin toista johonkin suuntaan."

Ajatus että lasta pitäisi muokata johonkin suuntaan (sisältyy kiintymyssuhdeteoriaan) on suorastaan vaarallinen.

"Vanhempien toimilla ei ole Plominin esittelemien tutkimusten mukaan juuri vaikutusta edes jälkikasvun epäitsekkyyteen tai sinnikkyyteen."

Näiden piirteiden taustalla voi olla eri seikkoja. Esim. sinnikkyys voi perustua traumaan ja siitä kumpuavaan riittämättömyyteen, omien rajojen(jaksamisen) tunnistamiseen vaikeuteen. Toisaalta se voi olla vain merkki hyvin toimivasta palkintojärjestelmästä. Molemmissa tapauksissa vanhemmilla on vaikutuksensa; vaikka lopputulos on sama, lapsi on sinnikäs, ero on siinä onko lapsi myös onnellinen? Onko sinnikkyys kehittynyt hänen perimänsä ehdoilla, positiivisella tavalla, vai perimän vastaisesti ja ikään kuin epätasapainoisena purkautumiskeinona?

Epäitsekkyys voi olla luonnollista sydämellisyyttä. Mutta toisaalta, se voi olla uskomusta siihen ettei omilla haluilla ole niin väliä: ettei ole ihmisenä niin arvokas, että olisi oikeutettu huolehtimaan eduistaan (esim. koska lasta on  jyrätty liikaa -> lapsi pyrkii sovintoon välttääkseen sen ahdistavan tunteen, ettei vastaan hangoittelu kuitenkaan johda mihinkään). Ensimmäisessä esimerkissä epäitsekkyys tuottaa iloa, toisessa esimerkissä se juontaa tiedostamattomasta pelosta ja epävarmuudesta. Ero voi olla onnellisuuden kokemisen kannalta hyvinkin suuri.

”Vanhan vitsin mukaan vanhemmat uskovat ensimmäisen lapsen jälkeen ympäristöön, mutta toisen lapsen jälkeen vanhemmat alkavat uskoa geeneihin”, Helsingin yliopiston psyko­logian professori Markus Jokela sanoo HS:n jutussa.

Joo ensimmäinen on aina koekaniini, niin hyvässä kuin huonossa. Sitkeästi se usko elää; ei mikään ihme, kun ihmiset ovat näissä asioissa aika lailla oman onnensa nojalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä14300

Kotikasvatus vähentää kansainvälisen rikollisuuden tuottoja suomesta, joten ON!!

😉

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä6901

Olin urheilutapahtumassa, ehkä hauskinta siellä oli 2-vuotias tyttö jolla isot vaaleat kiharat ja hattu päässä. Hänen menoaan sain välillä seurata, varsinkin tapahtuman päättyessä. Tyttö seikkaili 10-vuotiaan siskonsa lähettyvillä - vai olisiko toisin päin? Nimittäin 2-vuotias oli ILMIÖMÄINEN. Hän katosi monesti, ja löytyi osallisena jostain ryhmästä, jossa seurasi ohjeita ja toimi isojen lasten mukana. Siis oma-aloitteisesti! Hän valloitti uusia alueita nopeammin kuin pysyimme perässä, vaikka viihtyi kyllä pitkään samassa pisteessä kun oli vähänkin tekemistä. Hämmästyttävä tilan ja tilanteen taju... Lapset on uteliaita, mutta jokin teki hänestä myös poikkeuksellisen. Hän sai tosin "sydämeni kurkkuun" rohkeudellaan, kun keikkui jossain kallion reunalla: hän tietysti hakeutui juuri sinne, missä oli hurjinta. Esimerkiksi yhtä metrin korkuista kallionkielekettä hän kulki sujuvasti reunaa pitkin kolmisen metriä, männunjuurista pitäen, varmoin ottein kuin kokenut kiipeilijä. Aluksi kun hän oli tulossa alas yhdestä mahdottomasta kohdasta ja yritin antaa selkeitä ohjeita, huomasin mikä tehosi parhaiten: se kun tokaisin, että hän "pääsee mistä vain!". Tai kehuin hänen rohkeuttaan, silloin kun se enemmän ihastutti kuin kauhistutti minua. Se selvästi tyydytti hänen mahtipontista menoaan, jopa useaksi sekunniksi. Ihan rauhallisesti siirtyi sitten kohti seuraavaa mielenkiintoista juttua.

Jos minulla olisi 2-vuotias, olisin varmaan jakuvasti valmiina ottamaan koppia, siltä varalta että tulee liukastuminen, horjahdus tai kompastuminen. Ei kai siinä mitään, niin kauan kuin ei tule kiusaus ruveta antamaan liikaa ohjeita. Se saattaisi riistää itse ajattelemisen ilon. Ei se ehkä aina niin helppoa ole, auttaa sopivasti, mutta hyvä mittari on lapsen into. On hyvä miettiä
mikä on tavoite: opettaa jokin tietty liike, jotta tehtävä onnistuu nopeammin? Vai sopivasti kannustaa itsenäiseen ajatteluun?

Nyt en voi jatkaa, kun meinaan nukahtaa kesken näpytysten.... Liikunta sen tekee.

Deimos
Seuraa 
Viestejä7627

Kasvatin itseni ja tässä tulos.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä6901

"Kasvattamisessa" on juuri se huono puoli, että lapsi rupeaa tekemään sitä itselleen: sopeutuu ympäristön vammoihin. Ja säilyttää ne keinot, vielä silloinkin kun ympäristö ei ole enää vammainen. Aikuistuminen tarkoittaisi kasvatuksesta pois kehittymistä...

Deimos
Seuraa 
Viestejä7627

Jos vanhemmat ei kasvata niin se on tehtävä itse.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Keijona kirjoitti:
Kotikasvattajien määrä alkaa olla niin suuri, että varmasti merkitystä ja vaikutusta, jopa  dekriminalisoinnin suhteen.
Demokratiaa ja tasa-arvoa kannatat kotikasvatuksen suhteen?

Kummasti tulee kannattaja kun itse omien silmäluomien takana ja oman mielen peräkammarissa kokee hyötyvänsä.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14300

jussipussi kirjoitti:
Huonosti nimetty populistinen gallup.

Kyllä.

Ja keke ei vaivautunut lukemaan itse juttua, joten ajautui hauskuutukseni vietäväksi. Toisaalta otsikko suorastaan kerjäsi tuollaista kommentointia. :)

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat