Sivut

Kommentit (2887)

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Pitäisikö pohtia sitä että todennettua, tutkittua , jatkuvaa ja järjestäytynyttä valeuutisten aktiivista levittämistä yksityhenkilöiden osalta rangaistaisiin vaikka päiväsakkomenettelyn kautta?

Eli mielestäsi siis vain virallinen totuus tulisi sallia?

Jos ajaa yli nopeusrajoitusten ja jää kiinni niin siitä tulee yleensä sakot minimissään. Yhteiskunta pyrkii tällaisilla sakottamisilla/rankaisuilla hillitsemään ko toimia.  Lompakon kautta on hyvä strategia.

Ikävä kyllä on olemassa sellainen oikeus kuin sananvapaus, mutta kiva kun toit taas pikkunatsiasi esiin kaikkien pällisteltäväksi.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1067

"Ikävä kyllä on olemassa sellainen oikeus kuin sananvapaus,"

Jos sananvapautta käytetään järjestäytyneesti valheiden levittämiseen, tarkoituksena murentaa yleistä järjestystä,  mm. sotilaallisesti maanpuolustustahtoa murentaen ja jopa rekrytoida taistelijoita, eikö jotain ole syytä kuitenkin tehdä?

tokkurasta, terrosistijoukkoihin liittyneistä, yms,  päätellen suomessakin on heikkomielisiä jotka on ylipuhuttavissa riittävällä aivopesulla.

Jossain on oltava raja mitä laillisesti voi tehdä ja mitä ei.

Mutta mennään toistaiseksi pehmein menetelmin elikkä opettamalla ja sivistämällä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/19/dokumenttiprojekti-bellingcat-j...

Suoraan ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-50119014

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

KimmoK kirjoitti:
"Ikävä kyllä on olemassa sellainen oikeus kuin sananvapaus,"

Jos sananvapautta käytetään järjestäytyneesti valheiden levittämiseen, tarkoituksena murentaa yleistä järjestystä,  mm. sotilaallisesti maanpuolustustahtoa murentaen ja jopa rekrytoida taistelijoita, eikö jotain ole syytä kuitenkin tehdä?

tokkurasta, terrosistijoukkoihin liittyneistä, yms,  päätellen suomessakin on heikkomielisiä jotka on ylipuhuttavissa riittävällä aivopesulla.

Jossain on oltava raja mitä laillisesti voi tehdä ja mitä ei.

Mutta mennään toistaiseksi pehmein menetelmin elikkä opettamalla ja sivistämällä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/19/dokumenttiprojekti-bellingcat-j...

Suoraan ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-50119014

Ilmeisen selvästi sinutkin on aivopesty. Sananvapaus hirvittää heikkomielistä.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1067

Tokkura kirjoitti:
"UN’s Carla Del Ponte: 2013 chemical attack was done by Syrian rebels, not Assad"

https://www.youtube.com/watch?v=o5RWC9joWKk

KimmoK kirjoitti:
"Ikävä kyllä on olemassa sellainen oikeus kuin sananvapaus,"

Jos sananvapautta käytetään järjestäytyneesti valheiden levittämiseen, tarkoituksena murentaa yleistä järjestystä,  mm. sotilaallisesti maanpuolustustahtoa murentaen ja jopa rekrytoida taistelijoita, eikö jotain ole syytä kuitenkin tehdä?

tokkurasta, terrosistijoukkoihin liittyneistä, yms,  päätellen suomessakin on heikkomielisiä jotka on ylipuhuttavissa riittävällä aivopesulla.

Jossain on oltava raja mitä laillisesti voi tehdä ja mitä ei.

Mutta mennään toistaiseksi pehmein menetelmin elikkä opettamalla ja sivistämällä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/19/dokumenttiprojekti-bellingcat-j...

Suoraan ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-50119014

Bellingcat on terroristijärjestö, joka kärysi heti ensimmäisestä operaatiostaan Syyian hallituksen lavastamisesta ISISin lapsikilpilapsien kaasuttelijaksi (missä ei tietenkään olisi ollut sotilaallisesti missään tilanteessa mitään järkeä - tämä on muodostunut Pellinpaskan muidenkin lavatusten ydintuntomerkiksi) vuonna 2013. Syyrian paikalla oleva taisteleva "oppositio" oli Al-Nusran rintama - se tunnusti myöhemmin olevansa Al-Qaidan/ISISin osasto, se "eliitti". Syyrian hallitus oli soluttanut Al-Nusran Venäjän avulla "tshtshenipakolaisilla", hommaa johti Ramzan Kadyrov. Kukaan ei tiennyt siitä mitään, ennen kuin Nusran johto oli vainaa Venäjän pommi-iskusta.
https://www.pirkanblogit.fi/2018/risto-koivula/aiheellisia-kysymyksia-be...
"Aiheellisia kysymyksiä Bellingcat-”Peltikissalle”…

Englannissa majaileva (hölynpöly)tomittaja Eliot Higginsin luoma net- tisivusto Belllingcat väittää ratkaisseensa kaikki suuret kansaiväliset rikosmysteerit Malesialaisten Boing-matkuatajakoneiden putoamisis- ta ja katoamisista Syyrian kaasuiskuihin ja Englannin loikkariagenttien myrkytystapauksiin.

Yhteistä kaikille ”Koristekissan” ”saavutuksille” on kolme seikkaa: muka ARRRMOTON ”moukantuuri”, näennäiset ”perstuntumaselviöt” (=muualta hyvinpedattu disinformaatio) ”todistusmentelmänä”, paikkoihin ja tilanteisiin ja henkilöihin nähden uskomattoman edistynyt NASA-tasoinen informaatioteknologia, erityisesti vakoilu- ja huijaussellainen...

… ja ennen kaikkea muuta aina sama ”syyllinen ja suurroisto” – PUTIN!

... http://exiledonline.com/shamiwitness-when-bellingcat-neocons-collaborate...

"ShamiWitness: When Bellingcat & Neocons Collaborated With The Most Influential ISIS Propagandist On Twitter"
YK:n Kanainvälinen sotarikostuomioistin (Carla del Ponte) tiesi homman alun perin, sillä he tunsivat myrkyn ja tiesivät, että se on AL-Nusralta, Saddamin ja hänen väynsä Kemikaali-Alin perintöä. Ainoa jolle tuomiostuin tässä vaiheessa oli velvollinen asista kertomaan, oli YK:n pääsihteeri, joka johtaa YK:n tuomioistuinlaitosta. Asia salattiin mm. Obamalta, Cameronilta, Hollandelta, Merkeliltä ja Erdoganilta, ja he kuuluivat myös epäiltyihin.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/06/yk-n-kriisinhallintaa-haukut...

... Bellincatin seuraava ”bravuuri” oli Ukrainassa alas ammutun HM17 matkustajakoneen ”todistaminen muka Venäjän armeijan ampumaksi Ukrainasta”. Ohjus oli kuitenkin Ukrainan omaisuutta, ja Bellingcatin animaatiovideoillaan kuljettaa, yhtä ohjusta vajaa BUK-lavettikin oli ukrainalainen ja tapahtumahetkellä Ukrainan hallituksen puolella, lähellä kylläkin.

LOL! tokkuralla keulii taas hyvästi.

bellingcat on piikki Venäjän valemedian lihassa ja siksi kaikki putinin kätyrit, tokkura mukaanluettuna, ovay ihan hiilenä.

Kun bc tuotoksista ei virheitä löydy niin kaikenmoisella hölynpölyllä pitää putlereiden yrittää hämätä.

Ylen juttu oli todella hyvä. suosittelen myös tokkuralle.

Bellingcat has won:
The Hanns Joachim Friedrichs Prize in 2015,
the European Press Prize for Innovation in 2017,
the Ars Electronica Prize for Digital Communities in 2018,
the European Press Prize for Investigation in 2019,
and the London Press Club award for Digital Journalism in 2019.

Bellingcat has also been involved with award winning collaborative projects, most recently the BBC Africa Eye investigation, Anatomy of a Killing, which has won multiple major journalism awards, including a Royal Television Society Award and Peabody Award.

Semmonen porukka... kiva ois olla mukana, mutta en ole, muutoin kuin maksajana, vaikka tokkurat muuta väittää.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä5432

Tässä näyte Lokin mielipiteestä MH 17 alasampumisessa.
lokki

Seuraa 

Viestejä5455

32/2844 | 

klo 16:40 | 26.5.2018

ekavekara kirjoitti:

Kovasti Venäjä yrittää kieltää osallisuutensa, mutta vähissä ovat yritykset kumota esitettyjä todisteita. Lähinnä inttämiseltä tuo vaikuttaa. Kun venäläinen BUK on selvästi kuvattu Itä-Ukrainassa ja useampaan kertaan, niin vaikea sitä on tehdä olemattomiksi ministeri-tason lausunnoilla.

Samaan aikaan on jo tainnut hieman unohtua kapinallisten juhliminen sekä Ukrainan tiedustelupalvelun tallentamilla puheluilla, että somessa, kun isku tapahtui. Kaikki todisteet viittaavat siis Venäjään ja mitään muuta uskottavaa näyttöä ei ole esitetty. Ei Ukrainan BUK-ohjusten suuntaan eikä Ukrainan Suhoin suuntaan.
https://www.verkkouutiset.fi/il-venajan-ulkoministerio-vaittaa-mh17-tutk...

.

Mietitäänpäs hieman motiiveja. Miksi se olisi ollut venäläinen. Mitä venäläiset olisivat sillä olisi voineet tavoitella. Miksi hankala operaatio salaisine rajanylityksineen molempiin suuntiin.

Entä mitä motiiveja Ukrainalaisilla voisi olla esittää omia ohjuksiaan venäläiseksi naamioituna. 

Kumpi vaikuttaa todennäköisemmältä. Venäläiset tekivät turhan ja vaikean ja monimutkaisen operaation, jolle ei ollut mitään motiivia, vai että Ukrainalaiset tekivät false-flag-operaation ja jälkeen päin lavastivat todisteita saadakseen vihollisensa näyttämään hirviöltä.

Vaikea hankala ja monimutkainen hyödytön operaatio, vai helppo ja hyödyllinen. Mitähän herra Occam olisi tästä päätellyt.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Käyttäjä19705 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Pitäisikö pohtia sitä että todennettua, tutkittua , jatkuvaa ja järjestäytynyttä valeuutisten aktiivista levittämistä yksityhenkilöiden osalta rangaistaisiin vaikka päiväsakkomenettelyn kautta?

Eli mielestäsi siis vain virallinen totuus tulisi sallia?

Jos ajaa yli nopeusrajoitusten ja jää kiinni niin siitä tulee yleensä sakot minimissään. Yhteiskunta pyrkii tällaisilla sakottamisilla/rankaisuilla hillitsemään ko toimia.  Lompakon kautta on hyvä strategia.

Ikävä kyllä on olemassa sellainen oikeus kuin sananvapaus, mutta kiva kun toit taas pikkunatsiasi esiin kaikkien pällisteltäväksi.

Nyt puhutaan suunnitelmallisesta ja järjestäytyneestä valheiden levityksestä, yhteiskunnallinen haitanteko motiivina. Yhteiskunnat eivät ole oiken vielä heränneet tähän uuteen suunnitelmalliseen haitanteon tapaan. Tätä haisevaa säkkiä yrtitetään toki kovasti piilotella sananvapuden siipien alla.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Käyttäjä19705 kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
"Ikävä kyllä on olemassa sellainen oikeus kuin sananvapaus,"

Jos sananvapautta käytetään järjestäytyneesti valheiden levittämiseen, tarkoituksena murentaa yleistä järjestystä,  mm. sotilaallisesti maanpuolustustahtoa murentaen ja jopa rekrytoida taistelijoita, eikö jotain ole syytä kuitenkin tehdä?

tokkurasta, terrosistijoukkoihin liittyneistä, yms,  päätellen suomessakin on heikkomielisiä jotka on ylipuhuttavissa riittävällä aivopesulla.

Jossain on oltava raja mitä laillisesti voi tehdä ja mitä ei.

Mutta mennään toistaiseksi pehmein menetelmin elikkä opettamalla ja sivistämällä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/19/dokumenttiprojekti-bellingcat-j...

Suoraan ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-50119014

Ilmeisen selvästi sinutkin on aivopesty. Sananvapaus hirvittää heikkomielistä.

Katsot ensin löydätkö peilistäsi heikkomielistä.

salai
Seuraa 
Viestejä7970

Mikä helvetti sua Tokkura kaikessa kalvaa? Yrität epätoivoisesti esittää tiedemiestä ja etsit mitä tahansa lähteitä, jotka poistaisivat epäilykset Venäjän (tässä tapauksessa) MH-17 pudottamiseen osallistumisesta.

Tuossa edellä vaität "YLE:n valedoku valehtelee, että Belingcat  olisi pantu pystyyn vuonna 2014 . . ." ja todisteeksi esität pitkän artikkelin vuodelta 2013 (ei siis 3013, kuten humalapäissäsi kirjoitit).

https://www.huffpost.com/entry/eliot-higgins-syria_n_4269417

Ongelmana "todistelussasi" on, ettei tuossa artikkelissa edes mainita sanaa Bellingcat (tai sinun versiotasi "Pellinpaska"). Kumpihan tuossa valehtelee, YLE vai sinä?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

salai
Seuraa 
Viestejä7970

Tokkura kirjoitti:
salai kirjoitti:
Mikä helvetti sua Tokkura kaikessa kalvaa? Yrität epätoivoisesti esittää tiedemiestä ja etsit mitä tahansa lähteitä, jotka poistaisivat epäilykset Venäjän (tässä tapauksessa) MH-17 pudottamiseen osallistumisesta.

Tuossa edellä vaität "YLE:n valedoku valehtelee, että Belingcat  olisi pantu pystyyn vuonna 2014 . . ." ja todisteeksi esität pitkän artikkelin vuodelta 2013 (ei siis 3013, kuten humalapäissäsi kirjoitit).

https://www.huffpost.com/entry/eliot-higgins-syria_n_4269417

Ongelmana "todistelussasi" on, ettei tuossa artikkelissa edes mainita sanaa Bellingcat (tai sinun versiotasi "Pellinpaska"). Kumpihan tuossa valehtelee, YLE vai sinä?

Tota HUffpon juttua on revidoitu 2017.

" TECH

11/18/2013 12:24 pm ET Updated Dec 06, 2017 "

Se oli sitä ennen "Brown Moses blog".

https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/27/revisiting-syrias-2013-s...

" Revisiting Syria’s 2013 Sarin Attack on Saraqeb, Idlib

April 27, 2017

By Eliot Higgins "

Huom" Tämä EI ole se Zamalkan isku Damaskoksen esikaupugissa... Pellinpaska ei enää halua keskustella siitä...

Missä tuolla on todisteet väitteellesi: "YLE:n valedoku valehtelee, että Belingcat  olisi pantu pystyyn vuonna 2014 . . ."?

Linkkaamassasi Huffpostin jutussahan vuodelta 2013 päinvastoin puhutaan yhden miehen yrityksestä "One-Man Intelligence Unit".

Mikset te valitusta JSN:lle, kun ilmeisesti koet sinua kohdellun väärin tuon jutun yhteydessä. Vai onko sekin miehitetty Pellinpaskan salaliittolaisilla. Tai miksi edes kirjoittelet tänne, koska sellaisiahan me kaikki oikeasti ollaan.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
"Ikävä kyllä on olemassa sellainen oikeus kuin sananvapaus,"

Jos sananvapautta käytetään järjestäytyneesti valheiden levittämiseen, tarkoituksena murentaa yleistä järjestystä,  mm. sotilaallisesti maanpuolustustahtoa murentaen ja jopa rekrytoida taistelijoita, eikö jotain ole syytä kuitenkin tehdä?

tokkurasta, terrosistijoukkoihin liittyneistä, yms,  päätellen suomessakin on heikkomielisiä jotka on ylipuhuttavissa riittävällä aivopesulla.

Jossain on oltava raja mitä laillisesti voi tehdä ja mitä ei.

Mutta mennään toistaiseksi pehmein menetelmin elikkä opettamalla ja sivistämällä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/19/dokumenttiprojekti-bellingcat-j...

Suoraan ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-50119014

Ilmeisen selvästi sinutkin on aivopesty. Sananvapaus hirvittää heikkomielistä.

Katsot ensin löydätkö peilistäsi heikkomielistä.

Kokeile ensin itse ja kerro olivatko tulokset rohkaisevia.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Käyttäjä19705 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
"Ikävä kyllä on olemassa sellainen oikeus kuin sananvapaus,"

Jos sananvapautta käytetään järjestäytyneesti valheiden levittämiseen, tarkoituksena murentaa yleistä järjestystä,  mm. sotilaallisesti maanpuolustustahtoa murentaen ja jopa rekrytoida taistelijoita, eikö jotain ole syytä kuitenkin tehdä?

tokkurasta, terrosistijoukkoihin liittyneistä, yms,  päätellen suomessakin on heikkomielisiä jotka on ylipuhuttavissa riittävällä aivopesulla.

Jossain on oltava raja mitä laillisesti voi tehdä ja mitä ei.

Mutta mennään toistaiseksi pehmein menetelmin elikkä opettamalla ja sivistämällä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/19/dokumenttiprojekti-bellingcat-j...

Suoraan ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-50119014

Ilmeisen selvästi sinutkin on aivopesty. Sananvapaus hirvittää heikkomielistä.

Katsot ensin löydätkö peilistäsi heikkomielistä.

Kokeile ensin itse ja kerro olivatko tulokset rohkaisevia.

Ei löytynyt heikkomielistä.

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
"Ikävä kyllä on olemassa sellainen oikeus kuin sananvapaus,"

Jos sananvapautta käytetään järjestäytyneesti valheiden levittämiseen, tarkoituksena murentaa yleistä järjestystä,  mm. sotilaallisesti maanpuolustustahtoa murentaen ja jopa rekrytoida taistelijoita, eikö jotain ole syytä kuitenkin tehdä?

tokkurasta, terrosistijoukkoihin liittyneistä, yms,  päätellen suomessakin on heikkomielisiä jotka on ylipuhuttavissa riittävällä aivopesulla.

Jossain on oltava raja mitä laillisesti voi tehdä ja mitä ei.

Mutta mennään toistaiseksi pehmein menetelmin elikkä opettamalla ja sivistämällä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/08/19/dokumenttiprojekti-bellingcat-j...

Suoraan ohjelmaan:
https://areena.yle.fi/1-50119014

Ilmeisen selvästi sinutkin on aivopesty. Sananvapaus hirvittää heikkomielistä.

Katsot ensin löydätkö peilistäsi heikkomielistä.

Kokeile ensin itse ja kerro olivatko tulokset rohkaisevia.

Ei löytynyt heikkomielistä.

Eli se on parhaimmillaankin 50/50 oliko siitä mitään iloa.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä1067

Käyttäjä16642 kirjoitti:
KimmoK kirjoitti:
Vaihteeksi piti jukkis -trollille vääntää rautalankaa:

http://www.sinikivi.com/keskustelu-sinikivi-com/konspiraatio/18225-buk-o...

Tuon foorumin keskustelijoille ei rautalankakaan näytä riittävän. Liekö Jukkis liikenteessä kahden nimimerkin voimin...

jukkiksella on ainakin kaksi tunnusta joita käyttää, sitten sillä on Antero aseenkantajana.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat