Sivut

Kommentit (272)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

MooM kirjoitti:
The ultimate aim would be to pass a bill forcing the government to request an extension to article 50 from Brussels.

Tämä projekti voi kaatua siihen, ettei Bryssel enää anna lykkäystä vain lykkäyksen takia. Siinä pitänee olla mukana joku realistinen ja nykyisestä poikkeava suunnitelma, kuten uusi kansanäänestys tai ennenaikaiset vaalit. Ajanpeluu ei ole Brysselin mieleen.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

Boris Johnssonin tilanne alkaa näyttämään melko hankalalta.

Ensiksikin no-deal brexitin läpimeno parlamenstissa on epävarmaa, ja kukaan ei tiedä mitä tapahtuu (poliittisesti) kun eräpäivä lähenee. Britannia ajautuu melko vakavaan perustuslailliseen kriisiin, jos parlamentin enemmistö ei saa tahtoaan lävitse.

Toinen isku no-deal brexitille tulee USA:sta. Pelosi kieltäytyy hyväksymästä  kauppasopimusta, jos Irlannin raja suljetaan tullimuurilla  ja samalla vaarannetaan Pohjois-Irlannin rauhanprosessi. Tämä tarkoittaa, ettei Trump voi saada mitään, edes pientä kauppasopimusta läpi tämän Congressin aikana. EU on jo ilmoittanut varsin selvästi, ettei se avaa sopimustarjouksen rajakysymystä.

There is no chance of Congress approving a US-UK trade agreement if Brexit undermines the Good Friday peace agreement in Northern Ireland, the speaker of the House of Representatives, Nancy Pelosi, has said.
https://www.theguardian.com/politics/2019/aug/14/no-chance-of-us-uk-deal...

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä9154

Britanniassa suunnitellaan luottamusäänestystä, jolla on ilmeisesti melko hyvät mahdollisuudet mennä läpi. Jos näin käy, PM (tod näk) vaihtuu ja tulee uudet vaalit. SIllä välin prosessia ohjaisi Corbynin vetämä väliaikaishallitus. Siitä kiistellään, pitäisikö uusi kansanäänestys brexitistä pitää ennen vaaleja.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-49352250

" Jeremy Corbyn has urged the leaders of the other opposition parties and Tory rebels to install him as caretaker PM in order to stop a no-deal Brexit.

If he wins a no-confidence vote in the government, the Labour leader plans to delay Brexit, call a snap election and campaign for another referendum.

Mr Corbyn outlined his plan in a letter, saying the caretaker government would be "strictly time-limited"."

ja hallituksen vastus:

"In response to the letter, a No 10 spokesman said: "There is a clear choice: Either Jeremy Corbyn as prime minister who will overrule the referendum and wreck the economy, or Boris Johnson as prime minister who will respect the referendum and deliver more money for the NHS and more police on our streets.

"This government believes the people are the masters and votes should be respected. Jeremy Corbyn believes that the people are the servants and politicians can cancel public votes they don't like.""

Tässä tulee taas se peribrittiläinen ajatus fair playsta: kansanäänestystä pitää kunnioittaa, vaikka se tehtiian aikanaan väärien tietojen ja suoranaisen valehtelun varassa.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

MooM kirjoitti:

Tässä tulee taas se peribrittiläinen ajatus fair playsta: kansanäänestystä pitää kunnioittaa, vaikka se tehtiian aikanaan väärien tietojen ja suoranaisen valehtelun varassa.

Tietty voi kysyä, onko kyseessä enää kovin"fair play", kun brexitin jälkeinen todellisuus paljastuu yhä huonommaksi, niin EU:n kuin USA:nkin suhteen. Toinen kansanäänestys olisi mitä parhainta fair playtä, nyt kun on hieman paremmin tiedossa, mihin ns. kova brexit johtaa. Tai sitten uusi parlamentti, joka päättää asian puhtaasti omalla vallallaan, kun kansanäänestys johti totaalliseen umpikujaan.

MooM
Seuraa 
Viestejä9154

ekavekara kirjoitti:
MooM kirjoitti:

Tässä tulee taas se peribrittiläinen ajatus fair playsta: kansanäänestystä pitää kunnioittaa, vaikka se tehtiian aikanaan väärien tietojen ja suoranaisen valehtelun varassa.

Tietty voi kysyä, onko kyseessä enää kovin"fair play", kun brexitin jälkeinen todellisuus paljastuu yhä huonommaksi, niin EU:n kuin USA:nkin suhteen. Toinen kansanäänestys olisi mitä parhainta fair playtä, nyt kun on hieman paremmin tiedossa, mihin ns. kova brexit johtaa. Tai sitten uusi parlamentti, joka päättää asian puhtaasti omalla vallallaan, kun kansanäänestys johti totaalliseen umpikujaan.

Niinhän sitä luulisi. Ja näyttääkin, että pikku hiljaa kansakin on kypsynyt ajatukseen. Aikaisemmin ihan selkeästi tärkeämmät poliitikot eri puolueissa eivät uskaltaneet ottaa riskiä, että kansa loukkaantuu äänestystuloksen sivuuttaminesta (remain)

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

MooM kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
MooM kirjoitti:

Tässä tulee taas se peribrittiläinen ajatus fair playsta: kansanäänestystä pitää kunnioittaa, vaikka se tehtiian aikanaan väärien tietojen ja suoranaisen valehtelun varassa.

Tietty voi kysyä, onko kyseessä enää kovin"fair play", kun brexitin jälkeinen todellisuus paljastuu yhä huonommaksi, niin EU:n kuin USA:nkin suhteen. Toinen kansanäänestys olisi mitä parhainta fair playtä, nyt kun on hieman paremmin tiedossa, mihin ns. kova brexit johtaa. Tai sitten uusi parlamentti, joka päättää asian puhtaasti omalla vallallaan, kun kansanäänestys johti totaalliseen umpikujaan.

Niinhän sitä luulisi. Ja näyttääkin, että pikku hiljaa kansakin on kypsynyt ajatukseen. Aikaisemmin ihan selkeästi tärkeämmät poliitikot eri puolueissa eivät uskaltaneet ottaa riskiä, että kansa loukkaantuu äänestystuloksen sivuuttaminesta (remain)

Juu, kysehän on 100% politiikasta, koska tuolla kansanäänestyksellä ei ole juridista painoarvoa. Siten uusi parlamentti olisi vapaa päättämään asian uudella mandaatilla. Uudet vaalit olisivat täysin brexit-vaalit.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

Brexitin kaatuminen vaikuttaa taas mahdolliselta. Osa konservatiiveista ja Britannian oppositio on kyhäämmässä keskuudestaan koalitiota, jolla olisi sekä voimaa erottaa Boris Johnsson, että mahdollisuus hakea jatkoaikaa Brexitille esimerkiksi toisen kansanäänestyksen järjestämistä vastaan. Porukka on riitainen, mutta selkeää halua on kyetä estämään no-deal-brexit, jota pidetään yli puoluerajojen katastrofina. Riippunee konservatiivikapinallisten määrästä, onnistuuko hanke.

Rebel Tories agree to meet Corbyn to stop no-deal Brexit

“We agree that our common priority should be to work together in parliament to stop a no-deal Brexit and welcome your invitation to discuss the different ways this might be achieved,” they wrote.

https://www.theguardian.com/politics/2019/aug/15/lib-dems-and-anna-soubr...

.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

The importance of stopping a no-deal exit is overwhelming and urgent. The clock is ticking towards 31 October. Only parliament has the necessary authority and means to prevent the government from such an irreversibly damaging act. It follows that effective cooperation between the anti-no-deal parties and anti-no-deal MPs in pro-Brexit parties is the supreme political need. There are good grounds for believing that a majority of MPs oppose no deal.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/aug/15/the-guardian-view-...

.

MooM
Seuraa 
Viestejä9154

Ongelma on, että nopea eteneminen epäluottamuslauseprosessin kautta vaatii uuden PM:n ja Corbynista ei tykätä. Ja muitakaan ei oikein löydy.  Siinä tapauksessa, että näin käy, tulee uusi äänestys ja jos sekin hävitään eikä uutta PM:ää saada, mennään vaaleihin. Mikä on liian hidas tie nyt. Kuva BBC:ltä

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

MooM kirjoitti:
Ongelma on, että nopea eteneminen epäluottamuslauseprosessin kautta vaatii uuden PM:n ja Corbynista ei tykätä. Ja muitakaan ei oikein löydy.  Siinä tapauksessa, että näin käy, tulee uusi äänestys ja jos sekin hävitään eikä uutta PM:ää saada, mennään vaaleihin. Mikä on liian hidas tie nyt. Kuva BBC:ltä

Ymmärtääkseni parlamentilla on valta hakea lisää lykkäystä eropäivään. Ja uskoakseni EU sen hyväksyy, jos perusteena on uudet vaalit tai uusi kansanäänestys. Pelkkä ajanpeluu torpataan, mutta EU:n suurin toive on yhä, ettei Britannia eroa unionista.

Brexitin kaatumisen jälkeen iso kysymys on vielä, mitä tapahtuu Brittien jäsenmaksuille ja muille erityiseduille, jotka EU:n kanssa aikoinaan neuvottelivat. Se jäsenyys pitää kai hyväksyttää uudelleen kaikissa jäsenmaissa, kun artikla 50 on kerran laukaistu. Ts. suoraan undo-nappia ei kai ole.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

"Sunday Timesille vuodetun muistion mukaan sopimukseton brexit tuo mukanaan muun muassa lääke- ja bensapulan, kallistuvan ruoan sekä ”kovan rajan” Irlantiin.

Britanniassa Sunday Times -lehti on saanut haltuunsa hallituksen salaisen muistion, jossa listataan lehden mukaan sopimuksettoman brexitin todennäköisiä jälkivaikutuksia. Niihin kuuluvat muistion mukaan muun muassa ”kovan rajan” paluu Irlannin saarelle, lääke- ja bensapula, rajaruuhkia, mielenosoituksia sekä tuhansien työpaikkojen katoaminen.

– Pääministerin toimistossa tässä kuussa koodinimen Operation Yellowhammer (suomeksi operaatio keltasirkku) alla koottu muistio tarjoaa harvinaisen katsauksen hallituksen salaisiin suunnitelmiin, joilla yritetään välttää maan infrastruktuurin katastrofaalinen romahtaminen, Sunday Times kirjoittaa muistiosta kertovassa artikkelissaan."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006208449.html .

Jos tämä toteutuu niin ainakin Venäjä voi olla toimiensa vaikutuksiin tyytyväinen.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

jussipussi kirjoitti:
"Sunday Timesille vuodetun muistion mukaan sopimukseton brexit tuo mukanaan muun muassa lääke- ja bensapulan, kallistuvan ruoan sekä ”kovan rajan” Irlantiin.

Britanniassa Sunday Times -lehti on saanut haltuunsa hallituksen salaisen muistion, jossa listataan lehden mukaan sopimuksettoman brexitin todennäköisiä jälkivaikutuksia. Niihin kuuluvat muistion mukaan muun muassa ”kovan rajan” paluu Irlannin saarelle, lääke- ja bensapula, rajaruuhkia, mielenosoituksia sekä tuhansien työpaikkojen katoaminen.

– Pääministerin toimistossa tässä kuussa koodinimen Operation Yellowhammer (suomeksi operaatio keltasirkku) alla koottu muistio tarjoaa harvinaisen katsauksen hallituksen salaisiin suunnitelmiin, joilla yritetään välttää maan infrastruktuurin katastrofaalinen romahtaminen, Sunday Times kirjoittaa muistiosta kertovassa artikkelissaan."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006208449.html .

Jos tämä toteutuu niin ainakin Venäjä voi olla toimiensa vaikutuksiin tyytyväinen.

Samoin Trump. Britannia täydellisenä altavastaajana kauppaneuvotteluissa olisi miljardien lottovoitto Trumpin hallinnolle. Kerranki Trump saisi tehdä haluamansa diilin, kun ei vastapuolella ole mitään millä pelata.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

Brexit-ottelun finaali on alkamassa. Nyt kävi viimeistään selväksi, ettei Boris Johnssonilla ole mitään realistista vaihtoehtoa EU:n ja Mayn neuvottelemalle erosopimukselle.

Boris Johnson esitteli brexit-ehdotuksensa EU:lle – Antti Rinne ja EU tyrmäsivät suoralta kädeltä

https://yle.fi/uutiset/3-10929803

Siten homma jatkuu kahden kamppailuna. Boriksen ainoa todellinen vaihtoehto on sopimukseton ero (no deal) kun taas vastassa on ilmeisesti parlamentin enemmistö, joka yli puoluerajojen ei hyväksy sopimuksetonta eroa ja wto:n kauppasäännösten käyttöönottoa. Brittiparlamentissa tulossa kiihkeä syksy...

MooM
Seuraa 
Viestejä9154

Uusi käänne: UK hallitus haluaa pitää MP:t pois parlamentista pyytämällä kuningatarta pidentämään istuntotaukoa. Silloin opposition on vaikea ehtiä tekemään mitään toimenpiteitä hallituksen syrjäyttämiseksi tms. 

https://www.bbc.com/news/uk-politics-49493632

"The Queen will be asked by the government to suspend Parliament just days after MPs return to work in September - and only a few weeks before the Brexit deadline.

BBC political editor Laura Kuenssberg says it will make way for Boris Johnson's new administration to hold a Queen's Speech - laying out the government's plans - on 14 October.

But it means MPs are unlikely to have time to pass any laws that could stop the prime minister taking the UK out of the EU without a deal on 31 October."

Sitä en tiedä, onko kuningattarella aito mahdolisuus valita suostuuko vai ei.

--

Henkilökohtaisesti huvituin BBC:n toimittajan sanavalinnasta (kuvatessaan tauon ("Prorogation") historiaa ja vaikutusta)

"When Parliament is prorogued, no debates and votes are held - and most laws that haven't completed their passage through Parliament die a death."

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

MooM kirjoitti:
Uusi käänne: UK hallitus haluaa pitää MP:t pois parlamentista pyytämällä kuningatarta pidentämään istuntotaukoa. Silloin opposition on vaikea ehtiä tekemään mitään toimenpiteitä hallituksen syrjäyttämiseksi tms. 

Tässä voi oikeastaan mikä vain olla mahdollista. Jos EU haistaa, että brexit voidaan pysäyttää, niin ehkä se voi myöntää lisäaikaa, vaikka sitä ei haettaisikaan. Tai sitten kuningatar sanoo ei tuolle istuntotauon pidennykselle ihan sillä perustein ettei hän saisi ottaa osaa päivänpolitiikaan, mitä asia suurimmassa määrin nyt on.  Tai sitten oikeuslaitos torppaa hankkeen heinäkuussa hyväksytyn lain  perusteella. Tai jotain muuta. Britanniassahan ei ole kirjoitettua perustuslakia, mikä tekee tällaisista muotoseikoista todella vaikeita.

MPs have easily passed a backbench amendment seeking to block any attempt by a future government to prorogue parliament to ensure a no-deal Brexit, in what is likely to be seen as a pre-emptive strike against Boris Johnson’s authority.

https://www.theguardian.com/politics/2019/jul/18/mps-pass-amendment-seek...

.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15531

Kuningatar hyväksyi Johnsonin päätöksen lopettaa parlamentarismi Iso-Britanniassa. Kuningatar perintesestikin tekee mitä pääministeri tahtoo.

Aika raju juttu. Jos tämä onnistuu niin vastaisuudessa hallitus voi mielin määrin ajaa maassa parlamentin yli vain ajoittamalla haluamiensa lakien käsittelyn sopivasti ja sitten keskeyttämällä parlamentin toiminnan kun niitä käsitellään.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6559

Pseudohippi kirjoitti:
Kuningatar hyväksyi Johnsonin päätöksen lopettaa parlamentarismi Iso-Britanniassa. Kuningatar perintesestikin tekee mitä pääministeri tahtoo.

Aika raju juttu. Jos tämä onnistuu niin vastaisuudessa hallitus voi mielin määrin ajaa maassa parlamentin yli vain ajoittamalla haluamiensa lakien käsittelyn sopivasti ja sitten keskeyttämällä parlamentin toiminnan kun niitä käsitellään.

Jos se olikin toisin päin: että pääministeri ehdotti just sitä, mitä Ellu halusikin vahvistaa.

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1019

Tokkura kirjoitti:
Jos venäläiset olisivat myrkyttäneet, HE OLISIVAT KAIKKEIN VIIMEKSI KÄYTTÄNEET NOVITSHOKKIA!

Pääministerin levittämä aivopieru levisi kutenkin muutamassa minuutissa ympäri maailmaa, eikä sitä "ainetta" monikaan tullut epäilleeksi - oli levittäjä sitten kuka hyvänsä. Se on yleisesti tunnettu aina, mutta hankalaa ja äärimmäisen vaarallista käsitellä, sillä se on nestemäistä, eikä sitä voi sekauttaa paikan päällä myrkyttömistä komponenteista.
Monet tahot reagoivat heti väitteseen: yksi oli Novichokin kehittäjä (Uzbekistanissa) Vladimir Uglëv, joka on pitkään vaikuttanut USA:ssa:
https://www.tiede.fi/comment/2632265#comment-2632265

Russian scientist Vladimir Uglev told the Russian news outlet The Bell how he helped develop the nerve agent Novichok as part of a program ordered by the Soviet ministry of defence. He says there is no antidote. Vladimir Uglev

Vuosi sitten: Novitshok-myrkyn venäläinen kehittäjä Vladimir Uglëv latelee faktat tiskiin: Skripalit kuolevat, jos myrkky on Novichokia, siihen ei ole vastamyrkkyä, eikä siitä parane.

https://thebell.io/en/the-scientist-who-developed-novichok-doses-ranged-...

https://www.newsweek.com/russian-novichok-developer-says-there-no-antido...

Russian Novichok Developer Says There Is No Antidote so Sergei Skripal and His Daughter Will Die

By Brendan Cole On 3/21/18 at 7:50 AM EDT

The Russian scientist who helped develop the nerve agent that the British government says left former spy Sergei Skripal and his daughter Yulia in a critical condition in Salisbury has said they will die if they are taken off life support because there is no antidote.

Vladimir Uglev worked at Russia’s state scientific research institute for organic chemistry and technology, or GOSNIIOKHT, where he helped develop "Novichok" in a pilot project between 1972 and 1988 in the town of Volsk in the Saratov region.

Uglev pointed out Novichok is in fact a group of four nerve agents, each named after the year they were created. He developed B-1976 and C-1976. The other two, A-1972 and D-1980, were developed by Pyotr Kirpichev, who led the so-called “Foliant program” ordered by the then Soviet ministry of defense.

He said they produced doses of up to several kilograms in liquid form, apart from D-1980 which was a powder, and they were stored in a special warehouse in sealed packaging. 

He told the Russian news outlet The Bell that the person who poisoned Skripal would have had to transport the nerve agent via a carrier like cotton balls or powder, which would have been in a container covered in a degassing solution.

“If Skripal and his daughter received a lethal dose of B-1976, C-1976, or D-1980, then, most likely, they will suffer the same fate as earlier victims. There is no antidote to these agents. I can say with nearly 100% certainty that if Skripal and his daughter are taken off of life support, they will die, although they are now only technically alive,” said Uglev.

At the institute, where he worked until 1994, he was unable to make Novichok a binary weapon, in which the toxin can be created by mixing two non-toxic substances together. ...  "

Vasta sitten rupesivat kulmakarvat kohoilemaan varsinkin asiantuntijapiireissä, kun saatiin kuulla, että potilaat ovatkin paranemaan päin ja ensin Julija ja Sitten Sergei myös heränneet koomasta.

Borikselle tulee lähtö heti, kun Brexit on pulkassa.

Kiitos lainauksesta, todellakin paikkansa edelleenkin pitävän 👍

Näinon0070 kirjoitti:
Voi viddu mitä paskaa 💩
Mutta erittäin hyvä todiste Venäjän sotkeutumisesta sen levittämiseen, ja meillä Tokkura toimiessa lannan luojana 👎
Venäjä / Putin kun on niin syvällä tuossa luomassaan sontaläjässä, ettei siitä selviä edes Ilkka Luoma selityksineen .
Putinin Venäjä on syyllinen Ukrainan tapahtumiin, MH17 tuhoon, Bexittiin, Trumpin valintaan, Skripalien myrkyttämiseen...
Lista vaikuttaa yhtä loputtomalta kuin Venäjän lohduton tulevaisuus, itsensä KGBn tsaariksi julistautuneet johtajansa suojelussa. Paska ei muutu puhumalla paremmaksi, olisi luullut kansan oppineen yli 70 vuoden ihmiskokeella.

Oma veikkaus on että Boris ei tule viemään muuta kuin itsensä finaaliin. Ja nk. nousukkaiden oikeistopopulistien fasismin paluu yritys joutuu häpeään.
Demokratiassa on sisään rakennettu valtamekanismi jota kutsutaan vaaleiksi, mitä käytetään silloin kun tarvitaan kansan mielipide.
Eikä siinä tarvitse lukkiutua aikaisempiin vääriin analyysiin perustuneisiin päätöksiin, vaan korjataan ne.
Mutta todellakin tuon nyky fasismin takana on toveri Putin, eikö olekkin melko erikoista toveri Tokkura ?

MooM
Seuraa 
Viestejä9154

Tokkura kirjoitti:

Vasta sitten rupesivat kulmakarvat kohoilemaan varsinkin asiantuntijapiireissä, kun saatiin kuulla, että potilaat ovatkin paranemaan päin ja ensin Julija ja Sitten Sergei myös heränneet koomasta.

Sanonko mihin voit työntää sen novichokisi. Johnson on populisti, joka liioittelee ja valehtelee milloin mistäkin, mutta tässä on puhe brexitistä ja Britannian poliittisesta kriisistä.

Kuningatar vain noudatti linjaa, jonka mukaan hän ei muuta PM:n päätöksiä, vaikka muodollisesti siihen olisi mahdollisuus. Sitä, mitä hän haluaa on mahdoton sanoa. Todennäköisesti kuningatar on täysin kypsä brexit-sekoiluun ja muuhun kouhkaamiseen, ja haluaisi vain, että kaikki palautuisi vanhaan rutinoituneeseen kaksipuoluesysteemiin ja ennakoitavaan maailmanpolitiikkaan.

Mielenkiintoista nähdä brittien reaktio. Johnsonin veto ei ole fair play, mikä on (absurdin) tärkeää briteille.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14285

MooM kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Vasta sitten rupesivat kulmakarvat kohoilemaan varsinkin asiantuntijapiireissä, kun saatiin kuulla, että potilaat ovatkin paranemaan päin ja ensin Julija ja Sitten Sergei myös heränneet koomasta.

Sanonko mihin voit työntää sen novichokisi. Johnson on populisti, joka liioittelee ja valehtelee milloin mistäkin, mutta tässä on puhe brexitistä ja Britannian poliittisesta kriisistä.

Kuningatar vain noudatti linjaa, jonka mukaan hän ei muuta PM:n päätöksiä, vaikka muodollisesti siihen olisi mahdollisuus. Sitä, mitä hän haluaa on mahdoton sanoa. Todennäköisesti kuningatar on täysin kypsä brexit-sekoiluun ja muuhun kouhkaamiseen, ja haluaisi vain, että kaikki palautuisi vanhaan rutinoituneeseen kaksipuoluesysteemiin ja ennakoitavaan maailmanpolitiikkaan.

Mielenkiintoista nähdä brittien reaktio. Johnsonin veto ei ole fair play, mikä on (absurdin) tärkeää briteille.

Ei lähdetä viemään keskustelua väärille raiteille, mutta tokkura saattaa olla kerrankin lähellä totuutta maksetun agendansa kanssa: Novichokin jälki näkyisi tutkittaessa ja vahvasti epäilen että näytöt jäävät uupumaan. Itse veikkaisin carfentanylia fentanyylin sijaan, vaikka fentanyyli onkin lähes kelvollinen ajatuksena.

Takaisin brexittiin (ohje itselleni).

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat