Sivut

Kommentit (40)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

"The relationship between emotional abilities and right-wing and prejudiced attitudes.

Abstract

Previous research revealed that cognitive abilities are negatively related to right-wing and prejudiced attitudes. No study has, however, investigated if emotional abilities also show such a relationship, although this can be expected based on both classic and recent literature. The aim of the present study was 2-fold: (a) to investigate the relationship between emotional abilities and right-wing and prejudiced attitudes, and (b) to pit the effects of emotional and cognitive abilities on these attitudes against each other. Results from 2 adult samples (n = 409 and 574) in which abilities scores were collected in individual testing sessions, revealed that emotional abilities are significantly and negatively related to social-cultural and economic-hierarchical right-wing attitudes, as well as to blatant ethnic prejudice. These relationships were as strong as those found for cognitive abilities. For economic-hierarchical right-wing attitudes, emotional abilities were even the only significant correlate. It is therefore concluded that the study of emotional abilities has the potential to significantly advance our understanding of right-wing and prejudiced attitudes. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved)"

Googlen käännös.

"Tunteellisten kykyjen ja oikeistolaisten ja ennakkoluuloisten asenteiden välinen suhde.

Abstrakti

Aikaisemmat tutkimukset paljastivat, että kognitiiviset kyvyt liittyvät negatiivisesti oikeistolaiseen ja ennakkoluuloiseen asenteeseen. Yhdessäkään tutkimuksessa ei kuitenkaan ole tutkittu, osoittavatko emotionaaliset kyvyt myös tällaista suhdetta, vaikkakin tämän voidaan odottaa perustuvan sekä klassiseen että viimeaikaiseen kirjallisuuteen. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli kaksitahoinen: (a) tutkia emotionaalisten kykyjen ja oikeistolaisten ja ennakkoluuloisten asenteiden välistä suhdetta ja (b) koota tunne- ja kognitiivisten kykyjen vaikutukset näihin asenteisiin toisiaan kohtaan. Tulokset kahdesta aikuisnäytteestä (n = 409 ja 574), joissa kyvytulokset kerättiin yksittäisissä testausistunnoissa, paljastivat, että emotionaaliset kyvyt liittyvät merkittävästi ja negatiivisesti sosiaalis-kulttuurisiin ja taloudellisesti hierarkkisiin oikeisto-asenteisiin sekä räikeisiin etniset ennakkoluulot. Nämä suhteet olivat yhtä vahvat kuin kognitiivisten kykyjen suhteen havaitut. Taloudellisesti hierarkkisessa oikeistolaisessa asenteessa emotionaaliset kyvyt olivat jopa ainoat merkittävät korrelaatiot. Siksi voidaan päätellä, että emotionaalisten kykyjen tutkimuksella on potentiaalia parantaa merkittävästi ymmärrystämme oikeistolaisista ja ennakkoluuloisista asenteista."

https://psycnet.apa.org/record/2018-41368-001 .

Vierailija

Huvittavaa että puhut hierarkioista ja ennakkoluuloista, sillä käytät tutkimusta juuri pönkittääksesi hierarkiaa ennakkoluuloilla. Sinulle jussipussi vasemmisto-oikeisto-akselissa ei ole mistään muusta kuin taktikoinnista kyse. Mutta natsi on natsi on natsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ID10T
Seuraa 
Viestejä5641

Miksi vihapuhe pitää kriminalisoida? Vihapuhetta esiintyy jo lastentarhaikäisten keskuudessa, joten se kaiketi kuuluu ihmisen perusluonteeseen.

Vihapuhe on rikoksista myös vähäpätöisin, sillä siitä harvemmin seuraa aineellisia menetyksiä vihapuheen uhriksi joutuneelle. Erikseen osoitettavissa olevat "mainetappiot" pitää tietysti korvata, mutta muuten on mielestäni turhaa tuhlata aikaa ja oikeuslaitoksen resursseja vihapuheen kanssa näpräämiseen.

Vierailija

ID10T kirjoitti:
Miksi vihapuhe pitää kriminalisoida? Vihapuhetta esiintyy jo lastentarhaikäisten keskuudessa, joten se kaiketi kuuluu ihmisen perusluonteeseen.

Vihapuhe on rikoksista myös vähäpätöisin, sillä siitä harvemmin seuraa aineellisia menetyksiä vihapuheen uhriksi joutuneelle. Erikseen osoitettavissa olevat "mainetappiot" pitää tietysti korvata, mutta muuten on mielestäni turhaa tuhlata aikaa ja oikeuslaitoksen resursseja vihapuheen kanssa näpräämiseen.

Kristallisyöstä saat jotain osviittaa tappioista kohteiksi joutuneille.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6715

Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Miksi vihapuhe pitää kriminalisoida? Vihapuhetta esiintyy jo lastentarhaikäisten keskuudessa, joten se kaiketi kuuluu ihmisen perusluonteeseen.

Vihapuhe on rikoksista myös vähäpätöisin, sillä siitä harvemmin seuraa aineellisia menetyksiä vihapuheen uhriksi joutuneelle. Erikseen osoitettavissa olevat "mainetappiot" pitää tietysti korvata, mutta muuten on mielestäni turhaa tuhlata aikaa ja oikeuslaitoksen resursseja vihapuheen kanssa näpräämiseen.

Kristallisyöstä saat jotain osviittaa tappioista kohteiksi joutuneille.

Reductio ad Hitlerum.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Vierailija

SamBody kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Miksi vihapuhe pitää kriminalisoida? Vihapuhetta esiintyy jo lastentarhaikäisten keskuudessa, joten se kaiketi kuuluu ihmisen perusluonteeseen.

Vihapuhe on rikoksista myös vähäpätöisin, sillä siitä harvemmin seuraa aineellisia menetyksiä vihapuheen uhriksi joutuneelle. Erikseen osoitettavissa olevat "mainetappiot" pitää tietysti korvata, mutta muuten on mielestäni turhaa tuhlata aikaa ja oikeuslaitoksen resursseja vihapuheen kanssa näpräämiseen.

Kristallisyöstä saat jotain osviittaa tappioista kohteiksi joutuneille.

Ei se ole.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5641

Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Miksi vihapuhe pitää kriminalisoida? Vihapuhetta esiintyy jo lastentarhaikäisten keskuudessa, joten se kaiketi kuuluu ihmisen perusluonteeseen.

Vihapuhe on rikoksista myös vähäpätöisin, sillä siitä harvemmin seuraa aineellisia menetyksiä vihapuheen uhriksi joutuneelle. Erikseen osoitettavissa olevat "mainetappiot" pitää tietysti korvata, mutta muuten on mielestäni turhaa tuhlata aikaa ja oikeuslaitoksen resursseja vihapuheen kanssa näpräämiseen.

Kristallisyöstä saat jotain osviittaa tappioista kohteiksi joutuneille.

Vihapuheesta on pitkä matka vihatekoihin. Sanotaanhan, ettei haukku haavaa tee.

Vierailija

ID10T kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Miksi vihapuhe pitää kriminalisoida? Vihapuhetta esiintyy jo lastentarhaikäisten keskuudessa, joten se kaiketi kuuluu ihmisen perusluonteeseen.

Vihapuhe on rikoksista myös vähäpätöisin, sillä siitä harvemmin seuraa aineellisia menetyksiä vihapuheen uhriksi joutuneelle. Erikseen osoitettavissa olevat "mainetappiot" pitää tietysti korvata, mutta muuten on mielestäni turhaa tuhlata aikaa ja oikeuslaitoksen resursseja vihapuheen kanssa näpräämiseen.

Kristallisyöstä saat jotain osviittaa tappioista kohteiksi joutuneille.

Vihapuheesta on pitkä matka vihatekoihin. Sanotaanhan, ettei haukku haavaa tee.

Kuinka pitkä tarkalleen ottaen?

Vierailija

Ymmärrätkö paviaani että väestöstä tietty osa on päästään vialla? Nyt jos jotain maalitetaan vihapuheella, saadaan nämä sekopäät tekosyyn toiminnalleen.

Esimerkiksi tästä Kiva koulu -järjestelmästä on kerrottu, että eräs kiusattu sai kiusaajastaan kaverin, joka sanoi että hän on tämän toisen henkivartija. Tosi söpöä ja silleen, mutta todellisuudessa ei tapahtunut muuta kuin kiusaajan arvonnousu ja kohde vaihtui.

Vierailija

Itsekin kun olen mennyt jengimyllyihin ja kiusaamisiin väliin, en ole mennyt vetämään ketään turpaan, vaan tehnyt selväksi, ettei niin pitkälle kannata mennä.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5641

Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Miksi vihapuhe pitää kriminalisoida? Vihapuhetta esiintyy jo lastentarhaikäisten keskuudessa, joten se kaiketi kuuluu ihmisen perusluonteeseen.

Vihapuhe on rikoksista myös vähäpätöisin, sillä siitä harvemmin seuraa aineellisia menetyksiä vihapuheen uhriksi joutuneelle. Erikseen osoitettavissa olevat "mainetappiot" pitää tietysti korvata, mutta muuten on mielestäni turhaa tuhlata aikaa ja oikeuslaitoksen resursseja vihapuheen kanssa näpräämiseen.

Kristallisyöstä saat jotain osviittaa tappioista kohteiksi joutuneille.

Vihapuheesta on pitkä matka vihatekoihin. Sanotaanhan, ettei haukku haavaa tee.

Kuinka pitkä tarkalleen ottaen?

1237 metriä.

Vierailija

ID10T kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Miksi vihapuhe pitää kriminalisoida? Vihapuhetta esiintyy jo lastentarhaikäisten keskuudessa, joten se kaiketi kuuluu ihmisen perusluonteeseen.

Vihapuhe on rikoksista myös vähäpätöisin, sillä siitä harvemmin seuraa aineellisia menetyksiä vihapuheen uhriksi joutuneelle. Erikseen osoitettavissa olevat "mainetappiot" pitää tietysti korvata, mutta muuten on mielestäni turhaa tuhlata aikaa ja oikeuslaitoksen resursseja vihapuheen kanssa näpräämiseen.

Kristallisyöstä saat jotain osviittaa tappioista kohteiksi joutuneille.

Vihapuheesta on pitkä matka vihatekoihin. Sanotaanhan, ettei haukku haavaa tee.

Kuinka pitkä tarkalleen ottaen?

1237 metriä.

Aivan. Koska olet narsistinen kusipää olet kykenemätön jossittelemaan. Rosvo sanoo koska, poliisi sanoo jos.

Vierailija

Katsos peelo poliisikin voi sanoa koska, mutta vain jos jos ei auta. Rosvoille jokainen tilanne on pakkotilanne, joka näkyy tunteensäätelyssä yleisemminkin. Tarkkaileppa narkkareita, jos satut julkisiin paikkoihin eksymään. Heidän toimintansa on puhtaan reaktiivista, ei proaktiivista. Yritin tätä painottaa oikeudenkäynnissä juristilleni, mutta hän oli puhtaan reaktiivinen, jonka takia asiaa käsitellään Valvontalautakunnassa.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5641

Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Miksi vihapuhe pitää kriminalisoida? Vihapuhetta esiintyy jo lastentarhaikäisten keskuudessa, joten se kaiketi kuuluu ihmisen perusluonteeseen.

Vihapuhe on rikoksista myös vähäpätöisin, sillä siitä harvemmin seuraa aineellisia menetyksiä vihapuheen uhriksi joutuneelle. Erikseen osoitettavissa olevat "mainetappiot" pitää tietysti korvata, mutta muuten on mielestäni turhaa tuhlata aikaa ja oikeuslaitoksen resursseja vihapuheen kanssa näpräämiseen.

Kristallisyöstä saat jotain osviittaa tappioista kohteiksi joutuneille.

Vihapuheesta on pitkä matka vihatekoihin. Sanotaanhan, ettei haukku haavaa tee.

Kuinka pitkä tarkalleen ottaen?

1237 metriä.

Aivan. Koska olet narsistinen kusipää olet kykenemätön jossittelemaan. Rosvo sanoo koska, poliisi sanoo jos.

Ja tämän viiltävän analyysin meille tarjosi mies, joka on itsekin välillä sekaisin kuin seinäkello. Otan osaa kärsimyksiisi.

Vierailija

ID10T kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Käyttäjä19705 kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Miksi vihapuhe pitää kriminalisoida? Vihapuhetta esiintyy jo lastentarhaikäisten keskuudessa, joten se kaiketi kuuluu ihmisen perusluonteeseen.

Vihapuhe on rikoksista myös vähäpätöisin, sillä siitä harvemmin seuraa aineellisia menetyksiä vihapuheen uhriksi joutuneelle. Erikseen osoitettavissa olevat "mainetappiot" pitää tietysti korvata, mutta muuten on mielestäni turhaa tuhlata aikaa ja oikeuslaitoksen resursseja vihapuheen kanssa näpräämiseen.

Kristallisyöstä saat jotain osviittaa tappioista kohteiksi joutuneille.

Vihapuheesta on pitkä matka vihatekoihin. Sanotaanhan, ettei haukku haavaa tee.

Kuinka pitkä tarkalleen ottaen?

1237 metriä.

Aivan. Koska olet narsistinen kusipää olet kykenemätön jossittelemaan. Rosvo sanoo koska, poliisi sanoo jos.

Ja tämän viiltävän analyysin meille tarjosi mies, joka on itsekin välillä sekaisin kuin seinäkello. Otan osaa kärsimyksiisi.

Sinun vuoksesi kärsii lähinnä muut.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat