Sivut

Kommentit (286)

ID10T
Seuraa 
Viestejä6070

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kun noista tunteista puhutaan, niin kyllä se pelko taita olla eniten itsekkyyttä aiheuttava tunne.

Mitä Hitler, Stalin tai hunni Attila pelkäsivät? Kyllä vallanhimo on myös erittäin suuri itsekkyyteen motivoiva tekijä.

Sitä samaa mitä siellä peilissä olevakin pelkää, hulluutta, siis  tietoisuuden, järkevyytensä ja järjestykse,  arvojensa  katoamista.  arvomaailmanloppua.

Egoistista on reviriitaistelu, myös käsityksienreviiritaistelut ja arvomaailmojen sodat. 

Eikö tasa-arvon ja demokratian vastustaminen ole reviiritaistelua?

Juu, voi olla jos katsoo harhan tai valheen  oikeutetuksi , mutta kritisointi ja kyseenlaistaminen ei ole reviiritaistelua, se on arviointia. Kyllä uskon tai ideologian fanaattisen palvonnan kyseenalaistaminen on tärkeää.

Käytännössä vastustat naisten vallan kasvattamista, eli haluat pitää miehillä enemmän valtaa. Eikö se ole ihan konkreettistakin reviiritaistelua?

Pyh, ihan kuten  eläimilläkin on ihmisten  eri sukupuolet erilaisia,, myös ominaisuuksiltaan. Erilaiset ovat erilaisia eivät samanlaisia, vastakkaiset (sukupuolet) ovat vastakkaisia eivät samanlaisia. Erilaisilla on erilaiset ominaisuudet  ja ominaisuudet määrittelee mihin on sopiva, toimintaan tai "reviirille" Kuten omiin huoneisiinsa tai viikunanlehden taakse eriytyjät haluaa eriytyä. 

Ei lehmä taistele lintujen reviiristä. Eikä mies "rintaruokinta reviiristä." Tuo järjeton tasa-arvo fanaattisuus johon on pakkokoulutettu ja jota  yritetään jopa lakien avulla kaikki pakottaa on epäluonollinen ja järjetön dogmi. Onko mitään hajua syistä ja mistähän se tasa-arvo ajatus on peräisin ja kopioitu, ei ole tyhjästä ilmestynyt sekään: "kaikki on   yhtäläisiä jumalan edessä" Eikö ateisteja hävetä kopioida ja matkia yksijumalaisten ajatuksia ja arvoja, jos se jumalusko on niin tyhmää?

 

Eli lyhyestä virsi kaunis: Olet egoistinen reviiritaistelija. Nainen pysyköön nyrkin ja hellan välissä!

ID10T
Seuraa 
Viestejä6070

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kun noista tunteista puhutaan, niin kyllä se pelko taita olla eniten itsekkyyttä aiheuttava tunne.

Mitä Hitler, Stalin tai hunni Attila pelkäsivät? Kyllä vallanhimo on myös erittäin suuri itsekkyyteen motivoiva tekijä.

Sitä samaa mitä siellä peilissä olevakin pelkää, hulluutta, siis  tietoisuuden, järkevyytensä ja järjestykse,  arvojensa  katoamista.  arvomaailmanloppua.

Egoistista on reviriitaistelu, myös käsityksienreviiritaistelut ja arvomaailmojen sodat. 

Eikö tasa-arvon ja demokratian vastustaminen ole reviiritaistelua?

Juu, voi olla jos katsoo harhan tai valheen  oikeutetuksi , mutta kritisointi ja kyseenlaistaminen ei ole reviiritaistelua, se on arviointia. Kyllä uskon tai ideologian fanaattisen palvonnan kyseenalaistaminen on tärkeää.

Käytännössä vastustat naisten vallan kasvattamista, eli haluat pitää miehillä enemmän valtaa. Eikö se ole ihan konkreettistakin reviiritaistelua?

Onko mitään hajua syistä ja mistähän se tasa-arvo ajatus on peräisin ja kopioitu, ei ole tyhjästä ilmestynyt sekään: "kaikki on   yhtäläisiä jumalan edessä" Eikö ateisteja hävetä kopioida ja matkia yksijumalaisten ajatuksia ja arvoja, jos se jumalusko on niin tyhmää?

 

Jos joku on keksinyt pyörän ennen minua, niin miksi minun pitäisi hävetä sen hyödyntämistä? Hyödyntäminen on toki väärä sana tasa-arvosta puhuttaessa, koska enhän minä siitä miehenä mitään hyödy. Haluan silti antaa epäitsekkäästi naisillekin yhtäläiset mahdollisuudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä14987

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kun noista tunteista puhutaan, niin kyllä se pelko taita olla eniten itsekkyyttä aiheuttava tunne.

Mitä Hitler, Stalin tai hunni Attila pelkäsivät? Kyllä vallanhimo on myös erittäin suuri itsekkyyteen motivoiva tekijä.

Sitä samaa mitä siellä peilissä olevakin pelkää, hulluutta, siis  tietoisuuden, järkevyytensä ja järjestykse,  arvojensa  katoamista.  arvomaailmanloppua.

Egoistista on reviriitaistelu, myös käsityksienreviiritaistelut ja arvomaailmojen sodat. 

Eikö tasa-arvon ja demokratian vastustaminen ole reviiritaistelua?

Juu, voi olla jos katsoo harhan tai valheen  oikeutetuksi , mutta kritisointi ja kyseenlaistaminen ei ole reviiritaistelua, se on arviointia. Kyllä uskon tai ideologian fanaattisen palvonnan kyseenalaistaminen on tärkeää.

Käytännössä vastustat naisten vallan kasvattamista, eli haluat pitää miehillä enemmän valtaa. Eikö se ole ihan konkreettistakin reviiritaistelua?

Onko mitään hajua syistä ja mistähän se tasa-arvo ajatus on peräisin ja kopioitu, ei ole tyhjästä ilmestynyt sekään: "kaikki on   yhtäläisiä jumalan edessä" Eikö ateisteja hävetä kopioida ja matkia yksijumalaisten ajatuksia ja arvoja, jos se jumalusko on niin tyhmää?

 

Jos joku on keksinyt pyörän ennen minua, niin miksi minun pitäisi hävetä sen hyödyntämistä?

Kyllä pienet on paradoksipyöränpiirit, jos pitää pyörän keksijää tyhmänä ja samaan aikaan  sillä itse ylpeilee. Kuvittelee jopa keksineensä pyörän  itse. Vaan tarpeeksi itsekeskeinen tietenkin näe sitä pyörän pyhyyttä, sitä että ympäri mennään ja minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Mielessään kun kuvittelee olevansa ovela ykkönen ja  ekä, niin todellisuudessa onkin valheessa elävä vika.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14987

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kun noista tunteista puhutaan, niin kyllä se pelko taita olla eniten itsekkyyttä aiheuttava tunne.

Mitä Hitler, Stalin tai hunni Attila pelkäsivät? Kyllä vallanhimo on myös erittäin suuri itsekkyyteen motivoiva tekijä.

Sitä samaa mitä siellä peilissä olevakin pelkää, hulluutta, siis  tietoisuuden, järkevyytensä ja järjestykse,  arvojensa  katoamista.  arvomaailmanloppua.

Egoistista on reviriitaistelu, myös käsityksienreviiritaistelut ja arvomaailmojen sodat. 

Eikö tasa-arvon ja demokratian vastustaminen ole reviiritaistelua?

Juu, voi olla jos katsoo harhan tai valheen  oikeutetuksi , mutta kritisointi ja kyseenlaistaminen ei ole reviiritaistelua, se on arviointia. Kyllä uskon tai ideologian fanaattisen palvonnan kyseenalaistaminen on tärkeää.

Käytännössä vastustat naisten vallan kasvattamista, eli haluat pitää miehillä enemmän valtaa. Eikö se ole ihan konkreettistakin reviiritaistelua?

Pyh, ihan kuten  eläimilläkin on ihmisten  eri sukupuolet erilaisia,, myös ominaisuuksiltaan. Erilaiset ovat erilaisia eivät samanlaisia, vastakkaiset (sukupuolet) ovat vastakkaisia eivät samanlaisia. Erilaisilla on erilaiset ominaisuudet  ja ominaisuudet määrittelee mihin on sopiva, toimintaan tai "reviirille" Kuten omiin huoneisiinsa tai viikunanlehden taakse eriytyjät haluaa eriytyä. 

Ei lehmä taistele lintujen reviiristä. Eikä mies "rintaruokinta reviiristä." Tuo järjeton tasa-arvo fanaattisuus johon on pakkokoulutettu ja jota  yritetään jopa lakien avulla kaikki pakottaa on epäluonollinen ja järjetön dogmi. Onko mitään hajua syistä ja mistähän se tasa-arvo ajatus on peräisin ja kopioitu, ei ole tyhjästä ilmestynyt sekään: "kaikki on   yhtäläisiä jumalan edessä" Eikö ateisteja hävetä kopioida ja matkia yksijumalaisten ajatuksia ja arvoja, jos se jumalusko on niin tyhmää?

 

Eli lyhyestä virsi kaunis: Olet egoistinen reviiritaistelija. Nainen pysyköön nyrkin ja hellan välissä!

Juu, harmaalla alueella ollaan, kyllä egonsa olemassaolo pitää tiedostaa, samoin kuin käsittää ymmärryksensä rajat(myöntää tuntemattoman olemassaolo.) Yksiavioisten ja uskollisten  lähetyssaarnaajien  naiset pysyköön  miehen ja patjan välissä, pakanat taas panee joka suunnasta.(vaatii tietenkin vähintään keskivertokokoisen kullin ja  sopusuhtaisen naisen)

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1664

Intialaisen käsityksen mukaan tunteita mielen tasolla synnyttää eniten leikkiminen. Kun taas älyä synnyttää kuvien ja patsaiden katseleminen ja ajatteleminen.

Rupesin ajatteleen, että : Onko älyäminen lopulta sen hylkäämistä mikä on esteettisesti kaunista. Jollain Afrodite patsaalla on kauniit kasvot, kaunis takamus ja kauniit piirteet, mutta kun sitä tuijottaa tunnin niin alkaa tajuta että kyse on monella tasolla vääryydestä: Patsas ei liiku, tosielämässä kaneus on erilaista jopa katoavaa jne.

Ehkä patsaiden ja kuvien katselu saa aikaan antipatiaa kauneutta kohtaan ja estetiikkaa kohtaan. Ja aletaan eettisesti vertailla kuvien ja elävän maailman välistä yhteyttä. Se joka on tunnepohjainen ja esteettinen ei ehkä yhtä helposti ala parjata kuvia elottomiksi, vaan häveliäästi ajattelee ettei vain tule loukanneeksi kuvan tai  patsaan tekijän tunteita. Siinä mielessä tunneihminen on falski ja tekopyhä kun ei tahdo millään koskaan loukata toisen tunteita. Hän harhautuu mielistelemään ja eksyy pois täydestä älyllisestä totuudesta.

TULI VAAN MIELEEN, ETTÄ ONKO ÄLYKKYYS SIITÄ JOHTUVAA ETTÄ VAIKKA ÄLY SYNTYY PATSAITA KATSELEMALLA NIIN ÄLYKÄS HYLKÄÄ KAIKKI KAUNEUSARVOT JA VALITSEE TOTUUDEN JA TODELLISUUDEN. JA REALISMIN.

Sen sijaan tunneihminen TAKERTUU PATSAIDEN KAUNEUTEEN JA NIIDEN TEKIJÖIDEN MIELISTELYYN.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14987

Aihetta sivuten. Onhan se erikoinen tunne tai järki, jos uskoo että tulevaisuus muuttuisi paremnaksi kusettamalla. Kyllä on itseensä uskojien oma todellisuus eriytynyt yhteisestä todellisuudesta.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat