Sivut

Kommentit (207)

Aslakki
Seuraa 
Viestejä360

ovolo kirjoitti:
Aslakki kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
CUT IN speedin jälkeen lyödään tuo namiskuukkeli pohjaan !

Nasa stuff :)  mistä näitä saa? Hauska zoukki käyttökohde mielessä...

SP-elektroniikka Oulusta on majurin hovihankkija. Mittarit, kytkin ja tasasuuntaajasillat, ym. ovat sieltä. https://www.spelektroniikka.fi/index.html  . 

Ai hitto, miten tämä pulju on jäänyt huomaamatta. Todella monipuolista ja spessua kitarakamaa joita on joutunut haalimaan jopa jenkeistä asti jos ei ole Uraltonesta löytynyt (https://www.uraltone.com/). Suosikkeihin meni.

Deimos
Seuraa 
Viestejä9201

Aslakistakin paljastui uusia puolia. Mielenkiintoista. Sitäpaitsi jätkä hallitsee enkun tosi hyvin.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aslakki
Seuraa 
Viestejä360

Deimos kirjoitti:
Aslakistakin paljastui uusia puolia. Mielenkiintoista. Sitäpaitsi jätkä hallitsee enkun tosi hyvin.

Tiedä mitä vielä hihasta ravistan. Mutta joo musa, kitara, bändi ja keikkailu kaiken perus shitin vastapainona on varmaan pitänyt mut jotenkin järjissäni tähän päivään asti. Se on mun huumetta josta saa hyvät kiksit ja koukuttavaa.

Deepin kanssa jossain ketjussa tarinoitiin lyhyesti musajutuista, ei ole äijästä kuulunut vähään aikaan.

Deimos
Seuraa 
Viestejä9201

Aslakki kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Aslakistakin paljastui uusia puolia. Mielenkiintoista. Sitäpaitsi jätkä hallitsee enkun tosi hyvin.

Tiedä mitä vielä hihasta ravistan. Mutta joo musa, kitara, bändi ja keikkailu kaiken perus shitin vastapainona on varmaan pitänyt mut jotenkin järjissäni tähän päivään asti. Se on mun huumetta josta saa hyvät kiksit ja koukuttavaa.

Deepin kanssa jossain ketjussa tarinoitiin lyhyesti musajutuista, ei ole äijästä kuulunut vähään aikaan.

Deeppi on vahvasti mukana. Ei olla soiteltu vähään aikaan. Faceen pistää kamaa. Deeppi jätti palstan toisin kuin minä (Jepis?). Kaikkea hyvää sulle. Be in touch.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24216

Aslakki kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Plush Ninja kirjoitti:
Jokos majurin hyrrästä on mittaustuloksia?

Mittarit ostin vasta tänään.

Tshernobylin ylijäämävarastosta?

Jotain vastaavia kanavia SP-elektroniikalla on.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6100

Lyde19 kirjoitti:
NytRiitti kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Usan ilmavoimilla oli jossain kuljetuskoneessa wc-istuin johon vääpeli(?) tilasi uuden istuinrinkulan irronneen tilalle. Maksoi noin 10k dollaria. Vääpeli piti hintaa vähän kovana ja alkoi purnaamaan asiasta. Valmistaja kertoi että hinta on oikein. Vasta kun asia sai kunnolla julkisuutta hinta tipahti normaaliin.

Lentävistä vimpaimista kumpusi muisto kotimaisesta halvasta menoveden suodattimesta, joka hankittiin  liian kalliina pidettyä alkuperäistä korvaamaan. Vimpain se sitten pysynyt ylösalaisin lennettäessä taivaalla.

Hawk suihkuharjoituskoneen polttoainesuodatin? Asennettiin väärinpäin. Alkuperäosassa oli nuoli virtaussunnan merkkinä, bulk varaosassa ei ollut. Enpä tiedä kuka mokasi.

Tuota voisi vähän lentoturmatutkinta-ohjelman hengessä kaivella syvemmin. Lentokoneen suunnittelija on tehnyt vakavan suunitteluvirheen kun säännöllisesti vaihdettava suodatin edes pystytään asentamaan väärinpäin. Bulk-varaosan valmistaja on tehnyt valmistusvirheen kun ei ole merkinnyt virtassuuntaa suodattimeen. Lopuksi huollon tehnyt asentaja on tehnyt asenennusvirheen kun ei ole tarkistanut suodattimen virtaussuuntaa.
Suurin moka näistä on tuo alkuperäinen suunitteluvirhe.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24216

Esimerkiksi idaholainen Black Hawk LLC saavuttaa 38% hyötysuhteen peinellä VAWT laitteella kun LUTn vihreä rupeli toimii parhaimmillaan 11%n hyötysuhteella. Vaikka LUT potkuri on 6 x suurempi ja näin paremmalla RE-alueella.

Eli VAWT pesee jo nyt potkurit noin 345 % paremmalla hyötysuhteella. Ainakin olemassa olevien toimivien esimerkkien perusteella.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24216

KimmoK kirjoitti:
Joku poikkeus voi vahvistaa sääntöä, mutta kaukana ollaan.

Aina muistuu näissä omat parhaat kokemukset joistain laitteista, ToyotaCorollavm1982 oli lähellä täydellistä, samoin Amiga2000 tietokoneeni noin vuonna 1991. Esimerkiksi "yksinkertainen toimivuus" on valunut autoissa ja tietokoneissa hiton kauaksi nuista ajoista ja aina vain karkaa kauemmas.

Mä huomaan että delaminaatio ja talvi eivät sovi rupeleile..tästä voi tulla kallis lasku meille. 20 vuoden sisällä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3973

Lyde19 kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
NytRiitti kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Usan ilmavoimilla oli jossain kuljetuskoneessa wc-istuin johon vääpeli(?) tilasi uuden istuinrinkulan irronneen tilalle. Maksoi noin 10k dollaria. Vääpeli piti hintaa vähän kovana ja alkoi purnaamaan asiasta. Valmistaja kertoi että hinta on oikein. Vasta kun asia sai kunnolla julkisuutta hinta tipahti normaaliin.

Lentävistä vimpaimista kumpusi muisto kotimaisesta halvasta menoveden suodattimesta, joka hankittiin  liian kalliina pidettyä alkuperäistä korvaamaan. Vimpain se sitten pysynyt ylösalaisin lennettäessä taivaalla.

Hawk suihkuharjoituskoneen polttoainesuodatin? Asennettiin väärinpäin. Alkuperäosassa oli nuoli virtaussunnan merkkinä, bulk varaosassa ei ollut. Enpä tiedä kuka mokasi.

Tuota voisi vähän lentoturmatutkinta-ohjelman hengessä kaivella syvemmin. Lentokoneen suunnittelija on tehnyt vakavan suunitteluvirheen kun säännöllisesti vaihdettava suodatin edes pystytään asentamaan väärinpäin. Bulk-varaosan valmistaja on tehnyt valmistusvirheen kun ei ole merkinnyt virtassuuntaa suodattimeen. Lopuksi huollon tehnyt asentaja on tehnyt asenennusvirheen kun ei ole tarkistanut suodattimen virtaussuuntaa.
Suurin moka näistä on tuo alkuperäinen suunitteluvirhe.

Joskus asensin jotain tommosta, siinnä oli joku ihme tappi, joka piti poistaa,lähti onneksi ruuvipenkissä helposti.

Fiksut pärjää aina, nääs.

ovolo
Seuraa 
Viestejä7540

Major_Breakthrough kirjoitti:
Esimerkiksi idaholainen Black Hawk LLC saavuttaa 38% hyötysuhteen peinellä VAWT laitteella kun LUTn vihreä rupeli toimii parhaimmillaan 11%n hyötysuhteella. Vaikka LUT potkuri on 6 x suurempi ja näin paremmalla RE-alueella.

Eli VAWT pesee jo nyt potkurit noin 345 % paremmalla hyötysuhteella. Ainakin olemassa olevien toimivien esimerkkien perusteella.

Ehkä sinä sotket joitain asioita ja käsitteitä? Ehkä sinun laskentaperusteilla oululaisen vawt-myllyn Cp on vain 8%. Laita lähdeviite aina, kun mollaat HAWT-laitteita, jookosta!

ovolo
Seuraa 
Viestejä7540

Major_Breakthrough kirjoitti:
Esimerkiksi idaholainen Black Hawk LLC saavuttaa 38% hyötysuhteen peinellä VAWT laitteella kun LUTn vihreä rupeli toimii parhaimmillaan 11%n hyötysuhteella. Vaikka LUT potkuri on 6 x suurempi ja näin paremmalla RE-alueella.

Eli VAWT pesee jo nyt potkurit noin 345 % paremmalla hyötysuhteella. Ainakin olemassa olevien toimivien esimerkkien perusteella.

Harmi, kun Oulun yliopisto on niin pikkumainen, että ei anna julkaista käsityksiäsi tuulivoimaloista yliopiston tutkijana. Olis enemmän uskottavuutta, jos antaisi! ;)

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24216

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Esimerkiksi idaholainen Black Hawk LLC saavuttaa 38% hyötysuhteen peinellä VAWT laitteella kun LUTn vihreä rupeli toimii parhaimmillaan 11%n hyötysuhteella. Vaikka LUT potkuri on 6 x suurempi ja näin paremmalla RE-alueella.

Eli VAWT pesee jo nyt potkurit noin 345 % paremmalla hyötysuhteella. Ainakin olemassa olevien toimivien esimerkkien perusteella.

Harmi, kun Oulun yliopisto on niin pikkumainen, että ei anna julkaista käsityksiäsi tuulivoimaloista yliopiston tutkijana. Olis enemmän uskottavuutta, jos antaisi! ;)

38/11 = 3.45 eli 3. 45 x enemmän joka on prosentteina 345 !

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24216

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Esimerkiksi idaholainen Black Hawk LLC saavuttaa 38% hyötysuhteen peinellä VAWT laitteella kun LUTn vihreä rupeli toimii parhaimmillaan 11%n hyötysuhteella. Vaikka LUT potkuri on 6 x suurempi ja näin paremmalla RE-alueella.

Eli VAWT pesee jo nyt potkurit noin 345 % paremmalla hyötysuhteella. Ainakin olemassa olevien toimivien esimerkkien perusteella.

Ehkä sinä sotket joitain asioita ja käsitteitä? Ehkä sinun laskentaperusteilla oululaisen vawt-myllyn Cp on vain 8%. Laita lähdeviite aina, kun mollaat HAWT-laitteita, jookosta!

LUT ilmoittaa että heidän 12 m dia potkuri saavuttaa 26 KW tehon ja laite pitää sammuttaa 20 m/s tuulessa. Eli voimme olettaa, että paras tehio saavutetaan tuolloin..taitaa siis jäädä alle 10%n tuo LUT rupelli. Laskin 11% 15 m/s tuulelle...eli se onkin exponentiaalisesti huonompi kuin 11 % ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Deimos
Seuraa 
Viestejä9201

NytRiitti kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
NytRiitti kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Usan ilmavoimilla oli jossain kuljetuskoneessa wc-istuin johon vääpeli(?) tilasi uuden istuinrinkulan irronneen tilalle. Maksoi noin 10k dollaria. Vääpeli piti hintaa vähän kovana ja alkoi purnaamaan asiasta. Valmistaja kertoi että hinta on oikein. Vasta kun asia sai kunnolla julkisuutta hinta tipahti normaaliin.

Lentävistä vimpaimista kumpusi muisto kotimaisesta halvasta menoveden suodattimesta, joka hankittiin  liian kalliina pidettyä alkuperäistä korvaamaan. Vimpain se sitten pysynyt ylösalaisin lennettäessä taivaalla.

Hawk suihkuharjoituskoneen polttoainesuodatin? Asennettiin väärinpäin. Alkuperäosassa oli nuoli virtaussunnan merkkinä, bulk varaosassa ei ollut. Enpä tiedä kuka mokasi.

Tuota voisi vähän lentoturmatutkinta-ohjelman hengessä kaivella syvemmin. Lentokoneen suunnittelija on tehnyt vakavan suunitteluvirheen kun säännöllisesti vaihdettava suodatin edes pystytään asentamaan väärinpäin. Bulk-varaosan valmistaja on tehnyt valmistusvirheen kun ei ole merkinnyt virtassuuntaa suodattimeen. Lopuksi huollon tehnyt asentaja on tehnyt asenennusvirheen kun ei ole tarkistanut suodattimen virtaussuuntaa.
Suurin moka näistä on tuo alkuperäinen suunitteluvirhe.

Joskus asensin jotain tommosta, siinnä oli joku ihme tappi, joka piti poistaa,lähti onneksi ruuvipenkissä helposti.

Fiksut pärjää aina, nääs.

No, minä olisin käyttänyt järeää rälläkkää.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24216

Lasketaanpa uusiksi...

20^3= 8000

Eli 20 m/s tuulessa virtaa ohi 542 KW teho..josta laite pyydystää 26 KW eli silloin hyötysuhde on 4.7 %.

Okei kandeeko tätä edes laskea ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat