Seuraa 
Viestejä1661

Nyt epäilevät etteivät ymmärrä miten kiviset planeetat toimivat.

Vahvaa näyttöä että Cereksellä olisi nestemäistä vettä.

Mutta mutta, mistä energia moiseen?

No, mistä energia Jupiterin punaiselle pilkulle?

Muiden kaasuplaneettojen myrskyille / pilkuille?

Auringonpilkuille?

Hurrikaaneille ja tornadoille?

Ps. Älä jaksa itkeä sitä että hurrikaanien ja tornadojen syntytapa muka tiedettäisiin ja ymmärrettäisiin jo muka tasan tarkkaan!!!

Eivät ymmärrä, eivätkä tiedä!!!

Ja tästä videoon jossa videolainaus kuutos kanavan Uljas Universumi ohjelmasta.

https://youtu.be/HpLAZyZ7uy8

Videolla käyn läpi mistä ja miten Cerekselle energiaa joka pitää sen veden nestemäisenä ja saa sen myös purkautumaan aika ajoin ulos Cereksestä.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Kommentit (15)

JPI
Seuraa 
Viestejä28769

111 kirjoitti:
Nyt epäilevät etteivät ymmärrä miten kiviset planeetat toimivat.

Vahvaa näyttöä että Cereksellä olisi nestemäistä vettä.

Mutta mutta, mistä energia moiseen?


Radioaktiivisuudesta jota on kaikissa taivaankappaleissa.

3³+4³+5³=6³

111
Seuraa 
Viestejä1661

Europa-kuun pinnalta löytyi ruokasuolaa – kenties se on peräisin valtamerestä

"Jupiterin kuun Europan kamaralla näkyvä keltainen väri on osoittautunut natriumkloridin eli ruokasuolan aiheuttamaksi. Aine saattaa olla peräisin Europan jäänalaisesta, koko kuun laajuisesta merestä."

https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/europa-kuun-pin...

"Tutkijoiden mukaan ei voida taata, että suola olisi peräisin Europan jään alla olevasta merestä. Joka tapauksessa havainto tarkoittaa, että Europan geokemia on uudelleenarvioinnin tarpeessa."

Jännä kun Europan tapauksessa ei selitetä asioo radioaktiivisella aineella?!?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
111
Seuraa 
Viestejä1661

Tuossa samassa Uljas Universumi jaksossa väittivät että Pluto olisi Pluton kesäisin muka niin lähellä Aurinkoa että Auringon lämpö riittäisi sulattamaan Pluton jäätiköitä suoraan kaasuksi.

Epäilen ettei tuota kyetty ennustamaan etukäteen, mutta sitten kun Plutolla havaittiin kaasukehä, piti joku selitys asialle keksiä?!?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2702

"Europan pinnalla on ainakin noin kymmenen kilometrin paksuinen jääkerros. Sen alapuolella velloo mahdollisesti jopa 100 kilometriä syvä meri. Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

https://www.aamulehti.fi/a/200851368

---

Tornadojen syntymisessäkään ei ole mitään ihmeellistä, aiheesta löytyy lisää esim. googlettamalla, kuinka tornadot syntyvät.

molaine
Seuraa 
Viestejä2585

Hurrikaanit on niin last season, varsinkin muilla taivaankappaleilla! Nykyään selvitellään, miten haihurrikaanit syntyvät. Niistä on tehty moniosainen dokumenttisarja. Googleta Sharknado!

kröhöm

ovolo
Seuraa 
Viestejä7673

Eikö 111 vieläkään tiedä, että kaikki toimii siten, että galaksin keskusta työntyy laajentuvia tihentymiä, joilla kulloinkin on halutun asian tarvittava luonne. Ja fotonit ratsastavat pimeän valon näkyvillä aalloilla, etc..

111
Seuraa 
Viestejä1661

Tokilogi kirjoitti:
"Europan pinnalla on ainakin noin kymmenen kilometrin paksuinen jääkerros. Sen alapuolella velloo mahdollisesti jopa 100 kilometriä syvä meri. Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

https://www.aamulehti.fi/a/200851368

---

Tornadojen syntymisessäkään ei ole mitään ihmeellistä, aiheesta löytyy lisää esim. googlettamalla, kuinka tornadot syntyvät.

"Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

Niin, tuo selitys kehitettiin vasta sitten kun havaittiin että Europasta työntymällä työntyy ulos vettä.

Kukaan ei ennustanut että vuorovesivoimien pitäisi lämmittää kaasuplaneettojen kuita.

Minkäköhän takia kukaan ei tuota kyennyt ennustamaan.

Nyt kun Cereksen nestemäistä vettä ei pysty selittämään vuorovesi-ilmiöllä, tarjoaa yksi pösilö selitykseksi radioaktiivisuutta.

Jos näin olisi, minkä takia tätä ei osattu ennakoida jo ajat sitten?!?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2702

111 kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
"Europan pinnalla on ainakin noin kymmenen kilometrin paksuinen jääkerros. Sen alapuolella velloo mahdollisesti jopa 100 kilometriä syvä meri. Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

https://www.aamulehti.fi/a/200851368

---

Tornadojen syntymisessäkään ei ole mitään ihmeellistä, aiheesta löytyy lisää esim. googlettamalla, kuinka tornadot syntyvät.

"Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

Niin, tuo selitys kehitettiin vasta sitten kun havaittiin että Europasta työntymällä työntyy ulos vettä.

Kukaan ei ennustanut että vuorovesivoimien pitäisi lämmittää kaasuplaneettojen kuita.

Minkäköhän takia kukaan ei tuota kyennyt ennustamaan.

Nyt kun Cereksen nestemäistä vettä ei pysty selittämään vuorovesi-ilmiöllä, tarjoaa yksi pösilö selitykseksi radioaktiivisuutta.

Jos näin olisi, minkä takia tätä ei osattu ennakoida jo ajat sitten?!?

🤔

Mistä tiedät, ettei kukaan tiedä vuorovesivoimien lämmittävän kuita.

Ceres on ollut joskus syntyessään aika lämmin, jäähtyminen vie aikaa, ja radioaktiivinen säteilykin lämmittää jonkin verran. n. 100km paksu jää toimii eristeenä ja ei siinä ole mitään ihmeellistä, jos kovassa paineessa on vielä suolaista, sulaa vettä.

---

"Raymond pitää todennäköisenä, että pinnan alla on yhä jonkin verran hyvin suolapitoista nestemäistä vettä. Joskus miljardi tai pari miljardia vuotta sitten säteily on lämittänyt Ceresin sisäosia ja sulattanut jäätä. Tutkijat olettavat, että tuolloin kääpiöplaneetan pinnan alla velloi meri.

- Pinnan alla on täytynyt olla nestemäistä vettä, jotta se, mitä näemme pinnalla on voinut muodostua,"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201612162200041551

---

En vastaile mihinkään kysymyksiisi ollenkaan ja toivottavasti ei vastaile muutkaan, jos kyselet "teoriaasi" liittyviä asioita jossain muualla, kuin omissa ketjuissasi.

JPI
Seuraa 
Viestejä28769

111 kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
"Europan pinnalla on ainakin noin kymmenen kilometrin paksuinen jääkerros. Sen alapuolella velloo mahdollisesti jopa 100 kilometriä syvä meri. Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

https://www.aamulehti.fi/a/200851368

---

Tornadojen syntymisessäkään ei ole mitään ihmeellistä, aiheesta löytyy lisää esim. googlettamalla, kuinka tornadot syntyvät.

"Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

Niin, tuo selitys kehitettiin vasta sitten kun havaittiin että Europasta työntymällä työntyy ulos vettä.

Kukaan ei ennustanut että vuorovesivoimien pitäisi lämmittää kaasuplaneettojen kuita.

Minkäköhän takia kukaan ei tuota kyennyt ennustamaan.

Nyt kun Cereksen nestemäistä vettä ei pysty selittämään vuorovesi-ilmiöllä, tarjoaa yksi pösilö selitykseksi radioaktiivisuutta.

Jos näin olisi, minkä takia tätä ei osattu ennakoida jo ajat sitten?!?

🤔


Jos viitsisit ottaa enemmän asioista selvää ja jättää sen ikityöntymisen vähemmälle, niin sinun ei tarvitsisi kysellä vastauksia olkiukoillesi.
Se, että kaikkia isohkoja Cereksen luokkaa ja isompia olevia kappaleita lämmittää sisäinen radioaktiivisuus, tietysti sitä enemmän mitä suuremmasta kappaleesta on kyse, on tiedetty jo noin sadan vuoden ajan.
Vielä kauemmin on myös tiedetty se, että soikealla radalla planeettaansa kiertävät kuut lämpiävät ns. vuorivesivoimien vaikutuksesta. Mitä suurempi on planeetan massa, mitä lähempänä kuu sitä kiertää ja mitä soikeampi sen rata on, sitä suurempi on noiden vuorovesivoimien kuun sisusta lämmittävä vaikutus. Myös kuut esim. Jupiterilla aiheuttavat toisiinsa vastaavan efektin lähiohituksissaan.
Sitäkään et tiennyt, että Auringon lämpövaikutus on merkittä jopa Plutossa asti vaikka sen teho onkin siellä vain noin tuhannes osa verrattuna siihen mitä se maassa on. Nimittäin Pluton pinta koostuu pääasiassa jäätyneestä typestä, joka sulamispiste on
−210.00 °C ja kiehumispiste vain hieman korkeampi −195.795 °C.
Ollessaan soikealla radallaan lähempänä aurinkoa, tuo vähäinen auringon säteily riittää hyvin haihduttamaan typpeä pinnalta. Se tiivistyy sitten Pluton niille alueilla, jotka jäävät kulloinkin enemmän varjoon auringon valolta.
Siis kaikille isohkoille aurinkokunnan kappaleille kappaleille radioaktiivisuus ja auringon valo on merkittävä niiden pinnan ulkonäköön vaikuttava tekijä ja planeettojen kuille lisäksi vuorovesi-ilmiö se kaikkein merkittävin tekijä.

3³+4³+5³=6³

111
Seuraa 
Viestejä1661

Tokilogi kirjoitti:
111 kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
"Europan pinnalla on ainakin noin kymmenen kilometrin paksuinen jääkerros. Sen alapuolella velloo mahdollisesti jopa 100 kilometriä syvä meri. Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

https://www.aamulehti.fi/a/200851368

---

Tornadojen syntymisessäkään ei ole mitään ihmeellistä, aiheesta löytyy lisää esim. googlettamalla, kuinka tornadot syntyvät.

"Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

Niin, tuo selitys kehitettiin vasta sitten kun havaittiin että Europasta työntymällä työntyy ulos vettä.

Kukaan ei ennustanut että vuorovesivoimien pitäisi lämmittää kaasuplaneettojen kuita.

Minkäköhän takia kukaan ei tuota kyennyt ennustamaan.

Nyt kun Cereksen nestemäistä vettä ei pysty selittämään vuorovesi-ilmiöllä, tarjoaa yksi pösilö selitykseksi radioaktiivisuutta.

Jos näin olisi, minkä takia tätä ei osattu ennakoida jo ajat sitten?!?

🤔

Mistä tiedät, ettei kukaan tiedä vuorovesivoimien lämmittävän kuita.

Ceres on ollut joskus syntyessään aika lämmin, jäähtyminen vie aikaa, ja radioaktiivinen säteilykin lämmittää jonkin verran. n. 100km paksu jää toimii eristeenä ja ei siinä ole mitään ihmeellistä, jos kovassa paineessa on vielä suolaista, sulaa vettä.

---

"Raymond pitää todennäköisenä, että pinnan alla on yhä jonkin verran hyvin suolapitoista nestemäistä vettä. Joskus miljardi tai pari miljardia vuotta sitten säteily on lämittänyt Ceresin sisäosia ja sulattanut jäätä. Tutkijat olettavat, että tuolloin kääpiöplaneetan pinnan alla velloi meri.

- Pinnan alla on täytynyt olla nestemäistä vettä, jotta se, mitä näemme pinnalla on voinut muodostua,"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201612162200041551

---

En vastaile mihinkään kysymyksiisi ollenkaan ja toivottavasti ei vastaile muutkaan, jos kyselet "teoriaasi" liittyviä asioita jossain muualla, kuin omissa ketjuissasi.

"Mistä tiedät, ettei kukaan tiedä vuorovesivoimien lämmittävän kuita."

Kyse oli siitä ettei kukaan osannut ennustaa asiaa etukäteen!!!

Kun asia havaittiin, kaikki tahot myönsivät ettei sitä osattu ennakoida.

Jos joku olisi asian osannut ennustaa, ei kenenkään olisi havaintoa tarvinnut ihmetellä.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1661

JPI kirjoitti:
111 kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
"Europan pinnalla on ainakin noin kymmenen kilometrin paksuinen jääkerros. Sen alapuolella velloo mahdollisesti jopa 100 kilometriä syvä meri. Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

https://www.aamulehti.fi/a/200851368

---

Tornadojen syntymisessäkään ei ole mitään ihmeellistä, aiheesta löytyy lisää esim. googlettamalla, kuinka tornadot syntyvät.

"Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

Niin, tuo selitys kehitettiin vasta sitten kun havaittiin että Europasta työntymällä työntyy ulos vettä.

Kukaan ei ennustanut että vuorovesivoimien pitäisi lämmittää kaasuplaneettojen kuita.

Minkäköhän takia kukaan ei tuota kyennyt ennustamaan.

Nyt kun Cereksen nestemäistä vettä ei pysty selittämään vuorovesi-ilmiöllä, tarjoaa yksi pösilö selitykseksi radioaktiivisuutta.

Jos näin olisi, minkä takia tätä ei osattu ennakoida jo ajat sitten?!?

🤔


Jos viitsisit ottaa enemmän asioista selvää ja jättää sen ikityöntymisen vähemmälle, niin sinun ei tarvitsisi kysellä vastauksia olkiukoillesi.
Se, että kaikkia isohkoja Cereksen luokkaa ja isompia olevia kappaleita lämmittää sisäinen radioaktiivisuus, tietysti sitä enemmän mitä suuremmasta kappaleesta on kyse, on tiedetty jo noin sadan vuoden ajan.
Vielä kauemmin on myös tiedetty se, että soikealla radalla planeettaansa kiertävät kuut lämpiävät ns. vuorivesivoimien vaikutuksesta. Mitä suurempi on planeetan massa, mitä lähempänä kuu sitä kiertää ja mitä soikeampi sen rata on, sitä suurempi on noiden vuorovesivoimien kuun sisusta lämmittävä vaikutus. Myös kuut esim. Jupiterilla aiheuttavat toisiinsa vastaavan efektin lähiohituksissaan.
Sitäkään et tiennyt, että Auringon lämpövaikutus on merkittä jopa Plutossa asti vaikka sen teho onkin siellä vain noin tuhannes osa verrattuna siihen mitä se maassa on. Nimittäin Pluton pinta koostuu pääasiassa jäätyneestä typestä, joka sulamispiste on
−210.00 °C ja kiehumispiste vain hieman korkeampi −195.795 °C.
Ollessaan soikealla radallaan lähempänä aurinkoa, tuo vähäinen auringon säteily riittää hyvin haihduttamaan typpeä pinnalta. Se tiivistyy sitten Pluton niille alueilla, jotka jäävät kulloinkin enemmän varjoon auringon valolta.
Siis kaikille isohkoille aurinkokunnan kappaleille kappaleille radioaktiivisuus ja auringon valo on merkittävä niiden pinnan ulkonäköön vaikuttava tekijä ja planeettojen kuille lisäksi vuorovesi-ilmiö se kaikkein merkittävin tekijä.

😂😂😂

On se vaan jännä ettei kukaan silti osannut ennustaa esim. sitä että Europa purkautuu vettä?!?

Siis jos nämä asiat on tiedetty iät ja ajat?!?

🤔🤔🤔

Ps. Tiedän jo millä tavalla itkemällä selität asiaa.

Ei kiinnosta.

.

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1661

Jännä myös se ettei kukaan pystynyt etukäteen ennustamaan että Plutolla on kaasukesä Pluton kesäisin?!?

Jos joku olisi tämän muka etukäteen tiedetyn asian ennustanut, olisivat tutkijat voineet kertoa etukäteen että he odottavat havaitsevansa Plutolla kaasukehän, mutta sen sijaan asiaa ihmettelemällä ihmeteltiin ja vasta sittenhän havainnolle piti keksiä selitys.

Aika tyhmän vaikutuksen antavat itsestään.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

JPI
Seuraa 
Viestejä28769

111 kirjoitti:
JPI kirjoitti:
111 kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
"Europan pinnalla on ainakin noin kymmenen kilometrin paksuinen jääkerros. Sen alapuolella velloo mahdollisesti jopa 100 kilometriä syvä meri. Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

https://www.aamulehti.fi/a/200851368

---

Tornadojen syntymisessäkään ei ole mitään ihmeellistä, aiheesta löytyy lisää esim. googlettamalla, kuinka tornadot syntyvät.

"Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

Niin, tuo selitys kehitettiin vasta sitten kun havaittiin että Europasta työntymällä työntyy ulos vettä.

Kukaan ei ennustanut että vuorovesivoimien pitäisi lämmittää kaasuplaneettojen kuita.

Minkäköhän takia kukaan ei tuota kyennyt ennustamaan.

Nyt kun Cereksen nestemäistä vettä ei pysty selittämään vuorovesi-ilmiöllä, tarjoaa yksi pösilö selitykseksi radioaktiivisuutta.

Jos näin olisi, minkä takia tätä ei osattu ennakoida jo ajat sitten?!?

🤔


Jos viitsisit ottaa enemmän asioista selvää ja jättää sen ikityöntymisen vähemmälle, niin sinun ei tarvitsisi kysellä vastauksia olkiukoillesi.
Se, että kaikkia isohkoja Cereksen luokkaa ja isompia olevia kappaleita lämmittää sisäinen radioaktiivisuus, tietysti sitä enemmän mitä suuremmasta kappaleesta on kyse, on tiedetty jo noin sadan vuoden ajan.
Vielä kauemmin on myös tiedetty se, että soikealla radalla planeettaansa kiertävät kuut lämpiävät ns. vuorivesivoimien vaikutuksesta. Mitä suurempi on planeetan massa, mitä lähempänä kuu sitä kiertää ja mitä soikeampi sen rata on, sitä suurempi on noiden vuorovesivoimien kuun sisusta lämmittävä vaikutus. Myös kuut esim. Jupiterilla aiheuttavat toisiinsa vastaavan efektin lähiohituksissaan.
Sitäkään et tiennyt, että Auringon lämpövaikutus on merkittä jopa Plutossa asti vaikka sen teho onkin siellä vain noin tuhannes osa verrattuna siihen mitä se maassa on. Nimittäin Pluton pinta koostuu pääasiassa jäätyneestä typestä, joka sulamispiste on
−210.00 °C ja kiehumispiste vain hieman korkeampi −195.795 °C.
Ollessaan soikealla radallaan lähempänä aurinkoa, tuo vähäinen auringon säteily riittää hyvin haihduttamaan typpeä pinnalta. Se tiivistyy sitten Pluton niille alueilla, jotka jäävät kulloinkin enemmän varjoon auringon valolta.
Siis kaikille isohkoille aurinkokunnan kappaleille kappaleille radioaktiivisuus ja auringon valo on merkittävä niiden pinnan ulkonäköön vaikuttava tekijä ja planeettojen kuille lisäksi vuorovesi-ilmiö se kaikkein merkittävin tekijä.

😂😂😂

On se vaan jännä ettei kukaan silti osannut ennustaa esim. sitä että Europa purkautuu vettä?!?

Siis jos nämä asiat on tiedetty iät ja ajat?!?

🤔🤔🤔

Ps. Tiedän jo millä tavalla itkemällä selität asiaa.

Ei kiinnosta.
.


Ei Europan koostumusta voitu tietää kuin summittaisesti ennenkuin se luotaimilla selvitettiin, joten ei voitu myöskään ennustaa mitä sen pinnalla tullaan näkemään.

Kaikille on kyllä jo aikaa sitten selvinnyt, että tiede ei kiinnosta sinua tippaakaan, sinuahan kiinnostaa pääasiassa paskan jauhanta ja sen floodaus.

P.S. Sinunhan ei pitänyt mulle vastata eikä edes viestejäni lukea, alkaako siis ote lipsua?
😂

3³+4³+5³=6³

111
Seuraa 
Viestejä1661

JPI kirjoitti:
111 kirjoitti:
JPI kirjoitti:
111 kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
"Europan pinnalla on ainakin noin kymmenen kilometrin paksuinen jääkerros. Sen alapuolella velloo mahdollisesti jopa 100 kilometriä syvä meri. Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

https://www.aamulehti.fi/a/200851368

---

Tornadojen syntymisessäkään ei ole mitään ihmeellistä, aiheesta löytyy lisää esim. googlettamalla, kuinka tornadot syntyvät.

"Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

Niin, tuo selitys kehitettiin vasta sitten kun havaittiin että Europasta työntymällä työntyy ulos vettä.

Kukaan ei ennustanut että vuorovesivoimien pitäisi lämmittää kaasuplaneettojen kuita.

Minkäköhän takia kukaan ei tuota kyennyt ennustamaan.

Nyt kun Cereksen nestemäistä vettä ei pysty selittämään vuorovesi-ilmiöllä, tarjoaa yksi pösilö selitykseksi radioaktiivisuutta.

Jos näin olisi, minkä takia tätä ei osattu ennakoida jo ajat sitten?!?

🤔


Jos viitsisit ottaa enemmän asioista selvää ja jättää sen ikityöntymisen vähemmälle, niin sinun ei tarvitsisi kysellä vastauksia olkiukoillesi.
Se, että kaikkia isohkoja Cereksen luokkaa ja isompia olevia kappaleita lämmittää sisäinen radioaktiivisuus, tietysti sitä enemmän mitä suuremmasta kappaleesta on kyse, on tiedetty jo noin sadan vuoden ajan.
Vielä kauemmin on myös tiedetty se, että soikealla radalla planeettaansa kiertävät kuut lämpiävät ns. vuorivesivoimien vaikutuksesta. Mitä suurempi on planeetan massa, mitä lähempänä kuu sitä kiertää ja mitä soikeampi sen rata on, sitä suurempi on noiden vuorovesivoimien kuun sisusta lämmittävä vaikutus. Myös kuut esim. Jupiterilla aiheuttavat toisiinsa vastaavan efektin lähiohituksissaan.
Sitäkään et tiennyt, että Auringon lämpövaikutus on merkittä jopa Plutossa asti vaikka sen teho onkin siellä vain noin tuhannes osa verrattuna siihen mitä se maassa on. Nimittäin Pluton pinta koostuu pääasiassa jäätyneestä typestä, joka sulamispiste on
−210.00 °C ja kiehumispiste vain hieman korkeampi −195.795 °C.
Ollessaan soikealla radallaan lähempänä aurinkoa, tuo vähäinen auringon säteily riittää hyvin haihduttamaan typpeä pinnalta. Se tiivistyy sitten Pluton niille alueilla, jotka jäävät kulloinkin enemmän varjoon auringon valolta.
Siis kaikille isohkoille aurinkokunnan kappaleille kappaleille radioaktiivisuus ja auringon valo on merkittävä niiden pinnan ulkonäköön vaikuttava tekijä ja planeettojen kuille lisäksi vuorovesi-ilmiö se kaikkein merkittävin tekijä.

😂😂😂

On se vaan jännä ettei kukaan silti osannut ennustaa esim. sitä että Europa purkautuu vettä?!?

Siis jos nämä asiat on tiedetty iät ja ajat?!?

🤔🤔🤔

Ps. Tiedän jo millä tavalla itkemällä selität asiaa.

Ei kiinnosta.
.


Ei Europan koostumusta voitu tietää kuin summittaisesti ennenkuin se luotaimilla selvitettiin, joten ei voitu myöskään ennustaa mitä sen pinnalla tullaan näkemään.

Kaikille on kyllä jo aikaa sitten selvinnyt, että tiede ei kiinnosta sinua tippaakaan, sinuahan kiinnostaa pääasiassa paskan jauhanta ja sen floodaus.

P.S. Sinunhan ei pitänyt mulle vastata eikä edes viestejäni lukea, alkaako siis ote lipsua?
😂

😂😂😂

Arvasin.

😂😂😂

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

JPI
Seuraa 
Viestejä28769

111 kirjoitti:
JPI kirjoitti:
111 kirjoitti:
JPI kirjoitti:
111 kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
"Europan pinnalla on ainakin noin kymmenen kilometrin paksuinen jääkerros. Sen alapuolella velloo mahdollisesti jopa 100 kilometriä syvä meri. Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

https://www.aamulehti.fi/a/200851368

---

Tornadojen syntymisessäkään ei ole mitään ihmeellistä, aiheesta löytyy lisää esim. googlettamalla, kuinka tornadot syntyvät.

"Jääkerroksen alla oleva vesi pysyy sulana, sillä vuorovesivoimat lämmittävät kuuta."

Niin, tuo selitys kehitettiin vasta sitten kun havaittiin että Europasta työntymällä työntyy ulos vettä.

Kukaan ei ennustanut että vuorovesivoimien pitäisi lämmittää kaasuplaneettojen kuita.

Minkäköhän takia kukaan ei tuota kyennyt ennustamaan.

Nyt kun Cereksen nestemäistä vettä ei pysty selittämään vuorovesi-ilmiöllä, tarjoaa yksi pösilö selitykseksi radioaktiivisuutta.

Jos näin olisi, minkä takia tätä ei osattu ennakoida jo ajat sitten?!?

🤔


Jos viitsisit ottaa enemmän asioista selvää ja jättää sen ikityöntymisen vähemmälle, niin sinun ei tarvitsisi kysellä vastauksia olkiukoillesi.
Se, että kaikkia isohkoja Cereksen luokkaa ja isompia olevia kappaleita lämmittää sisäinen radioaktiivisuus, tietysti sitä enemmän mitä suuremmasta kappaleesta on kyse, on tiedetty jo noin sadan vuoden ajan.
Vielä kauemmin on myös tiedetty se, että soikealla radalla planeettaansa kiertävät kuut lämpiävät ns. vuorivesivoimien vaikutuksesta. Mitä suurempi on planeetan massa, mitä lähempänä kuu sitä kiertää ja mitä soikeampi sen rata on, sitä suurempi on noiden vuorovesivoimien kuun sisusta lämmittävä vaikutus. Myös kuut esim. Jupiterilla aiheuttavat toisiinsa vastaavan efektin lähiohituksissaan.
Sitäkään et tiennyt, että Auringon lämpövaikutus on merkittä jopa Plutossa asti vaikka sen teho onkin siellä vain noin tuhannes osa verrattuna siihen mitä se maassa on. Nimittäin Pluton pinta koostuu pääasiassa jäätyneestä typestä, joka sulamispiste on
−210.00 °C ja kiehumispiste vain hieman korkeampi −195.795 °C.
Ollessaan soikealla radallaan lähempänä aurinkoa, tuo vähäinen auringon säteily riittää hyvin haihduttamaan typpeä pinnalta. Se tiivistyy sitten Pluton niille alueilla, jotka jäävät kulloinkin enemmän varjoon auringon valolta.
Siis kaikille isohkoille aurinkokunnan kappaleille kappaleille radioaktiivisuus ja auringon valo on merkittävä niiden pinnan ulkonäköön vaikuttava tekijä ja planeettojen kuille lisäksi vuorovesi-ilmiö se kaikkein merkittävin tekijä.

😂😂😂

On se vaan jännä ettei kukaan silti osannut ennustaa esim. sitä että Europa purkautuu vettä?!?

Siis jos nämä asiat on tiedetty iät ja ajat?!?

🤔🤔🤔

Ps. Tiedän jo millä tavalla itkemällä selität asiaa.

Ei kiinnosta.
.


Ei Europan koostumusta voitu tietää kuin summittaisesti ennenkuin se luotaimilla selvitettiin, joten ei voitu myöskään ennustaa mitä sen pinnalla tullaan näkemään.

Kaikille on kyllä jo aikaa sitten selvinnyt, että tiede ei kiinnosta sinua tippaakaan, sinuahan kiinnostaa pääasiassa paskan jauhanta ja sen floodaus.

P.S. Sinunhan ei pitänyt mulle vastata eikä edes viestejäni lukea, alkaako siis ote lipsua?
😂

😂😂😂

Arvasin.

😂😂😂

🤔

Et arvannut, ellei oteta huomioon vakio arvaustasi, joka on:
Tapahtupa mitä tahansa, niin siitä on aina vastuussa ikityöntyvä liike / energia / työntävä voima / asia, jolla sattuu aina sopivasti olemaan juuri oikea luonne oikeaan aikaan, siis toisin sanoen
ikihömppä. 😂

3³+4³+5³=6³

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat