Sivut

Kommentit (35)

Minijehova
Seuraa 
Viestejä15872

John Carter kirjoitti:
Tulee hieman Niemisen Kake mieleen tosta uunin nimestä.

Hyvä ja muistettava tyyppi irl, mutta mitenhän olisi sujunut kakelta nettiketti?
Luulen että olisi eetteripyörrettä floodattu huolella.
Toisaalta ei välttämättä...

MJ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jakob
Seuraa 
Viestejä1704

Lyde19 kirjoitti:
Minulle tulee kuitenkin mahdollisimman yksinkertainen, hyvävetoinen tulipesä jolla lämpenee 10l vettä, rommutamolta löytynee joku pyörreputken ympärille vesiastiaksi käyvä säiliö.

Tuleeks tämä ulos? Minkälaista puuta tarviisi polttaa? (halkoja vai oksia ja risuja)

Voisin tehdä jonkinlaisen piirroksen niin päästään yhdessä haukkumaan sitä.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6604

Jakob kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Minulle tulee kuitenkin mahdollisimman yksinkertainen, hyvävetoinen tulipesä jolla lämpenee 10l vettä, rommutamolta löytynee joku pyörreputken ympärille vesiastiaksi käyvä säiliö.

Tuleeks tämä ulos? Minkälaista puuta tarviisi polttaa? (halkoja vai oksia ja risuja)

Voisin tehdä jonkinlaisen piirroksen niin päästään yhdessä haukkumaan sitä.

Lähtökohdat olisivat että poltetaan max 35cm pitkää risua, sälöä ja ohutta klapia.
Pitää olla puun automaattisyöttö, eli viisto putki josta puu valuu itsekseen palopesään. Tai vähän välillä tyrkäten puita? Tällaisia on näköjään tehty jotakuinkin 80x80 neliöteräsputkesta. Päälle teline jossa 10l kattilassa voi lämmittää vettä. Kiinteä savuputken ympärillä oleva vesisäiliö lämpenesi taloudellisemmin ja nopeammin mutta kattila on monikäyttöisempi. Ruokaakin voisi tehdä. Tuhkat saisivat kerääntyä irroitettavaan astiaan.
Siinähän ne speksit taitavatkin olla?

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6604

Jos palopesään tuodaan ilmaa yhtä paljon kuin savukaasuja poistuu niin palaminen kiihtyy.
Kun palamisen tehoa halutaan pienentää niin rajoitetaan tuloilmaa ja siten palamista. Mutta tämä aiheuttaa myös epätäydellisen ja epätaloudellisen palamisen. Monessa Rocket stove ratkaisussa on rajoittamaton tuloilma ja palon teho pienenee vain tuhkan kertymisen ja sen aiheuttaman palotilan pienentymisen vuoksi.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1704

Lyde19 kirjoitti:
Jos palopesään tuodaan ilmaa yhtä paljon kuin savukaasuja poistuu niin palaminen kiihtyy.
Kun palamisen tehoa halutaan pienentää niin rajoitetaan tuloilmaa ja siten palamista. Mutta tämä aiheuttaa myös epätäydellisen ja epätaloudellisen palamisen. Monessa Rocket stove ratkaisussa on rajoittamaton tuloilma ja palon teho pienenee vain tuhkan kertymisen ja sen aiheuttaman palotilan pienentymisen vuoksi.

Ei se kyllä noin mene. Näitä on testailtu jo vuosikymmeniä ja perusasiat on selvillä.

Tuloilmaa pitää rajoittaa, ja yleensä aika paljon. Muuten:

-puu kaasuuntuu liian nopeasti

-palamisen prosessit eivät ehdi valmiiksi

-ylimääräinen ilma jäähdyttää liekkiä

Ilmaa tulee optimitapauksessakin lähes tuplamäärä tarvittavaan näissä luonnonvedolla varustetuissa systeemeissä. Puhaltimen kanssa ei ylimääräistä ilmaa juuri jää.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1704

Nonii, tämmönen tuli, eli "alapalokattila meets muuripata".

Olisi kohtuullisen helppo tehdä jos löytyisi sopiva putki kuoreksi ja sisään sopivat vesiastia ja savupiipun sisäosa.

Sytyttäminen saattaa olla tarpeettoman hankalaa, siihen voisi suunnitella parannusta.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6604

Tuota vähän hain että mikä on poistuvien kaasujen ja tuloilman suhde? Kannattaisiko yrittää mitoittaa piippu ja tuloilman kanava tämän mukaan?

Oma uunini/vedenlämmitin saisi olla siirrettävä ja niin kevyt että yksin pystyy siirtämään.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1704

Lyde19 kirjoitti:
Tuota vähän hain että mikä on poistuvien kaasujen ja tuloilman suhde? Kannattaisiko yrittää mitoittaa piippu ja tuloilman kanava tämän mukaan?

Eipä niillä taida mitään vakiosuhdetta olla.  Savua tulee ulos tietysti kertaluokkaa enemmän kuin sisään menee ilmaa ja suhteeseen vaikuttaa miljoona asiaa (säätilasta alkaen).

Kun vakiosuhdetta ei ole niin ilmanotto kannattaa mitoittaa reilun kokoiseksi ja sitten säätää sitä pienemmälle. Yleensähän savuhormiin ei kosketa ollenkaan mutta kyllä jotkut uuninlämmittäjät säätävät savupellillä vetoa pienemmälle.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6604

Tuossa kuvasi uunissa tuo pyörre-savupiippu putki keraamisesta savupiipusta on hyvä idea. Sehän on samalla eriste ja putki joten sopii tuohon hyvin.
Ideoin vähän että laittaisi osan piipusta teräsestä johon kiertäisi kupariputkea ja kierrättäisi siinä vettä erilliseen säiliöön. Ja putken päässä olisi myös paikka kattilalle. Niin voisi lämmittää veden kattilassa tai letkujen kautta isomman erillään olevan säiliön veden.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1704

Lyde19 kirjoitti:
Keraaminen 160mm hormiputki ei maksa juuri mitään :

https://www.taloon.com/leca-keraaminen-hormiputki-at-160-mm/OR-641914259...

Tuohon keskelle 50mm-100mm teräsputki jonka sisällä kuparikierukkaputkessa lämmitettävä vesi virtaa? Tai vastaava vesikanava. Keskellä oleva putki auttanee savukaasuja virtaamaan pyörteenä.

Tuossa minun piirroksessa on ideana että eristetty tila pysyy mahdollisimman kuumana ja palaminen tapahtuu pääasiassa siellä. Poistuvista palokaasuista eli kuumasta savusta otetaan sitten lämpö talteen astiaan. Astian ulkopinta-ala on suuri = hyvä talteenotto.

Jos on pakkomielle laittaa putkea niin laittaisin astiaan ylivuotoputken josta saa kuumaa vettä, kylmä vesi virtaamaan astian pohjan lähelle.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6604

Nämähän on vaan ilmaan heitettyjä ajatuspalloja kun en ole vielä yhtään omaa piirustusta edes tehnnyt. Jostain teknisestä kikasta voi kyllä tulla "korvamato" josta pitää ponnistella eroon. Uunin periaate on pitää palokaasu mahdollisimman kuumana jälkipalavana pyörteenä ja ottaa siitä lämpö vasta ennen ulospuhallusta. Joten unohdetaan ne kuparikierukkaputket, ainakin hetkeksi.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1704

Lyde19 kirjoitti:
Uunin periaate on pitää palokaasu mahdollisimman kuumana jälkipalavana pyörteenä ja ottaa siitä lämpö vasta ennen ulospuhallusta..

Tuo pyörteilykin pitäisi oikeastaan olla aika rauhallista jos hyvän haluaa. Rocket-stovessa nimikin viittaa kiireeseen, niissä taitaa pyörteillä liiankin kanssa.

Palotilan (eli keraamisen putken) sisään- ja uloskäynnit saisivat olla aika kapeita. Sisäänkäynti sen takia että ilma ja palokaasut sekoittuvat sisään mennessään, ulostulo sen takia ettei palava pilvi karkaa ylöspäin kylmälle puolelle. Vois ajatella että palotila tavallaan "vuotaa" ylöspäin.

Palotilassa kaasut kyllä laajenevat eli saattaa olla rako yläreunassa pitää olla isompi. Rautalevystä jos tekee niin kuin piirroksessa niin voi kokeilla eri kokoisilla aukoilla.

Hormi saisi olla pari-kolme metriä pitkä ja vaikka 80mm putkea tjsp.

Lyhyempikin toimisi mutta pitkä hormi pystyy tuottamaan vetoa viileämpänä jolloin hyötysuhde paranee.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat