Alussa eliöt olivat yleisseksuaaleja
Alussa eliöt olivat yleisseksuaaleja
klo 16:24 | 21.11.2019
Uuden teorian mukaan eläinkunnan alkuperäinen sukupuolinen toiminta kohdistui niin vastakkaiseen kuin omaankin sukupuoleen.Lue koko juttu
Sivut
Miksi tämän päättely on kestänyt niin kauan, sitä en käsitä.
Onhan tuosta ollut puhetta, ettäjos eksin primääriarvo olisikin hierarkian muodostaminen eikä suvunjatkaminen.
Jos niin, niin mitähän yhteiskunnan arvoille tapahtuisi jos olisi pari sukupolvea vallitsisi moraali, missä seksi on miehille sallitua vain naisten valvonnassa ja luvalla. (muuten olisi hintti tai runkkari)
Olisko vallassa naiset vai miehet?
Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.
Hmm.. jos se näin alkoi, niin näemmä näin se myös päättyy🤔
"Jos pyrit tarkasti parittelemaan vain vastakkaisen sukupuolen kanssa, päädyt parittelemaan harvempien yksilöiden kanssa. Jos taas olet vähemmän nirso, voit paritella useampien yksilöiden kanssa, mukaan lukien vastakkaisen sukupuolen yksilöt”, selittää tutkija Max Lambert Kalifornian yliopistosta Berkeleystä tiedotteessa. Hän on yksi tutkimuksen tekijöistä."
Ja jos pyrit parittelemaan kuten Kaniit ja Rohkeat, vain mielikuvitus ja tekniset rajoitukset on rajana (esim. liian pienet tai liian suuret eläimet, kastemadot, kravut, karhut, mustekalat, alligaattorit yms. voivat rajoittaa partnerien määrää ja lajeja).
Missä vaiheessa alkusolumällille kehittyi eturauhanen ja miksi? Sehän on vain uroksilla, mutta kudostyypiltään on sukua naaraan rintarauhaselle. Eturauhaskapselissa tuotetaan eturauhaseritettä, mannaa, joka ruokkii miljoonat siinä pulikoivat siimahännät.
Pisuputki kulkee eturauhasen läpi. Pienenkin ÄO:n mies huomaa sen, joutuessaan ravaamaan öisinkin vessassa. Odotusarvo on kuin Niagara, mutta tuskainen todellisuus on vain kuin tippaseva vesihana. Mutta tämä ei ollut alkusolun ainoa riesa.
Nimittäin seksin harrastaminen satunnaisesti kaikkien kanssa tulehdutti eturauhasen kivuliaasti, kun jotkin bakteerit huomasivat, että tippurin, kupan ja muiden seksitautien ansiosta selviytyvät paremmin olemassaolon taistelussa.
Nykyään ovelat seksikontaktissa tarttuvat tappavat mikrobit parantavat asemiaan olemassaolon taistelussa myös yliopiston kampuselämän vapaaseksinormittuneiden tutkijaprofessorien välityksellä. Mitä useampien kanssa on seksipartnereita, sen voimakkaammin ja voimakkaampina vaaralliset mikrobit leviävät.
Seksivallankumouksen lupaaman "vapauden" sijaan saatu sukupuolitautien hintalappu on hirvittävä, rahallisesti tuhansia miljardeja vuosittain, mutta myös tuhoutuvina ihmissuhteina, yksinhuoltajuuksina, terapioina, traumoina, hyväksikäyttöinä, väkivaltaisuutena, masennuksina jne.
Onhan se totta tosiaan ihmeellistä, että naisten seksuualisuuden vapautumisen myötä, seksiä harrastetaan vähemmän ja erotaan enemmän? https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016080822035765
Jonkin logiikan mukaan tuollainen ilomiö pitäisi kieltää lailla ihmisille vahingollisena.
Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.
Milloin Keijo olet viimeksi saanut pesää?
kröhöm
Tai peppukin lasketaan, kun en ole ihan varma suuntautumisestasi.
kröhöm
Tai käsitänhän minä. Sitä en vain tiedä, missä määrin tämän "kortin" käyttö on konsensuksen mukainen...
Aiheeseen liittyvää keskustelua käytiin mm. ketjussa: "Onko miessukupuoli mutaatio?"
https://www.tiede.fi/keskustelu/78477/onko-miessukupuoli-mutaatio
Äiti jo opetti, että miehille käy kaikki kaktuksia ja siilejä lukuun ottamatta. Onhan tämä käsitys nykyään vähän laajempi, mutta opetus vastaa hyvin tähän asti tutkittua. Ongelmia näyttää tulevan, kun aletaan asetella ihmisiä eri kategorioihin. Nykyistä keskustelua ymmärrän siis aika huonosti.
Tostahan voi johtaa lähinnä sen että homot on pikkasen tyhmiä kun eivät erota kanaa kukosta? Mut eihän toi ole korrektia.
Primitiivisen vietin lisäksi vaakakupissa painaa loogisemmat tekijät, mm. hyödyllisyys ja nautinnollisuus, tai päinvastoin haitallisuus, esim imagolle, jne.
Naaraat voi jakaa karkeasti kahteen ryhmään. Niin että, tilaisuuden tullen, on isompi ryhmä a) naaraat joiden kanssa voisi paritella, ja pieni ryhmä b) naaraat joiden kanssa ei voi olla parittelematta. No sitten on vielä ryhmä c) mut jätetään ne ulkopuolelle.
Tekijät jotka erottavat ryhmän a) ryhmästä b) ovat pääsääntöisesti juuri noita loogisempia tekijöitä. Silloin kun sekä primitiivinen vietti että aivojen loogisemmat osuudet ovat yksimielisiä asiasta, ollaan tilanteessa jossa ei voi olla parittelematta.
Who the F*** am I?
Tämä selittää homouden...heidän kehitysaste on alkeellinen.
Evoluutiobiologia näyttää saavan aina vain sekopäisempiä muotoja. Milläköhän mittarilla Ecology & Evolution on arvostettu jos julkaisut on tätä tasoa. Menisi kyllä vappulehdessä tai aprillipilana. Siis: olisi kiva jos joku tutkimus edes kerran kertoisi miten vaikkapa suvullinen lisääntyminen tai kirahvin pitkä kaula tms oikeasti olisi kehittynyt evoluution mukaan. Parhaiten se tähän saakka on kerrottu "että jotenkin evoluutio kehitti pitkän kaulan tai suvullisen lisääntymisen". Tai edes yksi todellinen uuden rakenteen synty evoluution mukaan niin pääsisivät alkuun edes kaikista yksinkertaisimmista ongelmista.
Äähh. Kyse on hattiwatista, sekä siitä miten laajalti muumilaakson muut asukkaat resonoivat kohteen vastaavien kanssa. Mitä laajempi peitto resonanssilla, sitä enemmän energiaa syntyy, joka sitten konkretisoituu HW:n välityksellä.
...
Arvatenkin Keijonan kotona on armoton pihtari. Muuten ei mies olisi noin vihainen :-).
BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.
Onko Tom Of Finland alkeellinen??????? =D
BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.
On...ympäsuinen anaalisynnyttäjä.....)
Siis ympyräsuinen...
Aika paljon sanottu. Kuuluisin Suomalainen taitelija....
BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.
Siitäkö ongelmat johtuu? Moni kuitenkin uskoo että koulujärjestelmän tarkoitus on valistaa kansaa, mutta todellisuudessa taitaa enemmän seuloa ja arvioida, lokeroida ihmisiä ominaisuuksien mukaisiin asemiin.
Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.
Sivut