Kommentit (13)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jaho
Seuraa 
Viestejä996

Hiilidioksidi taitaa olla jo matalimmassa energiatilassaan, joten ei ne bakteerit sitä siinä mielessä voi syödä. Korkeintaan muun energian käytön kautta muuttaa sitä toisenlaiseksi yhdisteeksi.

lokki
Seuraa 
Viestejä5591

jaho kirjoitti:
Hiilidioksidi taitaa olla jo matalimmassa energiatilassaan, joten ei ne bakteerit sitä siinä mielessä voi syödä. Korkeintaan muun energian käytön kautta muuttaa sitä toisenlaiseksi yhdisteeksi.

Juuri näin. Onko tässä tutkijat itsekin näin pihalla, vai onko taas vain uutisjuttu, joka on puuta heinää. Termodynamikan lakeja tässä nyt ainakin rikotaan.

Tiede lehden juttu vaikuttaa ymmärtämättömän käännökseltä. Jotenkin toivon, että se on vain toimittajan ymmärtämättömyyttä, eikä tutkijat itse ole näin pihalla. Jostain syystä he eivät kuitenkaan ole ilmaisseet, mistä lisäenergia otetaan.

Yksi mahdollisuus tietenkin vielä on, että kyse on tiedeartikkelihuijauksesta, joka kaivetaan esiin myöhemmin osoittamaan tiederahoitusjärjestelmän vinouma hiilidioksidiin liittyvien tutkimusten suhteen.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2853

lokki kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Hiilidioksidi taitaa olla jo matalimmassa energiatilassaan, joten ei ne bakteerit sitä siinä mielessä voi syödä. Korkeintaan muun energian käytön kautta muuttaa sitä toisenlaiseksi yhdisteeksi.

Juuri näin. Onko tässä tutkijat itsekin näin pihalla, vai onko taas vain uutisjuttu, joka on puuta heinää. Termodynamikan lakeja tässä nyt ainakin rikotaan.

Tiede lehden juttu vaikuttaa ymmärtämättömän käännökseltä. Jotenkin toivon, että se on vain toimittajan ymmärtämättömyyttä, eikä tutkijat itse ole näin pihalla. Jostain syystä he eivät kuitenkaan ole ilmaisseet, mistä lisäenergia otetaan.

Yksi mahdollisuus tietenkin vielä on, että kyse on tiedeartikkelihuijauksesta, joka kaivetaan esiin myöhemmin osoittamaan tiederahoitusjärjestelmän vinouma hiilidioksidiin liittyvien tutkimusten suhteen.

Artikkelissa kerrotaan energian tulevan formiaatista.

Lue jutut ainakin pari kertaa, niin ei tarvitse arvailla kuka ei jotain ymmärrä.

lokki
Seuraa 
Viestejä5591

Tokilogi kirjoitti:
lokki kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Hiilidioksidi taitaa olla jo matalimmassa energiatilassaan, joten ei ne bakteerit sitä siinä mielessä voi syödä. Korkeintaan muun energian käytön kautta muuttaa sitä toisenlaiseksi yhdisteeksi.

Juuri näin. Onko tässä tutkijat itsekin näin pihalla, vai onko taas vain uutisjuttu, joka on puuta heinää. Termodynamikan lakeja tässä nyt ainakin rikotaan.

Tiede lehden juttu vaikuttaa ymmärtämättömän käännökseltä. Jotenkin toivon, että se on vain toimittajan ymmärtämättömyyttä, eikä tutkijat itse ole näin pihalla. Jostain syystä he eivät kuitenkaan ole ilmaisseet, mistä lisäenergia otetaan.

Yksi mahdollisuus tietenkin vielä on, että kyse on tiedeartikkelihuijauksesta, joka kaivetaan esiin myöhemmin osoittamaan tiederahoitusjärjestelmän vinouma hiilidioksidiin liittyvien tutkimusten suhteen.

Formiaatti on hiilivety, joten mitä uutisarvoa tällä on.  Kolibakteerit ovat syöneet hiilivetyjä maailmansivu. Vähän kuin tehtäisiin uutinen ihmisen tulevan toimeen syömällä kiviä. Todellisuudessa syötiin tavanomaista ruokaa, jonka seassa on mikroskooppisia kiviä. Käsittämättömiä juttuja tulee siitä, että vain mainitsemalla hiilidioksidin saa rahoitusta.

Artikkelissa kerrotaan energian tulevan formiaatista.

Lue jutut ainakin pari kertaa, niin ei tarvitse arvailla kuka ei jotain ymmärrä.

lokki
Seuraa 
Viestejä5591

Tokilogi kirjoitti:
lokki kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Hiilidioksidi taitaa olla jo matalimmassa energiatilassaan, joten ei ne bakteerit sitä siinä mielessä voi syödä. Korkeintaan muun energian käytön kautta muuttaa sitä toisenlaiseksi yhdisteeksi.

Juuri näin. Onko tässä tutkijat itsekin näin pihalla, vai onko taas vain uutisjuttu, joka on puuta heinää. Termodynamikan lakeja tässä nyt ainakin rikotaan.

Tiede lehden juttu vaikuttaa ymmärtämättömän käännökseltä. Jotenkin toivon, että se on vain toimittajan ymmärtämättömyyttä, eikä tutkijat itse ole näin pihalla. Jostain syystä he eivät kuitenkaan ole ilmaisseet, mistä lisäenergia otetaan.

Yksi mahdollisuus tietenkin vielä on, että kyse on tiedeartikkelihuijauksesta, joka kaivetaan esiin myöhemmin osoittamaan tiederahoitusjärjestelmän vinouma hiilidioksidiin liittyvien tutkimusten suhteen.

Artikkelissa kerrotaan energian tulevan formiaatista.

Lue jutut ainakin pari kertaa, niin ei tarvitse arvailla kuka ei jotain ymmärrä.

Formiaatti on hiilivety, joten mitä uutisarvoa tällä on.  Kolibakteerit ovat syöneet hiilivetyjä maailmansivu. Vähän kuin tehtäisiin uutinen ihmisen tulevan toimeen syömällä kiviä. Todellisuudessa syötiin tavanomaista ruokaa, jonka seassa on mikroskooppisia kiviä. Käsittämättömiä juttuja tulee siitä, että vain mainitsemalla hiilidioksidin saa rahoitusta.

Yhä  vain ihmetyttää, että puhutaan hiilidioksidin syömisestä. Ei hiilidioksidissa ole termodynaamisessa mielessä mitään syömistä. Sen kemiallinen energia on jo kulutettu ja siitä saa jotain muuta vain lisäämällä jostain lisää energiaa. Tyypillisesti bakteerit saavat tämän lisäenergian hiilivetyjä syömällä, jolloin vapautuu runsaasti hiilidioksidia. Syanobakteerit kykenevät yhteyttämään, jolloin ne voivat käyttää hiilidioksidia rakennusaineena, kun energia tulee auringon valosta. Tätä ei kuitenkaan tarvitse erikseen tehdä geenitekniikalla, sillä sellainen on kolibakteerejakin vanhempi keksintö.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6912

lokki kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
lokki kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Hiilidioksidi taitaa olla jo matalimmassa energiatilassaan, joten ei ne bakteerit sitä siinä mielessä voi syödä. Korkeintaan muun energian käytön kautta muuttaa sitä toisenlaiseksi yhdisteeksi.

Juuri näin. Onko tässä tutkijat itsekin näin pihalla, vai onko taas vain uutisjuttu, joka on puuta heinää. Termodynamikan lakeja tässä nyt ainakin rikotaan.

Tiede lehden juttu vaikuttaa ymmärtämättömän käännökseltä. Jotenkin toivon, että se on vain toimittajan ymmärtämättömyyttä, eikä tutkijat itse ole näin pihalla. Jostain syystä he eivät kuitenkaan ole ilmaisseet, mistä lisäenergia otetaan.

Yksi mahdollisuus tietenkin vielä on, että kyse on tiedeartikkelihuijauksesta, joka kaivetaan esiin myöhemmin osoittamaan tiederahoitusjärjestelmän vinouma hiilidioksidiin liittyvien tutkimusten suhteen.

Artikkelissa kerrotaan energian tulevan formiaatista.

Lue jutut ainakin pari kertaa, niin ei tarvitse arvailla kuka ei jotain ymmärrä.

Formiaatti on hiilivety, joten mitä uutisarvoa tällä on.  Kolibakteerit ovat syöneet hiilivetyjä maailmansivu. Vähän kuin tehtäisiin uutinen ihmisen tulevan toimeen syömällä kiviä. Todellisuudessa syötiin tavanomaista ruokaa, jonka seassa on mikroskooppisia kiviä. Käsittämättömiä juttuja tulee siitä, että vain mainitsemalla hiilidioksidin saa rahoitusta.

Yhä  vain ihmetyttää, että puhutaan hiilidioksidin syömisestä. Ei hiilidioksidissa ole termodynaamisessa mielessä mitään syömistä. Sen kemiallinen energia on jo kulutettu ja siitä saa jotain muuta vain lisäämällä jostain lisää energiaa. Tyypillisesti bakteerit saavat tämän lisäenergian hiilivetyjä syömällä, jolloin vapautuu runsaasti hiilidioksidia. Syanobakteerit kykenevät yhteyttämään, jolloin ne voivat käyttää hiilidioksidia rakennusaineena, kun energia tulee auringon valosta. Tätä ei kuitenkaan tarvitse erikseen tehdä geenitekniikalla, sillä sellainen on kolibakteerejakin vanhempi keksintö.

Olisi aivan liikaa vaatia "tiede"toimittajilta mitään oikeaa ymmärrystä kirjoittamistaan aiheista. Osaaminen on perinteisesti sitä tasoa että jos haistetaan jokin kiihottava avainsana niin sitten vain koetetaan hieman liioitella ja vetävä juttu on siinä!

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2853

lokki kirjoitti:
Formiaatti on hiilivety, joten mitä uutisarvoa tällä on.  Kolibakteerit ovat syöneet hiilivetyjä maailmansivu.

"Seuraavaksi bakteeriin siirrettiin geeni, jonka avulla se voi käyttää energianlähteenään muurahaishapon formiaattia."

---

Hiilivedyissä on tietysti vain hiiltä ja vetyä.

Artikkelista tulisi huomattavasti pidempi, jos toimittajat selittäisivät asiat niin yksityiskohtaisesti, että jokainen varmasti ymmärtää artikkelin sisällön.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä15950

Ja E.colia ollaa testailtu kauan. 

33 127 jakautumisen jälkeen eräs populaatio, joka on ristitty Ara-3:ksi pystyi hyödyntämään kasvuaineen sitraattia, mihin normaali E. coli ei pysty[15]. Tämä kasvatti bakteerien määrää ja näytti selvästi, että hyödyllinen mutaatio oli tapahtunut laboratoriossa.[16]. Sitraattikyky vaati bakteerilta ainakin kaksi peräkkäistä mutaatiota, ja siksi sitä ei ilmestynyt kaikkiin maljoihin mutaatioiden suhteellisen harvinaisuuden takia[17].

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolibakteeri

Kyllä E.coli on nähdäkseni muutettavissa kokonaan anaerobisesti ruokailevaksi, mutta ei se maailmaa pelasta.

Kyllä meissäkin toimii anaerobinen energiantuotanto tarvittaessa (pyruvaatti-laktaatti ja pyruvaatti-etanoli).

MJ

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat