Kommentit (8)

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17045

Nalle pUh kirjoitti:
Jännä että joku kuvittelee vieläkin että tuolla tempauksella olisi ollut jotain tekemistä hiv:n kanssa.

Isän positiivisuus ei tosiaan kelpaa syyksi niin mitenkään.

Iso osa kritiikistä on silti kovin katkeraa ja hampaatonta.

MJ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pauli
Seuraa 
Viestejä408

Mikä ongelma tässä muka on? Geenimuuntelua peliin, niin kaikilla on samat saumat. Nyt tämä tehdään länsimaiden ulkopuolella, koska länsimailla on korkea "moraali". Tähän korkeaan moraaliin liittyy kolmansien maiden ryöstö, niin talouden kuin ympäristönkin näkökulmasta. Abortti on monissa maissa jopa suositeltu, jos sikiöltä löydetään tiettyjä geenejä...

Onneksi tiede ei aseta rajoja ja joku tai paremminkin jotkut tulee asian viemään eteenpäin. Niin sen pitää ollakin.

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1405

Pauli kirjoitti:
Mikä ongelma tässä muka on? Geenimuuntelua peliin, niin kaikilla on samat saumat. Nyt tämä tehdään länsimaiden ulkopuolella, koska länsimailla on korkea "moraali". Tähän korkeaan moraaliin liittyy kolmansien maiden ryöstö, niin talouden kuin ympäristönkin näkökulmasta. Abortti on monissa maissa jopa suositeltu, jos sikiöltä löydetään tiettyjä geenejä...

Onneksi tiede ei aseta rajoja ja joku tai paremminkin jotkut tulee asian viemään eteenpäin. Niin sen pitää ollakin.

Jos moraali heitetään romukoppaan kehityksen tieltä, niin hyvin pian ei ole jäljellä mitään, mitä kannattaa enää kehitellä. Ei tietenkään ole tarpeellista seisoa kehityksen tiellä mutta mm. Geenitekniikkaa koskevat ratkaisut tarvisi paljon lisää valvontaa ja yhdessä noudatettavia pelisääntöjä, kun CRISPR-Cas9:n kaltaiset helpohkot menetelmät alkavat yleistyä.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17045

Nalle pUh kirjoitti:
Pauli kirjoitti:
Mikä ongelma tässä muka on? Geenimuuntelua peliin, niin kaikilla on samat saumat. Nyt tämä tehdään länsimaiden ulkopuolella, koska länsimailla on korkea "moraali". Tähän korkeaan moraaliin liittyy kolmansien maiden ryöstö, niin talouden kuin ympäristönkin näkökulmasta. Abortti on monissa maissa jopa suositeltu, jos sikiöltä löydetään tiettyjä geenejä...

Onneksi tiede ei aseta rajoja ja joku tai paremminkin jotkut tulee asian viemään eteenpäin. Niin sen pitää ollakin.

Jos moraali heitetään romukoppaan kehityksen tieltä, niin hyvin pian ei ole jäljellä mitään, mitä kannattaa enää kehitellä. Ei tietenkään ole tarpeellista seisoa kehityksen tiellä mutta mm. Geenitekniikkaa koskevat ratkaisut tarvisi paljon lisää valvontaa ja yhdessä noudatettavia pelisääntöjä, kun CRISPR-Cas9:n kaltaiset helpohkot menetelmät alkavat yleistyä.


Voidaan sanoa jo helpot, eli helpohko alkaa jo kuulostamaan alilausunnolta - etenkin kun hinta on jo painunut saippuatasolle.

Eettinen keskustelu ja linjanveto olisi pitänyt käydä vuosia sitten, koska nyt se alkaa olemaan myöhäistä. En näe mitään mahdollisuuksia hillitä tai pysäyttää jo alkanutta kehitystä.

Tuo mainittu "luonnollinen" mutaatio ccr5 delta 32 on muuten yleisimmin löydettävissä suomesta, yli 10% väestöstä.
Tuon mutaation evolutiivinen jäljittäminen antaa viitteitä, että kyseessä on yhden kerran syntynyt mutaatio, mutta edes positiiviset valinnat ja venytetyt aikahaarukat eivät oikein osaa selittää sen yleisyyttä suomessa.
Itse olen jo alkanut vilkuilemaan muita vaihtoehtoja leviämiseen.

Sama delta32 on antanut suojan muutamaa eri ruttoa vastaan hivin lisäksi, mutta esimerkiksi influenssaA ja west Nile fever iskevät aavistuksen napakammin. Siitä tuo maininta että hieman kasvanut riski kuolla flunssaa ikävälillä 40-70 tms.

Mitä ccr5 sitten tekee? Nähdäkseni se hidastaa adaptoituvaa immuunipuolustusta, eli mutaatio, saksiminen tai inhibointi sähäköittää adaptoituvuutta. Myös verisuonten muodostuminen ja etenkin haaroittuminen on ccr5-säädeltyä, miksi sen inhiboiminen parantaa infarktista toipumista. Tuon mekanismin tarkoitus on estää syöpää kasvattamasta omaa verenkiertoaan, mikä on omasta mielestäni ihmiskokeen suurin riski.

Muistin tai kognitiivisten kykyjen boostaus hiirimalleissa on mielestäni soveltumaton ihmisiin, koska sijainti on eri, joten mekanistisesti suora vertaus ei tunnu mielekkäältä.

Minusta on hävytöntä ettei kukaan julkaise koko tutkimusta, koska kirsikointi epämääräisistä tiedonmuruista on väkisinkin vajukkia.

Muunnos viivästyttänee kyseisten tyttöjen teini-iän saavuttamista vuodella tai kahdella ja uskon saksimisen sujuneen varsin hyvin lopputuloksen kannalta. Rintasyöpää tytöt tuskin saavat, mutta muutama muu syöpä saattaa päästä yllättämään.

Ennustan tytöille pitkää ja tervettä elämää ja toivon että lisääntyminen sujuu hyvin kun sen aika tulee.
Tuskin on noista likoista vielä supersotilaiden synnyttäjäksi...

MJ

Vierailija

Kyllä kinut on tehneet paljon muutakin mitä ei ole julkaistu. Luultavasti nämä tytöt ovat jo kymmenes painos tätä hivikokeilua. Rinnakkaisia muita kokeiluja onnpilvin pimein. Kinulla ei ole länsimaista moraalia vaan rationaalisuus hyödyn tavoitteluun.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17045

Tosi Mopo kirjoitti:
Kyllä kinut on tehneet paljon muutakin mitä ei ole julkaistu. Luultavasti nämä tytöt ovat jo kymmenes painos tätä hivikokeilua. Rinnakkaisia muita kokeiluja onnpilvin pimein. Kinulla ei ole länsimaista moraalia vaan rationaalisuus hyödyn tavoitteluun.

Kuten NP sanoi, hiv tuskin asiaan liittyy muuten kuin huonona tekosyynä.

MJ

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat