Kommentit (2)

Käyttäjä16578
Seuraa 
Viestejä6

Aikoinaan nuoren ensimmäiseen omaan asuntoon muuttaessa ei ollut välttämättä edes huonekaluja. Kenties käytettiin pahvilaatikoita tai ilmaiseksi löydettyjä tavaroita. Työpaikan omaava sai jonkun takaamana lainaa, jota maksettiin palkasta vuosikausia.

Nykyään ”määrätylle ryhmälle” nuo annetaan ilmaiseksi. Uusimmat televisiot, vaatteet, jopa 500€ kännykät ym..
”Määrätyllä ryhmällä” on myös yhteiskunnan puolesta tulihenkilöt, jotka takaavat viimeisimmät keinot ja mahdollisuudet hakemuksiin.
Vertailu heihin saattaa saada mietteliääksi aina sairastumiseen asti. Joku voisi kertoa heille mikä vika heissä on, miksi nuo toiset saavat tuosta vaan kaiken.

OJP.
Seuraa 
Viestejä944

- Olen täysin  samaa mieltä siitä, että   niitä vastuullisia  opiskelevia nuoria, joiden vanhemmilla eivät ole  avioerojen, työttömyyden , holtittoman elämän tavan,tms    syyn vuoksi mahdollisuuksia taloudellisesti tukea  nuoria opiskelija tai työttömiä   perheenjäseniään  heitä tulisi ehdottomasti  saada  yhteiskunnan ; valtio - kunnat sos toimen  tukea taloudellisesti.

Myös  tarvittaessa  henkisestä tukea  esim Yliopistojen- ammattikorkeakoulujen  mentoreilta opiskeluasioissa.

Valmistuttuaan monet  nuoretaikuiset  tarvitsevat kodin ja sos. palveluiden (Kela) tukea, koska  pienet tulot, mahd. pätkätyöt, -  versus  korkeat asumis-, elämis-, vero - ja harrastus kustannukset.

Seuraukset em. yhteiskunnallisesta ongelmasta , rahan puute elämän välttämättömiin maksuihin riittämätön,- näkyvät  mm.  mielenterveys ongelmat lisääntyneet opiskelivien nuorten keskuudesss, itsemurhia  n. 800 Suomessa vuosittain ,  maksuhäiriö merkinmntöja n. 400 000 suomalaisella jne..

Meillä on nyt hallitus jonka luulisi  tarttuvan nä'ihin ongelmiin konkreettisella tavalla.

Osmo, Otto, Juhani Päivinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat