Sivut

Kommentit (26)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tammukka
Seuraa 
Viestejä5553

syytinki kirjoitti:
Luinko huonosti vai oikein kun tekstissä taidettiin puhua vain kahdesta havainnosta ja tutkijat toistaiseksi epäilevät laitteitaankin. Voi ihme vielä kadota kun asiaa selvitellään.

Otsikossa kerrottiin, että "nähdyt". Hauska heitto, mikä tarkoittaa, että hiukkaset saattoivat olla aika suuria (pesäpallo?).

 

Jaha. Sen lisäksi että syyntakeeton on huumoripoikasia niin näkyy olevan myös pesäpalloasiantuntija. Hienoa.

Se että kaikki teoriat oltaisiin jo keksitty ja, että keksityt teoriat olisivat totuus, on väärä maailman kuva. Nykymaailmaa tuntuu leimaavan teoriat, jotka hakataan kiveen ja tämän harmaan kiven läpi sitten pusketaan. Tässä tapauksessa mittauksia on vielä niin vähän, etten lähtisi torille, mutta mielenkiintoista, että on uskallettu lähteä esittämään.

Tieteessä ei koskaan väitetä mitään totuudeksi, vain todennäköisimmäksi kunnes toisin todistetaan. Kyseessä on kaiken lisäksi teoreettinen fysiikka, joten kukaan ei edes läpällä ole lähtenyt väittämään, että mikään tähän liittyvä olisi totta. Tässä tapauksessa mittaustuloksia on tasan kaksi, joten todennäköisin vaihtoehto on se, että mittauslaitteessa on tapahtunut virhe. Nykyajan tieteeseen liittyvä uutisointi on lähes poikkeuksetta sensaatiohakuista, kuten kaikki muukin uutisointi, joten kaikki mitä lukee pitää lukea suolasirottimen kanssa. Tässä ei edes ole kyse mistään kehitteillä olevasta teoriasta. Kun haet tiedeuutisia teoreettisesta fysiikasta niin 99 uutista sadasta on otsikolla "tämä selittämätön ilmiö/mittaus/hiukkanen/ajatus/tähti/planeetta/mikä tahansa tieteeseen liittyvä sana uhmaa nykyfysiikkaa." 100% näistä uutisista on sensaatiohakuista, huonosti tulkittua huuhaata.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57317

Pauli kirjoitti:
Se että kaikki teoriat oltaisiin jo keksitty ja, että keksityt teoriat olisivat totuus, on väärä maailman kuva. Nykymaailmaa tuntuu leimaavan teoriat, jotka hakataan kiveen ja tämän harmaan kiven läpi sitten pusketaan. Tässä tapauksessa mittauksia on vielä niin vähän, etten lähtisi torille, mutta mielenkiintoista, että on uskallettu lähteä esittämään.

Ei niitä voi edes väärissä mielikuvissa hakata kiveen , evoluutio hoitaa tieteellistenkin paperien valinnan eli soveliampien paperien selviämisen.  Mielen huuhaatuotokset hävää historian havinaan.

"Human cultural evolution found to be just as slow as biological evolution

The comparative analysis involved applying the Haldanes metric—it showed that human culture changed at very nearly the same pace as biological evolution. The researchers even suggest that cultural artifacts in a given society could be viewed as similar to organisms living in a given environment. Artifacts such as scientific papers, they note, when carried into society at large, either survive and become a part of the culture, or they die—just like natural selection. They acknowledge that there are instances in both cultural and biological evolution that change very quickly, such as smartphones or finch beaks, but overall, the rates come out nearly evenly."

https://phys.org/news/2020-01-human-cultural-evolution-biological.html -

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat