Sivut

Kommentit (151)

Keijona
Seuraa 
Viestejä17764

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Tuo teistinen oletus vesittää objektiivsuuden.

Ateistinenko ei niin tee?

On huomattavasti objektiivisempa tutkia asioita ilman jumalaa, kuin sen kanssa.

Voisko tuollaisen "minäoleparempi "tunnetijan  aiheuttaja olla pelkästään  itsekkyys ja omahyväisyys, joka tuntuu aidolta koska  yhdistetynä minäkeskeisen subjektiivisuuteen ja puoluellisuuteen. 

Itsetunto kysymyksiähän nuo oikestaan on,  onko mahdoillisuutta ja vaihtoehtoa, pystyykö myöntämään jonkun toisen olevan älykkäämpi tai parempi, toimivan loogisemmin. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Tauko
Seuraa 
Viestejä1385

Keijona: "Voisko tuollaisen "minäoleparempi "tunnetijan aiheuttaja olla pelkästään itsekkyys ja omahyväisyys, joka tuntuu aidolta koska yhdistetynä minäkeskeisen subjektiivisuuteen ja puoluellisuuteen."

- ja sinä valitat toisessa ketjussa argumentaatiovirheistä, hanki peili.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä17764

Lainaus:
Keijona: "Voisko tuollaisen "minäoleparempi "tunnetijan aiheuttaja olla pelkästään itsekkyys ja omahyväisyys, joka tuntuu aidolta koska yhdistetynä minäkeskeisen subjektiivisuuteen ja puoluellisuuteen."

- ja sinä valitat toisessa ketjussa argumentaatiovirheistä, hanki peili.

Argumentoitivirheitä tekee kaikki, jotkut  vain eivät niitä edes halua vältellä. Eikä tuota kysmystä nyt olla kenellekkään yksityisesti osoitettu,  vaan hyvin  yleinen ilmiö ja syyseuraus. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä9034

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona: "Voisko tuollaisen "minäoleparempi "tunnetijan aiheuttaja olla pelkästään itsekkyys ja omahyväisyys, joka tuntuu aidolta koska yhdistetynä minäkeskeisen subjektiivisuuteen ja puoluellisuuteen."

- ja sinä valitat toisessa ketjussa argumentaatiovirheistä, hanki peili.

Argumentoitivirheitä tekee kaikki, jotkut  vain eivät niitä edes halua vältellä. Eikä tuota kysmystä nyt olla kenellekkään yksityisesti osoitettu,  vaan hyvin  yleinen ilmiö ja syyseuraus. 

Syljit sen kuitenkin minulle päin naamaa, vaikka sitä ei ollut osoitettu kenellekään yksityisesti?

ID10T
Seuraa 
Viestejä9034

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Tuo teistinen oletus vesittää objektiivsuuden.

Ateistinenko ei niin tee?

On huomattavasti objektiivisempa tutkia asioita ilman jumalaa, kuin sen kanssa.

Voisko tuollaisen "minäoleparempi "tunnetijan  aiheuttaja olla pelkästään  itsekkyys ja omahyväisyys, joka tuntuu aidolta koska  yhdistetynä minäkeskeisen subjektiivisuuteen ja puoluellisuuteen. 

Sikäli kun tämä kommenttisi taas mitenkään asiaan edes liittyy, niin tiede ei ota tutkimuksiin mukaan mitään olemattomia voimia edes  oletuksena.

Ei siis ole kyse tunnetilasta, itsekkyydestä, omahyväisyydestä, minäkeskeisyydestä, subjektiivisuudesta tai puolueellisuudesta, vaan tavasta, jolla tiede toimii.

tammukka
Seuraa 
Viestejä5559

ID10T kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hukkabo
Olisi mielenkiinoista tietää, miten määritellään tämä: "Uskovaiset". Nimittäin onko koko evoluutio todellakin USKON ASIA? Kuka uskoo mihinkin, miten kaikki on saanut alkunsa. Niin kuin jo ziljoona kertaa on todettu, ei mtään ole voitu todistaa.

Jos laitetaa piste tälle keskustelulle ja USKOTAAN vain jokainen se, mikä itse kullekin sopii.

Iloista ja aurinkoista kevään jatkoa kaikille :=)

Hhhhmmmm onko evoluuti totta, mutta mitä oli ennen alkuräjähdystä, ja miksi yleensä räjähti, jos ei ollut mitään. Entä räjähtikö jossain muuallakin ja jos räjähti, niin miksi :=)

Evoluutioteoria on todistettu, eikä se koske mitenkään elämän tai maailman syntyä, vaan lajien kehitystä.

Evoluutioteoriasta ei ole ainuttakaan todistetta.

Ei myöskään jumalasta tai luomisesta.

Myöskään on hieman väärä sana koska evoluutiosta on todisteita luultavasti enemmän kuin mistään muusta tieteellisestä teoriasta. Teoriankin voi jo unohtaa käytettäessä evoluutio -sanaa. 

Morningstar
Seuraa 
Viestejä33

Sakarja kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Ueberweg kirjoitti:
Fakta taas on aika epämääräinen ilmaus, mutta jos tarkoitat sillä tosiasiaa, niin saattaahan lajien kehittyminen olla fakta, mutta saattaa olla olemattakin.

"Tutkijat todistivat uuden eläinlajin syntyä ensimmäistä kertaa historiassa"

https://www.is.fi/tiede/art-2000005467116.html .

Kyseessä oli vain lajinsisäinen muuntelu. Sirkusta tuli toinen sirkku. Evoluutiota ei tapahtunut.

Onko sen pakko olla niin, vai oletko avoin vaihtoehdolle?

Keijona
Seuraa 
Viestejä17764

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona: "Voisko tuollaisen "minäoleparempi "tunnetijan aiheuttaja olla pelkästään itsekkyys ja omahyväisyys, joka tuntuu aidolta koska yhdistetynä minäkeskeisen subjektiivisuuteen ja puoluellisuuteen."

- ja sinä valitat toisessa ketjussa argumentaatiovirheistä, hanki peili.

Argumentoitivirheitä tekee kaikki, jotkut  vain eivät niitä edes halua vältellä. Eikä tuota kysmystä nyt olla kenellekkään yksityisesti osoitettu,  vaan hyvin  yleinen ilmiö ja syyseuraus. 

Syljit sen kuitenkin minulle päin naamaa, vaikka sitä ei ollut osoitettu kenellekään yksityisesti?

Tunnekuohuissa virhearvioinnin riski kasvaa, samoin kuin harha minäkeskeisyyden subjektiivisuudessa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä19025

tammukka kirjoitti:
Sakarjakin näköjään herännyt horroksesta. Kirjoituksensa tuovat mieleen hörhökretuilijat Leisola ja Reinikainen. Persuhelluntailaisilla samoja harhaisia ajatuksia. 

Ansaittu banni se oli puhtaasti rikollisesta bannista.
Ihme ettei käynyt riekkumassa muilla nimimerkeillä. Tai en ainakaan minä ole bongannut.

MJ

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat