Sivut

Kommentit (46)

Eusa
Seuraa 
Viestejä18379

Lentotaidoton kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Tutkijat: Etelämantereella havaitut hiukkaset uhmaavat fysiikan teorioita

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006376368.html

Jos kysymys on tosiaan supersymmetriasta niin tämä olisi ensimmäinen laatuaan havainto. Mehän tiedämme että supersymmetrikot ovat LHCssä vuosia kieli pitkällä odottanee supersymmetriahiukkasia mutta toistaiseksi pettyneet – ei vilaustakaan. Kohtapuoliin uudistettu LHC (HL-LHC) aloittaa uusin vehkein ja ehkä jo tänä/ensi vuonna tiedämme enemmän asiasta.

Otsikko on vähän uhmakas: ”uhmaavat fysiikan teorioita”. Toki ne uhmaavat standarditeoriaa, mutta supersymmetria teoriana on ollut jo vuosikymmeniä tapeetilla.


Kirjoitelma on tietämättömän tekstiä kiusallisuuteen asti. Mm. stau ei ole neutriino vaan slepton eli bosoninen lepton supersymmetriassa.

Tosin hyvinkin oikeasti kyse voi olla neutriinointerferenssistä.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Deimos
Seuraa 
Viestejä11385

Eusa kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Tutkijat: Etelämantereella havaitut hiukkaset uhmaavat fysiikan teorioita

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006376368.html

Jos kysymys on tosiaan supersymmetriasta niin tämä olisi ensimmäinen laatuaan havainto. Mehän tiedämme että supersymmetrikot ovat LHCssä vuosia kieli pitkällä odottanee supersymmetriahiukkasia mutta toistaiseksi pettyneet – ei vilaustakaan. Kohtapuoliin uudistettu LHC (HL-LHC) aloittaa uusin vehkein ja ehkä jo tänä/ensi vuonna tiedämme enemmän asiasta.

Otsikko on vähän uhmakas: ”uhmaavat fysiikan teorioita”. Toki ne uhmaavat standarditeoriaa, mutta supersymmetria teoriana on ollut jo vuosikymmeniä tapeetilla.


Kirjoitelma on tietämättömän tekstiä kiusallisuuteen asti. Mm. stau ei ole neutriino vaan slepton eli bosoninen lepton supersymmetriassa.

Tosin hyvinkin oikeasti kyse voi olla neutriinointerferenssistä.

HS:ssän tiede ihmiset eivät oikein ole jyvällä, mitä kirjoittelevat????

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6419

Eusa kirjoitti:
Lentotaidoton kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Tutkijat: Etelämantereella havaitut hiukkaset uhmaavat fysiikan teorioita

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006376368.html

Jos kysymys on tosiaan supersymmetriasta niin tämä olisi ensimmäinen laatuaan havainto. Mehän tiedämme että supersymmetrikot ovat LHCssä vuosia kieli pitkällä odottanee supersymmetriahiukkasia mutta toistaiseksi pettyneet – ei vilaustakaan. Kohtapuoliin uudistettu LHC (HL-LHC) aloittaa uusin vehkein ja ehkä jo tänä/ensi vuonna tiedämme enemmän asiasta.

Otsikko on vähän uhmakas: ”uhmaavat fysiikan teorioita”. Toki ne uhmaavat standarditeoriaa, mutta supersymmetria teoriana on ollut jo vuosikymmeniä tapeetilla.


Kirjoitelma on tietämättömän tekstiä kiusallisuuteen asti. Mm. stau ei ole neutriino vaan slepton eli bosoninen lepton supersymmetriassa.

Tosin hyvinkin oikeasti kyse voi olla neutriinointerferenssistä.

Niin kas kun meni ohi silmien. Stau ei tietenkään ole neutriino (vaan taun supersymmetrinen partneri) mutta staun sneutriino on. Joo tällasta tämä on.

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1698

Näinon0070 kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Eikö tässä nyt olla havaitsemassani 640 vuotta sitten tapahtunutta tilannetta ?

Sähkömagneettiset aallot ja valo kulkevat noin 300 000 km/s. Kuu näkyy siltä kuin se oli sekunti sitten (noin).

Niin, ja Betelgeusen valo lähti meille n. 640 vuotta sitten ?

Näytti tulleen alapeukkua, eikö se Betelgeuse olekaan 640 valovuoden päässä ?

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1701

Pitääkö nyt jo ruveta pelkäämään tähden räjähdystä, siis 10 päivän päästä. (kun se näkyisi  meillä, tähti olisi räjähtänyt jo satoja vuosia sitten)

Miten todennäköistä on, että räjähdys vaikuttaisi maapalloon, vai saammeko taivaalle vähäksi aikaa vain toisen ”kuun”

https://wattsupwiththat.com/2020/02/10/the-star-betelgeuse-will-reveal-l...

The star Betelgeuse will reveal likelihood to go supernova by Feb 21st

Feb 21st is the day we’ll know if the puzzling dimming of Betelgeuse is just an alignment of dimming cycles in a highly variable star, or a prelude to a supernova we’ll be able to witness with our bare eyes. If it happens, the dying star will be visible in the daytime and shine as bright as the moon.

For months, astronomers have been keeping a wary eye on Betelgeuse, the bright red star in Orion’s shoulder. What’s attracting their attention? All of a sudden, Betelgeuse isn’t bright anymore. Its luminosity has “fallen off a cliff”–a sign that the star could be on the verge of going supernova.

“The most recent measurements put the visual magnitude of Betelgeuse at about +1.66, the dimmest its been in our 25 years of photometry,” says Edward Guinan of Villanova University.

esko

MooM
Seuraa 
Viestejä10677

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Pitääkö nyt jo ruveta pelkäämään tähden räjähdystä, siis 10 päivän päästä. (kun se näkyisi  meillä, tähti olisi räjähtänyt jo satoja vuosia sitten)

Miten todennäköistä on, että räjähdys vaikuttaisi maapalloon, vai saammeko taivaalle vähäksi aikaa vain toisen ”kuun”

Ei kannata olla huolissaan. https://www.constellation-guide.com/betelgeuse/

Earth will most likely not be affected by the explosion because Betelgeuse’s rotational axis is not pointed toward our planet and the gamma ray burst sent by the supernova will most likely not cause any damage to our ecosystems. Neutrinos and other forms of radiation will not reach us until 600 years after the explosion and will not affect terrestrial life. Supernovae generally must be within 25 light years to cause any significant damage to Earth. At 643 light years, Betelgeuse is more than 25 times that distance.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat