Sivut

Kommentit (7938)

Vierailija

Kuuntelin tässä erästä Swami Sarvapriynanandan videota TIETOISUUDESTA. Tällaisen ajatuksen tuo video välitti minulle: 

ON OLEMASSA TODELLA NE KOHTEET, JOTKA SILMÄ NÄKEE, koska tuma tms. rakentaa yksittäisistä atomeista molekyylejä, yhdistelee atomeja kunnes niistä kasvaa suuria kokonaisuuksia. Ja miksi tuma rakentaa noita suuria kohteita ellei juuri siksi, että silmät ne näkisivät, makuaisti ne maistaisivat, korvat niistä kuulisivat jne. 

Tulee ottaa huomioon, että aistit tiedostavat VAIN TIETYN KOKOISIA AINEYHDISTELMIÄ KOOLTAAN. Jotta makuaisti maistaisi jonkun maun pitää tuman rakentaa sellainen kooltaan oleva yhdistelmä, jonka makunystyt kykenevät maistamaan. Jotta silmät näkisivät jonkun kohteen pitää tuman rakentaa tuosta kohteesta niin suuri, että silmät kykenevät sen näkemään jne. 

Heräsi kysymys mieleeni: ONKO JUURI TUMA TUO TIETOISUUS TAI AINAKIN SEN SIJAINTIPAIKKA. Sillä lukeehan kirjoituksessa, että kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten; hänen nautittavakseen. Ja juuri tuman kautta kaikki on luotu ja EHKÄ JUURI MYÖS TUMAA VARTEN ON KAIKKI LUOTU. 

Mutta tämä on vain yksi näkökulma asiaan, jonka tuo video avasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä18855

Mutta tavallaan myös kyllä, sillä selvästi tietoisuuden synnyn "tarkoitus" näyttää olevan nykyisen ja kaiken edeltävän datan vertailun työkaluna oleminen. Visuaalinen data on osa dataa, mutta tietoisuus voinee syntyä olmillekin (ja kasveille ja sienille); tumia noillakin piisaa.

MJ

Vierailija

Joskus tuhansia vuosia sitten Intiassa vastattiin kysymykseen tietoisuudesta, että se on : Eye of the eye, ear of the ear jne. En tiedä yhtään mitä se tarkoittaa: Pupillia vai tumaa?

Tuossa videossa muuten Swami kertoo myös että tietoisuus on itse MUUTTUMATON.  Mutta ne kohteet, joita tietoisuus tuottaa ja rakentaa ovat tuhoutuvia kuten ihmisruumis tai puun runko. Ja kun ihminen kuolee niin tietoisuus yhä on, mutta tuo tietoisuus ei enää ARVOSTA mitään rakentamaansa tai tuottamaansa, koska kaikki mitä se on rakentanut näyttäisi hajoavan, muuttuvan ja rappeutuvan.

Itse olen jonkin verran miettinyt estrogeenin vaikutusta itsessäni. Ja jos tuo hormoni on sellainen, joka mm. auttaa lehmiä "rakentamaan" maitoa yms. niin voi olla, että TIETOISUUS jotenkin tajuaa jo edeltäkäsin kaiken katoavuuden kun maidon tuottamiskoneisto hyytyy tai kun miehellä spermaa vanhemmiten tuotetaan vähemmän. Eli voiko olla niin, että tietoisuus jotenkin vaikuttaa myös kuoleman aikaiseen saapumiseen.  TIetoisuus alkaa vanhana tajuta, että kaikki minkä se on rakentanut onkin haihtuvaa ja katoavaa???? Tämä nyt on mun omaa runollista satua taas, mutta ehkä siinä on jotakin perää ja ainakin tuon SWAMIN opetus on hyvin inspiroivaa.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18855

Titanic kirjoitti:
Joskus tuhansia vuosia sitten Intiassa vastattiin kysymykseen tietoisuudesta, että se on : Eye of the eye, ear of the ear jne. En tiedä yhtään mitä se tarkoittaa: Pupillia vai tumaa?

Tuossa videossa muuten Swami kertoo myös että tietoisuus on itse MUUTTUMATON.  Mutta ne kohteet, joita tietoisuus tuottaa ja rakentaa ovat tuhoutuvia kuten ihmisruumis tai puun runko. Ja kun ihminen kuolee niin tietoisuus yhä on, mutta tuo tietoisuus ei enää ARVOSTA mitään rakentamaansa tai tuottamaansa, koska kaikki mitä se on rakentanut näyttäisi hajoavan, muuttuvan ja rappeutuvan.

Itse olen jonkin verran miettinyt estrogeenin vaikutusta itsessäni. Ja jos tuo hormoni on sellainen, joka mm. auttaa lehmiä "rakentamaan" maitoa yms. niin voi olla, että TIETOISUUS jotenkin tajuaa jo edeltäkäsin kaiken katoavuuden kun maidon tuottamiskoneisto hyytyy tai kun miehellä spermaa vanhemmiten tuotetaan vähemmän. Eli voiko olla niin, että tietoisuus jotenkin vaikuttaa myös kuoleman aikaiseen saapumiseen.  TIetoisuus alkaa vanhana tajuta, että kaikki minkä se on rakentanut onkin haihtuvaa ja katoavaa???? Tämä nyt on mun omaa runollista satua taas, mutta ehkä siinä on jotakin perää ja ainakin tuon SWAMIN opetus on hyvin inspiroivaa.


Tarkoittavat tuolla käpylisäkettä, ei silmää tai korvaa.

Tietoisuus tajuaa ihan lähes heti herättyään oman ja muun kuolevaisuuden, joka taitaa tapahtua keskimäärin ikävuosilla 3-5.

MJ

Ivan The Terrible
Seuraa 
Viestejä2485

jussipussi kirjoitti:
"Mitä jos keinotekoiset aivot tajuavat olevansa olemassa? Tutkijat huolestuivat laboratorioissa kasvatetuista miniaivoista

Herneen kokoisista, kantasolujen avulla kehitetyistä miniaivoista on paljon hyötyä erilaisten aivosairauksien tutkimuksessa."

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006280834.html .

Mulla on epäilys että jotkut nimimerkit täällä on oikeasti jotain nettiin kytkettyjä miniaivoja. Sen verran yksipuolista niiden ulostulo nimittäin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57471

S.Kuratov kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Mitä jos keinotekoiset aivot tajuavat olevansa olemassa? Tutkijat huolestuivat laboratorioissa kasvatetuista miniaivoista

Herneen kokoisista, kantasolujen avulla kehitetyistä miniaivoista on paljon hyötyä erilaisten aivosairauksien tutkimuksessa."

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006280834.html .

Mulla on epäilys että jotkut nimimerkit täällä on oikeasti jotain nettiin kytkettyjä miniaivoja. Sen verran yksipuolista niiden ulostulo nimittäin.

Mites sisäänmeno?

KultaKikkare
Seuraa 
Viestejä1173

Neuroscientists discover 'engine of consciousness' hiding in monkeys' brains

https://www.livescience.com/monkey-brains-have-engine-of-consciousness.html

"Using electrodes, the researchers sent small electric impulses into different areas of the monkeys' brains when they were asleep or sedated using several types of anesthesia. Mostly, the monkeys stayed asleep. But sending an impulse at a specific frequency to the central lateral thalamus woke the monkeys up — even from deep anesthesia — and allowed them to experience the world."

Sopiva impulssi oikealla taajuudella oikeaan piuhaan niin apinat heräsi jopa syvästä anestesiasta.

"Recording from the monkeys' brains as they went back and forth between conscious and unconscious states, the researchers narrowed down consciousness to two key ingredients.

"Consciousness always coincided with two activated pathways," Redinbaugh told Live Science."

Koko tietoisuus pyörii kahden hermoyhteyden perässä?

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18855

KultaKikkare kirjoitti:
Neuroscientists discover 'engine of consciousness' hiding in monkeys' brains

https://www.livescience.com/monkey-brains-have-engine-of-consciousness.html

"Using electrodes, the researchers sent small electric impulses into different areas of the monkeys' brains when they were asleep or sedated using several types of anesthesia. Mostly, the monkeys stayed asleep. But sending an impulse at a specific frequency to the central lateral thalamus woke the monkeys up — even from deep anesthesia — and allowed them to experience the world."

Sopiva impulssi oikealla taajuudella oikeaan piuhaan niin apinat heräsi jopa syvästä anestesiasta.

"Recording from the monkeys' brains as they went back and forth between conscious and unconscious states, the researchers narrowed down consciousness to two key ingredients.

"Consciousness always coincided with two activated pathways," Redinbaugh told Live Science."

Koko tietoisuus pyörii kahden hermoyhteyden perässä?

What "consciousness" means

It's important to understand that, in the context of this study, "consciousness" refers more or less to being awake.

Tuo ei ole tietoisuus siinä yhteydessä kuin se ketjussa on. Tajuisuus lienee oikea suomennos.

Tsolpideemillä on outoja sivuvaikutuksia, jotka näyttäisivät iskevän tasan samaan mekanismiin kuin tuossa kuvaillaan; siksi tsolpidemipäissään saattaa puuhailla kaikkea hereilläoloaktiviteettia täydessä unessa, ja myös halvauksen väliaikainen poistuminen tai herääminen koomasta ovat juuri tuon mekanismin käyttämistä.

MJ

KultaKikkare
Seuraa 
Viestejä1173

Minijehova kirjoitti:
KultaKikkare kirjoitti:
Neuroscientists discover 'engine of consciousness' hiding in monkeys' brains

https://www.livescience.com/monkey-brains-have-engine-of-consciousness.html

"Using electrodes, the researchers sent small electric impulses into different areas of the monkeys' brains when they were asleep or sedated using several types of anesthesia. Mostly, the monkeys stayed asleep. But sending an impulse at a specific frequency to the central lateral thalamus woke the monkeys up — even from deep anesthesia — and allowed them to experience the world."

Sopiva impulssi oikealla taajuudella oikeaan piuhaan niin apinat heräsi jopa syvästä anestesiasta.

"Recording from the monkeys' brains as they went back and forth between conscious and unconscious states, the researchers narrowed down consciousness to two key ingredients.

"Consciousness always coincided with two activated pathways," Redinbaugh told Live Science."

Koko tietoisuus pyörii kahden hermoyhteyden perässä?

What "consciousness" means

It's important to understand that, in the context of this study, "consciousness" refers more or less to being awake.

Tuo ei ole tietoisuus siinä yhteydessä kuin se ketjussa on. Tajuisuus lienee oikea suomennos.

Tsolpideemillä on outoja sivuvaikutuksia, jotka näyttäisivät iskevän tasan samaan mekanismiin kuin tuossa kuvaillaan; siksi tsolpidemipäissään saattaa puuhailla kaikkea hereilläoloaktiviteettia täydessä unessa, ja myös halvauksen väliaikainen poistuminen tai herääminen koomasta ovat juuri tuon mekanismin käyttämistä.

Tajuisuus on tietoisuuden edellytys. Samalla mekanismillä kuin ihmisen tajunnan taso vaihtelee, myös tietoisuuden taso vaihtelee. En tiedä onko niillä loppupeleissä eroa, ehkä tajuttomuus ja korkein mahdollinen tietoisuus on saman akselin eri päädyt.

jesper
Seuraa 
Viestejä785

KultaKikkare kirjoitti:

Tajuisuus on tietoisuuden edellytys. Samalla mekanismillä kuin ihmisen tajunnan taso vaihtelee, myös tietoisuuden taso vaihtelee. En tiedä onko niillä loppupeleissä eroa, ehkä tajuttomuus ja korkein mahdollinen tietoisuus on saman akselin eri päädyt.

Kyllä tajunta ja tietoisuus voidaan samaistaa. Tietoisuustutkija Antti Revonsuon mukaan tietoisuus jakautuu kolmeen asteeseen; fenomenaalinen tajunta, reflektiivinen tajunta ja itsetajunta. Fenomenaalinen tajunta on perustavin ja siihen riittää se, että henkilö on tajuissaan. Tietysti  erilaisiakin määritelmiä varmasti on, mutta minusta tuo Revonsuon jaottelu on selkeä. 

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8155

Mitä?? Kuva viestissä 8014: ovatko henkilöiden puoliskot "vaihtuneet" keskenään!? En ole vielä tutustunut tapaukseen, mutta näyttää äkkiseltään siltä, kuin vaaleapukuisen naisen vasen puolisko (kasvot) olisikin mustapukuisella naisella ja vice versa...!!!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat