Kommentit (6)

RistoNkku
Seuraa 
Viestejä2

Kahteen kertaan väite: ”Jos lasten sukupuoli periytyisi geneettisesti, olisi sisarusten lasten pitänyt olla todennäköisemmin samaa sukupuolta. ”
”Lähes kaikki muut inhimilliset ominaisuudet ovat ainakin osittain periytyviä, mutta lasten sukupuoli ei siis ole.”
Lapsus? Eikö sukupuoli muka periydy? Kromosomit X ja Y sisältävät geenejä ja ne siirtyvät seuraavaan sukupolveen.

Risto Ranne

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18674

Taas ovat tutkijat "löytäneet" aitoa satunnaisuutta, vaikka sitä ei esiinny luonnossa eikä missään muuallakaan.

Returning soldier effectiä ollaan yritetty selittää milloin milläkin ja joskus selitykset ovat valuneet mutusta veistetyn komiikan puolelle tulkintoineen, mutta en usko että totuutta on vielä kukaan osannut arvata.

Sukupuolen määräytymiselle on kyllä ihan perusteet, mutta kaikkea ei vain ole helppoa kräkätä auki.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-scientific-fundamentalist/20...

https://www.science20.com/david_spiegelhalter/why_are_more_boys_born_at_...

Oma mutuni on, että luonto vain huomaa tarpeen ja sitten täyttää tilauksen. En tiedä miten se tarpeen huomaa tai määrittelee, mutta lopputulos näkyy tilastoissa.

Kaikki hedelmöityksessä on äärimmäisen kontrolloitua ja satunnaisuuksista vapaata vyöhykettä, mutta sattuma nyt vain on kiva tapa selittää ilmiöt, joita emme ymmärrä.

Munasolu tietää kyllä tasan tarkkaan minkä siittiön se ottaa sisälleen (luomu)hedelmöityksessä, koska luomuoloissa sillä on molempia sukupuolia suuret laumat tyrkyllä tulijoiksi. Koko matkan sperma kommunikoi keskenään ja isäntäeliönsä kanssa, jotta perille saadaan oikea populaatio täydellä datapankilla, josta normaalisti sitten se yksi sujahtaa sisään pitkän neuvottelukierroksen lopuksi.

Mikään tuossa ei ole satunnaista, mutta kaikki siinä on mielenkiintoista ja huomattavan kontrolloitua kommunikaation kautta.

https://www.tiede.fi/keskustelu/82914/mitokondrionaalisen-dnan-kommuniko...

Edes minä en tiedä miten ja miksi muna valitsee sukupuolen kuten valitsee, joten ei sitä silloin tiedekään tiedä. Sen kuitenkin tiedän, että aitoa satunnaisuutta ei yksinkertaisesti ole olemassa. =D

Kuvassa Englanti ja Wales syntyneet lapset sukupuolittain ja vuosittain. Kuva lainattu tokan linkin takaa.

MJ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä18674

RistoNkku kirjoitti:
Kahteen kertaan väite: ”Jos lasten sukupuoli periytyisi geneettisesti, olisi sisarusten lasten pitänyt olla todennäköisemmin samaa sukupuolta. ”
”Lähes kaikki muut inhimilliset ominaisuudet ovat ainakin osittain periytyviä, mutta lasten sukupuoli ei siis ole.”
Lapsus? Eikö sukupuoli muka periydy? Kromosomit X ja Y sisältävät geenejä ja ne siirtyvät seuraavaan sukupolveen.

Ei sukupuoli periydy, kuten tutkimus ihan oikein todistikin.

Kaikista geeneistä kootaan uuteen yksilöön kuitenkin vain yksi kappale, eli kaksi äXää ristivaimennetaan. TuplaäXän pilkkominen ja päällekäisyyksien vaimentaminen on yhtä helppoa ja säädeltyä kuin Yyn sovittaminen toisen äXän tilalle. Y on ihan huomiota herättävän pieni kromosomi, mitä olisi kiva käyttää selityksenä poikien globaalisti suuremmalle määrälle, mutta luonto ei ole laiska, joten prosessin helppoudella tuskin on mitään tekemistä asian kanssa.

Koko hedelmöitys on kovasti ja monesta suunnasta kontrolloitu prosessi, jossa kommunikoidaan paljon ja monilla eri kommunikaation menetelmillä.

Sattumaa siihen ei liity silti sukupuolen määräytymisessä, mitokondriolinjan maternaalisessa perinnöllisyydessä tai missään muussakaan.

MJ

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18674

Minijehova kirjoitti:
RistoNkku kirjoitti:
Kahteen kertaan väite: ”Jos lasten sukupuoli periytyisi geneettisesti, olisi sisarusten lasten pitänyt olla todennäköisemmin samaa sukupuolta. ”
”Lähes kaikki muut inhimilliset ominaisuudet ovat ainakin osittain periytyviä, mutta lasten sukupuoli ei siis ole.”
Lapsus? Eikö sukupuoli muka periydy? Kromosomit X ja Y sisältävät geenejä ja ne siirtyvät seuraavaan sukupolveen.

Ei sukupuoli periydy, kuten tutkimus ihan oikein todistikin.

Kaikista geeneistä kootaan uuteen yksilöön kuitenkin vain yksi kappale, eli kaksi äXää ristivaimennetaan. TuplaäXän pilkkominen ja päällekäisyyksien vaimentaminen on yhtä helppoa ja säädeltyä kuin Yyn sovittaminen toisen äXän tilalle. Y on ihan huomiota herättävän pieni kromosomi, mitä olisi kiva käyttää selityksenä poikien globaalisti suuremmalle määrälle, mutta luonto ei ole laiska, joten prosessin helppoudella tuskin on mitään tekemistä asian kanssa.

Koko hedelmöitys on kovasti ja monesta suunnasta kontrolloitu prosessi, jossa kommunikoidaan paljon ja monilla eri kommunikaation menetelmillä.

Sattumaa siihen ei liity silti sukupuolen määräytymisessä, mitokondriolinjan maternaalisessa perinnöllisyydessä tai missään muussakaan.

Anteeksi, kromosomista, ei geenistä. Geenejä on useitakin kappaleita samaa, mutta kromosomeja ei. 

Melkoisia mokia sitä tuleekin näpyteltyä päikkäreiden päätteeksi. =D

MJ

ThiNguyen
Seuraa 
Viestejä78

Yksilö saa toisen sukupuolikromosomin äidiltään (X-kromosomi), toisen isältään (X- tai Y-kromosomi). Isältä saatu kromosomi määrää sen tuleeko jälkeläisestä mies vai nainen. Poikia  syntyy enemmän kuin tyttöjä.

Aiemmin on kyllä todettu että on miehiä joilla on pääosin x-kromosomisia siittiöitä, eli he saavat yleensä tyttölapsia. On myös miehiä joilla on yleensä y-kromosomisia, he saavat poikia.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat