Sivut

Kommentit (160)

Kääpä
Seuraa 
Viestejä2486

MooM kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Niin ja jos anoppi vituttaa niin se oma vaimokin vituttaa samassa iässä.
Jos anopin kaa pyyhkii hyvin ja sen olemusta muuten sietää tai pitää jopa viehättävänä niin siinä on sopiva nainen.

Mä kyllä väitän olevani hyvin erilainen kuin äitini. Tietysti samoja piirteitä on, mutta ulkonäkö ja suhde siihen on ihan erilainen ja myös suhtautumistapa asioihin (ahkeruus, nipottaminen, määräily, huolellisuus, siisteys, muiden asioihin sotkeutuminen). Äiti oli vähän yli 50, kun tuli "anopiksi", joten vertailua voi pian tehdä.

Tietty äitinsä virheistä voi oppia, mutta ehkä itse tiedät paremmin kun miniä tulee taloon. Ja miten äitisi on sinun perheesi elämää sorventanut. Nuo tavat yleensä periytyy ja tietyt luonteen piirteet.

Itse olen paljon isäni kaltainen ja yrittänyt olla tekemättä sen munauksia.


Muutama sata kilometriä hajurakoa vähentää turhanpäiväistä sotkeutumista aika tehokkaasti. Mutta heikentää myös mahdollisuuksia auttaa puolin ja toisin.

Mutta kyllä noita äidin reaktiotapoja tunnistaa itsessään, ja yritän välttää niistä ikäviä. Ja vaalia hyviä, koska niitäkin on. Ei mulla mitenkään huono kuva äidistä ole,mutta onpahan vaan joissain suhteissa niin erilaiset prioriteetit ja ajattelutapa, että kahnausta tulee välillä. Aika itsepäisiä ollaan kumpikin niissä asioissa, jotka on itselle tärkeitä .

Kaksi samanlaista jääräpäätä?

MooM
Seuraa 
Viestejä10741

Kääpä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Niin ja jos anoppi vituttaa niin se oma vaimokin vituttaa samassa iässä.
Jos anopin kaa pyyhkii hyvin ja sen olemusta muuten sietää tai pitää jopa viehättävänä niin siinä on sopiva nainen.

Mä kyllä väitän olevani hyvin erilainen kuin äitini. Tietysti samoja piirteitä on, mutta ulkonäkö ja suhde siihen on ihan erilainen ja myös suhtautumistapa asioihin (ahkeruus, nipottaminen, määräily, huolellisuus, siisteys, muiden asioihin sotkeutuminen). Äiti oli vähän yli 50, kun tuli "anopiksi", joten vertailua voi pian tehdä.

Tietty äitinsä virheistä voi oppia, mutta ehkä itse tiedät paremmin kun miniä tulee taloon. Ja miten äitisi on sinun perheesi elämää sorventanut. Nuo tavat yleensä periytyy ja tietyt luonteen piirteet.

Itse olen paljon isäni kaltainen ja yrittänyt olla tekemättä sen munauksia.


Muutama sata kilometriä hajurakoa vähentää turhanpäiväistä sotkeutumista aika tehokkaasti. Mutta heikentää myös mahdollisuuksia auttaa puolin ja toisin.

Mutta kyllä noita äidin reaktiotapoja tunnistaa itsessään, ja yritän välttää niistä ikäviä. Ja vaalia hyviä, koska niitäkin on. Ei mulla mitenkään huono kuva äidistä ole,mutta onpahan vaan joissain suhteissa niin erilaiset prioriteetit ja ajattelutapa, että kahnausta tulee välillä. Aika itsepäisiä ollaan kumpikin niissä asioissa, jotka on itselle tärkeitä .

Kaksi samanlaista jääräpäätä?


Eiku erilaista 😅.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä18810

Kääpä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Niin ja jos anoppi vituttaa niin se oma vaimokin vituttaa samassa iässä.
Jos anopin kaa pyyhkii hyvin ja sen olemusta muuten sietää tai pitää jopa viehättävänä niin siinä on sopiva nainen.

En ihan usko tuota, sillä vaimon ja anopin välillä on yleensä ikäeroa 20-30 vuotta. Kun itse vanhenet sen saman 20-30 vuotta vaimosi kanssa, myös mieltymyksesi vanhenevat. Vain idiootti 50-vuotias haikailee tosissaan parikymppisten perään.

Ei tietenkään, mut ne ominaisuudet jotka vituttaa anopissa niin ne siirtyy omaan vaimoon kun on samoja ikiä, suurella todennäköisyydellä.

Miksi?

Geenit, ympäristö vai yhdistelmä?

Vai ihan mutu?

Kaikkea noita.
Myös vankka käytännön kokemus omasta elämästä ja ympäristöä tarkkailemalla.

Teidän hoodeilla eletään läpi elämän ihan hajuetäisyydellä vanhempiinsa, joten mutu tuskin vastaa suomen olosuhteita, vaikka siellä voikin olla lähempänä totuutta.

Suomessa itsenäistytään ja otetaan sopiva etäisyys vanhempiinsa ja etenkin puolison vanhempiin.

MJ

Kääpä
Seuraa 
Viestejä2486

Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Niin ja jos anoppi vituttaa niin se oma vaimokin vituttaa samassa iässä.
Jos anopin kaa pyyhkii hyvin ja sen olemusta muuten sietää tai pitää jopa viehättävänä niin siinä on sopiva nainen.

En ihan usko tuota, sillä vaimon ja anopin välillä on yleensä ikäeroa 20-30 vuotta. Kun itse vanhenet sen saman 20-30 vuotta vaimosi kanssa, myös mieltymyksesi vanhenevat. Vain idiootti 50-vuotias haikailee tosissaan parikymppisten perään.

Ei tietenkään, mut ne ominaisuudet jotka vituttaa anopissa niin ne siirtyy omaan vaimoon kun on samoja ikiä, suurella todennäköisyydellä.

Miksi?

Geenit, ympäristö vai yhdistelmä?

Vai ihan mutu?

Kaikkea noita.
Myös vankka käytännön kokemus omasta elämästä ja ympäristöä tarkkailemalla.

Teidän hoodeilla eletään läpi elämän ihan hajuetäisyydellä vanhempiinsa, joten mutu tuskin vastaa suomen olosuhteita, vaikka siellä voikin olla lähempänä totuutta.

Suomessa itsenäistytään ja otetaan sopiva etäisyys vanhempiinsa ja etenkin puolison vanhempiin.

En perusta pelkästään paikalliskokemukseen.
Mulla oli nuorena tyttöystävä joka oli tosi hyvä. Me oltiin tosi hyvä mätsi toisillemme. Sillä oli sitte äitillä viiraamista ja isällä alkkisongelmaa.
Isosiskosta tuli alkkis ja tällä puhkes mt ongelmat joskus 4 kympin tietämissä.
Ei menty naimisiin, mut vaihdettiin kuulumisia hyvinkin pitkään.
Tapailttinkin silloin tällöin.

Vähän vastaava kokemus kolleekalta suomessa joka ei voi sietää anoppiaan.
Vaimoonsa sen on pakko sietää anopin ominaisuuksilla.

Ja täällä mul on käyny säkä. Anoppi on raitis, selväjärkinen ja hyvä raha-asioissa. Vaimo on periny sen puolen, mut myös jotain joka ei nyt niin viehätä.

ID10T
Seuraa 
Viestejä8979

Kääpä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Niin ja jos anoppi vituttaa niin se oma vaimokin vituttaa samassa iässä.
Jos anopin kaa pyyhkii hyvin ja sen olemusta muuten sietää tai pitää jopa viehättävänä niin siinä on sopiva nainen.

En ihan usko tuota, sillä vaimon ja anopin välillä on yleensä ikäeroa 20-30 vuotta. Kun itse vanhenet sen saman 20-30 vuotta vaimosi kanssa, myös mieltymyksesi vanhenevat. Vain idiootti 50-vuotias haikailee tosissaan parikymppisten perään.

Ei tietenkään, mut ne ominaisuudet jotka vituttaa anopissa niin ne siirtyy omaan vaimoon kun on samoja ikiä, suurella todennäköisyydellä.

Miksi?

Geenit, ympäristö vai yhdistelmä?

Vai ihan mutu?

Kaikkea noita.
Myös vankka käytännön kokemus omasta elämästä ja ympäristöä tarkkailemalla.

Teidän hoodeilla eletään läpi elämän ihan hajuetäisyydellä vanhempiinsa, joten mutu tuskin vastaa suomen olosuhteita, vaikka siellä voikin olla lähempänä totuutta.

Suomessa itsenäistytään ja otetaan sopiva etäisyys vanhempiinsa ja etenkin puolison vanhempiin.

En perusta pelkästään paikalliskokemukseen.
Mulla oli nuorena tyttöystävä joka oli tosi hyvä. Me oltiin tosi hyvä mätsi toisillemme. Sillä oli sitte äitillä viiraamista ja isällä alkkisongelmaa.
Isosiskosta tuli alkkis ja tällä puhkes mt ongelmat joskus 4 kympin tietämissä.
Ei menty naimisiin, mut vaihdettiin kuulumisia hyvinkin pitkään.
Tapailttinkin silloin tällöin.

No mitä siitä ex-heilasta sitten lopulta tuli? En saanut selvää, oliko "Isosiskosta tuli alkkis ja tällä puhkes mt ongelmat..." yksi ja sama ihminen, vai koskiko loppu tuota ex-heilaa?

MooM
Seuraa 
Viestejä10741

Kääpä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Niin ja jos anoppi vituttaa niin se oma vaimokin vituttaa samassa iässä.
Jos anopin kaa pyyhkii hyvin ja sen olemusta muuten sietää tai pitää jopa viehättävänä niin siinä on sopiva nainen.

En ihan usko tuota, sillä vaimon ja anopin välillä on yleensä ikäeroa 20-30 vuotta. Kun itse vanhenet sen saman 20-30 vuotta vaimosi kanssa, myös mieltymyksesi vanhenevat. Vain idiootti 50-vuotias haikailee tosissaan parikymppisten perään.

Ei tietenkään, mut ne ominaisuudet jotka vituttaa anopissa niin ne siirtyy omaan vaimoon kun on samoja ikiä, suurella todennäköisyydellä.

Miksi?

Geenit, ympäristö vai yhdistelmä?

Vai ihan mutu?

Kaikkea noita.
Myös vankka käytännön kokemus omasta elämästä ja ympäristöä tarkkailemalla.

Teidän hoodeilla eletään läpi elämän ihan hajuetäisyydellä vanhempiinsa, joten mutu tuskin vastaa suomen olosuhteita, vaikka siellä voikin olla lähempänä totuutta.

Suomessa itsenäistytään ja otetaan sopiva etäisyys vanhempiinsa ja etenkin puolison vanhempiin.

En perusta pelkästään paikalliskokemukseen.
Mulla oli nuorena tyttöystävä joka oli tosi hyvä. Me oltiin tosi hyvä mätsi toisillemme. Sillä oli sitte äitillä viiraamista ja isällä alkkisongelmaa.
Isosiskosta tuli alkkis ja tällä puhkes mt ongelmat joskus 4 kympin tietämissä.
Ei menty naimisiin, mut vaihdettiin kuulumisia hyvinkin pitkään.
Tapailttinkin silloin tällöin.

Vähän vastaava kokemus kolleekalta suomessa joka ei voi sietää anoppiaan.
Vaimoonsa sen on pakko sietää anopin ominaisuuksilla.

Ja täällä mul on käyny säkä. Anoppi on raitis, selväjärkinen ja hyvä raha-asioissa. Vaimo on periny sen puolen, mut myös jotain joka ei nyt niin viehätä.


Sama homma se on miehissäkin. Vaikka poikkeuksia löytyy ja joskus selvästi se asenne/käyttäytymismalli tuleekin siltä eri sukupuolta olevalta vanhemmalta.

Sisaruksista näkyy, miten joskus menee ihan eri suuntiin. Varsinkin samaa sukkupullta olevilla, kuten mm. veljilläni, jotka ovat aivan erilaisia luonteeltaan ja arvoiltaan, ja päätyneet hyvin erilaisiin elämiin.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Kääpä
Seuraa 
Viestejä2486

ID10T kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Niin ja jos anoppi vituttaa niin se oma vaimokin vituttaa samassa iässä.
Jos anopin kaa pyyhkii hyvin ja sen olemusta muuten sietää tai pitää jopa viehättävänä niin siinä on sopiva nainen.

En ihan usko tuota, sillä vaimon ja anopin välillä on yleensä ikäeroa 20-30 vuotta. Kun itse vanhenet sen saman 20-30 vuotta vaimosi kanssa, myös mieltymyksesi vanhenevat. Vain idiootti 50-vuotias haikailee tosissaan parikymppisten perään.

Ei tietenkään, mut ne ominaisuudet jotka vituttaa anopissa niin ne siirtyy omaan vaimoon kun on samoja ikiä, suurella todennäköisyydellä.

Miksi?

Geenit, ympäristö vai yhdistelmä?

Vai ihan mutu?

Kaikkea noita.
Myös vankka käytännön kokemus omasta elämästä ja ympäristöä tarkkailemalla.

Teidän hoodeilla eletään läpi elämän ihan hajuetäisyydellä vanhempiinsa, joten mutu tuskin vastaa suomen olosuhteita, vaikka siellä voikin olla lähempänä totuutta.

Suomessa itsenäistytään ja otetaan sopiva etäisyys vanhempiinsa ja etenkin puolison vanhempiin.

En perusta pelkästään paikalliskokemukseen.
Mulla oli nuorena tyttöystävä joka oli tosi hyvä. Me oltiin tosi hyvä mätsi toisillemme. Sillä oli sitte äitillä viiraamista ja isällä alkkisongelmaa.
Isosiskosta tuli alkkis ja tällä puhkes mt ongelmat joskus 4 kympin tietämissä.
Ei menty naimisiin, mut vaihdettiin kuulumisia hyvinkin pitkään.
Tapailttinkin silloin tällöin.

No mitä siitä ex-heilasta sitten lopulta tuli? En saanut selvää, oliko "Isosiskosta tuli alkkis ja tällä puhkes mt ongelmat..." yksi ja sama ihminen, vai koskiko loppu tuota ex-heilaa?

Opiskeli ekonomiksi. Ei ollut sen toiveala sitte kuitenkaan. Miilenterveysjutut oli aika rankkoja, hoitojaksoja jne. Tuli työpaikan vaihtoa, työttömyyttä ym.
En tiedä mitä nykyisin tekee. Otti muhun viimesen kerran yhteyttä joku 6 vuotta sitten. Siskonsa dogas työpaikkansa, aivonsa ja kuoli.
Toi olis silloin ollu osa mun elämää jos olis pysytty yhdessä.
Ei me kyl erottu ton takia, en mä edes silloin tajunnu että niinkin voi käydä.
Ehkä siin kuitenki olis ollu parikyt onnellista vuotta ennen ongelmia.
Tai ehkä niitä ei olis mun kanssa sitte tullu. Sil oli rankka avioliitto paremman suvun vesan kanssa, joka kariutu. Ei voi tietää, mut joskus vaan tulee mieleen et asiat tapahtuu koska niille on joku syy. Esim tää meidän eroominenki.

Kääpä
Seuraa 
Viestejä2486

MooM kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Niin ja jos anoppi vituttaa niin se oma vaimokin vituttaa samassa iässä.
Jos anopin kaa pyyhkii hyvin ja sen olemusta muuten sietää tai pitää jopa viehättävänä niin siinä on sopiva nainen.

En ihan usko tuota, sillä vaimon ja anopin välillä on yleensä ikäeroa 20-30 vuotta. Kun itse vanhenet sen saman 20-30 vuotta vaimosi kanssa, myös mieltymyksesi vanhenevat. Vain idiootti 50-vuotias haikailee tosissaan parikymppisten perään.

Ei tietenkään, mut ne ominaisuudet jotka vituttaa anopissa niin ne siirtyy omaan vaimoon kun on samoja ikiä, suurella todennäköisyydellä.

Miksi?

Geenit, ympäristö vai yhdistelmä?

Vai ihan mutu?

Kaikkea noita.
Myös vankka käytännön kokemus omasta elämästä ja ympäristöä tarkkailemalla.

Teidän hoodeilla eletään läpi elämän ihan hajuetäisyydellä vanhempiinsa, joten mutu tuskin vastaa suomen olosuhteita, vaikka siellä voikin olla lähempänä totuutta.

Suomessa itsenäistytään ja otetaan sopiva etäisyys vanhempiinsa ja etenkin puolison vanhempiin.

En perusta pelkästään paikalliskokemukseen.
Mulla oli nuorena tyttöystävä joka oli tosi hyvä. Me oltiin tosi hyvä mätsi toisillemme. Sillä oli sitte äitillä viiraamista ja isällä alkkisongelmaa.
Isosiskosta tuli alkkis ja tällä puhkes mt ongelmat joskus 4 kympin tietämissä.
Ei menty naimisiin, mut vaihdettiin kuulumisia hyvinkin pitkään.
Tapailttinkin silloin tällöin.

Vähän vastaava kokemus kolleekalta suomessa joka ei voi sietää anoppiaan.
Vaimoonsa sen on pakko sietää anopin ominaisuuksilla.

Ja täällä mul on käyny säkä. Anoppi on raitis, selväjärkinen ja hyvä raha-asioissa. Vaimo on periny sen puolen, mut myös jotain joka ei nyt niin viehätä.


Sama homma se on miehissäkin. Vaikka poikkeuksia löytyy ja joskus selvästi se asenne/käyttäytymismalli tuleekin siltä eri sukupuolta olevalta vanhemmalta.

Sisaruksista näkyy, miten joskus menee ihan eri suuntiin. Varsinkin samaa sukkupullta olevilla, kuten mm. veljilläni, jotka ovat aivan erilaisia luonteeltaan ja arvoiltaan, ja päätyneet hyvin erilaisiin elämiin.

On, on miehilläkin sama. Itelläkin paljo faijan piirteitä, mut ehkä eri kipupisteet.
Joskus jälkeläiset pystyy murtamaan sen "koston ringin". Vaikka tutkimusten mukaan esim sodassa traumatisoituneiden miesten ongelmat siirtyy jopa useiden sukupolvien taa.

Just luin jostain ahdistuneista perheistä missä jokaisella on rooli, isä täys paska, äiti martyyri, veli musta lammas, sisko hyvä. Noi roolit voi olla miten vaan, mut ne vaikuttaa. Tasapainonen perhehän ei toimi noin.
Se rooli ja oman itsen mieltäminen, kyllä tulee vammaa, ja sitten jaetaan taas roolit omassa perheessä aikuisena. Tää siis huonossa tapauksessa.
Mut se hyväkin heijastuu. Siihenkin kasvetaan ja se viitoittaa omaa käytöstä sitten vanhempana.

Syvällinen itsetutkiskelu kai voi auttaa avaamaan omia solmuja, mut pystyykö silti muuttumaan onkin toinen juttu.

MooM
Seuraa 
Viestejä10741

Kääpä kirjoitti:

Syvällinen itsetutkiskelu kai voi auttaa avaamaan omia solmuja, mut pystyykö silti muuttumaan onkin toinen juttu.

Joskus tilanteen ja asetelmien ymmärtäminen auttaa hyväksymään ja jopa ohjaamaan muiden reaktioita ja käyttäytymistä. Ja vaikkei itseään pystyisi muuttamaan, voi sitten jälkikäteen selittää, miksi joku ikävä tilanne meni niin kuin meni.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Keijona
Seuraa 
Viestejä17644

Saattaa olla niin, että yhteiskunnassa mielenterveytensä  kanssa painivia  enemmän ongelmia aiheuttaa ne  "luuloterveet"  Ihmiset jotka uskovat itseensä ja olevansa terveitä, vakka todellisuudessa ovat itsekkyyden sairastuttamia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä8979

Keijona kirjoitti:
Saattaa olla niin, että yhteiskunnassa mielenterveytensä  kanssa painivia  enemmän ongelmia aiheuttaa ne  "luuloterveet"  Ihmiset jotka uskovat itseensä ja olevansa terveitä, vakka todellisuudessa ovat itsekkyyden sairastuttamia.

No, "luuloterveet" eivät ainakaan ole työkyvyttömiä, käy kalliissa terapiassa, eivätkä syö kalliita lääkkeitä. Politiikassa ja muissa päättävissä asemissa heistä toki saattaa olla haittaa lähimmäisilleen.

Keijona
Seuraa 
Viestejä17644

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Saattaa olla niin, että yhteiskunnassa mielenterveytensä  kanssa painivia  enemmän ongelmia aiheuttaa ne  "luuloterveet"  Ihmiset jotka uskovat itseensä ja olevansa terveitä, vakka todellisuudessa ovat itsekkyyden sairastuttamia.

No, "luuloterveet" eivät ainakaan ole työkyvyttömiä, 

aber mach frei,  työ vapauttaa ymmärryksestä. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Kääpä
Seuraa 
Viestejä2486

MooM kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:

Syvällinen itsetutkiskelu kai voi auttaa avaamaan omia solmuja, mut pystyykö silti muuttumaan onkin toinen juttu.

Joskus tilanteen ja asetelmien ymmärtäminen auttaa hyväksymään ja jopa ohjaamaan muiden reaktioita ja käyttäytymistä. Ja vaikkei itseään pystyisi muuttamaan, voi sitten jälkikäteen selittää, miksi joku ikävä tilanne meni niin kuin meni.

Kyllä siitä hyötyä ja helpotusta on monella tapaa. Omassa itsessään vaan havainnu että ymmärrys ei välttämättä kumuloidu käytännön toimiksi.

ID10T
Seuraa 
Viestejä8979

Keijona kirjoitti:
Onko hän koskaan tutkittu minäkeskeisyyden, siis itsekkyyden ja mielenterveysongelmien välistä suhdetta

MInäkeskeiset ovat omasta mielestään täydellisiä ja mielenterveyshän on pitkälti subjektiivinen käsite.

MooM
Seuraa 
Viestejä10741

ID10T kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Onko hän koskaan tutkittu minäkeskeisyyden, siis itsekkyyden ja mielenterveysongelmien välistä suhdetta

MInäkeskeiset ovat omasta mielestään täydellisiä ja mielenterveyshän on pitkälti subjektiivinen käsite.

No ei minun kokemukseni mukaan. Esimerkiksi masennuksessa ajatus menee jatkuvasti sen oman olemisen märehtimiseen (tämä ei sitten ole mitään masentuneiden syyllistämistä tms. paheksuntaa, vaan noin se tauti vaikuttaa), mikä on äärimmäisen minäkeskeistä. Samaa näkee monilla muillakin jaksamisensa ja mielenterveytensä kanssa kamppailevilla.

Toki minäkeskeisissä on myös niitä omahyväisiä narsistityyppejä, joihin tuo sanomasi pätee. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

ID10T
Seuraa 
Viestejä8979

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
"Mielenterveysongelmat lisääntyneet merkittävästi lasten ja nuorten puhelimessa"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006428537.html?ref=rss

Naiset ja lapset ensin??

Miten tämä naisiin littyy?

Jäikö tämän keskustelun otsikko ja aihe  havaitsematta tai ymmärtämättä? 

Niin, otsikossa puhuttiin naisten mielenterveysongelmista, ei nuorten ja lasten, joista puolet on keskimäärin tulevia miehiä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat