Sivut

Kommentit (109)

ekavekara
Seuraa 
Viestejä13178

HuuHaata kirjoitti:

Nykyinen maailma pelastuu, kun ette vaan mene minnekkään on lähinnä idioottimainen.

Varmasti näin. Sitä tosin noudattaa lähes kaikki Euroopan valtiot, mutta saattaa johtua siitä, ettet ole vielä ehtinyt heitä opastamaan oikeasta toimintatavasta. Italian lombardiasta voit aloittaa konsultointioperaatiosi. ;)

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7725

ekavekara kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:

Nykyinen maailma pelastuu, kun ette vaan mene minnekkään on lähinnä idioottimainen.

Varmasti näin. Sitä tosin noudattaa lähes kaikki Euroopan valtiot, mutta saattaa johtua siitä, ettet ole vielä ehtinyt heitä opastamaan oikeasta toimintatavasta. Italian lombardiasta voit aloittaa konsultointioperaatiosi. ;)

Miljardi sontakärpästä argumentti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ekavekara
Seuraa 
Viestejä13178

HuuHaata kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:

Nykyinen maailma pelastuu, kun ette vaan mene minnekkään on lähinnä idioottimainen.

Varmasti näin. Sitä tosin noudattaa lähes kaikki Euroopan valtiot, mutta saattaa johtua siitä, ettet ole vielä ehtinyt heitä opastamaan oikeasta toimintatavasta. Italian lombardiasta voit aloittaa konsultointioperaatiosi. ;)

Miljardi sontakärpästä argumentti.

Ei vaan tuhat asiantuntijaa vs yksi sontakärpänen.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7725

ekavekara kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:

Nykyinen maailma pelastuu, kun ette vaan mene minnekkään on lähinnä idioottimainen.

Varmasti näin. Sitä tosin noudattaa lähes kaikki Euroopan valtiot, mutta saattaa johtua siitä, ettet ole vielä ehtinyt heitä opastamaan oikeasta toimintatavasta. Italian lombardiasta voit aloittaa konsultointioperaatiosi. ;)

Miljardi sontakärpästä argumentti.

Ei vaan tuhat asiantuntijaa vs yksi sontakärpänen.

Kiitos Asiantuntija.

SamBody
Seuraa 
Viestejä7135

700 varmennettua tartuntaa Suomessa, menehtyneitä 1 kpl. Kun otetaan huomioon testaamattomat tartunnat, joita lienee moninkertaisesti tuohon varmennettujen lukuun verrattuna voitaneen arvioida kokonaiskuolleisuuden koronaan jäävän jonnekin 0,1% sairastuneista.

Eli ehkä jonkin verran tavanomaista kausi-influenssaa korkeammaksi, muttei kuitenkaan huiman radikaalisti.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Shockrates
Seuraa 
Viestejä2793

SamBody kirjoitti:
700 varmennettua tartuntaa Suomessa, menehtyneitä 1 kpl. Kun otetaan huomioon testaamattomat tartunnat, joita lienee moninkertaisesti tuohon varmennettujen lukuun verrattuna voitaneen arvioida kokonaiskuolleisuuden koronaan jäävän jonnekin 0,1% sairastuneista.

Eli ehkä jonkin verran tavanomaista kausi-influenssaa korkeammaksi, muttei kuitenkaan huiman radikaalisti.

Kumpa olisit oikeassa, tervetullut toteamus. Meinaatko että jäisi tuohon, et varmaan?

-Shock-

MooM
Seuraa 
Viestejä10738

SamBody kirjoitti:
700 varmennettua tartuntaa Suomessa, menehtyneitä 1 kpl. Kun otetaan huomioon testaamattomat tartunnat, joita lienee moninkertaisesti tuohon varmennettujen lukuun verrattuna voitaneen arvioida kokonaiskuolleisuuden koronaan jäävän jonnekin 0,1% sairastuneista.

Eli ehkä jonkin verran tavanomaista kausi-influenssaa korkeammaksi, muttei kuitenkaan huiman radikaalisti.

Tartuntojen määrä kasvaa koko ajan, ja kuoleminen kestää päiviä tai kauemminkin (siitä hetkestä, kun tartunta on todettu ja tilastoitu) . Noin laskien kuolleisuus tulee aliarvioiduksi, tässä vaiheessa epidemiaa varsinkin. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

SamBody
Seuraa 
Viestejä7135

MooM kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
700 varmennettua tartuntaa Suomessa, menehtyneitä 1 kpl. Kun otetaan huomioon testaamattomat tartunnat, joita lienee moninkertaisesti tuohon varmennettujen lukuun verrattuna voitaneen arvioida kokonaiskuolleisuuden koronaan jäävän jonnekin 0,1% sairastuneista.

Eli ehkä jonkin verran tavanomaista kausi-influenssaa korkeammaksi, muttei kuitenkaan huiman radikaalisti.

Tartuntojen määrä kasvaa koko ajan, ja kuoleminen kestää päiviä tai kauemminkin (siitä hetkestä, kun tartunta on todettu ja tilastoitu) . Noin laskien kuolleisuus tulee aliarvioiduksi, tässä vaiheessa epidemiaa varsinkin. 

Tottakai tilanne voi muuttua ja "death-rate" arviointi on epävarmaa kun luvut ovat noinkin alhaisia. Mutta ei tuo 0,1% nyt kuitenkaan epärealistiselta kuulosta, ja Saksastahan on esitetty vastaavia arvioita. Pohjois-Italian suuret lukemat selittyvät pitkälti menehtyneiden keski-iällä: noin 80 v.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1922

SamBody kirjoitti:
MooM kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
700 varmennettua tartuntaa Suomessa, menehtyneitä 1 kpl. Kun otetaan huomioon testaamattomat tartunnat, joita lienee moninkertaisesti tuohon varmennettujen lukuun verrattuna voitaneen arvioida kokonaiskuolleisuuden koronaan jäävän jonnekin 0,1% sairastuneista.

Eli ehkä jonkin verran tavanomaista kausi-influenssaa korkeammaksi, muttei kuitenkaan huiman radikaalisti.

Tartuntojen määrä kasvaa koko ajan, ja kuoleminen kestää päiviä tai kauemminkin (siitä hetkestä, kun tartunta on todettu ja tilastoitu) . Noin laskien kuolleisuus tulee aliarvioiduksi, tässä vaiheessa epidemiaa varsinkin. 

Tottakai tilanne voi muuttua ja "death-rate" arviointi on epävarmaa kun luvut ovat noinkin alhaisia. Mutta ei tuo 0,1% nyt kuitenkaan epärealistiselta kuulosta, ja Saksastahan on esitetty vastaavia arvioita. Pohjois-Italian suuret lukemat selittyvät pitkälti menehtyneiden keski-iällä: noin 80 v.

Ei Italia ole ainoa Eurooppalainen valtio jossa kuolleisuus todennetuista tartunnoista on varsin suuri. Katsopa vaikkapa Espanjan lukuja. Saksan luvut taas edustavat ainakin toistaiseksi poikkeuksellisen pientä kuolleisuutta. Vaikkapa Sveitsi ja USA ovat sieltä välistä. Kaiken kaikkiaan hajonta luvuissa on aivan valtavaa suuruusluokkaa. Niinpä mitään kunnolla perusteltua lukemaa kuolleisuudelle ei todellakaan ole vielä mahdollista kenenkään antaa. 0,1% kuolleisuus todennetuista tartunnoista on poikkeuksellisen pieni lukema, jos katsotaan kaikkien niiden valtioiden lukemia, joissa tauti on edennyt epidemiana pidempään.

SamBody
Seuraa 
Viestejä7135

Shockrates kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
700 varmennettua tartuntaa Suomessa, menehtyneitä 1 kpl. Kun otetaan huomioon testaamattomat tartunnat, joita lienee moninkertaisesti tuohon varmennettujen lukuun verrattuna voitaneen arvioida kokonaiskuolleisuuden koronaan jäävän jonnekin 0,1% sairastuneista.

Eli ehkä jonkin verran tavanomaista kausi-influenssaa korkeammaksi, muttei kuitenkaan huiman radikaalisti.

Kumpa olisit oikeassa, tervetullut toteamus. Meinaatko että jäisi tuohon, et varmaan?

Meinaan, etteivät kuolleisuusluvut oleellisesti näistä poikkeaisi:

Lainaus:
Suomessa influenssaan menehtyy vuosittain arviolta 500–2 000 ihmistä, ja erityisesti riskiryhmiin kuuluvat henkilöt joutuvat herkemmin sairaalahoitoon.
https://www.terveyskyla.fi/infektiotalo/epidemiat/influenssa/influenssan...

Oleelliseksi poikkeammaksi voisi sanoa >2*.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

SamBody
Seuraa 
Viestejä7135

Hyvin suurella varmuudella voi jo nyt sanoa ettei tästä koranaepidemista tule alkuunkaan saman mittaluokan katastrofia kuin 100 v takaisesta espanjantaudista. Silloin kuolleisuus suhteessa koko väestöön oli luokkaa 0,7...0,8%. Uhrit olivat enimmäkseen nuoria aikuisia eli juuri väestön tuottavinta osaa.

Nyt uhriluvun voi olettaa jäävän alle 1/10 silloisesta, ja painottuvan lisäksi vahvasti vanhinpaan/sairainpaan kansanosaan. Ja HUOM tuo oli tilastollinen toteamus, ei mikään nazillinen toive.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

SamBody
Seuraa 
Viestejä7135

3 menehtynyttä, hieman vajaat 1000 positiivista diagnoosia. Ihan ok linjassa tuon 0,1% tartunnan saaneista menehtyy kanssa, sanoisin.

Niin pitkään kuin päivittäinen death-rate pysyy <10 niin tuon "virallisen alarajan" eli 540 kuollutta alituskin vaikuttaa ihan realistiselta.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

SamBody
Seuraa 
Viestejä7135

SamBody kirjoitti:
Jo 2. päivä peräkkäin kun uusia tartutoja vain Uudellamaalla. Pitäisiköhän muun Suomen eristää karanteeniiin tuo "tautinen" maakunta?

Hallitus otti vinkistä kopin ja toteutti idean! Eikä mennyt kuin viikko.

Seuraava suositus: aluksi ravintoloille koko maan kattava sulku, mutta sitten avaamislupa per maakunta, mikäli ei uusia tartuntatapauksia edellisen 7 vrk aikana.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

67 astetta
Seuraa 
Viestejä790

Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Kohta lämpenee ja tauti menee koisaamaan.

USAssahan on monenlaista keliä, sieltä on helppo katsoa että toimiiko sinun hypoteesi

Ei oikein näytä lämpö auttavan, ainakaan jos juhlitaan mardi grassia (25.2). Nyt 30 päivää myöhemmin Louisianan osavaltion tilanne on huonompi kuin New Yorkin. Siellä on kuolleita enemmän per asukas ja mittari näyttää +30 celsiusta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat