Sivut

Kommentit (1477)

Pattinero
Seuraa 
Viestejä149

Tulevaan romahdukseen varautuminen on helppoa. Sen kun menee kauppaan ja haalii sieltä kaikki paskapaperit, leivät, jauhot, hiivat, makaronit, hernekeitot, jauhelihat, äidinmaidon korvikkeet ja kaikken mahdollisen muun maan ja taivaan väliltä. Niin sitä selviää kummasti täysin riittämättömäksi jäävän ajan. Mutta koska olen koko ajan ainakin ihan pikkusen paniikissa, en osaa muutakaan. Ja samasta syystä luen kaikki tosi, ja tärkeimmät uutiset vain niitä aidosti tarjoavilta kanavilta. Kyllä kunnon vertaistuki on parasta mitä ihminen voi saada, hahhah.

Einstein: "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5063

Vaikuttaa siltä, että koronapandemia aiheuttaa merkittävästi, paitsi nykyisyyteemme, myös tulevaisuuteemme. Suomessakin kuolee paljon ihmisiä mutta siitä huolimatta miljoonat jäävät henkiin. Jotenkin on jatkettava eteenpäin.

Kehittyneessä yhteiskunnassa on kaikenlaista maksua jotka on yritystenkin maksettava, oli tauteja tai ei. Vuokria, veroja, palkkoja, sähkö, lämmitys, vakuutus, vesi, eläkevakuutus  jne. Näiden maksuvelvotteisiin ei vaikuta onko tuloja vai ei.

Koska ylivoimaisesti suurin osa yrityksistämme on ns. mikroyrityksiä, niin tänäänkin hyvin monet ihmiset seisovat tiskin tai koneen takana koko päivän odottaen, josko yksikin asiakas ilmestyisi.

Tästä on tietysti seurauksena ns. luova tuho.  Paljon aktiviteettia ja osaamista häviää ja nimenomaan Suomen tapauksessa pysyvästi, niin tehokkaasti meillä järjestelmä hoitaa maksuhäiriöiset pois kaikesta tuottavasta toiminnasta. Tappaa heitä ei kuitenkaan saa,  joten he jäävät monesti sosiaaliturvan varaan.

Ehkä tuotannollista toimintaa harjoittaville yrityksille on hyvä keino jakaa rahaa lainaksi Finnveran kautta, muille se on kuolon tie. Tälläkin hetkellä Finnvera perii 18% viivästyskorkoa käräjäoikeuden ja ulosoton tuella yrittäjiltä,  joilla ehkä markkinatilanteen nopeiden muutoksien takia on jäänyt lyhennykset hoitamatta.

Menossa on ns. luova tuho jossa häviäjiä ovat pienet kaupan yritykset ja käsityöpajat. Voittajia tulevat olemaan suuret ja keskisuuret yritykset. Jättimäinen työttömyys laskee myös nopeasti työn hintaa ja työvoiman kilpailutus kihahtaa tappiin. 

Syntyy uusia palvelualojen suuryrityksiä teollisten yritysten lisäksi mutta vastapainona pienet menettävät kilpailukykynsä - virallisilla markkinoilla. Ketterimmät ja joustavimmat aloittavat harmaan alueen toiminnat, vaihtokauppoineen, jobbauksineen ja pimeine töineen. Samalla rikollisuus kuten varkaudet, ryöstöt ja huumekauppa kasvavat rajusti, ne ovat  vaihtoehtoisia keinoja hankkia riittävä tulo. Vielä on viime vuosien elintaso muistissa.

Rikollisuus ja harmaa talous aiheuttavat tietysti painetta poliisiin ja tekniikan kehittymisen kanssa ne saavat nopeasti yhteiskunnastamme poliisi- ja kyttäysvaltion. Kaikesta tästä tulevasta on jo signaalit havaittavissa.

Jos joillekin tuottaa vaikeuksia nimetä tätä romahdukseksi, niin voidaan sitten puhua vaikka "yhteiskunnan nopeasta muutoksesta".

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5063

Vielä muutama kuukausi sitten olisi saanut melkoisen paskaryöpyn niskaansa jos olisi ennustanut, että Uusimaa eristetään poliisien rajavalvonnalla muusta Suomesta ja liikkuminen maakuntarajan yli on kiellettyä.

Näin on kuitenkin päässyt käymään. 

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä17507

Lainaus:
Vielä muutama kuukausi sitten olisi saanut melkoisen paskaryöpyn niskaansa jos olisi ennustanut, että Uusimaa eristetään poliisien rajavalvonnalla muusta Suomesta ja liikkuminen maakuntarajan yli on kiellettyä.

Näin on kuitenkin päässyt käymään. 

Ei yksilökeskeiset näe kokonaiskuvaa, metsää puilta.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33980

ROOSTER kirjoitti:
Tästä on tietysti seurauksena ns. luova tuho.  Paljon aktiviteettia ja osaamista häviää ja nimenomaan Suomen tapauksessa pysyvästi, niin tehokkaasti meillä järjestelmä hoitaa maksuhäiriöiset pois kaikesta tuottavasta toiminnasta. Tappaa heitä ei kuitenkaan saa,  joten he jäävät monesti sosiaaliturvan varaan.

Asia voidaan hoitaa myös järkevästi. Tämä tarjoaa oivan tilaisuuden sopeuttaa laukalle karannut markkinatalous uuteen sivistyneempään aikakauteen ja saada tuotannon pienenemisen takia päästöjä, ympäristöongelmia ja myös yhteiskunnallisia ongelmia hallintaan. Vähentynyt työ ja tuotanto voidaan jakaa kaikille kohtuudella työaikaa lyhentämällä. Optimaalisesti hoidettuna (mikä on tietenkin epärealistista) vain rikkain prosentti, joka ahmii puolet kaikesta, joutuisi luopumaan ja sekin voisi jatkaa rikkaana valtaeliittinä. Mutta jotain on toivottaavasti  mahdollista järkevöittää.

Lainaus:
Menossa on ns. luova tuho jossa häviäjiä ovat pienet kaupan yritykset ja käsityöpajat. Voittajia tulevat olemaan suuret ja keskisuuret yritykset. Jättimäinen työttömyys laskee myös nopeasti työn hintaa ja työvoiman kilpailutus kihahtaa tappiin.

Niin aina, ainakin jollain aikavälillä. Mutta aika lähellä on se tilanne, että isojen firmojen rikkaat omistajatkin joutuvat tajuamaan sen realiteetin, että jos kolmasosa ihmisistä syrjäytetään köyhyyteen, edellytykset menestyvälle liiketoiminnalle katoavat ja heidän omaisuudensa on pian suurelta osin arvotonta ja arvokkailta osin ryöstetty.

Lainaus:
Jos joillekin tuottaa vaikeuksia nimetä tätä romahdukseksi, niin voidaan sitten puhua vaikka "yhteiskunnan nopeasta muutoksesta".

Fiksutkin muutokset tapahtuvat yleensä kriisien tai "romahdusten" jälkeen. Kun kaikki menee hyvin, valtaeliitti kilpailee tukka putkella kaltaistensa kanssa ja kahmii huomista miettimättä minkä pystyy ja mikään ei kehity paremmaksi. Vakavissa kriiseissä hekin joutuvat hieman pysähtymään ja muitakin, kuolevaisten elämän realiteetteja, kuin euriborkorkoja ja pörssi-indeksejä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33980

John Carter kirjoitti:
Tuo Uudenmaan eristys on erittäin hyvä asia. Seuraavaksi olisi hyvä antaa Odineille viranomaisvaltuudet ja Jatimaticit.

Tuollainen roskajoukko voidaan karkoittaa juntti-suomea rikastuttamaan. Saatte sitten itse päättää kumpaa jatimaticin päätä te niille näytätte. Vai lyöttekö kruunun päähän ja valtikan kouraan.

John Carter
Seuraa 
Viestejä14880

Neutroni kirjoitti:
ROOSTER kirjoitti:
Tästä on tietysti seurauksena ns. luova tuho.  Paljon aktiviteettia ja osaamista häviää ja nimenomaan Suomen tapauksessa pysyvästi, niin tehokkaasti meillä järjestelmä hoitaa maksuhäiriöiset pois kaikesta tuottavasta toiminnasta. Tappaa heitä ei kuitenkaan saa,  joten he jäävät monesti sosiaaliturvan varaan.

Asia voidaan hoitaa myös järkevästi. Tämä tarjoaa oivan tilaisuuden sopeuttaa laukalle karannut markkinatalous uuteen sivistyneempään aikakauteen ja saada tuotannon pienenemisen takia päästöjä, ympäristöongelmia ja myös yhteiskunnallisia ongelmia hallintaan. Vähentynyt työ ja tuotanto voidaan jakaa kaikille kohtuudella työaikaa lyhentämällä. Optimaalisesti hoidettuna (mikä on tietenkin epärealistista) vain rikkain prosentti, joka ahmii puolet kaikesta, joutuisi luopumaan ja sekin voisi jatkaa rikkaana valtaeliittinä. Mutta jotain on toivottaavasti  mahdollista järkevöittää.

Lainaus:
Menossa on ns. luova tuho jossa häviäjiä ovat pienet kaupan yritykset ja käsityöpajat. Voittajia tulevat olemaan suuret ja keskisuuret yritykset. Jättimäinen työttömyys laskee myös nopeasti työn hintaa ja työvoiman kilpailutus kihahtaa tappiin.

Niin aina, ainakin jollain aikavälillä. Mutta aika lähellä on se tilanne, että isojen firmojen rikkaat omistajatkin joutuvat tajuamaan sen realiteetin, että jos kolmasosa ihmisistä syrjäytetään köyhyyteen, edellytykset menestyvälle liiketoiminnalle katoavat ja heidän omaisuudensa on pian suurelta osin arvotonta ja arvokkailta osin ryöstetty.

Lainaus:
Jos joillekin tuottaa vaikeuksia nimetä tätä romahdukseksi, niin voidaan sitten puhua vaikka "yhteiskunnan nopeasta muutoksesta".

Fiksutkin muutokset tapahtuvat yleensä kriisien tai "romahdusten" jälkeen. Kun kaikki menee hyvin, valtaeliitti kilpailee tukka putkella kaltaistensa kanssa ja kahmii huomista miettimättä minkä pystyy ja mikään ei kehity paremmaksi. Vakavissa kriiseissä hekin joutuvat hieman pysähtymään ja muitakin, kuolevaisten elämän realiteetteja, kuin euriborkorkoja ja pörssi-indeksejä.

Niin, on hyvin vaikea vielä sanoa, että mihinkä suuntaan maailma, tai oma yhteiskuntamme tulee muuttumaan. Liberalismi on menettämässä lopullisesti uskottavuuttaan coronaviruksen jälkeisessä maailmassa, koska samaan aikaan osuu esimerkiksi jo käynnissä oleva  informaatioteknologian ja bioteknologian vallankumous, joka todennäköisesti tulee lisäämään työttömien määrää entisestään, vähintäänkin sadoilla miljoonilla, tai jopa miljardeilla ihmisillä. Tilanne voi kehittyä myös siihen suuntaan, että valta keskittyy yhä pienemmän porukan käsiin ja vapaus, sekä tasa-arvo tulevat olemaan uhattuna globaalisti. Jos massadata-algoritmit luovat esimerkiksi digitaalisia diktatuureja, niin valta tulee todennäköisesti keskittymään vain pienen eliitin käsiin. Jo tällä hetkellä muutamat suuret toimijat, kuten Facebook, tai Google hallitsevat pelottavan suurta osaa sosiaalisesta mediasta. Liberaali demokratia on toistaiseksi ollut onnistunein poliittinen malli ja ellemme pysty korjaamaan sen vikoja, niin joudumme keksimään paremman mallin tilalle.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä14880

Neutroni kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Tuo Uudenmaan eristys on erittäin hyvä asia. Seuraavaksi olisi hyvä antaa Odineille viranomaisvaltuudet ja Jatimaticit.

Tuollainen roskajoukko voidaan karkoittaa juntti-suomea rikastuttamaan. Saatte sitten itse päättää kumpaa jatimaticin päätä te niille näytätte. Vai lyöttekö kruunun päähän ja valtikan kouraan.

Huumori on välillä vaikea laji:)

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5063

Neutroni kirjoitti:
ROOSTER kirjoitti:
Tästä on tietysti seurauksena ns. luova tuho.  Paljon aktiviteettia ja osaamista häviää ja nimenomaan Suomen tapauksessa pysyvästi, niin tehokkaasti meillä järjestelmä hoitaa maksuhäiriöiset pois kaikesta tuottavasta toiminnasta. Tappaa heitä ei kuitenkaan saa,  joten he jäävät monesti sosiaaliturvan varaan.

Asia voidaan hoitaa myös järkevästi. Tämä tarjoaa oivan tilaisuuden sopeuttaa laukalle karannut markkinatalous uuteen sivistyneempään aikakauteen ja saada tuotannon pienenemisen takia päästöjä, ympäristöongelmia ja myös yhteiskunnallisia ongelmia hallintaan. Vähentynyt työ ja tuotanto voidaan jakaa kaikille kohtuudella työaikaa lyhentämällä.  

Periaatteessa kyllä.

Käytännössä eteen tulevia uusia kriisejä pyritään hoitamaan vanhoilla menetelmillä, mikä ei yleensä toimi. Monet muistavat ns. "hallitun rakennemuutoksen" mikä lähti lapasesta ja siirtyi "syökää silakkaa"-ohjeeseen.

Käytännössä demokraattisesti hallitussa maassa, joka ohjautuu pääasiassa markkinasäännöillä, on mahdoton toteuttaa suuria ja pitkäjänteisiä muutoksia koska alati muuttuva maailmantilanne ja kysynnän ja tarjonnan suhde vaikuttaa kaikkeen - ja nopeasti.

Totalitaristisissa järjestelmissä päämäärä voidaan asettaa kauaskin ja pyrkiä siihen sitten kustannuksia, vaivaa ja ihmishenkiäkään säästämättä. 

Tämä nykyinen kriisi tulee osoittamaan, että sosiaaliturvajärjestelmämme on täysin sopimaton, tehoton ja kallis vastaanottamaan pandemian kaltaisia iskuja. Jos olisimme olleet tässä tilanteessa perustulomallissa, ei mitään poikkeusmenettelyjä, paikkauksia tai ylimääräisiä tukia lomautetuille tai työttömille tarvittaisi. Voimavarat pystyttäisiin kohdentamaan itse terveyskriisiin, tarvitsematta käyttää ajasta ja resursseista valtaosaa rahanjaon järjestämiseen.

Maailmassa tullaan lähiaikoina käyttämään jo pelkästään kannattamattomien lentoyhtiöiden ja lentokonetehtaiden tukemiseen niin valtavia summia, että niillä ruokittaisiin kaikki maailman nälkäiset tai rakennettaisiin tuulivoimaa ja aurinkopaneeleja niin, että sähkö olisi ilmaista suurimman osan aikaa. Minusta lentoliikenteen pitäisi pystyä toimimaan markkinatalouden säännöillä ilman massiivisia tukia ja verotonta polttoainetta. Näin vaan esimerkkinä.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä17507

Keijona kirjoitti:
Väännetääs kysymystä. Miten koronavirukseen olisi kannattanut valmistua?

Omaisuudesta ja osakkeista ei taida paljon olla apua? Päinvastoin,  omaisuuden ja osakkaiden  arvon romahtaminen, tekisi niiden kerääjästä hölmön. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Pauli
Seuraa 
Viestejä624

ROOSTER kirjoitti:
Vielä muutama kuukausi sitten olisi saanut melkoisen paskaryöpyn niskaansa jos olisi ennustanut, että Uusimaa eristetään poliisien rajavalvonnalla muusta Suomesta ja liikkuminen maakuntarajan yli on kiellettyä.

Näin on kuitenkin päässyt käymään. 

Aika monesta asiasta saa paskaryöpyn, kun esittelee asian jollekin jonka kanta on päinvastainen. Ei olla tästä nähty vielä kuin alku, kansat keskittyvät pienentämään vahingot. Milloin likapyykin pesu alkaa? Muutamalla hernepurkilla ei ole väliä, onko siemenperunat hankittu?

Pauli
Seuraa 
Viestejä624

Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Väännetääs kysymystä. Miten koronavirukseen olisi kannattanut valmistua?

Omaisuudesta ja osakkeista ei taida paljon olla apua? Päinvastoin,  omaisuuden ja osakkaiden  arvon romahtaminen, tekisi niiden kerääjästä hölmön. 

Olet väärässä, "ei virtuaalisella omaisuudella" on aina joku arvo. Virtuaalisen omaisuuden arvon, kuten rahan, arvo voi haihtua hetkessä. Kyse on siitä, kuinka kauan ihmiset pitävät sadan euron paperilappua sen arvoisena kuin se on. Jos arvo häviää, kyseessä on huono paskapaperi. Kannattaa esim omistaa asunto, jota vuokraa. Kun rahan arvo vaihtuu, voit nostaa vuokraa, tai vaatia vuokran maksettavaksi vaikka perunoina. Osakkeet eivät ole virtuaalista, vaikkakin niiden arvo voi mennä nollaan kun yritys ei suoriudu maksuista.

Toki, omaisuus on kaikki eri hintaista ja erilaisella rommauksen kestämis metodilla varustettuja. Jos bensaa ei saa, säilyykö lamborgiinin arvo? Itse lähtisin ihmisen perustarpeista, suoja ja ruoka, muiden arvo voi mennä helposti ei mihinkään "romahduksen" tiimoilta. En tosin väitä, että rommaa, mutten väitä etteikö voisi myöskään. Viidakon lain vallitessa arvokkain "omaisuus" lienee voima.

Keijona
Seuraa 
Viestejä17507

  kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Väännetääs kysymystä. Miten koronavirukseen olisi kannattanut valmistua?

Omaisuudesta ja osakkeista ei taida paljon olla apua? Päinvastoin,  omaisuuden ja osakkaiden  arvon romahtaminen, tekisi niiden kerääjästä hölmön. 

Olet väärässä, "ei virtuaalisella omaisuudella" on aina joku arvo. Virtuaalisen omaisuuden arvon, kuten rahan, arvo voi haihtua hetkessä. Kyse on siitä, kuinka kauan ihmiset pitävät sadan euron paperilappua sen arvoisena kuin se on. Jos arvo häviää, kyseessä on huono paskapaperi. Kannattaa esim omistaa asunto, jota vuokraa. Kun rahan arvo vaihtuu, voit nostaa vuokraa, tai vaatia vuokran maksettavaksi vaikka perunoina. Osakkeet eivät ole virtuaalista, vaikkakin niiden arvo voi mennä nollaan kun yritys ei suoriudu maksuista.

Toki, omaisuus on kaikki eri hintaista ja erilaisella rommauksen kestämis metodilla varustettuja. Jos bensaa ei saa, säilyykö lamborgiinin arvo? Itse lähtisin ihmisen perustarpeista, suoja ja ruoka, muiden arvo voi mennä helposti ei mihinkään "romahduksen" tiimoilta. En tosin väitä, että rommaa, mutten väitä etteikö voisi myöskään. Viidakon lain vallitessa arvokkain "omaisuus" lienee voima.

Vaatiihan se tyhmyytensä myöntäminen selkärankaa ja itsetuntoa. Noh jos sitä  selkärankaa olisi alunperin ollut, ei olisi keinotteluun ja hyväksikäyttöön edes alkanut. (mutta kun  se "itsekkyys  ja ahneus on tervettä eikä sairaus "oli se egon valinta)

Mitäs jos väestön määrä romahtaa? Kannattaako  omistaa  vuokra asuntoja  jos ei ole vuokrakaisia? Korona vain tarttuu kun joutuu kulkea  omaisuuttaa vahtimassa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä17507

Eikä pidä käsittää väärin, eihän kaikki voi  tai  halua omistaa asuntoja, mutta ei se tee kiinteistökeinottelusta yhtään se hienompaa toimintaa. Kyllä hyväksikäyttö on halpamaista ja alhaista. Ei se  selitys riitä oikeudeksi, että tilaisuus tekee varkaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat