Kommentit (13)

Vierailija

"Kokkaajina olemme poikkeus säännöstä. Mikään muu laji ei harrasta ruoanlaittoa."

Kyllä raadon jemmaaminen on kypsennystä. Voi se säilömistäkin olla, mutta kokkaamisen ja säilömisen raja on ohut.

Pölyttämällä kokataan seuraavaksi vuodeksi ja haukkojenkin tieetään pitävän metsäpaloja yllä leviitämällä pieniä tulisaarekkeita; saattaa nuo olla medium-kypsyistä lihaa parhaimmillaan.

Myös esimerkiksi hämähäkkien tapa tehdä ruokaeläimestään sisältä hyytelöä on kokkaamiseen varrattavissa.

Jopa kissa marinoi ja maustaa hiirensä kiduttamalla sitä tunnin; stressi ja äärimmäinen kulutus parantaa makua ja antaa lihaan kaivattua sitkoa. :)

Nasse setä
Seuraa 
Viestejä5201

Väittäisin että älykkäät lajit siirtävät kulttuuriperintöä puhumalla ja laulamalla, vaikka delfiinit ja valaat. Ei ne voi muuten kun ei ole käsiä, kynää ja paperia, mutta ne hyvinkin voivat säilöä tapahtumia ja kultuuriperintöään muistiin, mm. laulamalla ja puhumalla.

Ne tietää että näissä olosuhteissa on elettävä joten ne voivat hyvinkin fokusoida mielen vahvuuksien kehittämiseen ilman että niillä on mahdollisuutta nousta teknologian avulla ympäristöstään.

Veikkaan että aliarvioimme eläimiä suuresti.
Luultavasti niillä on kykyjä joita meillä ei ole, mutta emme vain ymmärrä niitä, koska emme kykene ymmärtämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Kääpä kirjoitti:
Väittäisin että älykkäät lajit siirtävät kulttuuriperintöä puhumalla ja laulamalla, vaikka delfiinit ja valaat. Ei ne voi muuten kun ei ole käsiä, kynää ja paperia, mutta ne hyvinkin voivat säilöä tapahtumia ja kultuuriperintöään muistiin, mm. laulamalla ja puhumalla.

Ne tietää että näissä olosuhteissa on elettävä joten ne voivat hyvinkin fokusoida mielen vahvuuksien kehittämiseen ilman että niillä on mahdollisuutta nousta teknologian avulla ympäristöstään.

Veikkaan että aliarvioimme eläimiä suuresti.
Luultavasti niillä on kykyjä joita meillä ei ole, mutta emme vain ymmärrä niitä, koska emme kykene ymmärtämään.

Muurahaisten koko kieli on käytännössä tallennetta, jota luetaan. Kartastotkin tehdään kirjoittamalla ja lukemalla.

Muurahaiset kommunikoivat ja ajattelevat ihan yhtä rikkaasti kuin me, mutta kommunikaatio on käskevämpää muotoa ja ajattelu ultimaattisen demokratian ilmentymä, eli parviäly. On kuin miljoonahaarainen oppiva koneisto, eli kuin hermosto signalointeineen.

TapioAK
Seuraa 
Viestejä213

Katselin kauan sitten BBC:n dokumenttia Sri Lankan apinoista, joiden käyttäytyminen osui yksiin täysin Viisaimman Kuningas Salomon sananlaskun erään kohdan kanssa. On pakko päätellä, että Salomon sananlaskut kertovat eläinlajien käyttäytymisestä eikä ihmisten. En ymmärrä noita sananlaskuja lähes ollenkaan. Ne sananlaskut eivät tunnu osaavan ihmisen ajatuksia ja tapoja ottaa huomioon lainkaan. Vaan jäävät ihmiselle vieraiksi ja etäisiksi.

Tuosta seikasta olen vetänyt johtopäätöksen, että ihmisen sosiologinen käyttäytyminen eroaa täysin eläimen vastaavasta. Eikä juurikaan yhtymäkohtia ole. 

Mutta kun sanotaan ihmistä luomakunnan kruunuksi ja että hän on Jumalan kuva ja kaltaisuus niin tuota asiaa on pakko tarkentaa sillä eräät toiset kohdat raamatussa kertovat: Jumala on ainutlaatuinen. Hänen kanssaan ei ole ketään hänen kaltaistaan. On ilmiestä, että ihmisen loivat Jumalan pojat (ufot, alienit) omaksi kaltaisuudekseen eikä ihmisellä ole ulkomuodoltaan mitään tekemistä tosi Jumalan kanssa, joka on ainutkertainen.

Alienit geenitekniikan avulla ehkä loivat ihmisen eri apinalaeista. Kun olen katsellut kuvia apinoista ja eri rotujen ihmisistä on helppo vetää johtopäätös:

1. Kiinalaiset ovat vedetty erilleen Orangeista.

2. Afrikkalaiset ovat vedetty erilleen Gorilloista.

3. Eurooppalaiset ovat vedetty erilleen Simpansseista.

4. Babylonialaiset ovat vedetty erilleen Marakateista tms.

5. Eräät Euroopan lähikansat ovat vedetty erilleen Paviaaneista.

Alieneilta tämä on ollut huima saavutus. Kuinka viidestä eri apinalajista on onnistuttu tekemään yksi ainoa ihmislaji, joka kykenee lisääntymään keskenään. Sopii kysyä onko luonnossa mitään prosessia sille, että 3-5 eri lajista voisi sulautua yksi ja sama laji. Esim. Tiikeri, Leijona, Gepardi? Muodostuisi Gepleitii-lajiksi.

Niin tai näin väitän siis että tuon yhden monesta eri lajista sulautuneen lajin käyttäytyminen ja ominaisuudet eroaa täysin ja perusteellisesti niistä alkulajeista, joista se on otettu. Sen käyttäytyminen voi olla ehkä rauhaisampaa kun on tarve rauhaan eri lajien perimäaineksen kesken. Sota ei tule kyseeseen kun on esi-isiä viidestä eri alkuperäisestä lajista.

Titanic löytyi jälleen!

TapioAK
Seuraa 
Viestejä213

Anteeksi tämä alien painotteinen osuus vakavan artikkelin kommenteissa. Kuitenkin sen verran vielä tahdon mainita, että viidestä eri apinalajista sulautettu ihminen on osittain vielä sulautettu Jumalan poikiin eli alieneihin itseensä. Sillä esim. Efraimin heimosta on sanottava, että eräät sen jäsenet muistuttavat Babyloniasta löydettyjä kuvia annunakeista.

Miten tämä sitten vaikuttaa ihmislajin käyttäytymiseen, että tuo laji on vielä oksastettu itseensä alieneihin? Sitä en tiedä. Selvää on kuka tahansa on ihmisen jalostanut sen on täytynyt olla ammattitaitoinen ja pätevä tuohon jalostustyöhön. (Efraimin heimoa on mm. Einstein, Feynman, Samuli Edelman, Saku Koivu, Mick Jagger, Eric Carmen etc.)

Titanic löytyi jälleen!

Nasse setä
Seuraa 
Viestejä5201

Minijehova kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:
Väittäisin että älykkäät lajit siirtävät kulttuuriperintöä puhumalla ja laulamalla, vaikka delfiinit ja valaat. Ei ne voi muuten kun ei ole käsiä, kynää ja paperia, mutta ne hyvinkin voivat säilöä tapahtumia ja kultuuriperintöään muistiin, mm. laulamalla ja puhumalla.

Ne tietää että näissä olosuhteissa on elettävä joten ne voivat hyvinkin fokusoida mielen vahvuuksien kehittämiseen ilman että niillä on mahdollisuutta nousta teknologian avulla ympäristöstään.

Veikkaan että aliarvioimme eläimiä suuresti.
Luultavasti niillä on kykyjä joita meillä ei ole, mutta emme vain ymmärrä niitä, koska emme kykene ymmärtämään.

Muurahaisten koko kieli on käytännössä tallennetta, jota luetaan. Kartastotkin tehdään kirjoittamalla ja lukemalla.

Muurahaiset kommunikoivat ja ajattelevat ihan yhtä rikkaasti kuin me, mutta kommunikaatio on käskevämpää muotoa ja ajattelu ultimaattisen demokratian ilmentymä, eli parviäly. On kuin miljoonahaarainen oppiva koneisto, eli kuin hermosto signalointeineen.

Jonkin verran seurannut muurahaisten touhuja. Täällä niitä on paljon ja sisälläkin hetkessä jos johonkin jää pieni niille kelpaava muru. Hienoinen jahopöly saa ne hulluiksi.

Muurahaiset rakentaa myös teitä.
Ne siirtää pieniä kiviä niin että alustasta tulee kulkukelpoisempi esim. jos ne ovat vaikka löytäneet isomman evään, kuten ampiaspesän. Ne syövät kennoston ja roudaavat osan pesään.

Tasaisella pinnalla ne merkkaavat tien ja paskoovat tiensivuu, eivät siis kulkuväylälle.

Hyvin jäejestelmällisiä tuntuvat olevan.

Yeni Mihova
Seuraa 
Viestejä939

Käyttäjä6458 kirjoitti:
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/01/osasiko-ihmetrolli-harmaapap...

" Osasiko ihmetrolli-harmaapapukaija Alex (? - 2007) oikeasti laskea?

Jos se osasi, se on AINOA koko eläinkunnan tunnettu edustaja,joka osasi yhteenlas-kua. (Vähennyslaskusta ei ole ollut puhetta, miksi siitä minulla on omat epäilykseni, joihin palaan...) Kaikki muut kokeet muilla lajeilla: simpansseilla, makakeilla, tamarii-neilla, varislinnuilla jne., joissa kokeessa onnistuminen edellyttää elukalta ehdotto- masti ykkösen lisäämistä päässään annettuun lukuun tai vähentämistä sellaista, ovat tavan takaa epäonnistuneet, siitä riippumatta kuinka monimutkaiset muut opetetut operaatiot ovat onnistuneet!

http://www.hs.fi/tiede/art-2000002870519.html

" Tiede    |   Viikon eläin

Alex osasi laskea ja sanoa ”sori” ... "

Mehiläisten tiedetään osaavan laskea ainakin neljään, ja se riittää; vrt DNA.

Mitochondriac!

syytinki
Seuraa 
Viestejä10268

Jotkut pseudotieteilijät  liputtelevat ahkerasti epämieluisia tekstejä näkymättömiin. Mitenkähän lie, onko kyse eläimellisyydestä vai ihmisyydestä.  Alikehittyneisyyteen se ainakin viittaa.

Yeni Mihova
Seuraa 
Viestejä939

Käyttäjä6458 kirjoitti:
Yeni Mihova kirjoitti:
Käyttäjä6458 kirjoitti:
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/01/osasiko-ihmetrolli-harmaapap...

" Osasiko ihmetrolli-harmaapapukaija Alex (? - 2007) oikeasti laskea?

Jos se osasi, se on AINOA koko eläinkunnan tunnettu edustaja,joka osasi yhteenlas-kua. (Vähennyslaskusta ei ole ollut puhetta, miksi siitä minulla on omat epäilykseni, joihin palaan...) Kaikki muut kokeet muilla lajeilla: simpansseilla, makakeilla, tamarii-neilla, varislinnuilla jne., joissa kokeessa onnistuminen edellyttää elukalta ehdotto- masti ykkösen lisäämistä päässään annettuun lukuun tai vähentämistä sellaista, ovat tavan takaa epäonnistuneet, siitä riippumatta kuinka monimutkaiset muut opetetut operaatiot ovat onnistuneet!

http://www.hs.fi/tiede/art-2000002870519.html

" Tiede    |   Viikon eläin

Alex osasi laskea ja sanoa ”sori” ... "

Mehiläisten tiedetään osaavan laskea ainakin neljään, ja se riittää; vrt DNA.

Ei o perää. Se näkeekin verkkosilmillään pelkästään liikettä ja värejä, joko siksi, että jokin liikkuu, tai koska se itse liikkuu. Se voi havaita neljä suoraa yhdensuuntaista viivaa joksikin "rytmiksi", mutta ei eeslmerkiksi kahta. Lukumäärien tunnistaminen luonnossa ei ol laskemista, jossa pitää pystyä muuttamaan jotakin numeroa päässään tarkoituksenmukaisesti. Noilla sanoilla vain kusetetaan.

Miten tanssilla voidaan kertoa suunta ja etäisyys ilman kykyä mitata ja laskea?

Mitochondriac!

Yeni Mihova
Seuraa 
Viestejä939

Käyttäjä6458 kirjoitti:
Yeni Mihova kirjoitti:
Käyttäjä6458 kirjoitti:
Yeni Mihova kirjoitti:
Käyttäjä6458 kirjoitti:
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/01/osasiko-ihmetrolli-harmaapap...

" Osasiko ihmetrolli-harmaapapukaija Alex (? - 2007) oikeasti laskea?

Jos se osasi, se on AINOA koko eläinkunnan tunnettu edustaja,joka osasi yhteenlas-kua. (Vähennyslaskusta ei ole ollut puhetta, miksi siitä minulla on omat epäilykseni, joihin palaan...) Kaikki muut kokeet muilla lajeilla: simpansseilla, makakeilla, tamarii-neilla, varislinnuilla jne., joissa kokeessa onnistuminen edellyttää elukalta ehdotto- masti ykkösen lisäämistä päässään annettuun lukuun tai vähentämistä sellaista, ovat tavan takaa epäonnistuneet, siitä riippumatta kuinka monimutkaiset muut opetetut operaatiot ovat onnistuneet!

http://www.hs.fi/tiede/art-2000002870519.html

" Tiede    |   Viikon eläin

Alex osasi laskea ja sanoa ”sori” ... "

Mehiläisten tiedetään osaavan laskea ainakin neljään, ja se riittää; vrt DNA.

Ei o perää. Se näkeekin verkkosilmillään pelkästään liikettä ja värejä, joko siksi, että jokin liikkuu, tai koska se itse liikkuu. Se voi havaita neljä suoraa yhdensuuntaista viivaa joksikin "rytmiksi", mutta ei eeslmerkiksi kahta. Lukumäärien tunnistaminen luonnossa ei ol laskemista, jossa pitää pystyä muuttamaan jotakin numeroa päässään tarkoituksenmukaisesti. Noilla sanoilla vain kusetetaan.

Miten tanssilla voidaan kertoa suunta ja etäisyys ilman kykyä mitata ja laskea?

Mahdotonta tietää, mutta veikkaisin ainakin jotakin hajua. jotkut hönteiset voi suorastaan kilometrin päästä haistaa ruokaa tai seksikumppaneita. Koira tietää isännän hajun heikkenemisestä, koska on sen tavallinen kotiintuloaika.

Ei se ole mahdotonta tietää. Ihan selvästi ne osaavat mitata etäisyyttä ja suuntaa ja välittää tuo tieto muille kielellisesti.

Hauskasti muuten jos sinä yrittäisit tanssin avulla minulle kertoa missä suunnassa on k-market, kuinka kaukana ja mitä siellä on leipähyllyssä, jäisit varmasti kakkoseksi mehiläiselle - etenkin jos etäisyydet suhteutetaan meidä kokoihin.

Mitochondriac!

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat