Kommentit (9)

tammukka
Seuraa 
Viestejä6348

Jääkausi on tulossa kirjoitti:
Näyttäisi olevan asiallinen tutkimus jääkauden lämpötiloista.

Sen sijaan siitä vedetty johtopäätös hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta tuo ilmi tiedemaailman puutteet. En yhtään ihmettele ilmastomallien puutteellisuutta ennustaa hiilidoksidin määrän vaikutusta lämpötilaan.

Tiedemaailmassa ei näköjään ymmärretä edelleenkään jääkauteen johtavia ja siitä palautumiseen johtavia syitä.

Nämä syyt kun selviäisivät ilmastotieteen tekijöille niin.....no he jäisivät työttömiksi.

On se helvetin hyvä että sulle on selvinnyt. Selvitä nyt samantien muutama muukin tiedepähkinä. Multiversumit ? Elämän alku ? Pimeä aine ? Nuohan luulisi olevan sulle helppoja. Sulla kun ei ole puutteita poloisten tiedemiesten tavoin. 

tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
Näyttäisi olevan asiallinen tutkimus jääkauden lämpötiloista.

Sen sijaan siitä vedetty johtopäätös hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta tuo ilmi tiedemaailman puutteet. En yhtään ihmettele ilmastomallien puutteellisuutta ennustaa hiilidoksidin määrän vaikutusta lämpötilaan.

Tiedemaailmassa ei näköjään ymmärretä edelleenkään jääkauteen johtavia ja siitä palautumiseen johtavia syitä.

Nämä syyt kun selviäisivät ilmastotieteen tekijöille niin.....no he jäisivät työttömiksi.

On se helvetin hyvä että sulle on selvinnyt. Selvitä nyt samantien muutama muukin tiedepähkinä. Multiversumit ? Elämän alku ? Pimeä aine ? Nuohan luulisi olevan sulle helppoja. Sulla kun ei ole puutteita poloisten tiedemiesten tavoin. 


Kiitos kannustuksesta😇😎 mutta asia kerrallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tammukka
Seuraa 
Viestejä6348

Jääkausi on tulossa kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
Näyttäisi olevan asiallinen tutkimus jääkauden lämpötiloista.

Sen sijaan siitä vedetty johtopäätös hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta tuo ilmi tiedemaailman puutteet. En yhtään ihmettele ilmastomallien puutteellisuutta ennustaa hiilidoksidin määrän vaikutusta lämpötilaan.

Tiedemaailmassa ei näköjään ymmärretä edelleenkään jääkauteen johtavia ja siitä palautumiseen johtavia syitä.

Nämä syyt kun selviäisivät ilmastotieteen tekijöille niin.....no he jäisivät työttömiksi.

On se helvetin hyvä että sulle on selvinnyt. Selvitä nyt samantien muutama muukin tiedepähkinä. Multiversumit ? Elämän alku ? Pimeä aine ? Nuohan luulisi olevan sulle helppoja. Sulla kun ei ole puutteita poloisten tiedemiesten tavoin. 


Kiitos kannustuksesta😇😎 mutta asia kerrallaan.

Aloita kuitenkin sellaisesta johon kompetenssisi riittää. Kahvinkeitto ?

tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
Näyttäisi olevan asiallinen tutkimus jääkauden lämpötiloista.

Sen sijaan siitä vedetty johtopäätös hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta tuo ilmi tiedemaailman puutteet. En yhtään ihmettele ilmastomallien puutteellisuutta ennustaa hiilidoksidin määrän vaikutusta lämpötilaan.

Tiedemaailmassa ei näköjään ymmärretä edelleenkään jääkauteen johtavia ja siitä palautumiseen johtavia syitä.

Nämä syyt kun selviäisivät ilmastotieteen tekijöille niin.....no he jäisivät työttömiksi.

On se helvetin hyvä että sulle on selvinnyt. Selvitä nyt samantien muutama muukin tiedepähkinä. Multiversumit ? Elämän alku ? Pimeä aine ? Nuohan luulisi olevan sulle helppoja. Sulla kun ei ole puutteita poloisten tiedemiesten tavoin. 


Kiitos kannustuksesta😇😎 mutta asia kerrallaan.

Aloita kuitenkin sellaisesta johon kompetenssisi riittää. Kahvinkeitto ?

Kun  oma kompetenssisi kerran on alueella vahvaa niin kerroppa lyhyesti syyt jääkauden alkamiseen ja loppumiseen.

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä3064

Melkoisen pysäyttävä tutkimus. Mitä tarkoittaa 3-4 asteen keskilämpötilan nousu koko maapallolle? Tällä tielle me nimittäin nyt ollaan. Huomioiden että pohjoiset alueet lämpenevät yli tuplasti vrt. keskilämpötilan nousu , jälki tulee olemaan kallista ja varsin ikävää, myös ihmiskunnalle.

Under the sky, under the heavens, there is but one family. It just so happens that people are different.
-Bruce Lee

tammukka
Seuraa 
Viestejä6348

Jääkausi on tulossa kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
Näyttäisi olevan asiallinen tutkimus jääkauden lämpötiloista.

Sen sijaan siitä vedetty johtopäätös hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta tuo ilmi tiedemaailman puutteet. En yhtään ihmettele ilmastomallien puutteellisuutta ennustaa hiilidoksidin määrän vaikutusta lämpötilaan.

Tiedemaailmassa ei näköjään ymmärretä edelleenkään jääkauteen johtavia ja siitä palautumiseen johtavia syitä.

Nämä syyt kun selviäisivät ilmastotieteen tekijöille niin.....no he jäisivät työttömiksi.

On se helvetin hyvä että sulle on selvinnyt. Selvitä nyt samantien muutama muukin tiedepähkinä. Multiversumit ? Elämän alku ? Pimeä aine ? Nuohan luulisi olevan sulle helppoja. Sulla kun ei ole puutteita poloisten tiedemiesten tavoin. 


Kiitos kannustuksesta😇😎 mutta asia kerrallaan.

Aloita kuitenkin sellaisesta johon kompetenssisi riittää. Kahvinkeitto ?

Kun  oma kompetenssisi kerran on alueella vahvaa niin kerroppa lyhyesti syyt jääkauden alkamiseen ja loppumiseen.

Ei vaan todistustaakka on sulla. Väitit tiedemaailman tulkitsevan väärin hiilidioksidin vaikutuksen. Sun pitää todistaa tuo väitteesi oikeaksi. Totesit vain ympäripyöreästi jotain muttet selittänyt väitettäsi yhtään. 

tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Jääkausi on tulossa kirjoitti:
Näyttäisi olevan asiallinen tutkimus jääkauden lämpötiloista.

Sen sijaan siitä vedetty johtopäätös hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta tuo ilmi tiedemaailman puutteet. En yhtään ihmettele ilmastomallien puutteellisuutta ennustaa hiilidoksidin määrän vaikutusta lämpötilaan.

Tiedemaailmassa ei näköjään ymmärretä edelleenkään jääkauteen johtavia ja siitä palautumiseen johtavia syitä.

Nämä syyt kun selviäisivät ilmastotieteen tekijöille niin.....no he jäisivät työttömiksi.

On se helvetin hyvä että sulle on selvinnyt. Selvitä nyt samantien muutama muukin tiedepähkinä. Multiversumit ? Elämän alku ? Pimeä aine ? Nuohan luulisi olevan sulle helppoja. Sulla kun ei ole puutteita poloisten tiedemiesten tavoin. 


Kiitos kannustuksesta😇😎 mutta asia kerrallaan.

Aloita kuitenkin sellaisesta johon kompetenssisi riittää. Kahvinkeitto ?

Kun  oma kompetenssisi kerran on alueella vahvaa niin kerroppa lyhyesti syyt jääkauden alkamiseen ja loppumiseen.

Ei vaan todistustaakka on sulla. Väitit tiedemaailman tulkitsevan väärin hiilidioksidin vaikutuksen. Sun pitää todistaa tuo väitteesi oikeaksi. Totesit vain ympäripyöreästi jotain muttet selittänyt väitettäsi yhtään. 


Kyse oli nyt kompetenssistasi, tuolla viestilläsi totesit ettei sinulla sitä ole.

b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Melkoisen pysäyttävä tutkimus. Mitä tarkoittaa 3-4 asteen keskilämpötilan nousu koko maapallolle? Tällä tielle me nimittäin nyt ollaan. Huomioiden että pohjoiset alueet lämpenevät yli tuplasti vrt. keskilämpötilan nousu , jälki tulee olemaan kallista ja varsin ikävää, myös ihmiskunnalle.

Tuo astemäärä perustuu väärään tulkintaan ja on todella ikävää ettei kukaan korjaa sitä. Tulkitsija on unohtanut kokonaan vesihöyryn osuuden.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat