Kommentit (13)

Jaskapoika
Seuraa 
Viestejä9

Noin 11000 vuotta sitten tuli Pohjois-Eurooppaan (ja myös Suomeen) idästä metsästäjä-keräilijä -kansaa. Heillä oli todennäköisesti koirat mukanaan. Noin 8000 vuotta sitten tuli Eurooppaan maanviljelijäväestöä Turkin kautta. Heillä lienee ollut mukanaan omia koiria. Noin 5000 vuotta sitten Eurooppaan, ennen kaikkea Pohjois-Eurooppaan, tuli Venäjän ja Ukrainan aroilta jamna-kansaa, jotka olivat paimentolaisia. He syrjäyttivät Euroopan aiempien asuttajien miehet ja jättivät Pohjois-Eurooppaan valtavan osuuden (jopa 50-60%) omia miehisiä geenejään. Ajankohta myös kolmannen koirarodun tuloon täsmää jamnalaisiin. Oletettavasti heillä oli koiria nautojen, vuohien ja lampaiden turvaksi petoja vastaan.

Jaskapoika
Seuraa 
Viestejä9

Noin 11000 vuotta sitten tuli Pohjois-Eurooppaan (ja myös Suomeen) idästä metsästäjä-keräilijä -kansaa. Heillä oli todennäköisesti koirat mukanaan. Noin 8000 vuotta sitten tuli Eurooppaan maanviljelijäväestöä Turkin kautta. Heillä lienee ollut mukanaan omia koiria. Noin 5000 vuotta sitten Eurooppaan, ennen kaikkea Pohjois-Eurooppaan, tuli Venäjän ja Ukrainan aroilta jamna-kansaa, jotka olivat paimentolaisia. He syrjäyttivät Euroopan aiempien asuttajien miehet ja jättivät Pohjois-Eurooppaan valtavan osuuden (jopa 50-60%) omia miehisiä geenejään. Ajankohta myös kolmannen koirarodun tuloon täsmää jamnalaisiin. Oletettavasti heillä oli koiria nautojen, vuohien ja lampaiden turvaksi petoja vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä24411
Seuraa 
Viestejä5

En ihan allekirjoittais tuota 5000 vuotta sitten kolmannen koirarodun leviämistä. Veden pinta oli aika lähellä nykytasoa eikä koirat lähde uimaan manneralustojen yli. Se 3. populaatio vois olla (arvaus) 10.000 vuotta sitten idästä länteen ja sitten pohjoieen vaeltaneiden ihmisten seuralainen, tai etelä-amerikassa kypsynyt kanta, josta tuli vieraslaji kulttuurien kommunikoinnissa. Tai Afrikan länsireunalla, juova?hyeenoja edeltävä populaatio, jolle riitti yltäkyllin hylkeenlihaa. Jotain massiivista tapahtui n.12.500 vuotta sitten, gepardien perimä on muutamalta yksilöltä. Vois tietenkin ajatella, että Sahara oli tuolloin ruohikkoa ja gepardit väistyivät leijonien tieltä, koska tilaa oli vasemmalla eli lännessä. Tais tulla tulva, joka melkein hävitti gepardit, mutta tarina ei kerro enempää. Susia on afrikassa edelleenkin etiopian ylängöillä, mikä ettei, onhan tässä erittäin älykäs koirarotu. Näin pikaisesti heittäisin, että tämä 3.koirarodun populaatio on kehittynyt keski-afrikan pohjoispuolella Saharan alkaessa kuivumaan n. 7-8.000 vuotta sitten tai sitten etelä-amerikkalaista perua.

Käyttäjä24411
Seuraa 
Viestejä5

haluaisin tarkentaa omaa maailmankuvaani, jossa tieto ei jyllää. N.25.000 vuoden välein aurinko sinkoaa kiinteätä skeidaa avaruuteen, jonka kiinteän aineen elementtiä akateeminen maailma ei hyväksy. Sen pitäisi olla vaan säteilyä, ja  voi olla, koska niin tai näin, niin vaikutukset maapallolle on apokalyptiset. Sivilisaation tuho tapahtuu metronomin tarkkuudella n.25.000 vuoden periodilla. Manneralusta liikahtaa, ja  alkuperäiskansat muistavat satoja metrejä korkeita tulva-aaltoja. Tätä pystytään analysoimaan jääkairauksilla.Kun edellisen kerran pohjoisnapa heilahti 50 astetta, niin siitä on vaille enää 30-50 vuotta. Uskon, että ihminen on elänyt koiran kanssa vähintään 50.000 vuotta. (huomioin edellisen apokalyptin + sitä edeltävät 25.000 vuotta). Mutta mikään ei niin ihmeellistä kuin totuus. Ihmiskunnan pitäisi saada tietää esim. mitä lymyää gizan aukean alla, kun sisäänkäyntejä on kymmenittäin, ja "mikään ei johda mihinkään", sanoo pääegyptologi Hawashi. Tottakai pääsy on kielletty, sfinksin ikä on määritelty 2500 ekr, mutta vesirainoista päätellen se on n. 4-5.000 vuotta vanhempi.

Käyttäjä24411
Seuraa 
Viestejä5

Gibraltarin "sola" aukeni n. 4 miljoonaa vuotta sitten, joidenkin lähteiden mukaan. En usko tähän täysillä, mutta se on mahdollista, koska kenenkään alkuperäiskansa ei kykene levittämään apinatason informaatiota. Toisaalta on mielenkiintoista, että mitä viimeiset neanderthaalit 30-50.000 vuotta sitten saivat suolaisen veden äärellä olleesta turvapaikasta, simpukoita ja mereneläimiä, mutta miksi ne kuoli sukupuuttoon, kun olisi pikkaisen pohjoisempana ollut siivetön ruokki, jonka vasta homo sapiens teurasti sukupuuttoon? No, jäätiköt suli ja bosborin salmi repesi ja massat lähtivät liikkeelle länteen.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7572

Ennenwanhaan, kun ihmiset keksivät maanviljelyn vuonna 9000 eaa, niin tärkein kotieläin oli kissa. Hiiret tuhosivat viljavarastoja syömällä ja paskomalla. Onneksi hiirien perässä tulivat kissat, jotka pitivät hiirikantaa kurissa. Ihmiset ystävystyivät kissojen kanssa hyvin nopeasti. Illan hämärtyessä hiiret lähtevät koloistaan etsimään ravintoa itselleen. Samoihin aikoihin kissat lähtevät etsimään omaa ravintoaan.

Käyttäjä24411
Seuraa 
Viestejä5

kissat ovat aina olleet tärkeitä kumppaneja. Siksi niiden luonteenpiirteitä ei ole pilattu jalostamalla muuten kuin ulkonäköä. Mutta kissaa on saatettu yrittää jalostaa vähemmän itsenäiseksi, mutta onhan tuo mukava otus, kun ei yritä syödä isäntä/emäntää. Seepra on hevoisennäköinen ja varmasti samaa sukua hevosen kanssa, mutta täysin kesyttämätön. Johtuu ehkä siitä, että afrikan mantereella todettiin, että on helpompi ostaa arabilta hevonen. Seepran kesyttäminen vaatii liikaa, koska se on identifioitunut laumaan ja omiin/naapureiden persraitoihin, ja pillastuu hanakammin ehkä kuin hevonen -> ei jatkoon.

Yeni Mihova
Seuraa 
Viestejä2441

Kissaa ei myöskään ole varsinaisesti kesytetty. Lahjottu on, mutta harvassa on pysyvästi kesytetyt kissat. Suurin osa kissoista osaa olla kissaa tarpeen niin vaatiessa.

Vaikea sanoa kumpi on vanhempi kumppanuus, kissa vai koira. Oletettavasti aika samoihin aikoihin on molemmat alkanut yhteistyöhön meidän kanssa. Ja kumpaakaan ei ole pakotettu yhteistyöhön, koska se tuskin toimisi petojen kohdalla niin.

Mitochondriac!

Keijona
Seuraa 
Viestejä21173

Kissa tarvitsee palvelijan, koira isännän. Kissa on feminiininen, koira maskuliininen eläin. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä21173

Keijona kirjoitti:
Kissa tarvitsee palvelijan, koira isännän. Kissa on feminiininen, koira maskuliininen eläin. 

Kummallekohan eläimelle  yksiavioisuus ja uskollisuus olisi siten  välttämättömämpää?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Vaiettäniinkö
Seuraa 
Viestejä2814

Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Kissa tarvitsee palvelijan, koira isännän. Kissa on feminiininen, koira maskuliininen eläin. 

Kummallekohan eläimelle  yksiavioisuus ja uskollisuus olisi siten  välttämättömämpää?

Molemmat nai kiimassa ketä vaan vastaan sattuu tulemaan. Ei kissojen ja koirien välille saa minkäänlaista eroa tuossa suhteessa luotua.

Keijona
Seuraa 
Viestejä21173

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Kissa tarvitsee palvelijan, koira isännän. Kissa on feminiininen, koira maskuliininen eläin. 

Kummallekohan eläimelle  yksiavioisuus ja uskollisuus olisi siten  välttämättömämpää?

Molemmat nai kiimassa ketä vaan vastaan sattuu tulemaan. Ei kissojen ja koirien välille saa minkäänlaista eroa tuossa suhteessa luotua.

Lähinnä sitä tarkoitettiin ja kaukaa haettiin , että kumpi onnistuu helpommin , se että palvelijalla on monta isäntää vai se isännällä on monta palvelijaa.....

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat