Sivut

Kommentit (24)

ID10T
Seuraa 
Viestejä13394

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Onhan naiset kovia saalistamaan.

Niin ovat. Se on luonnollista. Etpä taida nimetä montaa peto- tai sekasyöjäeläinlajia, joiden naaraat eivät metsästä ja opeta metsästystä poikasilleen. Vain yksi typerä jumalia hihhuloiva apinalaji on syrjäyttänyt naaraat yhteisön oleellisista tehtävistä, mutta se on vain muutaman tuhannen vuoden hairahadus, joka on onneksi hyvää vauhtia menossa ohi.

Näinhän se menee.

Tasa-arvo on vain luonnolista, ei siinä sen kummempaa.

Niipäniin, siksi varmaan teknologisesti edistyneimmissä koulutetuimissa ja luonnosta vieraantuneimissa maissa uskotaan tasa-arvoon eniten ja luonnonkansojen keskuudessa vähiten.

No kummillakos pyyhkii mielestäsi yleisesti ottaen paremmin? Bolivialaisella viidakkoheimolla, jossa eliniänodote juuri ja juuri ylittää 40 vuotta, vai esimerkiksi meillä suomalaisilla?

ID10T
Seuraa 
Viestejä13394

Keijona kirjoitti:
Koulutettujen ja sivistyneimpien, toisinsanoen aivopestyimpien joukossa ideologiaan sopimattomat synnit toki eniten sensuroitu, mutta kyllä valtaosa maailmasta vielää ymmärtää ja hyväksyyvastakaisten sukupuolien olemassaolon.

https://www.google.com/amp/s/dictionary.cambridge.org/amp/english/opposi...

.

Jos koulutus ja sivistys johtavat sinusta vääjäämättä idiotismiin (mitä muutakaan aivopesulla tavoiteltaisiin), niin et suinkaan sinäkään ole mennyt mitään toisen asteen koulutusta hankkimaan, vaan olet jättäytynyt oppivelvollisuutesi suoritettuasi perusduunariksi?

Ja tuonkin linkin takaa löytyvän selityksen olisi voinut ihan hyvin korjata muotoon "se toinen sukupuoli", sillä mitä vastakkaista sukupuolissa on? Vastakkaisuus edellyttäisi, että sukupuolista toinen olisi heikko, toinen vahva, toinen olisi viisas, toinen tyhmä, toinen kaunis, toinen ruma, toinen nopea, toinen hidas, jne. Mutta kuten tiedämme, yksilöiden välillä on enemmän eroa kuin sukupuolien välillä, jos nyt ei huomioida niitä olennaisia, eli lisääntymiseen liittyviä eroavaisuuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä4027

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Onhan naiset kovia saalistamaan.

Niin ovat. Se on luonnollista. Etpä taida nimetä montaa peto- tai sekasyöjäeläinlajia, joiden naaraat eivät metsästä ja opeta metsästystä poikasilleen. Vain yksi typerä jumalia hihhuloiva apinalaji on syrjäyttänyt naaraat yhteisön oleellisista tehtävistä, mutta se on vain muutaman tuhannen vuoden hairahadus, joka on onneksi hyvää vauhtia menossa ohi.

Näinhän se menee.

Tasa-arvo on vain luonnolista, ei siinä sen kummempaa.

Niipäniin, siksi varmaan teknologisesti edistyneimmissä koulutetuimissa ja luonnosta vieraantuneimissa maissa uskotaan tasa-arvoon eniten ja luonnonkansojen keskuudessa vähiten.

Ihan täyttä puppua jota voi suoltaa vain sellainen joka tiedä yhtään mietään alkuperäis- ja luonnonkansoista. Lue alkajaisiksi vaikkapa ketjun aloitustutkimus..

Under the sky, under the heavens, there is but one family. It just so happens that people are different.
-Bruce Lee

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37025

John Carter kirjoitti:
Nykyinen virtuaalinen elämäntapa on johtanut siihen, että homosapiens naaraista enää kovin harva metsästää fyysisesti. Metsästämiseen erikoistuneet munahaukat ja siiderivalaat operoivat nykyään lähinnä kotisohvalta käsin.

Taitaa uroilla olla sama vika. Metsästykseen erikoistuneet häntäheikit vaanivat saalistaan sosiaalisen median syövereissä. Kehittyneemmissä yhteiskunnissa ihmiset erikoistuvat. Se on kokonaisuutena tehokkaampaa, että metsästykseen erikoistuneet metsästävät, nörtit koodaavat ja myyntimiehet myyvät. Teollisessa yhteiskunnassa toimintoihin käytetään työkaluja ja etäohjausta. Kuten sosiaalista mediaa metsästykseen. Se on hyväkin, etteivät kaikki metsästä, koska nykyisillä tehokkailla metsästysaseilla, kuten kommunikontialustoilla ja hakualgoritmeilla,  riista loppuisi pian.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat