Kommentit (8)

Yeni Mihova
Seuraa 
Viestejä4261

Näitä 10-30% venytyksiä on tulossa useita. Vielä ei kukaan osaa sanoa, että mahtaako nuo kertautua, eli pysyykö prosentit samoina päällekkäisinäkin. Jos jollain nostetaan elinikä 90 to 120 niin seuraava 30% on jo 40 vuotta lisää.

Vanhenemisella on monta mekanismia, joista tinkiä venyttelyä elämälle ja minusta tuollainen kertautuminen on hyvinkin mahdollista.

Ei tarvitse olla kuin aallon oikeassa kohdassa surffaamassa, niin kymmenen vuoden välein kasvaa kehittyvän teknologian avulla elinikä aina uudet kymmenen vuotta.

Siistiä!

I want a perfect body
I want a perfect soul

John Carter
Seuraa 
Viestejä19906

Ei noita kannata pahemmin vielä venytellä, sillä jo nyt pallolla on aivan liikaa jengiä.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

  • ylös 10
  • alas 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yeni Mihova
Seuraa 
Viestejä4261

John Carter kirjoitti:
Ei noita kannata pahemmin vielä venytellä, sillä jo nyt pallolla on aivan liikaa jengiä.

Ei sitä tehdä siksi että se kannattaa. Se tehdään koska siihen pystytään. Mikään mahti maailmassa ei tuota kehitystä pysäytä.

Jos pallolla on liikaa jengiä, mihin tarvitsemme koronarajoituksia?

I want a perfect body
I want a perfect soul

Käyttäjä23956
Seuraa 
Viestejä2782

Ei puhuttu mitään haitoista. Solun vanhenemisessa on joku syy. Jos solun kiertoaika on pidempi niin siihen syntyy pitemmässä ajassa myös enemmän vauriota jos samalla korjaustoimia ei tehosteta.

Mä kerran melkee panin kansanedustajaa.

JeeSe
Seuraa 
Viestejä694

Yeni Mihova kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
Ei noita kannata pahemmin vielä venytellä, sillä jo nyt pallolla on aivan liikaa jengiä.

Ei sitä tehdä siksi että se kannattaa. Se tehdään koska siihen pystytään. Mikään mahti maailmassa ei tuota kehitystä pysäytä.

Jos pallolla on liikaa jengiä, mihin tarvitsemme koronarajoituksia?

No nimenomaan se on juuri se kysymys.

Pitäisikö kuitenkin vaan lopettaa kaikki vahingollinen sairauksien välttely?

Luonnonvalinta ei toimi nyt ollenkaan, kun heikoillakin on liian hyvät mahdollisuudet selvitä ja lisääntyä. Tämän seurauksena ihmislaji heikkenee ja kuolee kohta sukupuuttoon. Sitäkö nyt halutaan?

No ehkä joku jää henkiin siitä sukupuutostakin, kun on niin paljon ehdokkaita, vaikka suurin osa onkin jo hylkytavaraa alkujaan.

Yeni Mihova
Seuraa 
Viestejä4261

Käyttäjä23956 kirjoitti:
Ei puhuttu mitään haitoista. Solun vanhenemisessa on joku syy. Jos solun kiertoaika on pidempi niin siihen syntyy pitemmässä ajassa myös enemmän vauriota jos samalla korjaustoimia ei tehosteta.

Orkkiksessa oli mainintaa; ei haittoja.

Tuossa tekniikassa keskityttiin vain seneskenssisoluihin (senescence), jotka eivät ole jakaantuvia.

I want a perfect body
I want a perfect soul

Käyttäjä23956
Seuraa 
Viestejä2782

Yeni Mihova kirjoitti:
Käyttäjä23956 kirjoitti:
Ei puhuttu mitään haitoista. Solun vanhenemisessa on joku syy. Jos solun kiertoaika on pidempi niin siihen syntyy pitemmässä ajassa myös enemmän vauriota jos samalla korjaustoimia ei tehosteta.

Orkkiksessa oli mainintaa; ei haittoja.

Tuossa tekniikassa keskityttiin vain seneskenssisoluihin (senescence), jotka eivät ole jakaantuvia.

Aika oleellinen tieto jätetty artikkelissa kertomatta.

Mä kerran melkee panin kansanedustajaa.

HooFoo
Seuraa 
Viestejä819

John Carter kirjoitti:
Ei noita kannata pahemmin vielä venytellä, sillä jo nyt pallolla on aivan liikaa jengiä.

No jos ei kerkee romahtaa, ni lastentekooikeudet arvalla kuolleisuutta vastaavaks. Ja jos joku maa ei suostu, ni "vähän" pakotteita...

Vaalimatematiikkaa: Jos et äänestä, niin äänestät sitä jota eniten vastustat.
Kopiointi + muuntelu + valinta => universaali evoluutio
Reality, not faith, has still the best resolution and interface

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat