Tutkimus ennustaa koronan kesyyntyvän lieväksi lasten flunssaksi
klo 10:25 | 1.2.2021
Jos ennuste toteutuu, rokottamista ei tulevaisuudessa tarvita.Lue koko juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ennuste toteutuu, rokottamista ei tulevaisuudessa tarvita.Lue koko juttu
Ihan yhtä hyvin siitä voi tulla paljon tappavampi kuten Enpanjantauti jonka kanssa tällä on hyvin paljon samaa. Uhriluku tulisi olemaan vähintään satoja miljoonia.
Voihan nenä.
Mä kerran melkee panin kansanedustajaa.
Tässä on nyt jotain kummallista.
Ensinnäkin, tiedämmekö vieläkään, kuinka paljon ihmisiä kuolee koronaan ei koronan kanssa? Millä kriteerillä - miten pitkään - kuolemat voidaan kirjata eri logiikalla, kun kyseessä on korona tai influenssa? Jos kuolemat kirjattaisiin samalla logiikalla kuin influenssojen suhteen, kuinka tappava korona olisi? Kuinka suuri kuolleisuus edellyttäisi yleisiä toimenpiteitä jatkossa? Jos korona onkin suhteellisen vaaraton, kuinka se voi siitä enää kesyyntyä nimeksikään. Näitä kysymyksiä olemme saanet jo pitkään ihmetellä.
ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.
Ennuste artikkelissa perustuu siihen, että valtaosa ihmisistä saisi immuunisuojaa sairastamalla jo lapsena. Toisaalta kerrotaan, että "jos uusi koronavirus käyttäytyy kuten harmittomat sukulaisviruksensa, on mahdollista, että sen voi saada useamman kerran elämässään. Sairastaminen ei siinä tapauksessa..."
Mihin perustuu ajatus, että korona ensimmäisessä muodossaan antaisi jopa elinikäisen immuniteetin?
Entä ne jotka kuolevat influenssaan (määrä vaihtelee vuosittain, esim. vuonna 2018 YLIkuolleisuus 1000, tänä vuonna jäänee vähäiseksi rajoitustoinien vuoksi), ovatko he enimmäkseen niitä jotka eivät ole milloinkaan sairastaneet influenssaa? Eivät ole rokottautuneet? Vai ovatko he vain niitä, joiden keho ei kestä, koska se on perustaudin lisäksi poikkeuksellinen.
ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.
"Koska tauti on lapsilla valtaosin hyvin lievä, lapset rokotetaankin viimeisten joukossa."
Lasten rokottaminen koronaa vastaan olisi mielestäni absurdi ajatus.
ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.
Luulisin perustuvan siihen, että vakiokiertolaisen tapauksessa immuniteettia vahvistetaan kausittain uusilla altistuksilla.
Influenssan kanssa rokotteilla on väliä vain harvalle. Jotkut ottavat joka vuosi piikin ja silti sairastavat joka vuosi influenssan ja jotkut eivät ota koskaan piikkiä eivätkä koskaan sairasta influenssaa. Jokainen kuitenkin altistuu.
Jos koko väestö testataan säännöllisesti ja jokainen pcr-positiivinen influenssa tilastoidaan 6kk positiivisesta eteenpäin influenssakuolemaksi jos positivisen saanut kuolee mihinkään, olisi influenssakuolemien määrä järjetön.
Tästä epäilyttävästä tavasta tulee tulevina vuosina sanomista. Historia tuomitsee hulluuden, koska meiltä siihen näyttää hysterian keskellä puuttuvan kyky.
I want a perfect body
I want a perfect soul
Mikä koronaversiossa eri tavalla toimisi, ettei immunniteetti vahvistuisikaan?
Miksi rokotteet olisivat vaikuttavampia koronan kuin influenssan suhteen? Niin kauan kuin ei tiedä, ei voi parempaakaan olettaa...
Tosiaan: jos positiivinen testitulos influenssaan tarkoittaisi, että sen jälkeen tietyn ajan sisällä tapahtuva kuolema (muu kuin tapaturmainen?) johtaisi automaattisesti todistukseen influenssakuolemasta, influenssa oli "vaarallisuudessaan" taatusti eri luokkaa. Vaikka kyseessä olisikin 1 kk - kuten koronassa nyt on?
Tädilläni on laaja tuttavapiiri ja siitä kuoli hiljattain 3 henkilöä muuhun kuin koronaan. Kuolleilla oli kuitenkin positiivinen testitulos koronasta voimassa, joten kuolinSYYKSI kirjattiin korona.
Enpä tiedä, tämä käytäntö voi jäädä pysyväksi tavaksi... miksi muuttaa sitä? Ja mitä väliä jos joku tuomitsee, kun ei saa poloinen ääntään kuuluviin.
ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.
Espanjantaudistanettitietoa
Tautiin sairastui arviolta 20–50 prosenttia maapallon kaikista ihmisistä, ja heistä jopa yli kolme prosenttia kuoli. Erään arvion mukaan tautiin olisi sairastunut maailmalla noin miljardi ihmistä. Suomessa tautiin kuoli noin 20 000 ja Yhdysvalloissa yli 500 000 ihmistä.
Nykyisellä sairaanhoidolla koronaan näyttää kuolevan yhdestä kahteen prosenttiin.
Niin mitä espanjantaudista? Siihen olikin sitten Suomessa pienempi kuolleisuus kuin maailmalla keskimäärin... Suomessa 0,7 % väestöstä.
ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.
Sanoisin muutaman sanan, mutta sinulla on tuo lainauskielto. Sitä pitää kunnioittaa.
Miksi pitäisi?
Jos minä sigussani vaadin, että kukaan ei saa käyttää k-kirjainta, unnioitato sitäin?
I want a perfect body
I want a perfect soul
I Asked Bill Gates What's The Next Crisis?
https://youtu.be/Grv1RJkdyqI
ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.
Elämme mielenkiintoisia aikoja, toistaiseksi molemmat äärivaihtoehdot ja kaikki vaihtoehdot niiden välillä ovat yhtä todennäköisiä, ken elää hän näkee.