Kommentit (17)

67 astetta
Seuraa 
Viestejä2062

Ilmeisen tehokasta on tuo viestintä ollut. Tälläkin palstalla on monta jotka ovat menneet lankaan. Toisaalta on paljon helpompi uskotella itselle että ei ole mitään hätää, kuin myöntää että maailman ilmasto on menossa kiihtyvällä vauhdilla lampimämpään suuntaan, ja sen seuraukset ovat arvaamattomat.

"Never underestimate the power of denial" Alan Erwin Ball

Moniker
Seuraa 
Viestejä698

Kuluttajathan niitä tuotteita kuluttavat. OF-tytöt kapitalisoivat pornoaddiktioita, Veikkaus peliriippuvuutta jne. Se vasta jotain olisikin että nämä ilmoittasivat olevansa humanitaareja,eiku...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hibis
Seuraa 
Viestejä703

Käyttäjä33793 kirjoitti:
Niin, ihminen ei ole ilmastonmuutoksen aikaansaaja.

Ja nämä uudet "vihreät" teknologiat eivät ole vihreitä lainkaan, vaan pyrkimys saavuttaa energiaomavaraisuus ja riippumattomuus ählämeistä.

Puhutaan niinkuin asiat on, eikä niin kuin meille uskotellaan.

Näinhän se tietysti on. Minkäänlaista korrelaatiota ilmakehään kertyvällä hiilidioksidilla ja ilmaston lämpenemisellä ei ole. Eikä ihmisen toiminta lisää hiilidioksidin määrää ilmakehässä. Uudet vihreät teknologiat kuten aurinko- ja tuulienergia eivät ole päästötöntä energiaa, vaan vihreiden salaliitto ählämeitä vastaan. Öljyä ei pumpata muualla kuin islamilaisissa arabimaissa. Kaikki muut väitteet ovat silkkaa propagandaa, koska asioista ei puhuta niin kuin ne ovat.

Moniker
Seuraa 
Viestejä698

hibis kirjoitti:
Käyttäjä33793 kirjoitti:
Niin, ihminen ei ole ilmastonmuutoksen aikaansaaja.

Ja nämä uudet "vihreät" teknologiat eivät ole vihreitä lainkaan, vaan pyrkimys saavuttaa energiaomavaraisuus ja riippumattomuus ählämeistä.

Puhutaan niinkuin asiat on, eikä niin kuin meille uskotellaan.

Näinhän se tietysti on. Minkäänlaista korrelaatiota ilmakehään kertyvällä hiilidioksidilla ja ilmaston lämpenemisellä ei ole. Eikä ihmisen toiminta lisää hiilidioksidin määrää ilmakehässä. Uudet vihreät teknologiat kuten aurinko- ja tuulienergia eivät ole päästötöntä energiaa, vaan vihreiden salaliitto ählämeitä vastaan. Öljyä ei pumpata muualla kuin islamilaisissa arabimaissa. Kaikki muut väitteet ovat silkkaa propagandaa, koska asioista ei puhuta niin kuin ne ovat.


Voit varjonyrkkeillä, tai herätä todellisuuteen. Muovikassi on ekologisempi uusiokäytettynä ellei kangaskassia käytetä 20 vuotta. Toisaalta vettä on toisaalla ja toisaallaei, ja valmistus voi olla ekologisempaa tai ei. Köyhän käyttäessä vanhaa saastuttavaa voidaan puhua kierrätyksestä.

Käyttäjä33793
Seuraa 
Viestejä1743

Kyllä maiden hallitukset ovat öljykriisien myötä tajunneet, että riippuvaisuus öljystä on riski ja siksi on kehitteillä muita rinnakkaisia energiamuotoja pienentämään riskiä.

Vaikka mailla nyt itselläänkin sattuisi olemaan öljyteollisuutta ja luonnonvaroja niin se ei riitä täyttämään emergiantarvetta, joten uutta energiaa on luotava. Ja uusi energia eivälttämättä ole vähäpäästöisempää, ei ainakaan akkuteollisuus.

Moniker
Seuraa 
Viestejä698

Käyttäjä33793 kirjoitti:
Kyllä maiden hallitukset ovat öljykriisien myötä tajunneet, että riippuvaisuus öljystä on riski ja siksi on kehitteillä muita rinnakkaisia energiamuotoja pienentämään riskiä.

Vaikka mailla nyt itselläänkin sattuisi olemaan öljyteollisuutta ja luonnonvaroja niin se ei riitä täyttämään emergiantarvetta, joten uutta energiaa on luotava. Ja uusi energia eivälttämättä ole vähäpäästöisempää, ei ainakaan akkuteollisuus.


En ihan ymmärrä logiikkaasi? Jos tietäisit asiasta, tuetäisit kysynnän s-käyrästä (snake curve) johon ei uusiutuvat kykene vastaamaan millään.

Moniker
Seuraa 
Viestejä698

Toki järjetön ylitarjonta ratkaisee kaikki ongelmat, vaan millä hinnalla.
Noh, inflaatio nousee, joten sijoittamisesta tulee kannattamatonta ja kryptoilla keinottelevat Muski n paviaanit rikastuvat.

Käyttäjä33793
Seuraa 
Viestejä1743

Moniker kirjoitti:
Käyttäjä33793 kirjoitti:
Kyllä maiden hallitukset ovat öljykriisien myötä tajunneet, että riippuvaisuus öljystä on riski ja siksi on kehitteillä muita rinnakkaisia energiamuotoja pienentämään riskiä.

Vaikka mailla nyt itselläänkin sattuisi olemaan öljyteollisuutta ja luonnonvaroja niin se ei riitä täyttämään emergiantarvetta, joten uutta energiaa on luotava. Ja uusi energia eivälttämättä ole vähäpäästöisempää, ei ainakaan akkuteollisuus.


En ihan ymmärrä logiikkaasi? Jos tietäisit asiasta, tuetäisit kysynnän s-käyrästä (snake curve) johon ei uusiutuvat kykene vastaamaan millään.

Liikenne halutaan turvata ja sähköautoja tungetaan kuin käärmettä pyssyyn.

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä7064

Käyttäjä33793 kirjoitti:
Niin, ihminen ei ole ilmastonmuutoksen aikaansaaja.

Ja nämä uudet "vihreät" teknologiat eivät ole vihreitä lainkaan, vaan pyrkimys saavuttaa energiaomavaraisuus ja riippumattomuus ählämeistä.

Puhutaan niinkuin asiat on, eikä niin kuin meille uskotellaan.

Varsin päinvastoin kuin pyrit väittämään, nykyisin tiedetään aivan varmuudella että ihminen toimillansa aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Tämän puolesta puhuvat tuhannet tieteelliset tutkimukset. Suosittelen lukemaan ajatuksen kanssa:

Evidence for man-made global warming hits 'gold standard': scientists

https://www.reuters.com/article/us-climatechange-temperatures-idUSKCN1QE1ZU

OSLO (Reuters) - Evidence for man-made global warming has reached a “gold standard” level of certainty, adding pressure for cuts in greenhouse gases to limit rising temperatures, scientists said on Monday.

“Humanity cannot afford to ignore such clear signals,” the U.S.-led team wrote in the journal Nature Climate Change of satellite measurements of rising temperatures over the past 40 years.

They said confidence that human activities were raising the heat at the Earth’s surface had reached a “five-sigma” level, a statistical gauge meaning there is only a one-in-a-million chance that the signal would appear if there was no warming.

Such a “gold standard” was applied in 2012, for instance, to confirm the discovery of the Higgs boson subatomic particle, a basic building block of the universe.

Benjamin Santer, lead author of Monday’s study at the Lawrence Livermore National Laboratory in California, said he hoped the findings would win over skeptics and spur action.

“The narrative out there that scientists don’t know the cause of climate change is wrong,” he told Reuters. “We do.”

 

Under the sky, under the heavens, there is but one family. It just so happens that people are different.
-Bruce Lee

jussipussi
Seuraa 
Viestejä70500

"Hollannissa oikeus on määrännyt energiajätti Royal Dutch Shellin leikkaamaan hiilidioksidipäästöjään 45 prosenttia vuoteen 2030 mennessä. Vähennys on tehtävä vuoden 2019 päästötasosta.

Ilmastoaktivistien nostaman oikeusjutun ratkaisu voi avata tietä vastaaville oikeuskäsittelyille muita energiayhtiöitä vastaan.

Haagissa toimiva oikeus linjasi, että hollantilais- brittiläisellä öljy- ja kaasuyhtiö Shellillä on velvollisuus vähentää päästöjään eivätkä sen nykyiset vähennystavoitteet ole riittäviä."

https://yle.fi/uutiset/3-11949885 ,

jussipussi
Seuraa 
Viestejä70500

Käyttäjä33793 kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Käyttäjä33793 kirjoitti:
Niin, ihminen ei ole ilmastonmuutoksen aikaansaaja.

Ja nämä uudet "vihreät" teknologiat eivät ole vihreitä lainkaan, vaan pyrkimys saavuttaa energiaomavaraisuus ja riippumattomuus ählämeistä.

Puhutaan niinkuin asiat on, eikä niin kuin meille uskotellaan.

Varsin päinvastoin kuin pyrit väittämään, nykyisin tiedetään aivan varmuudella että ihminen toimillansa aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Tämän puolesta puhuvat tuhannet tieteelliset tutkimukset. Suosittelen lukemaan ajatuksen kanssa:

Evidence for man-made global warming hits 'gold standard': scientists

https://www.reuters.com/article/us-climatechange-temperatures-idUSKCN1QE1ZU

OSLO (Reuters) - Evidence for man-made global warming has reached a “gold standard” level of certainty, adding pressure for cuts in greenhouse gases to limit rising temperatures, scientists said on Monday.

“Humanity cannot afford to ignore such clear signals,” the U.S.-led team wrote in the journal Nature Climate Change of satellite measurements of rising temperatures over the past 40 years.

They said confidence that human activities were raising the heat at the Earth’s surface had reached a “five-sigma” level, a statistical gauge meaning there is only a one-in-a-million chance that the signal would appear if there was no warming.

Such a “gold standard” was applied in 2012, for instance, to confirm the discovery of the Higgs boson subatomic particle, a basic building block of the universe.

Benjamin Santer, lead author of Monday’s study at the Lawrence Livermore National Laboratory in California, said he hoped the findings would win over skeptics and spur action.

“The narrative out there that scientists don’t know the cause of climate change is wrong,” he told Reuters. “We do.”

 

Homoperse jäätyy.

Millä Thaimaassa tuotetaan sähkö?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä70500

SamBody kirjoitti:
...ovat saattaneet ohjata keskustelua lämpenemisestä.

.

Taas kirotusvihreä lasitalosta. Pitäisi tietysti olla: keskustelun lämpeämistä.

Onko lasitalossa sinun vihollisheimoa?

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat