Sivut

Kommentit (32)

Kontra1
Seuraa 
Viestejä9347

Vaiettäniinkö kirjoitti:
Järkisyitä kirjoitti:
penni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
TIRSK

Olet vissiin koko olemuksesi rakentanut sen ympärille ettei kuussa ole käyty.

Ei kai Suomesta tuollaisia ihmisiä juuri löydy? Ilmiö esiintyy lähinnä jenkeissä, missä osa jää koulujärjestelmän ulkopuolelle ja imee yleistietonsa somesta.

Suomessa Kuu matkan tai Maapallon pallomaisuuden kiistävät lähinnä trollit, jotka pelleilevät palstoilla.

Joo, ei niitä oikeasti ole Suomessa. Kukaan ei vakavissaan usko noin, vaan vain pelleilee ja nauttii siitä, kun toiset yrittävät tosissaan todistaa, miten asia oikeasti on. Kuussakäyntien lisäksi  sama ilmiö näkyy 9/11-iskuissa, ilmastonmuutoksessa, suhteellisuusteoriassa, evoluutioteoriassa ja alkuräjähdysteoriassa. Ei niitä kukaan vakavissaan kiistä, kunhan pelleilevät ja yrittävät saada tosikot hermostumaan.

Miksi sanot, ettei Suomessa niin tyhmiä ihmisiä voi olla? Kyllä vaan voi olla ja on.

Olethan itse monessa ketjuissa  havainnut kuinka totaalinen tyhmyys ja myös häiriintynyt mieli saavat ihmisen kirjoittamaan vakavissaan ihan järjetöntä hölynpölyä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
offmind
Seuraa 
Viestejä22560

Kontra1 kirjoitti:
Vaiettäniinkö kirjoitti:
Järkisyitä kirjoitti:
penni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
TIRSK

Olet vissiin koko olemuksesi rakentanut sen ympärille ettei kuussa ole käyty.

Ei kai Suomesta tuollaisia ihmisiä juuri löydy? Ilmiö esiintyy lähinnä jenkeissä, missä osa jää koulujärjestelmän ulkopuolelle ja imee yleistietonsa somesta.

Suomessa Kuu matkan tai Maapallon pallomaisuuden kiistävät lähinnä trollit, jotka pelleilevät palstoilla.

Joo, ei niitä oikeasti ole Suomessa. Kukaan ei vakavissaan usko noin, vaan vain pelleilee ja nauttii siitä, kun toiset yrittävät tosissaan todistaa, miten asia oikeasti on. Kuussakäyntien lisäksi  sama ilmiö näkyy 9/11-iskuissa, ilmastonmuutoksessa, suhteellisuusteoriassa, evoluutioteoriassa ja alkuräjähdysteoriassa. Ei niitä kukaan vakavissaan kiistä, kunhan pelleilevät ja yrittävät saada tosikot hermostumaan.

Miksi sanot, ettei Suomessa niin tyhmiä ihmisiä voi olla? Kyllä vaan voi olla ja on.

Olethan itse monessa ketjuissa  havainnut kuinka totaalinen tyhmyys ja myös häiriintynyt mieli saavat ihmisen kirjoittamaan vakavissaan ihan järjetöntä hölynpölyä. 

Olisiko ollut ironiaa.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Pauli
Seuraa 
Viestejä1569

Vaiettäniinkö kirjoitti:
Järkisyitä kirjoitti:
penni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
TIRSK

Olet vissiin koko olemuksesi rakentanut sen ympärille ettei kuussa ole käyty.

Ei kai Suomesta tuollaisia ihmisiä juuri löydy? Ilmiö esiintyy lähinnä jenkeissä, missä osa jää koulujärjestelmän ulkopuolelle ja imee yleistietonsa somesta.

Suomessa Kuu matkan tai Maapallon pallomaisuuden kiistävät lähinnä trollit, jotka pelleilevät palstoilla.

Joo, ei niitä oikeasti ole Suomessa. Kukaan ei vakavissaan usko noin, vaan vain pelleilee ja nauttii siitä, kun toiset yrittävät tosissaan todistaa, miten asia oikeasti on. Kuussakäyntien lisäksi  sama ilmiö näkyy 9/11-iskuissa, ilmastonmuutoksessa, suhteellisuusteoriassa, evoluutioteoriassa ja alkuräjähdysteoriassa. Ei niitä kukaan vakavissaan kiistä, kunhan pelleilevät ja yrittävät saada tosikot hermostumaan.

Unohdit mainita ilmastonmuutosteorian. Suhteellisuusteoriaan ilmastonmuutosteoriaa ei kannata verrata. Suhteellisuusteoriaa kutsutaan edelleen teoriaksi vaikka se on lähes läpikotaisin todistettu ja ennusteiden on havaittu tuottavan juuri sitä mitä on ennustettu. Ilmastonmuuoisteoriassa ei ole edes osoitettu kausaliteettia CO2:n ja lämpötilan välille, edes väitetyn korelaation korrelaatiokerrointa ei esitetä.

Ilmastohömppätrollit luulee, että jättämällä heidän termistään teorian pois, niin sittenhän se on fakta. Jos unohdetaan tilastomatematiikka ja fysiikka tieteinä, niin saahan ilmastöhömppätrollit sen jälkeen väännettyä "muutoksestaan" alhaisille äö massoille vaikka mitä salaliittoteoriaa.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä18733

Tieteellistä kulmaa soveltamalla ei ole järkevää lähettää ihmisiä Kuuhun sitä tutkimaan, ei ollut 50 vuotta sitten ja vielä vähemmän se on nyt. Kaikissa miehitetyissä avaruusohjelmissa on kyse primääristi poliittisisesta kansainvälisen vallan, tietynlaisen ylivoima/yliotteen tavoittelusta muihin nähden, eikä se asia ole mistään päätellen muuttunut näihin päiviin tultaessa.

Epäilen että ihminen kävisi Kuussa kuluvan vuosikymmenen aikana. Robotteja sen sijaan varmaan lähetetään usein kappalein.

Vaihtelu virkistää

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä23475

Brainwashed kirjoitti:
Tieteellistä kulmaa soveltamalla ei ole järkevää lähettää ihmisiä Kuuhun sitä tutkimaan, ei ollut 50 vuotta sitten ja vielä vähemmän se on nyt. Kaikissa miehitetyissä avaruusohjelmissa on kyse primääristi poliittisisesta kansainvälisen vallan, tietynlaisen ylivoima/yliotteen tavoittelusta muihin nähden, eikä se asia ole mistään päätellen muuttunut näihin päiviin tultaessa.

Epäilen että ihminen kävisi Kuussa kuluvan vuosikymmenen aikana. Robotteja sen sijaan varmaan lähetetään usein kappalein.

Jos SpaceX feilaa totaalisesti on kenttä taas auki.

Any sufficiently advanced technology is INDISTINGUISHABLE FROM MAGIC!
- Arthur C. Clarke

Vaiettäniinkö
Seuraa 
Viestejä7355

Pauli kirjoitti:
Vaiettäniinkö kirjoitti:
Järkisyitä kirjoitti:
penni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
TIRSK

Olet vissiin koko olemuksesi rakentanut sen ympärille ettei kuussa ole käyty.

Ei kai Suomesta tuollaisia ihmisiä juuri löydy? Ilmiö esiintyy lähinnä jenkeissä, missä osa jää koulujärjestelmän ulkopuolelle ja imee yleistietonsa somesta.

Suomessa Kuu matkan tai Maapallon pallomaisuuden kiistävät lähinnä trollit, jotka pelleilevät palstoilla.

Joo, ei niitä oikeasti ole Suomessa. Kukaan ei vakavissaan usko noin, vaan vain pelleilee ja nauttii siitä, kun toiset yrittävät tosissaan todistaa, miten asia oikeasti on. Kuussakäyntien lisäksi  sama ilmiö näkyy 9/11-iskuissa, ilmastonmuutoksessa, suhteellisuusteoriassa, evoluutioteoriassa ja alkuräjähdysteoriassa. Ei niitä kukaan vakavissaan kiistä, kunhan pelleilevät ja yrittävät saada tosikot hermostumaan.

Unohdit mainita ilmastonmuutosteorian. Suhteellisuusteoriaan ilmastonmuutosteoriaa ei kannata verrata. Suhteellisuusteoriaa kutsutaan edelleen teoriaksi vaikka se on lähes läpikotaisin todistettu ja ennusteiden on havaittu tuottavan juuri sitä mitä on ennustettu. Ilmastonmuuoisteoriassa ei ole edes osoitettu kausaliteettia CO2:n ja lämpötilan välille, edes väitetyn korelaation korrelaatiokerrointa ei esitetä.

Ilmastohömppätrollit luulee, että jättämällä heidän termistään teorian pois, niin sittenhän se on fakta. Jos unohdetaan tilastomatematiikka ja fysiikka tieteinä, niin saahan ilmastöhömppätrollit sen jälkeen väännettyä "muutoksestaan" alhaisille äö massoille vaikka mitä salaliittoteoriaa.

No niin saavat. Jotkut jopa väittävät, että suurin osa tutkijoista on salaliitossa vihervasemmistolaisten poliitikoiden kanssa ja tarkoituksena on kerätä kaikki rahat vihreän teknologian yrityksille suosimalla vihreää teknologiaa ja ilmastonmuutoksesta kertomalla. Tuollaistakin täysin päätöntä salaliittohömppää tulee joskus ilmastonmuutoksen kieltäjiltä.

offmind
Seuraa 
Viestejä22560

Brainwashed kirjoitti:
Tieteellistä kulmaa soveltamalla ei ole järkevää lähettää ihmisiä Kuuhun sitä tutkimaan, ei ollut 50 vuotta sitten ja vielä vähemmän se on nyt

Nimenomaan tieteen näkökulmasta ihminen on täysin ylivoimainen kenttätutkimuksen tekijänä johonkin hitaaseen ja vähä-älyiseen robottimönkijään verrattuna.
Vaikka Apollo-ohjelman motiivi olikin kylmän sodan politiikassa, niin siitä huolimatta sen tieteelliset tulokset olivat niin mittavat, että jos vastaava olisi pitänyt väkertää kasaan luotaimilla ja roboteilla, niin se ei olisi onnistunut vielä tänäkään päivänä. Ja yhtä lukuun ottamatta kuussa käyneet astronautit eivät olleet edes geologeja.
Ainoa este sille, että ihmiset eivät ole jo nyt penkomassa Kuuta ja Marsia, on miehitetyn avaruuslennon hinta ja sehän on nyt tulossa vauhdilla alaspäin.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä23475

offmind kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tieteellistä kulmaa soveltamalla ei ole järkevää lähettää ihmisiä Kuuhun sitä tutkimaan, ei ollut 50 vuotta sitten ja vielä vähemmän se on nyt

Nimenomaan tieteen näkökulmasta ihminen on täysin ylivoimainen kenttätutkimuksen tekijänä johonkin hitaaseen ja vähä-älyiseen robottimönkijään verrattuna.
Vaikka Apollo-ohjelman motiivi olikin kylmän sodan politiikassa, niin siitä huolimatta sen tieteelliset tulokset olivat niin mittavat, että jos vastaava olisi pitänyt väkertää kasaan luotaimilla ja roboteilla, niin se ei olisi onnistunut vielä tänäkään päivänä. Ja yhtä lukuun ottamatta kuussa käyneet astronautit eivät olleet edes geologeja.
Ainoa este sille, että ihmiset eivät ole jo nyt penkomassa Kuuta ja Marsia, on miehitetyn avaruuslennon hinta ja sehän on nyt tulossa vauhdilla alaspäin.

Kui ?

Any sufficiently advanced technology is INDISTINGUISHABLE FROM MAGIC!
- Arthur C. Clarke

jussipussi
Seuraa 
Viestejä72179

Pauli kirjoitti:
Vaiettäniinkö kirjoitti:
Järkisyitä kirjoitti:
penni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
TIRSK

Olet vissiin koko olemuksesi rakentanut sen ympärille ettei kuussa ole käyty.

Ei kai Suomesta tuollaisia ihmisiä juuri löydy? Ilmiö esiintyy lähinnä jenkeissä, missä osa jää koulujärjestelmän ulkopuolelle ja imee yleistietonsa somesta.

Suomessa Kuu matkan tai Maapallon pallomaisuuden kiistävät lähinnä trollit, jotka pelleilevät palstoilla.

Joo, ei niitä oikeasti ole Suomessa. Kukaan ei vakavissaan usko noin, vaan vain pelleilee ja nauttii siitä, kun toiset yrittävät tosissaan todistaa, miten asia oikeasti on. Kuussakäyntien lisäksi  sama ilmiö näkyy 9/11-iskuissa, ilmastonmuutoksessa, suhteellisuusteoriassa, evoluutioteoriassa ja alkuräjähdysteoriassa. Ei niitä kukaan vakavissaan kiistä, kunhan pelleilevät ja yrittävät saada tosikot hermostumaan.

 Ilmastonmuuoisteoriassa ei ole edes osoitettu kausaliteettia CO2:n ja lämpötilan välille, edes väitetyn korelaation korrelaatiokerrointa ei esitetä.

Älä Pauli jauha jaskaa.

"Evidence that humans have caused global warming has reached the "gold standard" level of certainty, scientists said Monday.

A study published Monday in the journal "Nature Climate Change" stated that "humanity cannot afford to ignore" the rising temperatures over the past four decades. According to Reuters, the authors wrote that the confidence level that human activities are causing temperatures to rise reached a five-sigma level. Sigma levels are statistical measurements that gauge how certain results are. Level five indicates that the researchers' conclusions are more than 99.7 percent accurate. It's known as the "gold standard."

https://www.usnews.com/news/politics/articles/2019-02-25/study-evidence-... .

Onko Pauli ottanut jo rokotteet?

KimmoK
Seuraa 
Viestejä2823

Pakkosanua kun alkoi aivopiearu vaivata...

Elon vois ensimmäisen Starship tripin tehtäväksi lähettää vehkeen puhaltelemaan Raptorilla regoliitit veks joltain tasangolta, jotta saisivat turvallisesti puhtaan laskeutumisalustan tosikoitosta varten.

Huh ... kyllä helpottaa kun paineita päästelee.

KimmoK
Seuraa 
Viestejä2823

Homer_Backland kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Tieteellistä kulmaa soveltamalla ei ole järkevää lähettää ihmisiä Kuuhun sitä tutkimaan, ei ollut 50 vuotta sitten ja vielä vähemmän se on nyt

Nimenomaan tieteen näkökulmasta ihminen on täysin ylivoimainen kenttätutkimuksen tekijänä johonkin hitaaseen ja vähä-älyiseen robottimönkijään verrattuna.
Vaikka Apollo-ohjelman motiivi olikin kylmän sodan politiikassa, niin siitä huolimatta sen tieteelliset tulokset olivat niin mittavat, että jos vastaava olisi pitänyt väkertää kasaan luotaimilla ja roboteilla, niin se ei olisi onnistunut vielä tänäkään päivänä. Ja yhtä lukuun ottamatta kuussa käyneet astronautit eivät olleet edes geologeja.
Ainoa este sille, että ihmiset eivät ole jo nyt penkomassa Kuuta ja Marsia, on miehitetyn avaruuslennon hinta ja sehän on nyt tulossa vauhdilla alaspäin.

Kui ?

Apollo ja SLS laukaisut maksaa yli miljardin per laaki.  Starship maksanee joitain miljoonia per laaki.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat