Kommentit (10)

offmind
Seuraa 
Viestejä22560

Homer_Backland kirjoitti:
Manabe on varmasti väärässä.

Vaikka "...keskeiset havainnot on sittemmin osoitettu moneen kertaan päteviksi"?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä41794

offmind kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
Manabe on varmasti väärässä.

Vaikka "...keskeiset havainnot on sittemmin osoitettu moneen kertaan päteviksi"?

Epäilemättä juuri siksi. Homertieteen näkökulmasta jokainen Nobel menee varmaan harakoille jostain "pätevästä" humpuukista. Jostain syystä "tieteen kärki" puuavaruusaluksineen, ikiliikkujatuulimyllyineen, rahtilaivan kokoisine lentokoneineen ja triljoonien omaisuuksineen ohitetaan joka vuosi. Kuinka katalia salaliittoja sen takana täytyykään olla.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä8455

Parisin osalta ainakin täysin oikeaan paikkaan mennyt tunnustus. Ajattelin ettei heralle Nobelia tule,koska teoreetikko vähän väärällä tavoin Nobeliin.

En ole miestä koskaan nähnyt. Ajattelua olen seurannut siihen asti, että huomaa olevansa tekemisissä nerouden kanssa. Vähän yllättävääkin, etten ole ollut ainakaan muistaakseni Parisin puheita. Kasvotusten olen jutellut yhden Nobelistin kanssa. Nimeä en muista.

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä8385

Sitä odotellessa milloin ilmastodenialisti saa nobelin. 

( ja joo, ei saa. harhatiedon levittäjät eivät sitä koskaan tule saamaan )

Faith isn't faith if it's based on evidence, so it's wrong to say that I have faith in human progress.

Yeni Mihova
Seuraa 
Viestejä6879

b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Sitä odotellessa milloin ilmastodenialisti saa nobelin. 

( ja joo, ei saa. harhatiedon levittäjät eivät sitä koskaan tule saamaan )

1973 fysiikasta, eli sellainen sai sellaisen jo puoli vuosisataa sitten. :)

I see fat people

Reifengas
Seuraa 
Viestejä4856

Eiköhän olisi ruotsalaisten aika jo lakkauttaa koko Nobelin palkinnot.

Sen verran ryvettynyttä puuha on.

Pitäkööt rahansa  ja

tunkkinsa.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Origami
Seuraa 
Viestejä22

Eivät kuitenkaan osoittaneet, että ihminen promillen osuudella lämmittäisi koko planeettaa hurjasti. Maapallo kuitenkin tarvitsee kasvihuoneilmiön tai täälläkin olisi kaikki jäässä. Hiilidioksidin osuus siitä on n. 4% ja ihmisen osuus hiilidioksidimäärästä on n. 4%. Hiilidioksidi on kuitenkin tärkeä kasvien rakennusaine, joten on vain hyvä, kun sen määrä on noussut

offmind
Seuraa 
Viestejä22560

Origami kirjoitti:
Eivät kuitenkaan osoittaneet, että ihminen promillen osuudella lämmittäisi koko planeettaa hurjasti.

Tuo kuvitelmasi siitä, että teknisen sivilisaation vaikutus olisi mitätön, on aika yleinen harhaluulo. Ei ole ihan ilmiselvää, mihin sellainen lapsellinen harha perustuu.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä22560

Yeni Mihova kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Sitä odotellessa milloin ilmastodenialisti saa nobelin. 

( ja joo, ei saa. harhatiedon levittäjät eivät sitä koskaan tule saamaan )

1973 fysiikasta, eli sellainen sai sellaisen jo puoli vuosisataa sitten. :)

Kuka ja millä tavoin ilmastoon liittyen?

https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1973/summary/ .

Vai tarkoititko sitä, että joku palkinnon aikoinaan voittanut on sitten joskus myöhemmin hörhöillyt jotain ilmastodenialistista hölynpölyä. Sehän ei ole mitenkään tavatonta, vaikkapa viime vuonna palkittu Roger Penrose on hörhöillyt kaikenlaista.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat