Kommentit (10)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HuuHaata
Seuraa 
Viestejä9440

Onko noissa jossain tutkailtu miten persiilleen nuo mallit menee? Vai ajatellaanko tutkijoiden mukaan mallin olevan tapeeksi täydellinen oikeasti kuvaamaan ilmiön täydellisesti?

Turnipsiko
Seuraa 
Viestejä2839

tottakai on tutkailtu ja tehty vertailuja.
vaikea uskoa että uskotaan suoraan
vaan mitä kone esittää.
näistä olisi kiva kuulla enemmänkin

wisti
Seuraa 
Viestejä24587

HuuHaata kirjoitti:
Onko noissa jossain tutkailtu miten persiilleen nuo mallit menee? Vai ajatellaanko tutkijoiden mukaan mallin olevan tapeeksi täydellinen oikeasti kuvaamaan ilmiön täydellisesti?

Onko sinulla jotain erityisosaamista alalta? Millä perusteella väität, että tulokset ovat vääriä?

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä9440

wisti kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Onko noissa jossain tutkailtu miten persiilleen nuo mallit menee? Vai ajatellaanko tutkijoiden mukaan mallin olevan tapeeksi täydellinen oikeasti kuvaamaan ilmiön täydellisesti?

Onko sinulla jotain erityisosaamista alalta? Millä perusteella väität, että tulokset ovat vääriä?

Olennainen kysymys on mihin asti käytettävä malli vastaa todellisuutta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Protein_folding

"Energy landscape of protein folding

The energy funnel by which an unfolded polypeptide chain assumes its native structure

"The configuration space of a protein during folding can be visualized as an energy landscape. According to Joseph Bryngelson and Peter Wolynes, proteins follow the principle of minimal frustration, meaning that naturally evolved proteins have optimized their folding energy landscapes" "

Tuossa oletetaan mm. sellainen, että tehtävät yksinkertaistukset energiamaiseman laskemiseen ovat riittäviä ongelman esittämiseen.

Jolloin siis tällä hetkellä kiistatonta lienee, että protein folding, kuten se nykyisellä teoreettisella mallilla formuloidaan on "ratkaistu", ja kysymykseksi jää miten kaukana kyseinen malli on todellisuutta. Ja jos sen väitetään olevan tarpeeksi täydellinen kuva kuvaamaan aidosti koko ongelmaa on kyseinen väite melkomoinen, ja melkomoisen mielenkiintoinen.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä9440

Turnipsiko kirjoitti:
tottakai on tutkailtu ja tehty vertailuja.
vaikea uskoa että uskotaan suoraan
vaan mitä kone esittää.
näistä olisi kiva kuulla enemmänkin

Missä noin on tehty yhtään sellaisella tavalla, että voimme sanoa mallin ratkaisun vastaavan sitä mitä todellisuus on?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä85302

Googlen käännös:

"Tekoäly voi paljastaa uutta solubiologiaa pelkästään kuvia katsomalla

...Nyt Standfordin yliopiston Chan Zuckerberg Biohub -tutkijoista koostuva ryhmä on kehittänyt koneoppimismenetelmän kuvien kvantitatiiviseen analysoimiseen ja vertaamiseen – tässä tapauksessa proteiinien mikroskopiakuviin – ilman aiempaa tietoa. Kuten Nature Methodsissa on raportoitu , niiden algoritmi, jota kutsutaan nimellä "cytoself", tarjoaa runsaasti yksityiskohtaista tietoa proteiinien sijainnista ja toiminnasta solussa. Tämä ominaisuus voisi nopeuttaa solubiologien tutkimusaikaa ja lopulta sitä voidaan käyttää nopeuttamaan lääkekeksintöä ja lääkeseulontaa.

"Tämä on erittäin jännittävää - käytämme tekoälyä uudenlaiseen ongelmaan ja saamme edelleen takaisin kaiken, mitä ihmiset tietävät, ja enemmän", sanoi tutkimuksen vastaava kirjoittaja Loic Royer. "Tulevaisuudessa voisimme tehdä tämän erilaisille kuville. Se avaa paljon mahdollisuuksia.""

https://phys-org.translate.goog/news/2022-08-ai-reveal-cell-biology-imag... ,

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä9440

jussipussi kirjoitti:
Googlen käännös:

"Tekoäly voi paljastaa uutta solubiologiaa pelkästään kuvia katsomalla

...Nyt Standfordin yliopiston Chan Zuckerberg Biohub -tutkijoista koostuva ryhmä on kehittänyt koneoppimismenetelmän kuvien kvantitatiiviseen analysoimiseen ja vertaamiseen – tässä tapauksessa proteiinien mikroskopiakuviin – ilman aiempaa tietoa. Kuten Nature Methodsissa on raportoitu , niiden algoritmi, jota kutsutaan nimellä "cytoself", tarjoaa runsaasti yksityiskohtaista tietoa proteiinien sijainnista ja toiminnasta solussa. Tämä ominaisuus voisi nopeuttaa solubiologien tutkimusaikaa ja lopulta sitä voidaan käyttää nopeuttamaan lääkekeksintöä ja lääkeseulontaa.

"Tämä on erittäin jännittävää - käytämme tekoälyä uudenlaiseen ongelmaan ja saamme edelleen takaisin kaiken, mitä ihmiset tietävät, ja enemmän", sanoi tutkimuksen vastaava kirjoittaja Loic Royer. "Tulevaisuudessa voisimme tehdä tämän erilaisille kuville. Se avaa paljon mahdollisuuksia.""

https://phys-org.translate.goog/news/2022-08-ai-reveal-cell-biology-imag... ,

No onko tuo nyt sama ongelma, vai eri ongelma? On se kyllä tiedepropaganda mennyt rajuksi jos pitää ratkoa sama ongelma monta kertaa ja huutaa joka väliin maailman parasta ja täydellistä potenssia.

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä37849

Turnipsiko kirjoitti:
fysiikan saralla ja kosmologiassa
oppiva tekoäly voisi tuoda uutta kehiin,
sitä odotellessa

Tekoäly olisi ainakin fiksumpi kuin Neutroni..joka yrittää esittää älykästä.

These wind turbines must for that reason in a deeper sense be of a timeless beauty, so that they do not in three or four decades hence burden a later generation with a heavy task of removing angular skeletons.....

Ulrich Hütter (1942)

Fröbelin palikat, Vieteriukko -----> vitejo: https://www.youtube.com/watch?v=XC3zABdVrWg

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat