Seuraa 
Viestejä45973

Meinaavat oikein valita mustan presidentin hoitamaaan kumileimasimen duuneja. Mietin vain, että maalaako ne sen neekrin voiton jälkeen valkoisen talon MUSTAKSI?

Olisiko Don King hyvä vaihtoehto?

Sivut

Kommentit (54)

Sanoisin MUSTA koska valkoset pressatsiellä on ollu lähes aina ihan täysiä idiootteja.

Sen maan ulkopolittiikkaan tarvitaan ihmettä ja musta voisi sen antaa?!

Itselleni riittäisi ettei seuraava pressa olisi Skull&Bones -eli luumiehiä kuten nämä edelliset ja ehdokkaatkin ehkä Al Gorea lukuunottamatta.
Illuminaatti tai Illuminati kun on hallinnut Valkoista taloa liian kauan, joka estää USA:n todellisen muutoksen demokraattiseksi valtioksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Coeptis
Itselleni riittäisi ettei seuraava pressa olisi Skull&Bones -eli luumiehiä kuten nämä edelliset ja ehdokkaatkin ehkä Al Gorea lukuunottamatta.
Illuminaatti tai Illuminati kun on hallinnut Valkoista taloa liian kauan, joka estää USA:n todellisen muutoksen demokraattiseksi valtioksi.

KYLLÄ, valitse "AlBore", USA:n historian TYLSIN presidentti !

"AlBore" nojasi Harvardin seinäänkin kokonaisen lukukauden !

NeoKonservatiivi
Kaksi suosikkiani: Jeb Bush ja Dick Cheney

JEB Bush alkaisi jo haiskahtaa nepotismilta .

Cheney...miksei... "Condikin" olisi kiva !

Coeptis
Al Gore on USA:n ainut presidenttiehdokas lähiaikoina, joka osaa ajatellakin. Äänten perusteella hän olisikin jo toista kautta pressana.

NIIN, Wanhassa Euroopassahan "Bore" oli ÄLYKKÖ .

Sokeiden joukossa yksisilmäinenkin on kuningas .

BUSHMAN, long time no see
EI mustasta tai naisesta tai mustasta naisesta USA:n
presidenttiä tule meidän elinaikanamme !

Halonen USA:n pressaksi ja johan maailma parantuu

BUSHMAN, long time no see
Coeptis
Al Gore on USA:n ainut presidenttiehdokas lähiaikoina, joka osaa ajatellakin. Äänten perusteella hän olisikin jo toista kautta pressana.



NIIN, Wanhassa Euroopassahan "Bore" oli ÄLYKKÖ .

Niin Länsi-Eurooppahan on aivan toisen tason demokratia kuin Amerikan Banaanivallat, tämän kertovat jo pressanvaalit.

tavu
BUSHMAN, long time no see
EI mustasta tai naisesta tai mustasta naisesta USA:n
presidenttiä tule meidän elinaikanamme !



Halonen USA:n pressaksi ja johan maailma parantuu

NO korkeintaan Massachusetin, siellähän on nämä hom.. uups,
valtionjohtoahan ei saanut loukata tai epäillä ( Matti Vanhanen )

Coeptis
BUSHMAN, long time no see
Coeptis
Al Gore on USA:n ainut presidenttiehdokas lähiaikoina, joka osaa ajatellakin. Äänten perusteella hän olisikin jo toista kautta pressana.



NIIN, Wanhassa Euroopassahan "Bore" oli ÄLYKKÖ .



Niin Länsi-Eurooppahan on aivan toisen tason demokratia kuin Amerikan Banaanivallat, tämän kertovat jo pressanvaalit.

MILLÄHÄN tavalla, voisitko selittää lähemmin ?

no_more
Sanoisin MUSTA koska valkoset pressatsiellä on ollu lähes aina ihan täysiä idiootteja.

Sen maan ulkopolittiikkaan tarvitaan ihmettä ja musta voisi sen antaa?!


Tsekkaapas, millaisessa jamassa ovat kaikkien niiden maiden asiat, joiden johdossa istuu musta mies...

Toki "Condi" voisi olla varteenotettava ehdokas. Tai kenties Powell?

Aiheesta:

Jos pitäisi yrittää veikata, niin eiköhän seuraava USA:n presidentti ole Hillary Clinton. Tämä on objektiivinen arvio. Hän on pahuksen suosittu. Rebublikaanit mönkivät pohjamudissa. Mukaan lukien yleensä seuraavana ykkösehdokkaana pidetty hallitsevan puolueen varapresidentti. Cheney on erittäin epäsuosittu ja pitäisi todella tapahtua ihmeitä, jos hänet valittaisiin. Hillaryn vastustajat alkavat leimautua paskanheittäjiksi, kun politiikan valtavirta USA:ssa on nykyisin kulkemassa kohti liberaalia keskustaa.

Tilanne voi tietysti muuttua nopeastikin parissa vuodessa. Jos nykyinen kehitys jatkuu, niin demokraattien pääehdokkaaksi on esitetty Hillarya, varapresidentiksi on amerikkalaislehdissä vihjailtu (Ny. Times, Newsweek) olevan tarjolla puoluen vaihtoon valmista oman puolueen linjaansa turhautunutta liberaalia konservatiivia sotasankaria (vaihtoehtoja on suurin piirtein kaksi). Yhdistelmä olisi todennäköisesti aika selvä voittoratkaisu. Nykyisessä tilanteessa siis. Mitä hyvänsähän voi politiikassa siis kuitenkin parissa vuodessa tapahtua.

edit. Aloittaja voisi kertoa mistä ovat peräisin hänen tietonsa siitä, että
"meinaavat oikein valita mustan presidentin hoitamaaan kumileimasimen duuneja"? Keitä ovat nämä neutrissa (siis avoimesti sanomatta) viittaamasi "ne"? Keiden duuneja?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Bomt Kneder
Jos nykyinen kehitys jatkuu, niin demokraattien pääehdokkaaksi on esitetty Hillarya, varapresidentiksi on amerikkalaislehdissä vihjailtu (Ny. Times, Newsweek) olevan tarjolla puoluen vaihtoon valmista oman puolueen linjaansa turhautunutta liberaalia konservatiivia sotasankaria (vaihtoehtoja on suurin piirtein kaksi).

Miten tämä ehdokasasettelu USA:ssa käytännössä tapahtuu? Demokraatit ilmeisesti voivat ilmoittautua oman puolueensa ehdokaskisaan ja esivaaleissa kansalaiset äänestävät heistä sitten demokraattien presidenttiehdokkaan? Tämän jälkeen voittaja sitten valitsee itse oman varapresidenttiehdokkaansa? Menikö se näin? Onko tämä käytäntö samanlainen kummallakin puolueella?

Bomt Kneder
Aiheesta:

Jos pitäisi yrittää veikata, niin eiköhän seuraava USA:n presidentti ole Hillary Clinton. Tämä on objektiivinen arvio. Hän on pahuksen suosittu. Rebublikaanit mönkivät pohjamudissa. Mukaan lukien yleensä seuraavana ykkösehdokkaana pidetty hallitsevan puolueen varapresidentti. Cheney on erittäin epäsuosittu ja pitäisi todella tapahtua ihmeitä, jos hänet valittaisiin. Hillaryn vastustajat alkavat leimautua paskanheittäjiksi, kun politiikan valtavirta USA:ssa on nykyisin kulkemassa kohti liberaalia keskustaa.

Tilanne voi tietysti muuttua nopeastikin parissa vuodessa. Jos nykyinen kehitys jatkuu, niin demokraattien pääehdokkaaksi on esitetty Hillarya, varapresidentiksi on amerikkalaislehdissä vihjailtu (Ny. Times, Newsweek) olevan tarjolla puoluen vaihtoon valmista oman puolueen linjaansa turhautunutta liberaalia konservatiivia sotasankaria (vaihtoehtoja on suurin piirtein kaksi). Yhdistelmä olisi todennäköisesti aika selvä voittoratkaisu. Nykyisessä tilanteessa siis. Mitä hyvänsähän voi politiikassa siis kuitenkin parissa vuodessa tapahtua.

HILLARY on vain petetty, katkera akka, amerikkalaiset rakastavat
voittajia ! Demoilla ei edelleenkään ole yhtään vahvaa ehdokasta.
"Al Bore" voi vedota Wanhassa Euroopassa ympäristöhössötyksineen,
jenkit eivät niin halpaan mene, eivät sydänmailla, jonka äänet
ratkaisevat, itärannikon liberaalit antavat aina tännepäin harhaan-
johtavan kuvan. Mutta rebuilla on montakin, jos nyt musta ihme
tapahtuisi, "Condi" ja Powell ovat vahvoja..Powell ovelasti vetää
nyt hajurakoa Bushiin... . Joko laki ehtisi muuttua, että Arska
pääsisi kisaan mukaan ? "Presidaattori" !

BUSHMAN, long time no see
Bomt Kneder
Aiheesta:

Jos pitäisi yrittää veikata, niin eiköhän seuraava USA:n presidentti ole Hillary Clinton. Tämä on objektiivinen arvio. Hän on pahuksen suosittu. Rebublikaanit mönkivät pohjamudissa. Mukaan lukien yleensä seuraavana ykkösehdokkaana pidetty hallitsevan puolueen varapresidentti. Cheney on erittäin epäsuosittu ja pitäisi todella tapahtua ihmeitä, jos hänet valittaisiin. Hillaryn vastustajat alkavat leimautua paskanheittäjiksi, kun politiikan valtavirta USA:ssa on nykyisin kulkemassa kohti liberaalia keskustaa.

Tilanne voi tietysti muuttua nopeastikin parissa vuodessa. Jos nykyinen kehitys jatkuu, niin demokraattien pääehdokkaaksi on esitetty Hillarya, varapresidentiksi on amerikkalaislehdissä vihjailtu (Ny. Times, Newsweek) olevan tarjolla puoluen vaihtoon valmista oman puolueen linjaansa turhautunutta liberaalia konservatiivia sotasankaria (vaihtoehtoja on suurin piirtein kaksi). Yhdistelmä olisi todennäköisesti aika selvä voittoratkaisu. Nykyisessä tilanteessa siis. Mitä hyvänsähän voi politiikassa siis kuitenkin parissa vuodessa tapahtua.





BUSHMAN, long time no see
HILLARY on vain petetty, katkera akka, amerikkalaiset rakastavat
voittajia



Aika hyvin hän on voittanut politiikassa. Toistaiseksi hän on vain mainitsemasi amerikkalaisten rakastama voittaja.

BUSHMAN, long time no see

! Demoilla ei edelleenkään ole yhtään vahvaa ehdokasta.



Mainitsin jo nimen Hillary Clinton. Lue amerikkalaisia lehtiä.

BUSHMAN, long time no see
"Al Bore" voi vedota Wanhassa Euroopassa ympäristöhössötyksineen,



Gore on muistaakseni ilmoittanut ettei ole ehdolla, vaan keskittyy muuhun.

BUSHMAN, long time no see
jenkit eivät niin halpaan mene, eivät sydänmailla, jonka äänet
ratkaisevat, itärannikon liberaalit antavat aina tännepäin harhaan-
johtavan kuvan.

Kaikkien tämän hetken mielipidetiedustelujen mukaan demokraatit olisivat erittäin vahvoilla. Lopeta toiveajattelu ja lue lehtiä. Hillary on koko maassa suosituin kandidaatti gallupien mukaan.

Bomt Kneder
BUSHMAN, long time no see
Bomt Kneder
Aiheesta:

Jos pitäisi yrittää veikata, niin eiköhän seuraava USA:n presidentti ole Hillary Clinton. Tämä on objektiivinen arvio. Hän on pahuksen suosittu. Rebublikaanit mönkivät pohjamudissa. Mukaan lukien yleensä seuraavana ykkösehdokkaana pidetty hallitsevan puolueen varapresidentti. Cheney on erittäin epäsuosittu ja pitäisi todella tapahtua ihmeitä, jos hänet valittaisiin. Hillaryn vastustajat alkavat leimautua paskanheittäjiksi, kun politiikan valtavirta USA:ssa on nykyisin kulkemassa kohti liberaalia keskustaa.

Tilanne voi tietysti muuttua nopeastikin parissa vuodessa. Jos nykyinen kehitys jatkuu, niin demokraattien pääehdokkaaksi on esitetty Hillarya, varapresidentiksi on amerikkalaislehdissä vihjailtu (Ny. Times, Newsweek) olevan tarjolla puoluen vaihtoon valmista oman puolueen linjaansa turhautunutta liberaalia konservatiivia sotasankaria (vaihtoehtoja on suurin piirtein kaksi). Yhdistelmä olisi todennäköisesti aika selvä voittoratkaisu. Nykyisessä tilanteessa siis. Mitä hyvänsähän voi politiikassa siis kuitenkin parissa vuodessa tapahtua.





BUSHMAN, long time no see
HILLARY on vain petetty, katkera akka, amerikkalaiset rakastavat
voittajia



Aika hyvin hän on voittanut politiikassa. Toistaiseksi hän on vain mainitsemasi amerikkalaisten rakastama voittaja.

BUSHMAN, long time no see

! Demoilla ei edelleenkään ole yhtään vahvaa ehdokasta.



Mainitsin jo nimen Hillary Clinton. Lue amerikkalaisia lehtiä.

BUSHMAN, long time no see
"Al Bore" voi vedota Wanhassa Euroopassa ympäristöhössötyksineen,



Gore on muistaakseni ilmoittanut ettei ole ehdolla, vaan keskittyy muuhun.

BUSHMAN, long time no see
jenkit eivät niin halpaan mene, eivät sydänmailla, jonka äänet
ratkaisevat, itärannikon liberaalit antavat aina tännepäin harhaan-
johtavan kuvan.



Kaikkien tämän hetken mielipidetiedustelujen mukaan demokraatit olisivat erittäin vahvoilla. Lopeta toiveajattelu ja lue lehtiä. Hillary on koko maassa suosituin kandidaatti gallupien mukaan.

KYLLÄ minä luen sikäläisiä lehtiä, olen kuukauden kuluessa käynyt
molemmilla rannikoilla, viime viikon puolivälissä tulin takaisin Los
Angelesista ja Las Vegasista .

Kyllä Gore mukaan lähtee, kunhan nikottelee nyt !

Mitkä ovat Clintonskan ANSIOT presidentiksi ?

Ex pressan rouva ... oikeastaan ihan hyvä rebuille jos Clintonska
tulee mukaan, silloin Condin vahvuudet vain korostuvat !

Täällä uskotaan aina Massachusetin ituliberaalien ennusteisiin, höpö-
höpö, hyvin ne ennustivat viimeksikin . Menkää sydän-
maille, menkää sydänmaille ... .

BUSHMAN, long time no see

HILLARY on vain petetty, katkera akka, amerikkalaiset rakastavat
voittajia

Eiköhän sitten ilmottaudu joku uimalataan hoitaja joka julkisuudessa väittää, että on vetänyt Hilarya perseeseen. Todisteena spärdäri jossa ulkopuolella on Hilaryn...

Se niitä amerikkalaisia kiinnostaa kuitenkin enempi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat