Seuraa 
Viestejä2371

Talouselämä
Adidas voitti suomalaisen perheyrityksen 6-0: korvattavaa 270 000 euroa ja 3500 kenkäparia polttouuniin

Hovioikeus katsoo tuomiossaan, että tavallinen kuluttaja ei osaa erottaa kolmea raitaa neljästä tai useammasta ja eikä siten erota näitä kahta eri tuotemerkillä varustettua jalkinetta.

!!!

Tämä on järkyttävä loukkaus koko Suomen kansaa kohtaa.

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Kommentit (18)

ID10T
Seuraa 
Viestejä4865

Nythän ABC -huoltamot voi haastaa Facebookin oikeuteen peukku-merkin käytöstä

ABC on perustettu jo 1998 ja lärväkirja vasta 2004, joten ei liene epäselvyyttä merkin alkuperäisestä lanseeraajasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Noi kolme raitaa myytiin kahdella viskipullolla ja 1600€ Adidakselle.
Ja Karhu myi.

Ja nyt Adidaksella on raita-monopoli. Kikkelis kokkelis.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

Kyllä tämä nyt on aivan perseestä, että jonkun ulkoasun voi patentoida. Ihan rektumista, jos kaikki televisiotkin pitää tehdä perseen näköiseksi, ettei vain kuluttajat saisi laatua. Anaalista tämä on, ei muualta tällaista paskaa tule.

abskissa
West Coast on brasilialainen merkki. Tässä tyylinäytteensä "neljästä" raidasta:


Tässä on parempi näyte:

Ja lähteenä on käytetty tätä :http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=200...

Näitä 4 raidan kenkiä on muuten poltettu suomessa jo tuota ennenkin, en kyllä muista enää mikä firma oli silloin kyseessä, mutta kontti oli menossa venäjälle, eli kyse ei ollut silloin suomessa myytävistä kengistä.

Kuten tästäkin oikeuden päätöksestä nähdään, on järjenkäyttö juridisissa asioissa ehdottomasti kiellettyä, ja oikeuden päätökset täysin mahdottomia järjen vastaisina ennakoida.

Carloz
Oikea tuomio.

Varsinkin adidaksen osakkeenomistajien kannalta noin.
Herää kysymys kuuluvatko ko päätöksentekoon osallistuneet tuomarit heidän joukkoonsa ?
Tosin optioilla nettoaa paremmin kuin osakkeilla, eivätkä niitä mahdollisesti ostavat tuomarit tietenkään kuulu sisäpiirirekisteriin, joten rikastuminen onnistuu kyllä.

molineux
Seuraa 
Viestejä526

Odotan mielenkiinnolla milloin kiinalaiset, jotka ovat keksineet melkein kaikki keskeisimmät asiat tässä maailmassa viimeisten 10 000 vuoden aikana haastavat kaikki siltojen ja autojen rakentajat heidän keksintönsä varastamisesta.

Patenttitrollit - maailman edistyksen ja kehityksen todelliset jarruttajat!

“Science is the belief in the ignorance of the experts” – Richard Feynman

syytinki
Seuraa 
Viestejä9604

Ehkä vielä joskus todistamme oikeudenkäyntiä, jossa iso virma syyttää pienempää.

On pienempi kopioinut vähiinsä ulkonäköä ja tehnyt - perhanan roisto - paremman lenkkarin.

Ei olisi yllätys. Se olisi yllätys jos näitä superlenkkareiden tekijöitä vedettäisiin raastupaan petoksesta. Muistelen nimittäin testiä, jossa yrheilijoita juoksutettiin halpis- ja kallislenkkareilla. Piti löytää eroja kalliin ja halvan välillä. Ei löytynyt ainakaan tuossa testissä.

En yrheile, hyi. Käytän kyllä lenkkareita ja mahdollisimman halpoja. Joskus myös reilusti alennettuja parempien ihmisten lenkkareita. En ole huomannut eroa. En kävellessä enkä kestossa. Varmistan kyllä, että lenkkarissa on kärkisuojus, oli kallis eli halpa. Jos se puuttuu, varpaat kastuu.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

Sitä olen ihmetellyt, että myyjien mukaan jalat menee pilalle halvoilla lenkkareilla kävellessä. Ihminen kuitenkin on kävellyt vissiin paljasjaloin tai ainakin sandaareilla läpi historian jopa tuhansien kilometrien päähän täyspakkaus selässä. En toki tiedä, että kuinka jalkaa optimaalisesti tukevia antiikin ajan sandaalit ovat olleet. Armeijassa marssittiin kumisaappailla, jonka ikävin puoli tuntui olevan hiertymät, muusta jalkojen tuhoutumisesta en muista mitään.

Jos aina vaikkapa astuu linttaan kengän huonouden takia, niin parempi kävellä paljain jaloin (tai ostaa paremmat kengät) kuin kehittää itselleen linttajalat.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat