Seuraa 
Viestejä13176

Noin 40-50 prosenttia halvempaa. esim. leipäkin maksaa 40 senttiä kun Keskon liikkeessä 1,50 euroa.

Maitoakin saa 71 sentillä ja muualta yli eurolta. Jne.

Sivut

Kommentit (64)

Se kilpailee hinnoilla ja satunnaiserillä. Suomessa se on helppoa koska muut kaksi isointa ei kilpaile keskenään ja pikkuketjuilla ei ole merkitystä. Saksan hintoihin verraten lidli myy yhä ylihintaan.

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä472
tietää
Se kilpailee hinnoilla ja satunnaiserillä. Suomessa se on helppoa koska muut kaksi isointa ei kilpaile keskenään ja pikkuketjuilla ei ole merkitystä. Saksan hintoihin verraten lidli myy yhä ylihintaan.



No eipä taida kilpailla satunnaiserillä. Lidl on Euroopassa suurempi ostaja kuin Kesko tai S-ryhmä, sen takia halvemmat hinnat.

Täällä Espoossa muuten Lidl-kaupoissa törmään aina toimari-tason tuttuihin. Ymmärtävät rahan päälle. Tunnen kyllä monia, jotka halveksivat periaatteesta Lidliä halpakauppana, vaikka laatu on selvästi S-ryhmää parempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ing geolog
Seuraa 
Viestejä7183
ekvivalentti
tietää
Se kilpailee hinnoilla ja satunnaiserillä. Suomessa se on helppoa koska muut kaksi isointa ei kilpaile keskenään ja pikkuketjuilla ei ole merkitystä. Saksan hintoihin verraten lidli myy yhä ylihintaan.



No eipä taida kilpailla satunnaiserillä. Lidl on Euroopassa suurempi ostaja kuin Kesko tai S-ryhmä, sen takia halvemmat hinnat.

Täällä Espoossa muuten Lidl-kaupoissa törmään aina toimari-tason tuttuihin. Ymmärtävät rahan päälle. Tunnen kyllä monia, jotka halveksivat periaatteesta Lidliä halpakauppana, vaikka laatu on selvästi S-ryhmää parempaa.




Joskus tulee käytyä lähinnä tarkastamassa ne muut kuin ruoka tavarat, työkoneita latureita jne, ne ovat kyllä hintansa arvoisia.
Ruokaakin ostan joskus, En kyllä ole kokenut laadun olevan parempaa, ruokatarvikkeissa, kuin muissa ruokakaupoissa.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Täsmennän että toimitusten rytmitys tuntuu asiakkaan kannalta satunnaiselta. Osalla tuotteista. Yleinen hinta/laatutaso on hyvä tai jopa erittäin hyvä.

ekvivalentti
tietää
Se kilpailee hinnoilla ja satunnaiserillä. Suomessa se on helppoa koska muut kaksi isointa ei kilpaile keskenään ja pikkuketjuilla ei ole merkitystä. Saksan hintoihin verraten lidli myy yhä ylihintaan.



No eipä taida kilpailla satunnaiserillä. Lidl on Euroopassa suurempi ostaja kuin Kesko tai S-ryhmä, sen takia halvemmat hinnat.

Täällä Espoossa muuten Lidl-kaupoissa törmään aina toimari-tason tuttuihin. Ymmärtävät rahan päälle. Tunnen kyllä monia, jotka halveksivat periaatteesta Lidliä halpakauppana, vaikka laatu on selvästi S-ryhmää parempaa.




Suomessa ollessani käyn aina Lidlissä, joka on kämppäni lähikauppa. Hinnat ovat noin 30 - 50 prosenttia halvempia kuin Äs.- tai Koo-kaupoissa. Ja laatukin parempi. Lisää noita Lidlejä Suomeen! Jos haluaa Suomessa erityisesi herkutella, niin aina voi mennä Stockan herkkuun tai sitten Helsingin kauppahalliin.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
tiäremiäs
Noin 40-50 prosenttia halvempaa. esim. leipäkin maksaa 40 senttiä kun Keskon liikkeessä 1,50 euroa.

Maitoakin saa 71 sentillä ja muualta yli eurolta. Jne.


Voisikohan se jotenkin johtua siitä kikkailusta, kun Suomi on EU:lle päin heti
Saksan jälkeen suurimpia maataloustuen maksajia, sekä kotimaassa kansallisen lisätuen maksaja maataloustuottajille? (onko EU:lle maksettava maataloustuki piilotettuna johonkin kimppasummaan sisältyväksi?)

Ja muistaakseni siinä vapaamuurareista tehdyssä tv -ohjelmassa kerrottiin, että maataloustuista virtaa rahaa vapaamuurareille.

Onkohan Lidl:lla joku oikotie, millä ohittaa esim. kansallisen tuen kuormitus hintoihin?

Edellä kirjoittamani "faktat" ovat jääneet hataraan muistiini uutisista ja tv:n asiaohjelmista.

Olen pitänyt kovasti Lidl:n hinta / laatu -suhteesta. S-kaupassa oli tosin parempaa meetwurstia, mutta eipä tuota kovin usein tule ostettua.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643
ekvivalentti

Täällä Espoossa muuten Lidl-kaupoissa törmään aina toimari-tason tuttuihin. Ymmärtävät rahan päälle. Tunnen kyllä monia, jotka halveksivat periaatteesta Lidliä halpakauppana, vaikka laatu on selvästi S-ryhmää parempaa.



Pienyrittäjät ovat tämän päivän proletaareja. 90 % yrityksistä on pienyrityksiä, joissa rahan päälle on ymmärrettävä..

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

Tämä on oikea havainto. Mielestäni olisi hyvä jos Lidl kasvaisi niin suureksi toimijaksi, että se pakottaisi S- ja K-liikkeen todelliseen kilpailuun. On varmaan muitakin syitä, mutta Lidlin selvästi halvemmat hinnat osoittavat, että kahdella suuremmalla ketjulla on jossain kohtaa tuotteen hinnanmuodostusta ns. kilpailuvapaata löysää.

pinklin1
Voisikohan se jotenkin johtua siitä kikkailusta, kun Suomi on EU:lle päin heti
Saksan jälkeen suurimpia maataloustuen maksajia, sekä kotimaassa kansallisen lisätuen maksaja maataloustuottajille? (onko EU:lle maksettava maataloustuki piilotettuna johonkin kimppasummaan sisältyväksi?)

Ja muistaakseni siinä vapaamuurareista tehdyssä tv -ohjelmassa kerrottiin, että maataloustuista virtaa rahaa vapaamuurareille.

Onkohan Lidl:lla joku oikotie, millä ohittaa esim. kansallisen tuen kuormitus hintoihin?


Ei se noin päin mene. Suomen maataloustuki (ja yleensä maataloustuki kaikkialla) takaa, että alkutuotannosta tulevien raaka-aineiden hinta seuraavalle portaalle on halpa, monissa kohdin jopa olematon. Räikeimmillään tämä näkyy viljan kohdalla: vaikka tuottajat antaisivat viljan ilmaiseksi, niin leivän hintaan kaupoissa se ei vaikuttaisi mitenkään. Maidon osalta tuottajan tilanne on vähän parempi. Tuottaja saa maitolitralta noin 40 snt/l, kaupassa hinta on noin kolmikertainen.

Eli sillä tavalla olet oikeassa, että maataloustuen mahdollistama halvan raaka-aineen etu elintarviketjussa jää merkittävältä osin kahden suurimman keskusliikkeen väliportaisiin ja katteisiin.

Ja vielä yksi asia on hyvä muistaa. Kaikesta huolimatta ruoka on tällä hetkellä ihmisten keskimääräiseen ostovoimaan suhteutettuna halvempaa kuin koskaan historian aikana.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Naulan kantaan! Suomalaisen maajussin kannalta Lidlissä asioiminen on erittäin suotavaa.

S-ryhmä on kaikista armottomin neuvottelija elintarviketeollisuuden kanssa.

Keskon ja S-ryhmän markkina-asema=valtion siunauksen saanut kartelli.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346

Wikipediassa on kiinnostavaa asiaa perusteista hintojen muodostukselle Suomessa:
(myös salaliitoista kiinnostuneille):

"Suomen maataloustukijärjestelmä on monimutkainen: erilaisia tukia on kaksi sataa[1].

Toisin kuin useimmissa EU-maissa, Suomen maataloustuista valtaosa (60%) on ns. kansallista tukea ja 40% EU-tukea.[15].

Julkisuus
Tietoja tuesta julkistetaan ainoastaan hyvin rajoitetusti[21]. Tietoja saadakseen on tehtävä yksilöityjä tiedonluovutuspyyntöjä Maaseutuvirastolle[1]. Pyynnöstä huolimatta tieto voi jäädä saamatta[1]. Maatalousministeri Juha Korkeaoja (kesk) perusteli Vanhasen ykköshallituksen salailulinjaa ihmisten tirkistelynhalun hillitsemisellä[22].

Vuonna 2007 EU-komissio, julkisuuden paineen alaisena, käynnisti hankkeen, jossa luotaisiin unioninlaajuinen nettirekisteri tuen saajista. Maatalouskomissaari Mariann Fischer Boel perusteli hanketta sanomalla, että veronmaksajilla täytyy tuen maksajina olla oikeus tietää, ketkä tukia saavat. Suomi jarrutteli Brysselin pyrkimystä, mutta EU:n avoimuuslinjaus hyväksyttiin, ja Suomen oli uudistettava sääntöjään. Maa- ja metsätalousministeriö kuitenkin valmisteli esityksen, jonka mukaan verkkorekisteriin listataan vain EU-tukea saavat maatilat. Tämä esitys hyväksyttiin, ja kansallisen tuen saajat siis pysyvät edelleenkin verkkorekisterin ulkopuolella.[22] Maaseutuviraston mukaan kansallisten tukien julkaiseminen Internetissä ei ole mahdollista, koska se olisi vastoin Suomen perustuslain mukaista yksityisyyden suojaa ja henkilötietolakia[23].

Keväällä 2005 toimittaja Olli Ainola pyysi nähdäkseen rekisteriä tuensaajista, mutta Maatalousministeriö ei suostunut pyyntöön[22]. Joulukuussa 2006 YLEn Uutiset yhdessä MOT-toimituksen kanssa selvittivät Suomen 100 suurinta maataloustuen saajaa sekä suurimmat tuen saajat kunnittain vuonna 2004.

Tuen saajat
Iso osa maataloustuesta menee alalla toimiville liikeyrityksille[1]. Pääosa suurimmista tuen saajista on yksityishenkilöitä[24]. Kärkijoukossa on lihan ja viljan tuottajia sekä runsaasti suuria puutarha-alan yrittäjiä[24].

Suurimmat
Vuonna 2009 eniten tukea – 26 miljoonaa euroa – sai Sucros, jolle annettiin sokerintuotannon rakennemuutostukea, sillä Sucros lopetti kokonaan Salon tehtaansa.[25] Muita vuoden 2009 suurimpia tuensaajia ovat Valio, Suomen Sokeri, Danisco, Suo Oy ja HK Ruokatalo[25].

Valtion turve-energiayhtiö Vapon tytäryhtiö Suo Oy sai vuonna 2004 ruokohelpipelloilleen tukea maan suurimman tukisumman, yli 1,2 miljoonaa euroa. Jokioisten Kartanot oli vuonna 2004 Suomen eniten maataloustukea saanut viljatila 473 000 euron tukipotilla. [26]

Vuonna 2007 eniten maataloustukea saivat Huiskulan puutarha, MTT:n Jokioisten kartanot ja Kalajoella sijaitseva Bullstop; jokainen yli 1 200 000 €[24].

Seuraavaksi suurimmat tuet 2007 olivat puolta pienemmät: runsaat 600 000 € saivat Mustakosken Puutarha ja ilmajokelainen Sikana Oy[24].

Yksityishenkilöistä eniten tukea v. 2007 saivat Handelsträdgård Strand Öb Närpiöstä, Pekka Tapani Vehviläinen Siilinjärveltä ja Mikko Kustaa Elovaara Kiuruvedeltä, kukin yli 600 000 euroa[24]. Hieman alle 600 000 € vuonna 2007 saivat Juha-Pekka Toukola Kangasalta ja Ikaalisten Luomu[24]. Vuonna 2009 yli puolen miljoonan euron tukiin pääsivät yritysten ohella vihtiläinen viljelijä Niko Ahlqvist ja hollolainen Matti Vuorinen[25]. 500 suurinta tuensaajaa saivat vuonna 2007 vähintään 191 000 € tuensaaja kohti[24].

Tuen saajiin kuuluu tunnettuja nimiä: Koneen Antti Herlin sai maataloustukea vuonna 2007 243 000 €[24]. Georg J. C. Ehrnrooth otti vuonna 2007 vastaan 247 000 €[24]. Björn Wahlroos nosti Joensuun kartanossaan vuonna 2007 225 000 € tuet sijoittuen 309. suurimmaksi tuensaajaksi[24]. Vuonna 2009 Wahlroos sai 221 000 [25] - 273000[27] euroa.

Tukea on saanut autokauppiaina ja kustantajina toimivien Laakkosten perheyhtymä: vuonna 2007 300 000 €[24]. Tukea on maksettu korkealle pohjoiseen: kittiläläinen Levi-Farm sai vuonna 2007 noin 500 000 €[24].

Valtio

Suomen valtio maksaa tukea myös itselleen: valtion laitoksia listalla ovat MTT Jokioisten kartanot (2007: 1 208 222 €); MTT Ruukki (2007: 295 000 €), Pelson vankila (2007: 400 000 €), Konnunsuon vankila (2007: 265 000 €), Sukevan vankila (2007: 260 900 €) sekä Satakunnan vankila (2007: 208 000 €)[24]. Vuonna 2009 maa- ja metsätalousministeriö on korkeiden tukien saajien joukossa[25].

Kansanedustajat
14 kansanedustajaa sai maataloustukea vuonna 2009[28]: Timo Kaunisto (kesk.) 125 000 € ; Jari Leppä (kesk.) 108 000 € ; Pertti Hemmilä (kok.) 79 000 € ; Juha Korkeaoja (kesk.) 37 000 € ; Juha Mieto (kesk.) 7 000 €; sekä Paavo Väyrynen (kesk.) 5 000 €. Lisäksi tukea saivat Thomas Blomqvist (RKP), Mats Nylund (RKP) ja Esa Lahtela (SDP). Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila ei enää harjoita maataloutta eikä saa tukea; kuitenkin hänen tyttärensä kuuluvat tuensaajiin[28]."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki

Muistelen äskettäin kuulleeni televisiosta, että EU:lta takaisinpäin maksettavista tuista oli poliitikoilla (Katainen) vähän selittelemistä, kun Suomi ei hakenut, eikä saanut, kun sen sijaan muut maat hakivat ja saivat kansallisena tukena maksamansa takaisin.

Maataloustoimarit eivät selitä kaupan vähittäismyyntiportaan hintoja eikä toimarit lidlin hintoja. Ainoa selittävä tekijä on kartellit, jotka estävät kilpailun. Poliittinen porras (jossa kauppaväki on edustetuina) siunaa etupiirijaot K ja S ketjujen osalta. Poliittista tahtoa purkaa kartellit, ei ole.

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Anomalia++
Ja vielä yksi asia on hyvä muistaa. Kaikesta huolimatta ruoka on tällä hetkellä ihmisten keskimääräiseen ostovoimaan suhteutettuna halvempaa kuin koskaan historian aikana.

Ota kuitenkin huomioon, että Suomen nettomaksuun pitää vielä lisätä EU:n hallintokulut.

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuo ... i-katainen

Lis. Ruuan ja muiden tuotteiden hintaa maksetaan siis muuallekin, eikä vain kauppoihin.
Ostovoimaan suhteutettunakin olen ainakin omasta puolestani sitä mieltä, että muutamassa vuodessa ostovoima on vähentynyt noin
150 euroa /kk. (Minulla on kaikki kuitit tallessa monen vuoden ajalta)

Paul M
ekvivalentti

Täällä Espoossa muuten Lidl-kaupoissa törmään aina toimari-tason tuttuihin. Ymmärtävät rahan päälle. Tunnen kyllä monia, jotka halveksivat periaatteesta Lidliä halpakauppana, vaikka laatu on selvästi S-ryhmää parempaa.



Pienyrittäjät ovat tämän päivän proletaareja. 90 % yrityksistä on pienyrityksiä, joissa rahan päälle on ymmärrettävä..



Mikä niiden pienyrittäjien hintataso on? Suomessa ollessani käyn aina Lidlissä, 30 - 50 prosenttia halvempaa kuin Äs- tai Koo- kauppa eikä tuotteiden laatu ainakaan ole huonompi

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7183
Einheri
ekvivalentti

Täällä Espoossa muuten Lidl-kaupoissa törmään aina toimari-tason tuttuihin.

Toimeentulotuella elävät?



Täällä Ruotsissa törmää taas maahanmuuttajiin, kun asioi Lidl:issä.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat