Vastaus

Tuomas

Hyvä ja informatiivinen juttu silakan kohtaloista ruokakalana. Itseäni jäi arveluttamaan ainoastaan ehkä vähän laittamaton kielikuva silakasta EU-direktiivin sijaiskärsijänä. En tahtoisi vaikuttaa saivartelijalta, koska ymmärrän toki merkityksen, mutta luontooni kuuluu tällaisiin asioihin huomion kiinnittäminen. Eli: Ei kai silakka ole siitä kärsinyt, että ihminen ei sitä saa kalastaa ruokapöytäänsä? Voi olla, että pyynntimäärät ovat pysyneet samoina myyntikiellosta huolimatta ja kalaa on pyydetty eläinten rehuksi jne., mutta kuitenkin. Kieli ei ole neutraalia ja se paitsi kuvaa maailmaa, niin myös rakentaa sitä ja muokkaa käsityksiämme maailmasta. Siksi pisti silmään.