Vastaus

Tillikum
Liittynyt6.1.2014
Viestejä1

Tasapainon tyrannia on totta. Erilaisia näkökantoja pyritään tarkoituksellisesti ottamaan esille. Väliä ei silloin ole sillä, miten marginaalisiin mielipiteisiin mennään. Itsestään selvästi tämä vie keskustelun paitsi inttämiseksi, myös kauas tosiasioista. Tietyllä tavalla on järkevää hakea mahdollisimman erilaisia mielipiteitä sellaisista asioista, jotka oikeasti ovat mielipideasioita. Homma nyrjähtää pahasti, jos näin ei ole. Tasapainon tyrannia vaikuttaa täysin tasapainoisiin (heh) ja korkeasti koulutettuihin ihmisiin. Vasta vähän aikaa sitten eräs yhteiskuntatieteilijä kommentoi polarisoitunutta geenimanipulaatiokeskustelua väitteellä "yleensä totuus löytyy jostain puolivälistä". Hän ei suostunut hämmentymään ristiriitaisten väitteiden ristitulessa, vaan löi riidan puoliksi. Valitettavasti mielestäni olemattomin perustein eli tasapainon tyrannian johdattelemana. 

Rikosoikeus on aivan erityinen ala. Oikeudenkäynnissä on yksi syyttäjä ja yksi puolustus. Kumpikin päästetään ääneen, mikä onkin oikein. Toinen ei lähtökohtaisesti ole tietävämpi toista. Usein siis kuullaan aivan uskomattomia pötypuheita tapahtumisen kulusta. Tässä yhdessä jutussa mielestäni useampi ihminen valehtelee ja muutama muu on muuten pihalla. Hirveän hyvää kuvaa tapahtumista ei sitten ilmeisesti ole kenelläkään.