Vastaus

pessi
Liittynyt19.4.2011
Viestejä13

Tämä on nyt vähän hankalasti aukeava juttu. Tasapainon tyrannia, juu, mutta miten se liittyy Auerin tapaukseen?

Onko Auerit v. Auer nyt sitten esimerkki tasapainon puuttumisesta ja mitä siitä seuraa, oikeudessa ja lehdistössä? Oikeudessa puolustuksella ei ollutkaan omaa erikoislääkäriä todistamassa ja raiskaustuomiohan siitä seurasi, lehdistössä taas Niskasaari pääsee tykittämään täysillä kun kukaan muu ei ilkeä vauhkota raiskattujen lasten asialla, ja sitten valitsemalla yksipuolisesti julkaisemansa palasia oikeuden salaiseksi julistamasta materiaalista Hymyn senttari saa sitten hyväuskoiset lukijat uskomaan syöttämäänsä hömppään?

Peruslandiassa Käteinen on Kuningas.