Vastaus

Herkkäpaska
Liittynyt11.6.2013
Viestejä25
SamikoKu
Ei ole helppoa olla "skeptikko". Kääntyilee mihin tahansa niin aina talloo jonkun varpaille.

Jos valitsee puolensa, kannattaa tunnustaa värinsä. En ymmärrä, miksi Hamilo esittää itsensä skeptikkona, kun hän kuitenkin luottaa tieteen nykytuloksiin.

Tieteeseen toki kannattaa luottaa, mutta tieteen omissa rajoissa. Tieteelle on ominaista se, että se tarkentuu ja muuttuu. Se, mikä nyt on totta, ei välttämättä enää pidä jonkin ajan kuluttua. Paremmin Hamiloa kuvaava sana olisi minusta tiedenaiivi. Hän uskoo siihen, että tiede on joka hetkessä perillä. Tällainen käsitys ei kuitenkaan tieteeseen kuulu.