Vastaus

optimistx
Liittynyt14.1.2008
Viestejä852
Eusa

Saattoi olla molempien bloggaajien syy häipyä sama:

Moderoimaton palautekeskustelu ilmestyy oman blogin alle ja syöksee kunniattomuuteen. 

Niin, nimenomaan moderoimaton. Kuka ihminen jaksaisi tehdä ylipäänsä mitään työtään, jos joka pikkuseikka kuvattaisiin nettiin videolle ja videoon liitettäisiin mm. vainoharhaisten tai muuten erikoisten ihmisten kuvitelmat ja jopa nerokkaiden työntutkijoiden perustellut parannusehdotukset?

Työnteko sellaisessa tilanteessa vaatisi yli-inhimilliset voimat.

Esim. Helsingin Sanomien ja Ylen anonyymissa (ja mielestäni kohtalaisen johdonmukaisessa) moderoinnissa poistetaan kokemukseni mukaan repliikki, jos siinä on vähänkin analyysiä TOIMITTAJAN tavasta kirjoittaa, hänen henkilöön puuttumistaan, tai edes metakeskustelua.

Hamilon ja Räsäsen tapauksessa systeemissä on vika, ei heissä.

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...