Käyttökokemuksia WIMAX:sista?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko kellään käyttökokemuksia langattomien WIMAX-laajakaistaliittymien toimivuudesta?

http://fi.wikipedia.org/wiki/WiMAX

Kommentit (10)

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1557
Liittynyt12.4.2005

Eipä kokemuksia ole vielä kertynyt kovin pitkältä ajalta, mutta kolme kuukautta Wimax on toiminut häiriöttä, kun systeemi saatiin ensin toimimaan. Siinä mielessä Wimax on ollut luotettavampi kuin aiempi WLL, josta ehdin kärsiä tosin vain vuoden.

Sen voi vielä sanoa, että langattomien laajakaistalaitteiden ja operaattorien toiminnan laatu on alapuolella kaiken arvostelun. Kumpaakaan ei millään uskoisi 2000-luvun tuotteeksi.

Vanha jäärä

Vierailija
Vanha jäärä
Eipä kokemuksia ole vielä kertynyt kovin pitkältä ajalta, mutta kolme kuukautta Wimax on toiminut häiriöttä, kun systeemi saatiin ensin toimimaan. Siinä mielessä Wimax on ollut luotettavampi kuin aiempi WLL, josta ehdin kärsiä tosin vain vuoden.

Sen voi vielä sanoa, että langattomien laajakaistalaitteiden ja operaattorien toiminnan laatu on alapuolella kaiken arvostelun. Kumpaakaan ei millään uskoisi 2000-luvun tuotteeksi.

Kiitos vastauksesta. Kertoisitko vielä, minkä operaattorin WIMAX-liittymää käytät ja mikä on etäisyys tukiasemaan?

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1557
Liittynyt12.4.2005

Liittymän toimittaja on dna ja matkaa tukiasemaan on karvan verran yli 7 kilometriä. Väliin mahtuu yksi mäki, joka vie näköyhteyden mastoon, mikä esti aiemmin WLL:n toiminnan tuosta tukiasemasta. Wimax näyttää toimivan mäestä huolimatta.

Vanha jäärä

Vierailija

Wimax saatiin toimimaan 10.12.05, ostettu nopeus 512kt, matkaa tukiasemaan 4,3km. Toimi hyvin vuorokauden, sitten tuli kova vesisade ja yhteys meni poikki syynä naapurin koivu jonka oksiston läpi signaali kulki. Seuraavat viikot vaihtelevia nopeuksia kunnes huurre ja lumi katkaisivat yh-
teyden kokonaan. Antennin kääntö toiseen tukiasemaan, matkaa 6,5km.
Yhdeys toimi tyynellä pakkasella hyvin, lumi-ja vesisateella ei juuri ollen-
kaan. Antennin kääntö kolmanteen tukiasemaan, matkaa 6,3km ja yhteydet
ovat toimineet. Antenni on 8m korkeudella aukealla peltoharjanteella, yhteenkään tukiasemaan ei ole näköyhteyttä.

Vierailija

Intelin kehittämä uusi WLAN-teknologia on hyvin mielenkiintoinen. Nähtäväksi jää, tuleeko siitä varteenotettava WIMAX-teknologian kilpailija. Jos Inteliin on uskominen, ainakin se päihittää WIMAX:n sekä kantomatkan että hinnan puolesta.

keskiviikkona 28.3.2007 klo 14:24
Syrjäseutujen kylät nettiin halvalla
Intel venytti wlan-verkon 3000-kertaiseksi

Intel on rakentanut tavallisesta wlan-tukiasemasta, jonka kantomatka on noin 30 metriä, erikoisversion jonka kantama on huimat 100 kilometriä. Intelin mukaan Wimax-verkot saavat nyt kilpailijan varsinkin köyhemmissä maissa, kun kymmenien kilometrien langattoman verkon voi rakentaa muutamalla satasella.

Intelin mukaan kyseessä ei ole mikään raudan virittely, vaan tekniikka toimii tavallisessa wlan-tukiasemassa. Muutoksia kaipaavat vain tukiaseman ohjelmisto. Tukiasemaan liitetään toki myös suuntaava antenni, kertoo uutispalvelu Zdnet.

Köyhien maiden kylät nettiin

Intelin mukaan tarkoitus ei ole korvata Yhdysvaltojen ja Euroopan uusia pitkän kantomatkan langattomia laajakaistaverkkoja. Esimerkiksi Suomessa on juuri avautumassa Qualcommin tekniikkaan perustuva @450-verkko, ja wimax-verkot ovat nurkan takana.

Monissa köyhemmissä maissa ei kuitenkaan ole varaa tällaisiin kalliisiin verkkoihin. Intel muistuttaa, että wimax-tukiasema maksaa helposti 15 000 euroa.

Mutta Intelin viritetyllä wlan-tukiasemalla vaikkapa kauempana sijaitseva kylä voitaisiin liittää nettiin vain muutaman sadan euron kustannuksella. Tavallinen wlan-taajuus ei myöskään tarvitse lupia, eli yhteys on nopea pystyttää.

Zdnetin mukaan Intel aikoo testata tekniikkaa arkikäytössä mahdollisesti myöhemmin tänä vuonna Ugandassa.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.a ... 5&tyyppi=1

Vierailija
Fasaldi.
Intelin kehittämä uusi WLAN-teknologia on hyvin mielenkiintoinen. Nähtäväksi jää, tuleeko siitä varteenotettava WIMAX-teknologian kilpailija. Jos Inteliin on uskominen, ainakin se päihittää WIMAX:n sekä kantomatkan että hinnan puolesta.
Eipä taida olla Wimaxin kilpailijaksi, sillä tuo perustuu WLAN-tekniikkaan ja avoimeen 2,4GHz taajuuteen.

Jenkkistandardin mukaan WLAN-tukiaseman lähetysteho saa olla enintään 4W isotrooppisessa antennissa. Saatavilla on jopa 20dB:n vahvistavia lautasantenneja, joilla tuon kantaman saa helposti kilometriluokkaan. Se tosin on laitonta, sillä keilassa lähetysteho on reippaasti yli sallitun. Esim. 20dB:n antennilla pitäisi lähetysteho tiputtaa sadasosaan siitä 4Watista.

Euroopassa maksimilähetysteho on 100mW.

Jossain Afrikassa tuollainen 4W lähetysteho kunnon suuntaavalla antennilla ja korkeilla mastoilla on ihan hyvä idea, sillä tekniikka on edullista. Kaupungeissa ei kuitenkaan toimisi, sillä se ottaisi häiriötä muista WLAN-linkeistä ja häiritsisi pahasti muita. Lisäksi tuollainen tekniikka ei sopisi mobiililaitteille, sillä suuntaavat antennit pitävät olla tarkkaan kohdistettuja. Mutta hyvä idea linkittää esim. Afrikan eri kyliä toisiinsa.

Wimaxin idea taas on rajoitetut taajuudet, jolloin pitäisi olla vähemmän häiriötä muista verkoista.

Vierailija

No totta munassa langaton yhteys on epäluotettavampi kuin piuhassa kulkeva. Jos siltä odottaa piuhaa vastaavaa suoritusta niin valitettavasti odotukset eivät ole kohdallaan.

Eli: langatonta vaan sinne minne ei piuhaa saa tai langaton piuhan lisäksi, erilaisiin tarpeisiin.

Uusimmat

Suosituimmat