Kannabiksen asema? ++monivalinta-äänestys++

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nyt kun kannabis keskustelu on taas vireillä, huomasin että ihmisten on vaikea erottaa käyttöä, hallussapitoa ja myyntiä erikseen.
Näitä kannabis äänestyksiä on jo liiankin kanssa, mutta muissa äänestyksissä on äänestettävänä ainoastaan että laillistetaanko kannabis. Tästä ihmisille tulee helposti kuva, että kannabiksen laillistuttua, kannabis rinnastettaisiin meillä jo myynnissä oleviin huumeisiin, kuten alkoholiin.

Kysymyshän ei ole siitä että tuleeko kannabista saada joka kioskista vai ei, siksi laitoin uuden äänestyksen jossa voi äänestää kannabis politiikasta hieman laajemmin.

Todella hyvä pätkä USA:n huumesodasta, jota Suomi on hyvin pitkälti myötäillyt.
http://video.google.com/videoplay?docid ... enn+teller

Vertauilu alkoholin ja kannabiksen haitoista.
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf

Kieltolain historiaa:
http://www.sky.org/data/politiikka/kriminalisointi.html

[size=75:3c5jhf3x]Edit:[/size:3c5jhf3x] Vielä hieman tarkennusta:

Kannabista tulee saada kioskeista! (ks.olut)
Tämän lisäksi tuotemerkkejä saisi myös mainostaa, kuten olutmerkit mainostavat nykyään.

Kannabis myyntiin rajoitetusti ja valvotusti. (ks. viinat)
Myynnin hoitaisi alko tai joku muut tarkoin määrätty instanssi, mainotaa ei hyväksyttäisi.

Myynti laitonta, käytöstä ei rangaistusta (ks. nuuska)
Monien EU-maiden käyttämä lainsäädäntö, eli kannabiksen myyntiä ei sallittaisi, mutta pieniä määriä voisi kasvattaa ja pitää hallussa, omaan käyttöön, ilman syytettä.

Ainoastaan lääkekäyttö tulisi sallia. (ks.morfiini)
Kannabiksen on havaittu olevan hyvä ja halpa lääke, joihinkin sairaukseen. Ilman reseptiä käyttäviä tulisi rangaista.

Kaikesta käytöstä tulee rangaista. (heroini)
Täydellinen Kieltolaki, kuten alkoholin ja kahvin kanssa aikanaan.

Myös asiasta keskusteleminen tulisi kieltää.
"Tarkoitus pyhittää keinot"

Sivut

Kommentit (164)

Vierailija

En yhdistä kannabista koviin huumeisiin enkä yhdistä sitä alkoholiin.

Lääkekäytön voi ehkä sallia, mutta muuten ehdottomasti kiellettyä.

Kannabiksella on monia kognitiivisia vaikutuksia, mutta vakavinta on sen vaikutus mielentilaan. Pitkäaikaiskäytössä se passivoittaa mieltä. Kyseessä on huume. En hyväksy missään muodossa minkään ikäisille.

Positiivista on se, että se ei aiheuta pitkällä tähtäimellä vakavia terveysriskejä eikä aiheuta riippuvuutta muiden huumeiden tapaan. Psykologista riippuvuutta kyllä, ja usein melko voimakasta sellaista.

En ole koskaan hyväksynyt enkä tule ikinä hyväksymäänkään. Piste.

Vierailija

Ei, en hyväksy kannabista kuin lääkekäyttöön, reseptillä ja valvotusti.

Eikö, h-k-ri, se viina jo riitä ongelmien aiheuttajaksi, seuraukseksi ja syventäjäksi?

Vai onko kannabiksella jotain terveyttä ja hyvinvointia (siis käyttäjän!) edistäviä ominaisuuksia?

Vierailija

Itse äänestin "Myynti laitonta, käytöstä ei rangaistusta (ks. nuuska)"

Jokainen joka on kannabiksesta kiinnostunut pystyy kyllä kasvattamaan kasvinsa itse jos ei satu tuntemaan läheisiä joilta riittää muillekkin.
Koskaan elämässäni en ole hampusta mitään maksanut.

Turha sitä on tyrkyttämäänkään ruveta. Kioskeihin ei hampputuotteita tarvita mutta valtion hallitsema myyntikin olisi parempi vaihtoehto kuin "pimeät markkinat".

Alaikäisille ei varsinkaan tulisi tarjoilla minkäänlaisia päihteitä.

Vierailija
anttoo

Vai onko kannabiksella jotain terveyttä ja hyvinvointia (siis käyttäjän!) edistäviä ominaisuuksia?

- vähentää masennusta
- ehkäisee silmänpainetautia
- ehkäisee alzheimerin tautia
- kivun lievitys
- auttaa pahoinvointiin
- siemenet erittäin terveellisiä ravintoarvoiltaan
- monia muita hyötyjä

Vierailija
anttoo

Vai onko kannabiksella jotain terveyttä ja hyvinvointia (siis käyttäjän!) edistäviä ominaisuuksia?

On. Kannabis toimii hyvin monille erinomaisena lääkkeenä. Joillekkin se taas ei sovi ollenkaan. Jokaisen tulisi itse ottaa siitä selvää.
Olisihan sekin nyt sentään jotain että tämä hyvä lääke tulisi lailliseksi edes lääketarkoituksiin mutta tosielämässä ei siihen mitään lääkärin diagnoosia tai reseptiä tarvita väliin.

Vierailija

Oma vaatimaton milipiteeni on että:

Ei ole mitään perusteita rangaista ihmistä siitä, että hän käyttää vähemmän haitallista päihdettä, kuin markkinoilla oleva laillinen päihde, joka muuta väittää on fasisti.

Noi lailliset markkinat ovatkin sitten eriasia, äänestin kuitenkin että valvotusti.

Vierailija
Abdul Az
Kokonaiset 10% suomalaisista kannattaa kannabiksen laillistamista.

Eikö asiasta tulisi järjestää kansanäänestys niin kuin alkoholista aikoinaan?

Lähde: EU:n huumeviraston vuosiraportti 2005. http://annualreport.emcdda.europa.eu/fi/page004-fi.html

Kyllä ehdottomasti! mutta ei suoraa laillistamisesta.
No laillistamisestakin voisi äänestää, mutta tärkeämpää olisi aluksi äänestä dekriminalisoinnista, eli siitä tuleeko käyttäjiä rangaista, siinä äänestyksessä todennäköisesti dekriminalisoinnin kannattajat voittaisivat.
Näin päästäisiin eroon ihmisten turhasta rikollistamisesta.

Siis mistä löysit luvun 10%?
Jos repäisit sen tuosta taulukosta, mistä löytyy viimeisen vuoden aikana käyttäneiden määrä, niin luuletko että ainoastan ne ihmiset äänestäisivät kannabiksen laillistamisen puolesta, jotka itse sitä ovat viimeisen vuoden aikana käyttäneet?

Vierailija

Alkoholi kielletään ja samalla perheväkivalta/eroamiset vähentyvät!
Mielummin otan kukkaa polttavan henkilön naapuriksi kuin kirveellä omaa oveaan hakkaavan alkoholistin jota vaimo ei päästä sisään(kokemusta on).
Ja noita esimerkkejä riittää!!
Turha ottaa mitään porttiteoriaa tähän mukaan koska se on k*setusta.
Ja jos kasvi laillistetaan, niin käyttäjien ei tarvitse hommata sitä niistä huumeluukuista...

Keskutelu asiasta on hyväksi vaikka ei johda mihinkään.
Suomessa se kyllä tullaan laillistamaan tulevaisuudessa. Se on varmaa, mutta vasta sitten kun 75% muista maista sen on tehnyt.

Vierailija
anttoo
Ei, en hyväksy kannabista kuin lääkekäyttöön, reseptillä ja valvotusti.

Eikö, h-k-ri, se viina jo riitä ongelmien aiheuttajaksi, seuraukseksi ja syventäjäksi?


Sinusta siis ihmistä pitää rangaista siitä, että hän käyttää vähemmän haitallista päihdettä, kuin alkoholi?

Vierailija

Tuon lääkekäytön toteutuminen ei kuullosta kovin utopistiselta, kun noita tilastoja katsoo. olisihan se hyvä, jos kannabista saisi lievänä masennuslääkkeenä. Tietysti olisi hyvä, jos olisi laitettu kyselyyn eriksensä resepti ja reseptitön vaihtoehto. Itse laittaisin sen oluen kaltaiseen asemaan, eli sitä voitaisiin myydä samoista paikoista kuin tupakkaakin.

Vierailija
Syfilis
Abdul Az
Kokonaiset 10% suomalaisista kannattaa kannabiksen laillistamista.

Eikö asiasta tulisi järjestää kansanäänestys niin kuin alkoholista aikoinaan?

Lähde: EU:n huumeviraston vuosiraportti 2005. http://annualreport.emcdda.europa.eu/fi/page004-fi.html




Kyllä ehdottomasti! mutta ei suoraa laillistamisesta.
No laillistamisestakin voisi äänestää, mutta tärkeämpää olisi aluksi äänestä dekriminalisoinnista, eli siitä tuleeko käyttäjiä rangaista, siinä äänestyksessä todennäköisesti dekriminalisoinnin kannattajat voittaisivat.
Näin päästäisiin eroon ihmisten turhasta rikollistamisesta.

Siis mistä löysit luvun 10%?
Jos repäisit sen tuosta taulukosta, mistä löytyy viimeisen vuoden aikana käyttäneiden määrä, niin luuletko että ainoastan ne ihmiset äänestäisivät kannabiksen laillistamisen puolesta, jotka itse sitä ovat viimeisen vuoden aikana käyttäneet?


Se löytyy maakohtasista raporteista.(tuo linkki oli vähän huono)

Tässä parempi: http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=435 (PDF)

Elikkä siinä todettiin että kannabiksen käytön laillistamista(dekriminalisointia) kannattaa 10% Vielä teillä lobbareilla on tekemistä. Esimerkiksi Ranskassa vastaava luku on 33% ja käyttäjiä on 20%.

Tuolta EU:n huumeviraston vuosiraporttistakin muuten löytyy artikkeli joka osoittaa nuo Kannabiksen käyttö on laitonta ainoastaan neljässä EU maassa. jutut paskapuheeksi.

Älkää hyvät ihmiset uskoko noihin hamppu.net sivujen satuihin.

Vierailija

http://annualreport.emcdda.europa.eu/fi/page004-fi.html

Kannattaa muuten huomioida että kannabiksen käyttöön tiukinten suhtautuvat maat kuten USA ja Ranska löytyvät eniten kannabista käyttävistä maista. Ranska on yksi neljästä EU-maasta jossa voi vielä saada käytöstä tuomion, muut maat ovat Suomi, Ruotsi ja Kreikka.

Hollanti jossa myyminen sallitua, on kannabiksen käytön suhteen ehkä liberaalein ja silti käyttö on alle euroopan keskiarvon!

Vierailija
Abdul Az
[Elikkä siinä todettiin että kannabiksen käytön laillistamista(dekriminalisointia) kannattaa 10% Vielä teillä lobbareilla on tekemistä. Esimerkiksi Ranskassa vastaava luku on 33% ja käyttäjiä on 20%.

Suomi takapajulana tulee luonollisesti jäljessä, mutta on niin pitkä raportti, että saisinko sivunumeron?

Abdul Az

Tuolta EU:n huumeviraston vuosiraporttistakin muuten löytyy artikkeli joka osoittaa nuo Kannabiksen käyttö on laitonta ainoastaan neljässä EU maassa. jutut paskapuheeksi.

Älkää hyvät ihmiset uskoko noihin hamppu.net sivujen satuihin.

Siis vielä neljässä EU-maassa voi saada käytöstä tuomion. Muissa maissa käytöstä pieniä sakkorangaistuksia ja/tai määritetty raja mitä saa pitää hallussa.

[size=75:zmua3sfz]edit:[/size:zmua3sfz] toki sitten on vielä ne maat joissa myös myyminen sallittua

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat