Seuraa 
Viestejä45973

BUSHMAN´in ketju anarkistien lauantaista on poistettu ...

Kertoo yhtä ja toista !!!

KOHTA kai BUSHMAN taas IP-bannataan, totuuden
kertominen on tässä maassa liikaa !

Varmuuden vuoksi: Hyvästi ystävät, TOTUUS voittaa
vielä joku päivä näilläkin KOMUKKAKULMILLA

BUSH, tuo demokratia tännekin !

Sivut

Kommentit (25)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cain
Ei nyt oikeastaan liity aiheeseen, mutta mitä hyötyä IP bannista on oikein oelvinaan?

Loppus se liittyneen paskanjauhaminen mitä luulit?

Volitans
Taas asiasta mitään tietämättömät keskustelevat IP-liikenteestä, ymmärtämättä asiasta käytännössä yhtään mitään.

Pelkkää trollausta.


Mitä heelvetin trollausta se on, kun vain sanon, että jos sun IP osote bannataan, et voi enää trollata millään nimimerkillä, vaikka loisit 100 sähköpostitunnusta?

Pokemon
Volitans
Taas asiasta mitään tietämättömät keskustelevat IP-liikenteestä, ymmärtämättä asiasta käytännössä yhtään mitään.

Pelkkää trollausta.


Mitä heelvetin trollausta se on, kun vain sanon, että jos sun IP osote bannataan, et voi enää trollata millään nimimerkillä, vaikka loisit 100 sähköpostitunnusta?

Ip osoitehhan vahtuu alle 5s jos on tarve.
Siksi minä sitä hyötyä kyselin.
Tehoaahan se IP banni tietokoneista ymmärtämättömiin siihen asti kunnes nettioperaattori vaihtaa sen IP:n taas sinulle oma-aloitteisesti.

Cain
Pokemon
Volitans
Taas asiasta mitään tietämättömät keskustelevat IP-liikenteestä, ymmärtämättä asiasta käytännössä yhtään mitään.

Pelkkää trollausta.


Mitä heelvetin trollausta se on, kun vain sanon, että jos sun IP osote bannataan, et voi enää trollata millään nimimerkillä, vaikka loisit 100 sähköpostitunnusta?



Ip osoitehhan vahtuu alle 5s jos on tarve.
Siksi minä sitä hyötyä kyselin.
Tehoaahan se IP banni tietokoneista ymmärtämättömiin siihen asti kunnes nettioperaattori vaihtaa sen IP:n taas sinulle oma-aloitteisesti.

MITÄ VÄLIÄ?!

Ylläpitäjät voi helposti sitten bannata senkin IP-osotteen.
Sitä paitsi ovat kuulemma tehneetkin sitä tällä servulla.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Nähtävästi on pahasti epäselvyyttä asiassa.

Lyhyesti: Palvelin tietää TCP-yhteydessä vain sen julkisen IP-osoitteen, jonka kanssa liikennöi. Tämä osoite voi ensinnäkin olla sama vaikkapa 100:lle käyttäjälle. Bannaamalla tämän IP:n, estyisi liikennöinti myös muilta.

Menemättä yksityiskohtiin, niin omaa IP-osoitettaan voi vaihtaa helpostikin.

Ja kun soppaan lisätään vielä proxyt, niin huomataan, että palvelimen ylläpitäjältä yhden käyttäjän bannaaminen IP-pohjaisesti on täysin idioottimaista.

Minusta IP bannit kuulostavat enemmänkin "psykologiselta pelottelulta"... Samaa näkee kauppojen hinnoissa "psykologinen hinnoittelu" Hinta on 6.99 näyttää halvemmalta, kuin 7.00. Mutta sitä se ei ole...

Sama IP bannissa. Kuulostaa kohtalokkaalta, mutta sitä se ei ole :)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
vapotti
Minusta IP bannit kuulostavat enemmänkin "psykologiselta pelottelulta"... Samaa näkee kauppojen hinnoissa "psykologinen hinnoittelu" Hinta on 6.99 näyttää halvemmalta, kuin 7.00. Mutta sitä se ei ole...

Sama IP bannissa. Kuulostaa kohtalokkaalta, mutta sitä se ei ole

Juu, mutta sillä erotuksella, että jos trolli tulee IP-osoitteesta X, niin pahassa tapauksessa palvelun tuottaja tuon osoitteen bannaamalla estää usean tuhannen muun käyttäjän pääsyn sivustolleen.

Jos kauppias tavoittelee psykologista etua hinnoittelullaan, niin IP-bannauksessa lopputulos on aivan toinen.

Volitans
Nähtävästi on pahasti epäselvyyttä asiassa.

Lyhyesti: Palvelin tietää TCP-yhteydessä vain sen julkisen IP-osoitteen, jonka kanssa liikennöi. Tämä osoite voi ensinnäkin olla sama vaikkapa 100:lle käyttäjälle. Bannaamalla tämän IP:n, estyisi liikennöinti myös muilta.

Menemättä yksityiskohtiin, niin omaa IP-osoitettaan voi vaihtaa helpostikin.

Ja kun soppaan lisätään vielä proxyt, niin huomataan, että palvelimen ylläpitäjältä yhden käyttäjän bannaaminen IP-pohjaisesti on täysin idioottimaista.

Suomi on iso maa. Jos vaikka sadan käyttäjän pääsy estyy samalla, niin kuinka moni niistä nyt oikeesti sattuu just tiedepalstalla kirjottaan?
ja mitä haittaa, jos vaikka pari sivullista meneekin siinä samalla?
Voihan ne vaikka whinettää asiasta myöhemmin

vapotti
Minusta IP bannit kuulostavat enemmänkin "psykologiselta pelottelulta"... Samaa näkee kauppojen hinnoissa "psykologinen hinnoittelu" Hinta on 6.99 näyttää halvemmalta, kuin 7.00. Mutta sitä se ei ole...

Sama IP bannissa. Kuulostaa kohtalokkaalta, mutta sitä se ei ole


Itseasiassa nykyisten adsl liittymien automaattisesti vaihtuvien IP osotteiden bannaaminen johtaa pahimmassa tapauksessa siihen että joku viaton saa bannatun IP osoitteen käyttöönsä tänne.
On todella miellyttävä kokemus huomata saaneensa yön aikana bannit jollekkin foorumille ilman syytä, kunnes asiaa hieman setvittyään saa selville että joku mode on bannannut joskus aimmin jonkun häirikön ja sinulle on nyt vaihtunut hänen entinen IP osoitteensa.
Nimim: On nimittäin kokemusta asiasta.

Cain
vapotti
Minusta IP bannit kuulostavat enemmänkin "psykologiselta pelottelulta"... Samaa näkee kauppojen hinnoissa "psykologinen hinnoittelu" Hinta on 6.99 näyttää halvemmalta, kuin 7.00. Mutta sitä se ei ole...

Sama IP bannissa. Kuulostaa kohtalokkaalta, mutta sitä se ei ole


Itseasiassa nykyisten adsl liittymien automaattisesti vaihtuvien IP osotteiden bannaaminen johtaa pahimmassa tapauksessa siihen että joku viaton saa bannatun IP osoitteen käyttöönsä tänne.
On todella miellyttävä kokemus huomata saaneensa yön aikana bannit jollekkin foorumille ilman syytä, kunnes asiaa hieman setvittyään saa selville että joku mode on bannannut joskus aimmin jonkun häirikön ja sinulle on nyt vaihtunut hänen entinen IP osoitteensa.
Nimim: On nimittäin kokemusta asiasta.

Pieni hinta häiriköinnin loppumisesta.

Cain
vapotti
Minusta IP bannit kuulostavat enemmänkin "psykologiselta pelottelulta"... Samaa näkee kauppojen hinnoissa "psykologinen hinnoittelu" Hinta on 6.99 näyttää halvemmalta, kuin 7.00. Mutta sitä se ei ole...

Sama IP bannissa. Kuulostaa kohtalokkaalta, mutta sitä se ei ole :)


Itseasiassa nykyisten adsl liittymien automaattisesti vaihtuvien IP osotteiden bannaaminen johtaa pahimmassa tapauksessa siihen että joku viaton saa bannatun IP osoitteen käyttöönsä tänne.
On todella miellyttävä kokemus huomata saaneensa yön aikana bannit jollekkin foorumille ilman syytä, kunnes asiaa hieman setvittyään saa selville että joku mode on bannannut joskus aimmin jonkun häirikön ja sinulle on nyt vaihtunut hänen entinen IP osoitteensa.
Nimim: On nimittäin kokemusta asiasta.

Äkkiäkös ne bannit saa pois :) Selittää vaan modelle tapahtuneen.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Pokemon
Volitans
Nähtävästi on pahasti epäselvyyttä asiassa.

Lyhyesti: Palvelin tietää TCP-yhteydessä vain sen julkisen IP-osoitteen, jonka kanssa liikennöi. Tämä osoite voi ensinnäkin olla sama vaikkapa 100:lle käyttäjälle. Bannaamalla tämän IP:n, estyisi liikennöinti myös muilta.

Menemättä yksityiskohtiin, niin omaa IP-osoitettaan voi vaihtaa helpostikin.

Ja kun soppaan lisätään vielä proxyt, niin huomataan, että palvelimen ylläpitäjältä yhden käyttäjän bannaaminen IP-pohjaisesti on täysin idioottimaista.




Suomi on iso maa. Jos vaikka sadan käyttäjän pääsy estyy samalla, niin kuinka moni niistä nyt oikeesti sattuu just tiedepalstalla kirjottaan?
ja mitä haittaa, jos vaikka pari sivullista meneekin siinä samalla?
Voihan ne vaikka whinettää asiasta myöhemmin

Et taida ymmärtää asiasta yhtään?

Tämäkin Tiede-lehti käyttää tätä palstaa puhtaasti liiketoiminnalisista syistä. Jos IP-bannausta käytettäisiin, niin kohta voisi muualta netistä löytyä aika kipakoita kirjoituksia Tiede-lehden IP-bannauksista. Jopa niin paljon, että hakukoneisiin kärkipaikoille nousisi yrityksen kannalta negatiiviset asiat.

Volitans
Pokemon
Volitans
Nähtävästi on pahasti epäselvyyttä asiassa.

Lyhyesti: Palvelin tietää TCP-yhteydessä vain sen julkisen IP-osoitteen, jonka kanssa liikennöi. Tämä osoite voi ensinnäkin olla sama vaikkapa 100:lle käyttäjälle. Bannaamalla tämän IP:n, estyisi liikennöinti myös muilta.

Menemättä yksityiskohtiin, niin omaa IP-osoitettaan voi vaihtaa helpostikin.

Ja kun soppaan lisätään vielä proxyt, niin huomataan, että palvelimen ylläpitäjältä yhden käyttäjän bannaaminen IP-pohjaisesti on täysin idioottimaista.




Suomi on iso maa. Jos vaikka sadan käyttäjän pääsy estyy samalla, niin kuinka moni niistä nyt oikeesti sattuu just tiedepalstalla kirjottaan?
ja mitä haittaa, jos vaikka pari sivullista meneekin siinä samalla?
Voihan ne vaikka whinettää asiasta myöhemmin



Et taida ymmärtää asiasta yhtään?

Tämäkin Tiede-lehti käyttää tätä palstaa puhtaasti liiketoiminnalisista syistä. Jos IP-bannausta käytettäisiin, niin kohta voisi muualta netistä löytyä aika kipakoita kirjoituksia Tiede-lehden IP-bannauksista. Jopa niin paljon, että hakukoneisiin kärkipaikoille nousisi yrityksen kannalta negatiiviset asiat.

Ja sekö ei sitten ole negatiivinen asia palstan kannalta, kun joku pelle pääsee vapaasti häiriköimään, trollaamaan, spämmäileen?

Pokemon
Volitans
Taas asiasta mitään tietämättömät keskustelevat IP-liikenteestä, ymmärtämättä asiasta käytännössä yhtään mitään.

Pelkkää trollausta.


Mitä heelvetin trollausta se on, kun vain sanon, että jos sun IP osote bannataan, et voi enää trollata millään nimimerkillä, vaikka loisit 100 sähköpostitunnusta?

Jos on kaapelimodeemi, ip. vaihtuu joka startissa.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Pokemon

Ja sekö ei sitten ole negatiivinen asia palstan kannalta, kun joku pelle pääsee vapaasti häiriköimään, trollaamaan, spämmäileen?

Et siis ymmärrä. Ei se mitään. Kerron.

Tottakai on negatiivista, kun häirikköjä ilmestyy palstalle. Niiden poistamiseen on helpompiakin ja toimivimpiakin keinoja. Häirikön käyttäjätili voidaan yksinkertaisesti sulkea.

Häirikkö voi toki perustaa uudenkin käyttäjätunnuksen. Mutta ylläpidolla on tieto e-mail osoitteesta, josta tunnus on perustettu. Oikein ahkera häirikkö voi toki perustaa uusia e-mail osoitteita ja palata palstalle.

Jos häirintä jatkuu, kyseessä on teleliikenteen häirintä, josta voi heilahtaa 2 vuotta linnaa. Jos oikein idiootti trolli sattuu paikalle, niin poliisille tutkintapyyntö.

Varoituksien luulisi silti tehoavan paljon ennen.

Volitans
Pokemon

Ja sekö ei sitten ole negatiivinen asia palstan kannalta, kun joku pelle pääsee vapaasti häiriköimään, trollaamaan, spämmäileen?



Et siis ymmärrä. Ei se mitään. Kerron.

Tottakai on negatiivista, kun häirikköjä ilmestyy palstalle. Niiden poistamiseen on helpompiakin ja toimivimpiakin keinoja. Häirikön käyttäjätili voidaan yksinkertaisesti sulkea.

Häirikkö voi toki perustaa uudenkin käyttäjätunnuksen. Mutta ylläpidolla on tieto e-mail osoitteesta, josta tunnus on perustettu. Oikein ahkera häirikkö voi toki perustaa uusia e-mail osoitteita ja palata palstalle.

Jos häirintä jatkuu, kyseessä on teleliikenteen häirintä, josta voi heilahtaa 2 vuotta linnaa. Jos oikein idiootti trolli sattuu paikalle, niin poliisille tutkintapyyntö.

Varoituksien luulisi silti tehoavan paljon ennen.


En kyllä usko että kovin suuria sankioita saa pelkästä toisi ihmisiä tahallaan ärsyttävien viestien kirjoittelusta.
Esimerkiksi koko foorumin kaataminen voisi olla asia erikseen.
Niin ja ei niitä itseä ärsyttävän henkilön kirjoituksia ole mikään pakko lukea. Jotkut jopa provosoivat tahallaan saadakseen keskustelua aikaan.

tai sitten tehdään skripti joka etsii sanaa "komukka" viesteistä, ja mikäli se toistuu liian usein, poistetaan käyttäjä automaattisesti. Yksinkertaista

edit: äh, ei ois pitäny paljastaa, bushman ei ois ikinä tajunnu kuinka modet jaksais koko ajan bannailla sitä

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat