Afrikan neekeriorjat

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miltä alueelta ensimmäiset neekeriorjat vietiin Amerikkaan ja minä vuonna? Kuinka monia neekerien omia kieliä arviolta hävisi vuosisatoja kestäneen orjakaupan myötä ja kuinka monta orjaa Afrikasta kuljetettiin Amerikkaan? Kuinka kauan mustien omilla kielillä oli jalansijaa Amerikassa, eli koska englannista tuli myös heidän kielensä. Voiko Amerikan neekereiden ulkonäön perusteella mahdollisesti nähdä, mistä päin Afrikkaa he ovat? Tietääkseni eri alueilla asuneet, kuten karkeasti Länsi- ja Itä-Afrikassa asuvat erottaa ulkonäöllisesti.

Joku joka tietää asiasta, voisi vastata. Myös mahdollisia linkkejä aiheeseen voi antaa jos tietää.

Kommentit (13)

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
Destination
Miltä alueelta ensimmäiset neekeriorjat vietiin Amerikkaan ja minä vuonna? Kuinka monia neekerien omia kieliä arviolta hävisi vuosisatoja kestäneen orjakaupan myötä ja kuinka monta orjaa Afrikasta kuljetettiin Amerikkaan?



Tässä on Wikin näkemystä asiasta:

Saavuttuaan Amerikkaan eurooppalaiset pyrkivät alkuun alistamaan paikalliset intiaaniasukkaat orjuuteen. Intiaanien massiivinen kuolleisuus mm. eurooppalaisten tuomiin kulkutauteihin sai kuitenkin eurooppalaiset turvautumaan orjien tuontiin Afrikasta.

Portugalilaiset aloittivat orjien kuljetuksen 1500-luvulla Senegambiasta ja Guinea-Bissausta Portugaliin ja Atlantin saarille. Myöhemmin orjia haettiin myös Angolasta ja Mosambikista.

1600-luvulla brandenburgilaiset, tanskalaiset, hollantilaiset, kuurinmaalaiset, englantilaiset, ranskalaiset, genovalaiset ja ruotsalaiset rakensivat kauppalinnoituksia Arguinista (Mauritania) Angolaan. Pääosan orjista kauppalinnoituksiin toimittivat paikalliset asukkaat. Linnoituksissa orjat lastattiin laivoihin. Suurin osa transatlanttisen orjakaupan laivoista oli hollanninjuutalaisten omistamia. Orjat laivattiin siirtokuntiin, joissa heidät laitettiin työskentelemään pääosin tupakka-, sokeriruoko- ja puuvillaplantaaseilla. Arviolta 9,5 miljoonaa orjaa, niiden lisäksi jotka kuolivat matkalla, laivattiin Amerikoihin. Tämä luku ei sisällä Arabian, eikä Afrikan sisäistä kauppaa.




Lisää:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Orja

Yhdysvaltoihin tuotiin noin 600 000 orjaa, pääasiassa puuvillan viljelyn työvoimaksi.

Edit: Lainaus ed. Orjat laivattiin siirtokuntiin, joissa heidät laitettiin työskentelemään pääosin tupakka-, sokeriruoko- ja puuvillaplantaaseilla. Arviolta 9,5 miljoonaa orjaa ?

Kieli muuttuu vallanpitäjien kieleksi ajan kuluessa, tuskin voidaan olettaakaan että plantaasien omistajat olisivat opetelleet Afrikan heimojen alkuperäiskieliä. Orjia kaapattiin pitkin manteretta, länsiosista ainakin. Arabit toimivat usein välittäjinä.

Sitten vielä etteivät intiaanit olleet fyysisesti yhtä kestävää työvoimaa, kuin mustat. Varsinkaan Etelä-Amerikassa espanjalaisten ja portugalilaisten ja hollantilaisten ja jne. valjastaessa pakanoita hyötykäyttöön.

Lierikki Riikonen

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Destination
Kuinka kauan mustien omilla kielillä oli jalansijaa Amerikassa, eli koska englannista tuli myös heidän kielensä.

Useimpien Amerikkaan (jos Amerikalla tarkoitetaan koko Uutta maailmaa) vietyjen orjien ja heidän jälkeläistensä kieleksi ei koskaan tullut englanti. Vain noin 10% Atlantin ylittäneistä orjista vietiin USA:aan. Loput 90% vietiin Karibialle, Keski-Amerikkaan ja Etelä-Amerikkaan, jossa puhutaan yleensä portugalia ja espanjaa.

Vierailija

Orjat taisivat olla Afrikassa normaali kauppakohde ennen Eurooppalaisten sotkeutumista asiaan. Joitain viitteitä siitä taitaa nykyäänkin olla: Lapsia myydään plantaaseille orjaa vastaavaan asemaan.

Vierailija
Ding Ding
Useimpien Amerikkaan (jos Amerikalla tarkoitetaan koko Uutta maailmaa) vietyjen orjien ja heidän jälkeläistensä kieleksi ei koskaan tullut englanti. Vain noin 10% Atlantin ylittäneistä orjista vietiin USA:aan. Loput 90% vietiin Karibialle, Keski-Amerikkaan ja Etelä-Amerikkaan, jossa puhutaan yleensä portugalia ja espanjaa.

Itseasiassa ainakin Hugh Thomas teoksessaan "Slave Trade" esittää vieläkin pienemmän luvun P-Amerikkaan viedyille, muistaakseni n. 5 %. Yksittäisistä maista eniten meni Braziliaan, yli 1/3 kaikista.

Vierailija

Taustana orjien pakkokuljetuksille Afrikasta oli alueen oma orjuus ja
asukkaita hallinneet omat valtion tapaiset. Orjia vangittiin useimmiten hallintojen anatamalla luvalla, ja vastineeksi oli saatu mm helyjä, vaatteita, aseita ja alkoholia. Muisttuta hyvin paljon slaavien kauppaamista Roomaan 1½ tuhatta vuotta aiemmin, jolloin slaavita ja orjasta tuli useaankin kieleen jokseenkin synonyymi.

Nuo wikipedina lositavat tiedot. Ihmetyttää ainakin Brandenburgin maininta tuossa yhteydessä. Vielä 1864 Preussin laivasto oli heikompi kuin
Tanskan.

Napoleonin sotien jälkeen Britannia otti linjakseen orjuden vastustamisen
alamaismaissaan ja myös orjajkaupan estämisen merillä. Samoin kuljetukset Etelä-Amerikkaan hiipuivat käytyjen ositen ja itsenäistymisten myötä. Kuljetuksia merillä estettiin myös tarkastuksin. USAssa orjuuden salliminen kuului ihan orjaosavltioiden perusoikeuksiin. Laivat USAn lipun alla kieltätyivät tarkastuksista, ja myös USAn sotalaivat suojelivat niitä siinä. Afrikasta laivatut orjat eivät suinkaan riittäneet puuvillaplantaasien orjatyövoiman täydennykseksi. Orjia kuljetettiin myös sellaisista välialueen valtioista kuin Virginia, Maryland, Delaware, Kentucky.
Virginiahan oli kansalaissotaan saakka jokseenkin sama asia kuin USAn liitovaltio. Pitkään se tasapainoili orjattomien ja orjavaltioiden välillä.

Orjat Atlantin taakse kuljetettiin Länsi-Afrikasta, mm. uudestaan julkiseksi päässeeksi Senegalista. Itä-afrikassa oli jonkin verran arabien hoitamaa orjakauppaa, vilahtaa Tarzan-kirjoissa, ihan viime vuosisadan alkuunkin.
Täten väestö muutamassakin muslimimassa on tummempaa kuin mitä sen uskonnollisen ja valtiollisien alkuperän kannalta pitäisi olla.

Aikojen alussa jo Egyptissä oli mustia hallitsijoita. Myös kotikissa tulee Nubiasta. Mustiakin lie päätynyt Rooman amfiteatterinäytäntöihin, kuten
paljonkin afrikkalaisia eläimiä.

Orjakupaa ja sen vastuaminenhan ovat ajankohtiaisa nykyäänkin mm,
suuressa osassa suurta Intiaa. Kaupan kohteena erityisesti ovat lapset.
Prostituution alalla myös itäine Eurooppa on palannut vanhaan orjaperinteeseensä.

Vielä noista tilastoista. USAssa, jo ennne ensimmäistä itsenäisyssotaakin, oli sopimatonta viranomaisten puututa mitenkään perustulain suojaamaksi katsottuun orjien tuontikauppaan, eihä sopinut puuttua USAn sisäiseenkään orjakauppaan. Päin vastoin itse Korkeimman Oikeuden
turella otettiin laillinen kanta, että myös orjattomiin oavaltioihin paenneet oli palautettava isännilleen orjavaltioihin. Etelässä käytettiin myös erilaisia kikkoja vapaidenkin mustien muuttamiseksi orjiksi.

Siis mitä ilmeisimmin harvat USAan viedyt orjat päätyivät koskaan mihinkään tilastoihin. Vain jotkut välialueen valtiot saattoivat tehdä mitään
rekisteröinmtiä ja tilastointia. Etelävaltioissa tilastoitiin vain käyttössä oleva työvoima omaisineen, ei, miten se oli käyttöön tullut.

USAlaisten tuelle Länsi-Afrikkaan peruistettiin myös vapautettuejn orjkien valtio Liberia. Mitään edsutuksen ja vpauden mallimaata siitä ei koskan tullut, nykyään se on Afrikassakin takapajuisimpia maita.

Tuosta tulikin mieleeni. Ranskassa suuren porvarisen kumouksen ollessa jo hyvässä vauhdissa Haitilla orjat nousivat kapinaan ja perustivat oman valtion. Tätä eivät kyenneet kukistamaan britit eikä ranskalaisetkaan.
Mitään edistyksen mallimaata ei Haitistakaan tullut, vaan kuuluu Latinalaisen Amerikankkin takapajuisimpiin.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Anders
Ding Ding
Useimpien Amerikkaan (jos Amerikalla tarkoitetaan koko Uutta maailmaa) vietyjen orjien ja heidän jälkeläistensä kieleksi ei koskaan tullut englanti. Vain noin 10% Atlantin ylittäneistä orjista vietiin USA:aan. Loput 90% vietiin Karibialle, Keski-Amerikkaan ja Etelä-Amerikkaan, jossa puhutaan yleensä portugalia ja espanjaa.

Itseasiassa ainakin Hugh Thomas teoksessaan "Slave Trade" esittää vieläkin pienemmän luvun P-Amerikkaan viedyille, muistaakseni n. 5 %. Yksittäisistä maista eniten meni Braziliaan, yli 1/3 kaikista.

Totta, niinpäs näyttää olevankin.

Vierailija

Transatlanttinen orjuus vaikutti rasismin syntyyn kahdella tavalla. Ensimmäistä kertaa orjat ja vapaat erosivat ruumiillisilta tuntomerkeiltään, lähinnä ihonväriltään, toisistaan. Musta ihonväri ja täysin alistettu asema samastuivat. Rasismia vahvisti myös orjuuden oikeuttaminen väitteillä mustien alempiarvoisuudesta.

Tämänkin orja-kaupan oikeudellisuutta perusteltiin raamatulla...

Raamatusta(verroinkin Vanhasta Testamentista) rasistien on hyvä ammentaa oikeutusta teoilleen ja mielipiteilleen.

Vierailija
Ding Ding

Useimpien Amerikkaan (jos Amerikalla tarkoitetaan koko Uutta maailmaa) vietyjen orjien ja heidän jälkeläistensä kieleksi ei koskaan tullut englanti. Vain noin 10% Atlantin ylittäneistä orjista vietiin USA:aan. Loput 90% vietiin Karibialle, Keski-Amerikkaan ja Etelä-Amerikkaan, jossa puhutaan yleensä portugalia ja espanjaa.

Aivan korrekti ja asiallinen korjaus ja eikä se noihinkaan kieliin suinkaan rajoitu.

Olihan toki hyvin onnellisiakin orjia - etenkin erään orjalaivan haaksirikkoutuessa tuossa Karibian rannikolla ja näin syntyi uusi intiaaniheimo Ulwa-intiaanien ja neekereiden sekoituksesta, jotka puhuvat miskitoa, mutta myös melkoisesti englantiin "viittaavaa" kieltä.

Vierailija
ArKos itse
Napoleonin sotien jälkeen Britannia otti linjakseen orjuden vastustamisen
alamaismaissaan ja myös orjajkaupan estämisen merillä.



Taustalla mitä ilmeisimmin valistuksen ihanne tasa-arvoisuudesta. USA:ssa tämä aiheutti hankalaa dialogia ja moraalisia kysymyksiä, jotka eivät kuitenkaan manifestoituneet 1700-luvulla mitenkään konkreettisesti. Jefferson pyöritteli asiaa kenties eniten mielessään merkittävistä "päättäjistä". Hän oli itse orjanomistaja, mutta tuli tempaistua valistuksen ideaaleihin mukaan voimakkaasti.

ArKos itse
USAssa orjuuden salliminen kuului ihan orjaosavltioiden perusoikeuksiin.

Kyllä, tämä oli perustuslaillinen tulkinta. Orja katsottiin lain kirjaimen mukaan tuolloin omaisuudeksi, joskin poliittiset päämäärät mielessä tietyissä osissa USA:ta otettiin käyttöön ns. 3/5 rule, ts. 1 orja vastasi 0,6:tta kansalaista.

ArKos itse
Afrikasta laivatut orjat eivät suinkaan riittäneet puuvillaplantaasien orjatyövoiman täydennykseksi. Orjia kuljetettiin myös sellaisista välialueen valtioista kuin Virginia, Maryland, Delaware, Kentucky.



Itse orjien 1620 aloitettu maahantuontihan kiellettiin laissa 1808 (ks. esim. Goodheart et al. (eds.) 1993). Orjat kuitenkin lisääntyivät mantereella varsin nopeasti keskenään, ja toki heitä käytettiin myös seksuaalisesti hyväksi. Ei kuitenkaan voida yleistää jälkimmäistä.

ArKos itse
Virginiahan oli kansalaissotaan saakka jokseenkin sama asia kuin USAn liitovaltio. Pitkään se tasapainoili orjattomien ja orjavaltioiden välillä.



Ei kenties aivan näin; sotaan mennessä 1861 osavaltioita oli jo 34 kappaletta ja muuttoliike länteen jo pitkällä. Intiaanit oli pääosin työnnetty Arkansasin länsipuolelle ja luoteeseen, joskin heitä oli mm. Texasissa. Myös Kalifornian asuttaminen oli jo aloitettu, ja asukasluvultaan tai edes BKT:ltään Virginia ei ollut enää (jos oikein muistan) suurin osavaltio. Poliittisessa mielessä on totta, että etenkin Jeffersonin aikaan 1820-luvulla valta oli etelällä ja Virginialla, mutta homma pyrittiin kääntämään 1840-luvulta alkaen uusien osavaltioiden tullessa. Ikävä kyllä, orjat olivat tässä PELKKIÄ pelinappuloita, todellisia hihhulipiirejä lukuunottamatta, joskin heilläkin uskonto oli katalyytti orjuuden vihaamiseksi.

ArKos itse
Vielä noista tilastoista. USAssa, jo ennne ensimmäistä itsenäisyssotaakin, oli sopimatonta viranomaisten puututa mitenkään perustulain suojaamaksi katsottuun orjien tuontikauppaan, eihä sopinut puuttua USAn sisäiseenkään orjakauppaan. Päin vastoin itse Korkeimman Oikeuden
turella otettiin laillinen kanta, että myös orjattomiin oavaltioihin paenneet oli palautettava isännilleen orjavaltioihin. Etelässä käytettiin myös erilaisia kikkoja vapaidenkin mustien muuttamiseksi orjiksi.

USA:ssa orjuutta pyrittiin rajoittamaan poliittisesti aina 1820-luvulta saakka, jolloin voimaan astui ns. Missouri Compromise, joka kielsi orjuuden tietyltä pituuspiiriltä pohjoiseen. Tämä kumoutui v. 1854 ns. Kansas-Nebraska-sopimukseen, joka määritteli kummankin territorion, jotka olivat Missourin etelärajasta pohjoiseen (on huomattava, että rajat ovat sittemmin muuttuneet hivenen) orjuuskysymyksestä päätettävän territorioihin muuttavan kansan tahdolla. Kuitenkin republikaanit vallan halussaan olivat lyöttäytyneet uskonnollisten kiihkoilijoiden kanssa yhteen, ja saivat lopulta työväen etuihin vetoamalla taitavasti tämän sopimuksen kiistanalaiseksi. Tilanne polarisoitui juuri tästä kiihkoilusta, kulminoituen sisällissodaksi, tai osavaltioiden väliseksi sodaksi, mikä olisi ehkä ajan hengelle uskollisempi nimitys.

Tämä on tulkintani, asiaa tutkittuani jokusen vuoden.

Vierailija

Asiaan liittyvä mielestäni suorastaan perverssi anekdootti. Afrikasta orjia Amerikkaan kuljettaneilla laivoilla merimiesten kuolleisuus oli suurempi kuin kahlehdittujen orjien. Merimiehet olivat kirjanpidossa kuluja ja kohtuullinen hävikki vähensi menoja. Orjat taas piti pitää hengissä. Sehän sitten lisäsi plussaa tilinpäätöksen viimeisessä sarakkeessa.

Vierailija

Orjat olivat suurimmaksi osaksi HollanninJUUTALAISTEN OMAISUUTTA.

Millä juutalainen vähemmistö on koonnut miljardi-triljoona omaisuutensa?

Tappaisivat vain rättipäät ja neekerit juutalaisia, eikä sotkisi valkoista heimoa näihin rähinöihinsä.

Vierailija
risat
Orjat olivat suurimmaksi osaksi HollanninJUUTALAISTEN OMAISUUTTA.

Millä juutalainen vähemmistö on koonnut miljardi-triljoona omaisuutensa?

Tappaisivat vain rättipäät ja neekerit juutalaisia, eikä sotkisi valkoista heimoa näihin rähinöihinsä.

Olet valehtelija. Lisäksi tiettyyn etniseen ryhmään liittyvä valheiden kertominen tekee sinusta poikkeuksellisen vastenmielisen tapauksen.

Uusimmat

Suosituimmat